（天津師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，天津 300387）

春秋白狄分布于今陜北、晉西北一帶①春秋時(shí)期今陜北地區(qū)是白狄的腹地，渭河北岸、渭北高原和晉西北也有白狄的分布。見(jiàn)拙文《陜北白狄研究》，河北師范大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2017年，第10-13頁(yè)。，白狄離開(kāi)其原居地東遷至今太行山以東的華北地區(qū)，但白狄東遷的確認(rèn)②對(duì)比陜北白狄東遷正反兩方面依據(jù)，我們認(rèn)為“白狄東遷”不僅有文獻(xiàn)方面的證據(jù)支持，也有考古的資料予以支持。見(jiàn)拙文《陜北白狄研究》，河北師范大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2017年，第25-29頁(yè)。又引發(fā)了一系列的問(wèn)題，如白狄緣何離開(kāi)陜北、白狄對(duì)遷徙方向及遷徙地的選擇等。下文筆者將對(duì)這些問(wèn)題作出探討。

一、晉國(guó)“和戎政策”的影響

對(duì)于晉國(guó)的“和戎”次數(shù)學(xué)者間有不同看法。趙世超先生認(rèn)為晉國(guó)與戎狄的大規(guī)模正式結(jié)盟有兩次[1]，另有學(xué)者認(rèn)為在春秋時(shí)期晉國(guó)則開(kāi)展了三次大規(guī)模的“和戎狄”活動(dòng)[2]。不管是兩次還是三次，對(duì)于晉國(guó)和戎狄來(lái)說(shuō)都是運(yùn)用和平手段，達(dá)到晉國(guó)與部分戎狄的暫時(shí)和平。本文將要討論的是晉的“和戎政策”對(duì)白狄東遷的影響，那么只能是晉悼公之時(shí)無(wú)終請(qǐng)和諸戎那次，即“無(wú)終子嘉父使孟樂(lè)如晉，因魏莊子納虎豹之皮，以請(qǐng)和諸戎”[3]。這次和戎不僅規(guī)模大，而且白狄也參與其中，并促成了白狄的向東遷徙。

首先，看晉悼公和戎之前晉國(guó)的外部環(huán)境。之前的秦晉之好結(jié)束，雙方走向敵對(duì)，秦、楚聯(lián)盟逐漸形成，秦、楚聯(lián)合打擊晉國(guó)。戎狄與晉的交戰(zhàn)，對(duì)晉形成力量消耗。崤之戰(zhàn)造成晉秦長(zhǎng)期的對(duì)峙，秦國(guó)開(kāi)始同楚國(guó)尋求結(jié)盟，在晉景公、晉厲公時(shí)期，秦從右側(cè)配合楚國(guó)攻晉，晉國(guó)的霸業(yè)受到挑戰(zhàn)。雖然兩國(guó)在晉厲公時(shí)有和解的舉動(dòng)，即令狐會(huì)盟，但兩國(guó)國(guó)君互不信任。晉大夫范文子曰：“是盟也何益？齋盟，所以質(zhì)信也。會(huì)所，信之始也。始之不從，其可質(zhì)乎？”之后秦、晉的麻隧之戰(zhàn)，使秦受到沉重打擊，但這無(wú)疑增加了秦對(duì)晉的仇恨，使秦與楚的聯(lián)合更加緊密。在秦景公時(shí)，景公便將其妹秦嬴嫁與楚共王，因?yàn)榍?、楚?lián)姻，所以秦、楚往往聯(lián)合行動(dòng)共同對(duì)晉，晉國(guó)感到勢(shì)單力薄[4]。在與戎狄的關(guān)系方面，雖然強(qiáng)大的赤狄在晉景公時(shí)已徹底覆滅，但晉國(guó)的周圍依舊分布著許多大小不一的戎狄部落，如陜北白狄、無(wú)終等部。這些戎狄部落實(shí)力均不及晉，但往往趁晉爭(zhēng)霸中原或內(nèi)亂之時(shí)對(duì)晉發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也與大國(guó)聯(lián)合伐晉，如《左傳》成公九年（公元前582年）載：“秦人、白狄伐晉，諸侯貳故也?！睍x與戎狄的戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)疑對(duì)晉形成了牽制和力量消耗。

其次，看晉悼公和戎前的內(nèi)部環(huán)境?！败囖@之役”和晉卿弒君使晉國(guó)動(dòng)蕩不安。晉厲公在鄢陵之戰(zhàn)后著手削弱諸卿的權(quán)利，經(jīng)過(guò)“車轅之役”郤氏覆滅。之后，欒書(shū)等人聯(lián)合其他世族趁厲公出游于匠麗氏，發(fā)兵捕厲公并殺其于獄中。厲公時(shí)期的“車轅之役”和卿族的弒君，對(duì)晉國(guó)無(wú)疑是兩次大的內(nèi)部消耗。

從晉國(guó)“和戎”前的內(nèi)外部環(huán)境觀察，晉國(guó)要實(shí)現(xiàn)再次稱霸，有必要實(shí)行一次大規(guī)模且持久的“和戎政策”，而非之前小范圍與某一戎狄族群交好。晉國(guó)需同整個(gè)戎狄族群去交好，當(dāng)然這里面要包括與其相鄰且不斷交戰(zhàn)的陜北白狄，和戎的持久將為白狄東遷的完成提供時(shí)間上的保證。同時(shí)內(nèi)外交困的局面，可能也使得晉對(duì)陜北白狄的注意力減弱，陜北白狄的活動(dòng)范圍可能在這時(shí)有所擴(kuò)大。

在晉國(guó)內(nèi)外交困的背景下，晉悼公被擁立為晉國(guó)國(guó)君。如果要與楚爭(zhēng)霸中原和整頓強(qiáng)宗大族，勢(shì)必要和戎狄友善，這樣不僅可以在平時(shí)免遭其襲擾，致力內(nèi)部改革，與秦、楚交戰(zhàn)時(shí)也可避免因戎狄對(duì)晉偷襲而兩線作戰(zhàn)。這時(shí)恰好戎狄無(wú)終部向晉請(qǐng)求和戎。關(guān)于無(wú)終屬于山戎還是北狄，學(xué)者們看法不一①持無(wú)終山戎說(shuō)者，蒙文通《周秦少數(shù)民族研究》、馬長(zhǎng)壽《北狄與匈奴》、楊伯峻《春秋左傳注》和陳平《略論“山戎文化”的族屬及相關(guān)問(wèn)題》等；持無(wú)終北狄說(shuō)者，裘錫圭《釋“無(wú)終”》、馬興《無(wú)終新考》和何景成《無(wú)終銅器研究》等。。筆者認(rèn)為無(wú)終屬于北狄系統(tǒng)，且與白狄關(guān)系密切，理由有二：其一，《左傳》昭公元年載：“晉中行穆子敗無(wú)終及群狄于大原?！睆倪@句話可以看出，無(wú)終在群狄中可能處于領(lǐng)導(dǎo)地位，但這也說(shuō)明無(wú)終同群狄屬一個(gè)系統(tǒng)即北狄系統(tǒng)，這可能是無(wú)終聚合群狄的重要紐帶。其二，夏家店上層文化為山戎的遺存[5]，20世紀(jì)末在陜北和晉西出土大量商代青銅器，這些銅器被認(rèn)為是狄人先期的文化和狄人文化[6]，其中綏德墕頭村出土的一件銅戈，裘錫圭先生將戈上的銘文釋為“無(wú)終”，并認(rèn)為無(wú)終族在商代曾活動(dòng)于陜晉交界一帶[7]?？芍瑹o(wú)終屬北狄系統(tǒng)，曾居住于陜晉一帶，陜晉一帶發(fā)現(xiàn)的青銅器被確認(rèn)為狄人的遺存，而夏家店上層文化確認(rèn)為山戎的遺存，故兩地不僅相隔甚遠(yuǎn)，而且代表的考古文化亦不同。白狄在活動(dòng)地域上與無(wú)終一致，均活動(dòng)于南流黃河兩岸地區(qū)。無(wú)終為北狄系統(tǒng)中的一支，并與陜北白狄關(guān)系密切。

在和戎前無(wú)終已為諸戎的盟主，陜北白狄包括在諸戎之中，晉的“和諸戎”政策涉及陜北白狄?！罢压?，群狄尚從無(wú)終以戰(zhàn)晉于太原，……而無(wú)終尚主群狄之盟”[8]136。如果說(shuō)昭公元年（公元前541年）無(wú)終是群狄的盟主，那么無(wú)終定早于昭公元年成為群狄的盟主。在無(wú)終派使者納虎皮請(qǐng)求和戎時(shí)也提到“和諸戎”，說(shuō)明無(wú)終此時(shí)代表的應(yīng)該是包括無(wú)終在內(nèi)的許多戎狄部落。諸戎指眾多戎狄部落。無(wú)終為北狄的一支，與居住在陜北、晉西北的白狄關(guān)系密切。魯昭公（公元前560年—公元前510年）時(shí)無(wú)終與晉國(guó)相鄰，在今太原市附近[9]。這與白狄的居地陜北地區(qū)地理位置上相近。在晉推行和戎政策后白狄在史籍中再不見(jiàn)于陜北一帶，而出現(xiàn)在太原盆地、忻州盆地及太行山以東，說(shuō)明此次晉的和戎政策涉及了居住在陜北的白狄。

另外，晉推行的和戎政策，針對(duì)的是晉國(guó)周圍所有的戎狄部落。雖然無(wú)終部代表其所主盟的諸戎部族向晉請(qǐng)求和戎，但在魏絳和晉悼公的談話中并未提及無(wú)終在內(nèi)的任何一個(gè)戎狄族的族名。他們談話的對(duì)象應(yīng)該是晉國(guó)和整個(gè)戎狄族群。從之后悼公取得的霸業(yè)與和戎持續(xù)的時(shí)間來(lái)看，這次和戎是晉國(guó)一項(xiàng)大的政治決策，所以應(yīng)該是一次大規(guī)模的和戎活動(dòng)。相反，如果晉國(guó)此時(shí)只對(duì)一部分戎狄推行和戎政策，而對(duì)其余的戎狄進(jìn)行征伐，那么晉國(guó)也不可能實(shí)現(xiàn)魏絳所講的和戎“五利”?！蹲髠鳌废骞哪辏ü?69年）載：“公曰：‘然則莫如和戎乎？’對(duì)曰：‘和戎有五利焉：……公說(shuō)，使魏絳盟諸戎?！币虼耍覀冋J(rèn)為這次晉國(guó)的和戎對(duì)象不僅是無(wú)終主盟的諸戎，應(yīng)該是整個(gè)晉國(guó)周鄰的戎狄部落。白狄與晉相鄰且與晉關(guān)系緊密，晉國(guó)的和戎對(duì)象定然包括白狄。

“和戎政策”推行八年后，晉國(guó)得以稱霸諸侯，晉悼公給和戎的大力倡導(dǎo)者魏絳予以高度的嘉獎(jiǎng)。晉國(guó)的“和戎”必然伴隨著晉國(guó)與戎狄在經(jīng)濟(jì)、文化等方面交往的擴(kuò)大，而包括陜北白狄在內(nèi)的戎狄雖屢次與晉發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，顯示出較強(qiáng)的實(shí)力，但在生活產(chǎn)品和消費(fèi)品方面卻不如晉國(guó)豐富，他們對(duì)晉國(guó)的貨物有著需求。為了更加容易獲得晉國(guó)的貨物，陜北的一些白狄部族跨過(guò)黃河首先遷往晉中北，即向陜北以東晉國(guó)方向遷徙?？v觀晉國(guó)版圖的擴(kuò)展，絕大部分土地是從戎狄手中獲得的，所以晉國(guó)貪圖戎狄的土地應(yīng)該說(shuō)是可能的。

和戎雖是無(wú)終所提，但和戎政策的推行使晉國(guó)再一次稱霸于諸侯。同戎狄相比，晉是強(qiáng)的一方，且是占據(jù)主動(dòng)權(quán)的一方，晉國(guó)君臣充分認(rèn)識(shí)到和戎對(duì)晉國(guó)的好處，全力貫徹、保證和戎政策的穩(wěn)定性，為白狄順利完成東遷提供了環(huán)境和時(shí)間上的保證。

二、遷徙之路的暢通

從陜北白狄遷徙的結(jié)果來(lái)看，陜北白狄在東遷后，可能也融合了太行山地區(qū)原有的一些族群，重新分化組合成了幾個(gè)較大的部落，分別為鮮虞、肥、鼓等。這些部落的居地分別為：鮮虞都鮮虞城，即今正定縣東北四十五里新城鋪①《漢書(shū)·地理志》載“新市”，顏師古注引應(yīng)劭曰：“鮮虞子國(guó)，今鮮虞亭是?！币?jiàn)班固《漢書(shū)》，中華書(shū)局1962年版，第1633頁(yè)。《讀史方輿紀(jì)要》卷一“鮮虞，今北直真定府西北四十里新市城，即鮮虞國(guó)都”；卷十四“真定府”下注新市城曰：“府西北四十里。其地有鮮虞亭，杜預(yù)以為即春秋時(shí)鮮虞國(guó)，白狄別種也?！币?jiàn)顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》，中華書(shū)局2005年版，第22、592頁(yè)。；肥都肥累城，在今藁城縣治西南②《讀史方輿紀(jì)要》卷一“又今北直永平府西北有肥如城，真定府藁城縣西南有肥累城”。見(jiàn)顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》，中華書(shū)局2005年版，第23頁(yè)。；鼓都昔陽(yáng)城，即今晉州市縣治③《讀史方輿紀(jì)要》卷十四“昔陽(yáng)即鼓子所都”。見(jiàn)顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》，中華書(shū)局2005年版，第635頁(yè)?！端?jīng)注·濁漳水》云：“其水又東徑昔陽(yáng)城南，世謂之曰直陽(yáng)城，非也，本鼓聚矣?！币?jiàn)酈道元著、陳橋驛校證《水經(jīng)注校證》，中華書(shū)局2007版，第267頁(yè)。《讀史方輿紀(jì)要》卷十四：“鼓城廢縣，今（晉）州治。春秋時(shí)為鼓子國(guó)?！币?jiàn)顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》，中華書(shū)局2005年版，第634頁(yè)。。白狄自太行山西過(guò)井陘之險(xiǎn)東遷于此，主要活動(dòng)在滹沱河沖積扇地帶[10]。但山西也有白狄的分布，仇由活動(dòng)于今山西盂縣一帶[11]，白狄族群支系無(wú)終部活動(dòng)于忻州盆地以及北側(cè)的大同盆地[12]。由以上可以看出“白狄的這條從陜北越過(guò)黃河到太原再越過(guò)太行山的遷徙路線是明晰的”[13]。因此，白狄順利從陜北東遷應(yīng)該與東遷之路的通暢有關(guān)系，從陜北到晉北最后到太行山以東，這條通暢的東遷之路可能也是吸引白狄東遷的原因之一。

（一）晉滅赤狄為白狄東遷之路掃清了障礙

赤狄，是狄族中最強(qiáng)大的部落，白狄與赤狄在公元前633年以前，可能歸屬于北狄聯(lián)盟，但之后白狄與赤狄分裂，北狄聯(lián)盟解體。顧棟高《春秋大事表·春秋四裔表敘》云：“春秋時(shí)戎狄為中國(guó)患甚矣，而狄為最。諸狄之中，赤狄為最?！绷硗猓百夜?，狄有亂，三十三年而白狄之名遂見(jiàn)于《春秋》，是亂者即赤狄白狄之分裂內(nèi)訌，則狄已將由合而復(fù)分”[8]128。二者由聯(lián)合走向分裂，說(shuō)明白狄與赤狄由友好走向敵對(duì)。然而，這時(shí)的北狄聯(lián)盟可能僅僅是一個(gè)松散的部落聯(lián)合，各個(gè)部落可能有著高度的自主權(quán)，因?yàn)楸钡抑T多的部族，各部族下又有諸多支系，要做到聯(lián)盟高度聯(lián)合并非易事。

從文獻(xiàn)中也可看出白狄對(duì)赤狄不友好或仇視?！蹲髠鳌沸荒辏ü?98年）載：“晉郤成子求成于眾狄。眾狄疾赤狄之役，遂服于晉。秋，會(huì)于欑函，眾狄服也。”意思是眾狄苦于赤狄的役使，晉趁機(jī)聯(lián)合眾狄，秋天會(huì)盟于欑函，眾狄紛紛服從晉國(guó)。陜北白狄是與晉國(guó)關(guān)系密切的狄族之一，也是眾狄中實(shí)力較強(qiáng)的一支，在欑函之會(huì)后，晉國(guó)開(kāi)始討伐赤狄，白狄卻沒(méi)有趁機(jī)進(jìn)攻晉國(guó)，這可能是因?yàn)榘椎覅⑴c了欑函之會(huì)，并默認(rèn)了盟會(huì)后晉對(duì)赤狄的攻伐。白狄沒(méi)有為助赤狄而伐晉的舉動(dòng)，白狄在其他方面也沒(méi)有對(duì)赤狄進(jìn)行支援，似乎白狄樂(lè)見(jiàn)赤狄被滅。這從側(cè)面證明了白狄與赤狄關(guān)系的疏離和不友好。

赤狄諸支系的活動(dòng)區(qū)域與東遷后白狄活動(dòng)的區(qū)域相鄰，因此赤狄的存在可能對(duì)白狄形成威脅。春秋時(shí)期赤狄分為六大支系，分別為皋落氏、廧咎如、潞氏、甲氏、留吁、鐸辰，若知道他們的居住地，便能明確赤狄的活動(dòng)范圍。皋落氏，舒大剛先生經(jīng)過(guò)考證，認(rèn)為其先居于今昔陽(yáng)縣，后遷徙至壺關(guān)，再遷徙至垣曲東山，此皋落狄為申生伐，敗于稷桑，氏族遂散[14]28-29。廧咎如，其初居山西西北，后遷徙至太原，繼而又遷徙至河北南部魏縣和大名一帶[14]33。潞氏，是赤狄中最強(qiáng)盛的一支，古今學(xué)者對(duì)其居地認(rèn)識(shí)基本一致，認(rèn)為其居于山西潞城④《漢書(shū)·地理志》上黨郡有故潞子國(guó)。見(jiàn)班固《漢書(shū)》，中華書(shū)局1962年版，第1553頁(yè)。《史記·匈奴列傳》正山西潞城縣。”見(jiàn)史念?！段髦芘c春秋時(shí)期華族與非華族的雜居及其地理分布（上篇）》，《中國(guó)歷史地理論叢》1990年第1期，9-40頁(yè)。義引《括地志》曰：“潞州本赤狄地?！币?jiàn)司馬遷《史記》，中華書(shū)局1982年版，第2884頁(yè)。史念海認(rèn)為“潞氏當(dāng)在今。甲氏、留吁，《春秋》宣公十六年（公元前593年）載：“晉人滅赤狄甲氏及留吁?！倍蓬A(yù)注：“甲氏、留吁，赤狄別種?！笨芍资虾土粲鯙槌嗟曳种?，二者同時(shí)出現(xiàn)，其居地應(yīng)相距不遠(yuǎn)。據(jù)考證，甲氏居地在山西沁縣，留吁居地在今山西屯留縣[14]31-32。鐸辰，其居地可能在今山西長(zhǎng)子縣[14]32。通過(guò)對(duì)赤狄支系居地的確認(rèn)，可以看出赤狄的活動(dòng)范圍，主要在今山西南部長(zhǎng)治地區(qū)及河北南部邯鄲地區(qū)一帶。白狄東遷后主要分布在今山西盂縣、忻州盆地一帶以及河北石家莊和保定附近。如果赤狄沒(méi)有被滅亡，那么它將是白狄南面強(qiáng)大的近鄰，白狄東遷居地鄰近與之并不友好的赤狄，勢(shì)必將對(duì)白狄東遷造成威脅和障礙。

但在陜北白狄東遷之前，晉國(guó)已經(jīng)將赤狄剿滅，這無(wú)疑為白狄東遷創(chuàng)造了條件。公元前598年，晉景公利用眾狄與赤狄之間的矛盾，與其他戎狄在欑函會(huì)盟，使得眾狄歸附于晉，孤立了赤狄。為消滅赤狄創(chuàng)造了條件。之后利用潞子?jì)雰杭捌浞蛉说氖录?，派兵滅亡了赤狄潞氏，接著又滅亡了赤狄的其他部落?！蹲髠鳌沸辏ü?93年）載：“晉國(guó)士會(huì)帥師滅赤狄甲氏及留吁鐸辰?！薄蹲髠鳌烦晒辏ü?88年）載：“晉郤克、衛(wèi)孫良夫伐廧咎如，討赤狄余焉?！敝链顺嗟彝耆珵闀x所亡。晉滅赤狄無(wú)疑是為了自身的強(qiáng)大，但這在客觀上也為白狄東遷掃除了一個(gè)強(qiáng)勁的敵人，因而在短短的十幾年后，白狄便出現(xiàn)在太行山以東地區(qū)了。

（二）晉國(guó)的勢(shì)力并未到達(dá)晉北、冀中北一帶，白狄東遷之路暢通

從馬保春先生《晉國(guó)歷史地理研究》可以看出，在晉景公時(shí)期晉國(guó)的版圖，并未擴(kuò)展到今天的太原一帶及以北地區(qū)，晉國(guó)在今河北地區(qū)也未到今石家莊一帶，而是主要集中在今河北邯鄲一帶[15]。厲公、悼公時(shí)期晉向南、向西、向東均有戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，相伴的也有領(lǐng)土的擴(kuò)展，向北只有一次戰(zhàn)爭(zhēng)，即《左傳》昭公元年（公元前541年）載：“晉中行穆子敗無(wú)終及群狄于大原?！眳柟珪r(shí)期未向北擴(kuò)可能因?yàn)閮?nèi)部動(dòng)亂的原因，而悼公時(shí)期和戎使得晉與周圍戎狄和平相處，晉北境安寧。但白狄在襄公十八年（公元前555年）就已經(jīng)與魯國(guó)通使，即在魯昭公元年之前部分白狄已經(jīng)東遷完成。故我們認(rèn)為，在魯昭公元年前晉國(guó)北境的版圖應(yīng)該是與晉景公時(shí)期相同，晉悼公時(shí)期北境版圖的擴(kuò)展，應(yīng)該在晉與狄戰(zhàn)于太原之后所拓。所以，在晉國(guó)開(kāi)始和戎到白狄東遷完成前的這段時(shí)間里，晉國(guó)的版圖一直停滯在今太原以南未到達(dá)晉北，而過(guò)晉北翻越太行山到達(dá)今冀西北地區(qū)的這條東遷之路，恰與今天從陜北到達(dá)華北的鐵路干線在方向和所經(jīng)區(qū)域上基本吻合，我們知道鐵路以直達(dá)為主，一般選擇少崇山峻嶺多溝谷的地方修筑。因此，東遷之路不僅不是晉國(guó)的勢(shì)力范圍，同時(shí)也是能快速完成的遷徙之路，這可能也是白狄東遷的誘因之一。

綜合以上討論，赤狄雖然強(qiáng)大且與白狄對(duì)立，但在東遷之前早已為晉國(guó)所滅，白狄東遷沒(méi)有了赤狄這一強(qiáng)大敵對(duì)勢(shì)力的干擾。在白狄東遷之前到東遷完成后晉國(guó)版圖的北境始終未有擴(kuò)展，保持在了今山西中南部及以南地區(qū)，也未到達(dá)今石家莊、保定一帶，所以白狄的東遷之路是暢通的。一條暢通且沒(méi)有強(qiáng)大的敵人使部族受到重創(chuàng)的東遷之路，可能是白狄東遷的動(dòng)因。

三、東部?jī)?yōu)越自然條件的吸引

公元前569年晉國(guó)實(shí)行“和戎政策”，公元前541年群狄跟從無(wú)終與晉在太原交戰(zhàn)，公元前530年晉滅白狄的支系肥。所以，陜北白狄應(yīng)該是從公元前569年陸續(xù)開(kāi)始東遷，并于公元前530年以前完成東遷，公元前541年已有白狄支系出現(xiàn)在太原地區(qū)。

春秋時(shí)期，陜北的氣候轉(zhuǎn)為干燥、少雨，植被退化，日益荒涼。對(duì)李家崖東周、秦代文化層中孢粉量的分析，表明氣候接近現(xiàn)代，但稍遜于李家崖文化階段，從龍山時(shí)期至現(xiàn)代，陜北的氣候是由潮濕的草原景觀逐漸變?yōu)橛炅肯∩?、氣候干燥、植被稀少的荒涼環(huán)境[16]?？芍?，在陜北白狄東遷時(shí)，陜北的氣候較現(xiàn)在要稍好，但已不比商周時(shí)期。陜北地區(qū)現(xiàn)代主要以干旱、半干旱氣候?yàn)橹?，降水量較少，氣候干燥，為半干旱草原環(huán)境。距今3 000年左右，毛烏素沙地該時(shí)段的孢粉組合中，蒿已經(jīng)上升到90%，總碳百分比含量波動(dòng)下降，說(shuō)明該區(qū)森林已經(jīng)基本消失[17]。內(nèi)蒙古鄂爾多斯地區(qū)伊金霍洛旗楊家灣古土壤剖面高時(shí)間分辨率的孢粉分析，表明在距今2 700-2 400年前氣候進(jìn)一步向干燥發(fā)展，降水量較現(xiàn)在略高一些[18]。鄂爾多斯地區(qū)臨近陜北榆林，毛烏素沙漠在陜北北緣，所以陜北榆林地區(qū)在春秋時(shí)期氣候也屬于干燥少雨型。

故陜北白狄離開(kāi)陜北地區(qū)，可能與陜北氣候變得干燥、降水偏少、越來(lái)越變得荒涼有關(guān)。自然條件的變化雖不能完全決定族群的遷徙，但面對(duì)不斷惡化的環(huán)境，族群去追逐能夠適應(yīng)族群生存發(fā)展的環(huán)境是有可能的。

春秋時(shí)期的山西中北部寧武地區(qū)距今3 000年前至現(xiàn)代，整個(gè)氣候逐漸由濕潤(rùn)轉(zhuǎn)向干冷，氣溫由高向低變化[19]。陜北白狄遷徙時(shí)間距今約2 550年左右，所以白狄東遷時(shí)山西中北部氣候還是較為溫暖和濕潤(rùn)的。“從陽(yáng)高官屯剖面的孢粉組合特征看，在7 000-2 300aBP期間，區(qū)域性植被也屬溫帶針闊葉混交林區(qū)，并有湖泊分布”[20]19。可見(jiàn)，在春秋時(shí)期山西中北部氣候較濕潤(rùn)、溫暖?！凹s距今3 000年前之后，隨著靈石隆起段汾河干流的下切，太原盆地邊緣地帶及中部平原區(qū)河流均不同程度的下切，人類才又開(kāi)始向平原地區(qū)擴(kuò)展了”[21]。說(shuō)明太原盆地在春秋時(shí)期適宜人的居住。綜上所述，春秋時(shí)期山西中北部氣候暖濕，降水適中，之前不適宜人居住的盆地地區(qū)也變得適宜人居住了。

“在距今3 000-2 500年前后，華北地區(qū)的孢粉資料反映溫帶落葉林面積減少，喜溫干的松林和草原擴(kuò)展。西北的半干旱、干旱地區(qū)湖泊收縮，草原或半荒漠植被擴(kuò)大”[20]49。吳忱先生認(rèn)為華北氣候的變干，大陸性氣候加強(qiáng)，從而使物理風(fēng)化作用加強(qiáng)，植被退化，水土流失嚴(yán)重，降水的減少且集中，因而暴雨增多。再加上新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，華北山地上升，平原下降等，泥沙的堆積、湖泊的掩埋使華北平原的造陸增強(qiáng)[22]。從這些研究可知，在陜北白狄遷徙華北地區(qū)時(shí)，這里氣候比較干涼、降水減少且集中，這有利于山前沖積扇的形成，而泥沙淤積的沖積扇和平原有很高的肥力。

可見(jiàn)，山西中北部及太原地區(qū)的生存條件優(yōu)于陜北地區(qū)，我們知道群狄及無(wú)終在東遷過(guò)程中與晉戰(zhàn)于太原，這次戰(zhàn)爭(zhēng)的原因可能是白狄為了和晉搶奪太原地區(qū)優(yōu)越的自然資源，但白狄戰(zhàn)敗只能退出，部分白狄向北遷徙至忻州盆地一帶。從上文可知，華北地區(qū)此時(shí)氣候干涼，暴雨的沖刷、構(gòu)造運(yùn)動(dòng)等的影響，大量湖泊被填埋，華北地區(qū)平原變得更適宜人居住，大量沖積平原和沖積扇的形成，也將非常有利于族群的生產(chǎn)與發(fā)展?？梢?jiàn)，此時(shí)華北平原的自然環(huán)境優(yōu)于陜北地區(qū)，適宜人類居住。這可能就是另一部分白狄翻越太行山后，停止遷徙后分布于石家莊、保定一帶的平原和山前沖積扇的原因。

春秋時(shí)期白狄主要分布于今陜北地區(qū)，以陜北地區(qū)為中心觀察，向東和向南遷徙在自然條件方面可能都優(yōu)于陜北地區(qū)，那么白狄為什么沒(méi)有選擇向南遷？段連勤先生從允姓之戎遷徙的例子分析，認(rèn)為是秦國(guó)的追逐和晉國(guó)“和戎政策”的利誘造成的[23]。

秦通常是聯(lián)合白狄伐晉或者是晉聯(lián)合白狄伐秦，并未發(fā)現(xiàn)秦國(guó)單獨(dú)伐白狄或者秦國(guó)聯(lián)合晉國(guó)伐白狄。秦國(guó)對(duì)陜北白狄秉持的原則是，利用白狄存在于其北面，牽制晉國(guó)并為其提供戰(zhàn)略緩沖。白狄沒(méi)有選擇向南遷，也與秦國(guó)的強(qiáng)大和秦國(guó)一貫對(duì)戎狄排斥的態(tài)度有關(guān)。

對(duì)于陜北白狄的遷徙，可能只是緣于以上分析的某一個(gè)原因引起的，但如果我們綜合考慮以上分析的這些原因，那么白狄的東遷似乎更合理、更有說(shuō)服力。