鄭金輝
(中國電信系統(tǒng)集成公司,北京 100035)
數(shù)字經(jīng)濟的出現(xiàn)給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來了根本性的變革,隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入和“十四五”規(guī)劃的開展,數(shù)據(jù)作為重要的生產(chǎn)要素已經(jīng)成為行業(yè)客戶的共識,數(shù)據(jù)中臺和數(shù)據(jù)能力建設(shè)也成為行業(yè)信息化關(guān)注的焦點。本文謹從數(shù)據(jù)中臺建設(shè)各相關(guān)需求、數(shù)據(jù)中臺建設(shè)關(guān)鍵要素以及數(shù)據(jù)孤島消除等幾個層面展開進行分析,嘗試對數(shù)據(jù)中臺建設(shè)進行剖析。
數(shù)據(jù)中臺的概念正處在認知整合期,業(yè)內(nèi)各方對數(shù)據(jù)中臺的認知正在趨向統(tǒng)一。與大數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺更關(guān)注數(shù)據(jù)應(yīng)用場景不同的是,數(shù)據(jù)中臺是一套讓企業(yè)數(shù)據(jù)持續(xù)運轉(zhuǎn)的機制,通過數(shù)據(jù)域公共服務(wù)能力的建設(shè)實現(xiàn)了數(shù)據(jù)從資源到資產(chǎn)的升華。通過業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化實現(xiàn)企業(yè)數(shù)據(jù)的有序流動,最終實現(xiàn)數(shù)據(jù)的可見、可用、可運營。
數(shù)字經(jīng)濟的出現(xiàn)給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來了根本性的變革,對IT的訴求也從基礎(chǔ)支撐向激發(fā)創(chuàng)新和價值賦能轉(zhuǎn)型。在這樣一個背景下,數(shù)據(jù)從資源向資產(chǎn)的躍遷成為趨勢。從這個角度說,數(shù)據(jù)中臺建設(shè)就有了兩個導(dǎo)向,一個是從IT基礎(chǔ)設(shè)施出發(fā)的能力建設(shè)導(dǎo)向;另一個是從業(yè)務(wù)需求出發(fā)的價值創(chuàng)造導(dǎo)向。
首先是能力建設(shè)導(dǎo)向,一般是從IT基礎(chǔ)設(shè)施層面發(fā)起的,由IT部門主導(dǎo),是IT從基礎(chǔ)支撐向服務(wù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的一種架構(gòu)升級措施,希望把IT側(cè)的能力從資源供給向能力供給轉(zhuǎn)變,數(shù)據(jù)就成了關(guān)鍵的抓手,建設(shè)的是平臺,期望的是能力。
價值創(chuàng)造導(dǎo)向,一般是由業(yè)務(wù)部門主持,從業(yè)務(wù)需求出發(fā),把數(shù)據(jù)當(dāng)作生產(chǎn)要素去管理,希望通過對數(shù)據(jù)的加工和利用實現(xiàn)業(yè)務(wù)側(cè)的價值,建設(shè)的是應(yīng)用,期望的是成效。
這兩種思路從根本上來講,不矛盾,但也不是一個思路,能力建設(shè)是IT部門的絕地反擊,價值創(chuàng)造是業(yè)務(wù)部門的主動覺醒。現(xiàn)階段和未來一段時間IT建設(shè)的主旋律都會圍繞IT部門和業(yè)務(wù)部門展開。換句話講,誰掌握了數(shù)據(jù)域規(guī)劃和建設(shè)的主導(dǎo)權(quán),誰就掌握未來IT的主動權(quán)。
數(shù)據(jù)中臺建設(shè)過程中,在客戶側(cè)始終存在三類角色,代表著客戶不同層面的訴求。首先是管理層的訴求,然后是業(yè)務(wù)部門的訴求,其次還有IT部門的訴求。
(1)管理層的訴求,核心思想還是把數(shù)據(jù)資產(chǎn)盤活,讓數(shù)據(jù)流動起來,發(fā)揮數(shù)據(jù)對管理的驅(qū)動作用。這個層面的需求也是數(shù)據(jù)最初價值的體現(xiàn),其重點是決策分析和經(jīng)營分析等應(yīng)用場景,同時也會格外關(guān)注數(shù)據(jù)的整體價值。如何取信管理層,是數(shù)據(jù)中臺項目成敗的關(guān)鍵。
(2)業(yè)務(wù)部門的訴求,核心思想是如何讓數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)務(wù)發(fā)展,如何快速獲取數(shù)據(jù),如何便捷使用數(shù)據(jù),如何敏捷進行數(shù)據(jù)開發(fā),業(yè)務(wù)部門是數(shù)據(jù)需求的主體。業(yè)務(wù)部門不一定是數(shù)據(jù)域建設(shè)的主體,其核心訴求還是在于如何快速敏捷地獲取數(shù)據(jù)服務(wù)。數(shù)據(jù)中臺的建設(shè),必須關(guān)注和引導(dǎo)業(yè)務(wù)部門需求的走向,把大數(shù)據(jù)應(yīng)用建設(shè)向數(shù)據(jù)服務(wù)獲取推進。同時有必要讓業(yè)務(wù)部門接受把數(shù)據(jù)域的建設(shè)中心轉(zhuǎn)移到基于平臺服務(wù)的數(shù)據(jù)應(yīng)用場景建設(shè)上,實現(xiàn)自助式數(shù)據(jù)分析是一個非常重要的愿景。
(3)IT部門的訴求,核心思想是延續(xù)傳統(tǒng)IT的生命力和地位,從資源型IT向服務(wù)型IT轉(zhuǎn)型是IT部門面臨的重要課題。在這樣一個背景下,數(shù)據(jù)域就成為關(guān)注焦點,從IaaS到PaaS再到DaaS,能力建設(shè)始終是關(guān)鍵抓手。主要包括兩方面的能力:一是數(shù)據(jù)資源能力,從散亂無序的數(shù)據(jù)資源到有序分層的數(shù)據(jù)資產(chǎn)的能力;二是數(shù)據(jù)服務(wù)能力,從數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)分析到數(shù)據(jù)開發(fā)這樣一個全生命周期的數(shù)據(jù)服務(wù)能力。IT部門在數(shù)據(jù)域的核心抓手有兩個:一是數(shù)據(jù)管理權(quán),代表組織對全域數(shù)據(jù)行使管理權(quán),雖然這樣做很難,但是必須去做;二是數(shù)據(jù)服務(wù)能力開放,數(shù)據(jù)能力的建設(shè)只是一方面,更重要的是要實現(xiàn)數(shù)據(jù)服務(wù)能力的開放。
數(shù)據(jù)中臺能力建設(shè),總得來說可以概括成五個重要的環(huán)節(jié),分別是“匯、融、管、用、營”。
(1)匯:數(shù)據(jù)匯聚是第一個重要環(huán)節(jié),也是開啟數(shù)據(jù)中臺新型能力建設(shè)的第一步。重點是實現(xiàn)集約化的數(shù)據(jù)采集能力,包括各種采集手段和采集工具的整合和統(tǒng)一,同時實現(xiàn)原始數(shù)據(jù)的匯聚(至于是建設(shè)數(shù)據(jù)湖還是數(shù)據(jù)倉要具體問題具體分析)。
(2)融:數(shù)據(jù)融合是實現(xiàn)數(shù)據(jù)場景化應(yīng)用的重要步驟,如何實現(xiàn)基于業(yè)務(wù)需求場景的數(shù)據(jù)分層管理是核心問題。從原始數(shù)據(jù)入湖、標(biāo)簽數(shù)據(jù)入倉,再到主題數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)集市或者主題數(shù)據(jù)庫的加載,總之是要實現(xiàn)數(shù)據(jù)的分層管理。另外,還需要完成一個關(guān)鍵動作,那就是完成數(shù)據(jù)治理和數(shù)據(jù)資產(chǎn)化。
(3)管:核心內(nèi)容是實現(xiàn)數(shù)據(jù)分析等數(shù)據(jù)服務(wù)能力建設(shè),通過數(shù)據(jù)服務(wù)開放平臺實現(xiàn)數(shù)據(jù)能力的開放和統(tǒng)籌管理,這是“管”的核心內(nèi)容。當(dāng)然“管”還包括數(shù)據(jù)的整體監(jiān)控和平臺運維等內(nèi)容。
(4)用:指的是數(shù)據(jù)應(yīng)用的建設(shè),對于中臺來講需要重點關(guān)注數(shù)據(jù)研發(fā)能力建設(shè),要以實現(xiàn)數(shù)據(jù)自助服務(wù)為目標(biāo),實現(xiàn)數(shù)據(jù)應(yīng)用全生命周期的服務(wù)和管理。
(5)營:指的是數(shù)據(jù)運營。數(shù)據(jù)運營才是推動數(shù)據(jù)流動的終極手段,通俗來說就是讓數(shù)據(jù)用起來,活數(shù)據(jù)才是真正的有效數(shù)據(jù),才能發(fā)揮價值。
“冰凍三尺非一日之寒”,數(shù)據(jù)孤島的形成也不是一兩個人或者部門的原因,這里面有IT建設(shè)自身的問題,也有組織的問題。總的來說,一般把數(shù)據(jù)孤島分成兩種情況:一種是物理上的孤島,一種是邏輯上的孤島。物理孤島很容易理解,就是以物理形式單獨存在孤立的數(shù)據(jù)源,這往往是因為在多業(yè)態(tài)的格局下,缺乏統(tǒng)一的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略規(guī)劃,導(dǎo)致數(shù)據(jù)在不同部門和業(yè)態(tài)之間相互獨立存在。邏輯孤島就相對隱蔽一些,很多行業(yè)客戶表面上作了數(shù)據(jù)互聯(lián)互通,卻沒有收到應(yīng)有的效果,這就是因為沒有及時關(guān)注和消除邏輯孤島。那什么是邏輯孤島呢?我們一般認為,不同部門站在自身利益和認知的角度對數(shù)據(jù)進行單獨的定義,一部分本該一致的數(shù)據(jù)被賦予了不同的含義,增加了數(shù)據(jù)融合的成本。
對于數(shù)據(jù)孤島的形成,除了我們傳統(tǒng)認知中的“部門墻”的問題,很大程度上也是因為數(shù)據(jù)作為企業(yè)核心資產(chǎn)沒有得到戰(zhàn)略重視有關(guān)系。數(shù)據(jù)孤島的消除要從戰(zhàn)略、技術(shù)和管理等多個方面協(xié)同發(fā)力才能取得效果,不要妄想建一兩個數(shù)倉,建設(shè)一個大數(shù)據(jù)平臺就能實現(xiàn),要做好持續(xù)作戰(zhàn)的心理準(zhǔn)備。徹底解決數(shù)據(jù)孤島,也不是一個一蹴而就的事情,需要統(tǒng)籌規(guī)劃、分步實施:
(1)多源數(shù)據(jù)融合,解決存量數(shù)據(jù)的合理應(yīng)用。消除數(shù)據(jù)孤島還是應(yīng)該首先從需求角度入手,應(yīng)該首先解決不同角色和部門對數(shù)據(jù)的不同訴求。為什么把這一點擺在最前面呢?大家都已經(jīng)意識到推動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)變革的難度了,在任何一個組織內(nèi)部推動這樣一項工作都是困難重重。所以筆者更贊成讓企業(yè)盡快看到數(shù)據(jù)變革的效益,盡快嘗到甜頭。基于現(xiàn)有數(shù)據(jù)盡快開展多源數(shù)據(jù)融合,實現(xiàn)異構(gòu)數(shù)據(jù)的整合,實現(xiàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)一采集和統(tǒng)一存儲,形成幾個容易見效的主題數(shù)據(jù)資源(主題數(shù)倉),不失為一個好的選擇。
(2)明確責(zé)任權(quán)屬,澄清數(shù)據(jù)責(zé)權(quán)利。有了一個好的開始,就得針對數(shù)據(jù)孤島的病根入手了,需要徹底清算和盤點數(shù)據(jù)的權(quán)屬問題。我們需要堅持一個底線,那就是數(shù)據(jù)屬于整個組織,而不是某個單獨的部門和團體。數(shù)據(jù)的所有權(quán)、管轄權(quán)和使用權(quán),一定要分開,不能混在一起。在這樣一個大的原則下,開展數(shù)據(jù)責(zé)權(quán)利的梳理,最好是在企業(yè)戰(zhàn)略和基本章程里面進行明確。在組織機構(gòu)層面也需要進行配套的變革,可以設(shè)立專門的崗位和部門代表整個組織行使數(shù)據(jù)的管轄權(quán)。
(3)實施數(shù)據(jù)治理,確定數(shù)據(jù)新秩序。明確了責(zé)任邊界,就可以在數(shù)據(jù)團隊的帶領(lǐng)下,進行徹底的數(shù)據(jù)治理,也就是建章立制,樹立標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。為什么不一開始就實施數(shù)據(jù)治理呢,其實是為了降低推行數(shù)據(jù)改革的難度,讓事情得以順利實施。數(shù)據(jù)治理什么時候做,跟組織的行動力和執(zhí)行力關(guān)系非常大,如果是一個高效執(zhí)行力的組織,第一時間做數(shù)據(jù)治理也未嘗不可。
(4)打造數(shù)據(jù)服務(wù),徹底疏浚數(shù)據(jù)流。數(shù)據(jù)治理完成以后,數(shù)據(jù)資源盤點也就明確了,數(shù)據(jù)的資產(chǎn)化也就有了基礎(chǔ),我們就可以更明確從業(yè)務(wù)需求出發(fā)構(gòu)建數(shù)據(jù)服務(wù)了。通過數(shù)據(jù)中臺建設(shè)打造數(shù)據(jù)服務(wù)開放平臺,通過數(shù)據(jù)服務(wù)接口調(diào)用建設(shè)各類面向業(yè)務(wù)場景需求的數(shù)據(jù)應(yīng)用,甚至可以打造面向敏捷數(shù)據(jù)需求的自助數(shù)據(jù)分析服務(wù)。如果這一愿景得以實現(xiàn),我想沒有哪個業(yè)務(wù)部門會想著自己去維護一堆雜亂無序的原始數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)孤島也就是被洶涌的數(shù)據(jù)洪流給沖散了,我們的數(shù)據(jù)湖和數(shù)據(jù)河也會持續(xù)奔流。
綜上所述,數(shù)據(jù)中臺有兩個關(guān)鍵點,一是沉淀,首先是數(shù)據(jù)資源的沉淀,然后是能力的沉淀,數(shù)據(jù)全生命周期管理的能力沉淀;二是重用,沉淀不是目的,重用才是目的,更多的是能力的重用。面向整個組織,強調(diào)全域數(shù)據(jù)的能力輸出,降低重復(fù)建設(shè),提高數(shù)據(jù)應(yīng)用建設(shè)效率和效果。
數(shù)據(jù)中臺的建設(shè)不是產(chǎn)品和技術(shù)堆砌的過程,而是企業(yè)IT架構(gòu)系統(tǒng)性的變革,向下需要基于已經(jīng)形成的云資源和云服務(wù)打造形成平臺化的數(shù)據(jù)服務(wù)能力,向上需要形成彈性靈活敏捷的數(shù)據(jù)應(yīng)用支撐開發(fā)環(huán)境,更是未來數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的重要載體。