鈔錦龍，郝小梅，胡 磊，張鵬飛，李浩杰，趙德一

（太原師范學(xué)院地理科學(xué)學(xué)院，山西晉中030619）

改革開放以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速[1]，其種植面積不斷擴(kuò)大，到2015 年達(dá)到2.20×107hm2，占全部作物種植面積的13.20%[2-3]。設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展不僅極大地提高了土地利用效率，成為緩解區(qū)域人多地少、制約可持續(xù)發(fā)展問題中最有效的技術(shù)工程；同時(shí)其作為現(xiàn)代反季節(jié)、跨地域水果蔬菜種植的重要方式，極大地提高了農(nóng)民的收入[4-5]。但在種植過程中，由于大棚栽培具有長(zhǎng)期高集約化、高復(fù)種指數(shù)、高施肥量等特點(diǎn)，使得大棚土壤出現(xiàn)次生鹽漬化、土壤酸化、養(yǎng)分不平衡等諸多問題[6-8]。其中，土壤鹽漬化以及土壤酸化是設(shè)施農(nóng)業(yè)栽培中最常見的土壤問題[9]。因此，對(duì)土壤鹽分及酸堿度狀況進(jìn)行探究，不僅可對(duì)設(shè)施土壤鹽漬化以及酸化現(xiàn)象進(jìn)行科學(xué)預(yù)估，也可對(duì)設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展提出實(shí)質(zhì)性建議。

目前，相關(guān)學(xué)者對(duì)大棚土壤鹽分以及酸堿度進(jìn)行了大量的研究，普遍認(rèn)為，土壤酸化及土壤鹽漬化是隨著種植年限的增加不斷顯現(xiàn)的。馬占元等研究得出，大棚栽培由于常年進(jìn)行連續(xù)性覆蓋種植，一般種植2～3 a 便發(fā)生鹽害，pH 值隨著種植年限的增加而變小[10-11]；曹艦艇等[12]通過對(duì)藏東南地區(qū)大棚土壤pH 值及養(yǎng)分變化特征研究發(fā)現(xiàn)，電導(dǎo)率隨著種植年限的延長(zhǎng)呈現(xiàn)明顯的增加，且表聚現(xiàn)象明顯。還有些學(xué)者對(duì)土壤鹽漬化及酸化產(chǎn)生的原因進(jìn)行了研究，如施毅超等[13]通過對(duì)江蘇宜興市大棚及鄰近大棚土壤調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，大棚菜地輪作使得土壤電導(dǎo)率顯著高于露地菜田土壤；劉兆輝等[14]研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)設(shè)施農(nóng)業(yè)大量施肥使得肥料利用率變低，土壤出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化以及明顯的酸化現(xiàn)象；張菊等[15]研究發(fā)現(xiàn)，施肥量過大會(huì)造成土壤鹽分含量增加，出現(xiàn)土壤酸化現(xiàn)象。從這些研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，設(shè)施農(nóng)業(yè)土壤鹽分及酸堿度具有明顯的地域性差異，由于區(qū)域氣候、水文及土壤背景值等因素具有一定差異，在設(shè)施農(nóng)業(yè)種植過程中呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。因此，在指導(dǎo)實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中，要對(duì)所研究區(qū)域的差異性進(jìn)行深入分析，并提出針對(duì)性指導(dǎo)建議。

太谷縣位于汾河谷地，土壤肥沃、水熱條件良好、大棚種植業(yè)發(fā)展迅速，其已成為晉中、太原以及周邊城市重要的蔬果供應(yīng)基地。到2015 年，設(shè)施蔬菜產(chǎn)量達(dá) 85 萬(wàn) t，產(chǎn)值達(dá) 1.0×109元。2016 年，山西省政府通過《山西農(nóng)谷建設(shè)初設(shè)方案》，山西“農(nóng)谷”建設(shè)正式上升為省級(jí)戰(zhàn)略，要求把太谷建設(shè)成一個(gè)以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型升級(jí)為核心，吸引力、創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)樣板區(qū)、示范區(qū)[16]。設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨很大的發(fā)展機(jī)遇，其中，設(shè)施土壤的質(zhì)量是實(shí)現(xiàn)設(shè)施農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要條件。目前，相關(guān)學(xué)者對(duì)太谷縣大棚土壤鹽漬化及土壤酸化方面的相關(guān)研究主要集中在演變特征及原因方面，而關(guān)于不同種植年限及灌溉方式對(duì)鹽漬化和酸化的影響以及大棚種植對(duì)于深層土壤影響的研究相對(duì)欠缺。土壤電導(dǎo)率和pH 值是評(píng)價(jià)土壤鹽漬化和酸化的重要指標(biāo)[17]。

本研究調(diào)查了太谷縣不同種植年限、不同灌溉方式大棚0～1 m 土壤的電導(dǎo)率及pH 值，以探討不同種植年限及灌溉方式對(duì)土壤鹽漬化及酸堿度的影響以及土壤鹽漬化及酸化產(chǎn)生的原因與機(jī)制，為當(dāng)?shù)卦O(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供科學(xué)指導(dǎo)。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)概況

太谷縣位于山西省晉中市中部、省會(huì)太原市以南 60 km 處，地理坐標(biāo)為 E 112°～113°，N 37°，面積為1050km2，山地、丘陵、平川分別占總面積的62.8%、20.2%和17%，區(qū)內(nèi)土壤以褐土為主。所研究大棚種植區(qū)在建大棚之前均為玉米和谷子輪作大田；大棚均為以竹木- 復(fù)合棚架結(jié)構(gòu)為主的TGL1028 型大棚，面積為100 m×10 m；大棚內(nèi)種植的作物主要是草莓、黃瓜、西葫蘆；施用的化肥以氮磷鉀復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O＝15%∶15%∶15%）、硫酸鉀等為主，農(nóng)家肥為輔；大棚土壤每年育苗前均進(jìn)行40 cm的深翻耕作，以提高土壤孔隙度。目前，太谷縣“農(nóng)谷”建設(shè)是引領(lǐng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、打造國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)的有效載體，設(shè)施農(nóng)業(yè)作為特色產(chǎn)業(yè)是“農(nóng)谷”建設(shè)的重點(diǎn)項(xiàng)目之一。大棚種植覆蓋太谷全縣，因此本研究所選大棚均為密集種植區(qū)，因大棚為統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)，年份跨度相對(duì)較大且各地區(qū)種植年份集中，故均勻選取各年份大棚，同時(shí)各年份盡量選取同一農(nóng)戶建造耕作，以保證栽培模式基本一致。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本研究選取太谷縣胡村鎮(zhèn)孟高村、范村鎮(zhèn)上安村以及溫莊3 個(gè)地方大棚作為研究對(duì)象，并選取相應(yīng)大田土壤進(jìn)行對(duì)照。選擇不同棚齡（2、3、10、14、20 a）、不同灌溉方式大棚，其中，每個(gè)種植年限大棚各調(diào)查3 個(gè)。

1.3 土壤樣品采集與測(cè)定

土壤采樣采用原狀土壤采樣器按照“S”形多點(diǎn)（20 個(gè)）混合取樣法，采集0～1 m 深度的土壤，每10 cm 采集一次，每樣點(diǎn)采集10 個(gè)土壤樣品，裝進(jìn)聚乙烯袋封裝并標(biāo)記。大田土壤采樣方法與大棚一致。大棚樣地采集150 個(gè)樣品，大田土樣采集50 個(gè)。土樣帶回實(shí)驗(yàn)室置于烘箱內(nèi)烘干，進(jìn)行研磨，過篩去掉根系、石塊等雜質(zhì)，保存于聚乙烯袋中，備用。

樣品測(cè)定要先制作水土溶液，之后用電導(dǎo)率儀、pH 值測(cè)量?jī)x進(jìn)行測(cè)定。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

所有數(shù)據(jù)均為研究樣本所測(cè)數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值；數(shù)據(jù)處理采用Excel 2003 和SPSS 22.0 進(jìn)行，作圖均采用Origin 8.0 完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 種植年限對(duì)土壤電導(dǎo)率及pH 值的影響

2.1.1 不同種植年限大棚土壤電導(dǎo)率及pH 值的變化特征 通過對(duì)大棚土壤采樣分析，結(jié)果表明（圖1、2），大棚土壤EC 值隨著種植年限的延長(zhǎng)不斷增加；pH 值隨著種植年限的延長(zhǎng)不斷減小。對(duì)種植年限和EC、pH 值進(jìn)行相關(guān)和回歸分析得出，種植年限與EC值相關(guān)關(guān)系為 y＝0.009 3x＋0.607 6（R2＝0.006 5，n＝50）；種植年限與pH 值相關(guān)關(guān)系為y＝-0.009 4x＋7.893 0（R2＝0.029 8，n＝50）。表明大棚經(jīng)過連續(xù)種植后，土壤EC 值不斷增加，pH 值不斷減小，但與種植年限均未達(dá)到顯著相關(guān)水平。

電導(dǎo)率隨種植年限不斷增加，是因?yàn)檗r(nóng)戶為追求高產(chǎn)和高利潤(rùn)，加大了肥料的使用量，造成大量養(yǎng)分在土壤中堆積，成為鹽基離子的主要來(lái)源[18-19]；再加上設(shè)施栽培處于封閉環(huán)境中，蒸發(fā)量大且無(wú)雨水淋溶，使得土壤EC 值隨種植年限延長(zhǎng)不斷增加。設(shè)施栽培雖具有一致性，但是種植作物以及水肥管理措施不可能完全一致，使得其與種植年限間沒有呈現(xiàn)顯著相關(guān)，這與馮武煥等[20]對(duì)西安設(shè)施菜田土壤EC 值與種植年限關(guān)系的研究結(jié)果一致。大棚土壤pH 值隨著種植年限的延長(zhǎng)不斷下降，一方面是由于化肥的投入量遠(yuǎn)大于作物需求量，致使SO42-、Cl-等離子在土壤中殘留，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)不斷累積，造成pH 值下降；另一方面作物根系的呼吸、分泌及降解都會(huì)使得土壤pH 值不斷下降[6]。

2.1.2 不同種植年限大棚0～1 m 土壤電導(dǎo)率及pH 值的變化特征 由圖3 可知，與自然條件下土壤（CK）電導(dǎo)率相比，設(shè)施農(nóng)業(yè)大棚中土壤EC 值在垂直剖面中發(fā)生了較大轉(zhuǎn)變，隨著深度的增加不斷減小，且EC 值整體呈現(xiàn)出CK＜2 a＜14 a＜20 a。表明隨著種植年限的延長(zhǎng)，鹽分在土壤剖面的垂直運(yùn)移使得鹽分在大棚土壤不斷累積，表現(xiàn)出深度越深，EC值越小。值得注意的是，在0～0.4 m 土壤耕作層由于灌溉頻繁使得鹽分離子發(fā)生了重新分配，變化顯著。在0～0.1 m 土壤表層，由于灌溉時(shí)間以及種植作物的差異性，電導(dǎo)率呈現(xiàn)出CK＜2 a＜20 a＜14 a。由圖3 可知，土壤耕作層電導(dǎo)率值顯著大于其余深度，說明在土壤耕作層灌溉及施肥頻率的增加使得大量鹽分離子在土壤表層累積，再加上種植作物的差異性，使得EC 值在土壤表層并沒有呈現(xiàn)出隨著種植年限增加EC 值增大的趨勢(shì)。鹽分在土壤耕作層（0～0.4 m）形成了明顯的表聚現(xiàn)象，且根據(jù)文方芳等[21]研究提供的鹽漬化分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，土壤耕作層已經(jīng)出現(xiàn)次生鹽漬化障礙，14 a 大棚表層已經(jīng)有嚴(yán)重的次生鹽漬化（EC＞3 mS/cm），結(jié)合采樣時(shí)土壤濕度狀況發(fā)現(xiàn)，這可能與土壤中水分含量過高有關(guān)。

從圖4 可以看出，大棚土壤pH 值均小于露天土壤，pH 值整體呈現(xiàn)出 CK＞14 a＞2 a＞20 a，且所研究大棚pH 值均表現(xiàn)出隨著深度的增加呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢(shì)，但沒有表現(xiàn)出隨著種植年限的增加不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，說明除種植年限的影響外，pH值還易受作物生長(zhǎng)季節(jié)和周期、微生物活動(dòng)及人為因素等的影響，使得pH 值有較大的波動(dòng)變化[22]。尤其在土壤耕作層，與EC 值變化規(guī)律相似，pH 值在耕作層有明顯的降低，說明在土壤耕作層由于受施肥量大、灌溉頻繁及蒸發(fā)量大等因素影響，使得土壤酸性離子在表層累積，造成土壤酸化[23]。根據(jù)于群英等[23]、史桂芳等[24]研究成果界定土壤酸堿度，發(fā)現(xiàn)所研究大棚土壤為中性土壤（pH＝6.5～7.5），表明太谷縣大棚種植沒有造成土壤酸化。

2.2 不同灌溉方式對(duì)大棚土壤電導(dǎo)率與pH 值的影響

由圖5 可知，滴灌條件下大棚土壤EC 值整體小于溝灌條件，其中，滴灌條件下，土壤EC 值為0.23～0.33 mS/cm，平均為0.25 mS/cm；與滴灌條件下大棚土壤EC 值相比，溝灌大棚有很大的變動(dòng)，變化范圍為0.35～3.07 mS/cm，平均為0.81 mS/cm。說明滴灌灌溉方式對(duì)緩解大棚土壤鹽分的累積起到了很大的作用，是因?yàn)榈喂嗍且环N局部濕潤(rùn)土壤的灌溉方式，灌溉的水量少且水分在土壤剖面中是雙向運(yùn)動(dòng)的，有效避免了地下水鹽分以及其他物質(zhì)在土壤表層大量累積[25]。而溝灌條件下，土壤電導(dǎo)率顯著增長(zhǎng)，且在土壤剖面出現(xiàn)了鹽漬化現(xiàn)象[21]。說明溝灌條件下，大棚土壤水分含量顯著增加且大棚栽培具有高溫、高濕、無(wú)雨水淋溶的特點(diǎn)，使得大棚土壤水分向上運(yùn)動(dòng)更為強(qiáng)烈[26]。當(dāng)土壤中水分蒸發(fā)后，鹽分就會(huì)在土壤表層集聚，再加上種植年限的增加也使得土壤通體鹽分含量增加[27-28]。

由圖6 可知，滴灌條件下pH 值范圍為7.84～8.40，平均為 8.22；溝灌條件下 pH 值為 7.07～7.90，平均為7.70，可以看出，溝灌條件下的土壤pH 值普遍小于滴灌條件，說明采用滴灌措施可以防止土壤酸化。但是值得注意的是，所研究大棚不論是采取滴灌還是溝灌灌溉方式，土壤pH 值大部分處于弱堿性（7.5～8.5）[23-24]。說明太谷地區(qū)大棚種植雖然造成土壤pH 值的減小，但是并沒有出現(xiàn)酸化現(xiàn)象。表明采用滴灌灌溉方式雖然有利于抑制土壤次生鹽漬化，但是大棚土壤普遍呈現(xiàn)弱堿性，同樣不利于作物養(yǎng)分吸收，會(huì)阻礙作物生長(zhǎng)。

2.3 不同種植年限大棚土壤電導(dǎo)率與pH 值的相關(guān)性分析

表1 不同種植年限大棚土壤電導(dǎo)率與pH 值的相關(guān)性分析

從表1 可以看出，不同種植年限大棚土壤中pH 值與EC 值之間均存在極顯著相關(guān)性，并且電導(dǎo)率與pH 值之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，表明隨著電導(dǎo)率不斷增加pH 值不斷減小。這與曾希柏等[29]的研究結(jié)果一致，在大棚種植過程中要注意土壤EC 值增加與pH 值下降造成的蔬菜產(chǎn)量及品質(zhì)下降問題。因此，要通過采用合理的措施通過提升土壤質(zhì)量來(lái)提高大棚種植的可持續(xù)發(fā)展。

3 結(jié)論與討論

本研究結(jié)果顯示，大棚土壤EC 值隨種植年限增加表現(xiàn)出緩慢上升的變化趨勢(shì)，pH 值變化趨勢(shì)則相反；在0～1 m 土壤剖面，大棚土壤EC 值隨深度的增加不斷減小，pH 值隨深度增加呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢(shì)；在0～0.4 m 耕作層內(nèi)，EC 值增長(zhǎng)顯著，鹽分在耕作層出現(xiàn)明顯的表聚現(xiàn)象且出現(xiàn)鹽漬化現(xiàn)象，pH 值下降明顯，但沒有達(dá)到土壤酸化程度。

滴灌條件下，大棚土壤EC 值顯著低于溝灌條件，變化范圍為0.23～0.33 mS/cm；pH 值高于溝灌條件，變化范圍為7.84～8.40。說明采用滴灌灌溉方式可以有效抑制土壤鹽漬化，但容易造成土壤pH 值增加。因此，大棚栽培需要科學(xué)調(diào)控大棚土壤水肥管理措施，必要時(shí)輔以工程改良措施。

本試驗(yàn)在所研究大棚中，土壤pH 與EC 值呈現(xiàn)出顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，在出現(xiàn)土壤EC 值增加的同時(shí)，pH 值會(huì)相應(yīng)降低。經(jīng)過對(duì)太谷地區(qū)大棚土壤電導(dǎo)率以及pH 值的采樣測(cè)定，發(fā)現(xiàn)大棚土壤鹽分含量顯著增加，在耕作層已經(jīng)出現(xiàn)鹽漬化現(xiàn)象；pH值下降幅度不大，沒有造成土壤酸化，但容易出現(xiàn)鹽堿化問題。大棚作物適宜在微酸性土壤中生長(zhǎng)，因此在進(jìn)行設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，要加大對(duì)大棚土壤鹽分及酸堿度的實(shí)時(shí)監(jiān)控，以便及時(shí)了解大棚土壤狀況，對(duì)土壤問題做出及時(shí)反映。為進(jìn)一步了解大棚種植對(duì)土壤造成的鹽漬化及酸堿性問題，今后研究需擴(kuò)大范圍，使所選大棚棚齡盡量呈等差數(shù)列分布，再結(jié)合控制性實(shí)驗(yàn)設(shè)置，為農(nóng)谷建設(shè)過程中大棚栽培提供更科學(xué)合理的建議，以實(shí)現(xiàn)“科學(xué)”農(nóng)谷建設(shè)。