施云蘭
(南京市溧水區(qū)人民醫(yī)院,江蘇 南京 211200)
在進(jìn)行氣管插管的危重癥患者住院時(shí),易發(fā)生呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎,為降低該并發(fā)癥的發(fā)生率,若條件允許,可盡早拔除氣管導(dǎo)管并給予無創(chuàng)通氣。無創(chuàng)序貫性通氣雖具有較好臨床療效,但因其需綁緊面罩,會(huì)造成患者的頭面部有較強(qiáng)壓迫感,傷害皮膚,降低患者舒適度和依從性,影響療效[1]。持續(xù)濕化高流量氧療是近年來在小兒患者中得到廣泛應(yīng)用的治療方式,且在成年人治療中也開始受到一定關(guān)注。本次研究通過對(duì)持續(xù)濕化高流量氧療在序貫性通氣患者中的應(yīng)用效果和護(hù)理方法進(jìn)行觀察,作出以下報(bào)道。
選取2019年1月~2020年3月我院收治的66例需行序貫性通氣的患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)分組法分為33例對(duì)照組和33例觀察組。對(duì)照組男16例,女17例,年齡31~90歲,平均(54.92±2.38)歲。觀察組男25例,女8例,年齡34~93歲,平均(56.27±2.89)歲。兩組一般資料比較無顯著差異,P>0.05。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者因腦出血、慢阻肺、肺炎等需行機(jī)械通氣;②患者均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者精神異常,無法有效溝通;②患者無清晰意識(shí)。
兩組患者均給予氣管插管和有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫性通氣。
對(duì)照組行無創(chuàng)機(jī)械通氣,根據(jù)相關(guān)操作流程執(zhí)行,并給予常規(guī)護(hù)理,為患者及其家屬進(jìn)行常規(guī)健康宣教和心理疏導(dǎo)。
觀察組行持續(xù)濕化高流量氧療,使用設(shè)備具有濕化槽、持續(xù)雙加溫等體系,操作步驟如下:先向患者及其家屬詳細(xì)解釋該設(shè)備的相關(guān)知識(shí)和作用,將通氣管路裝置于正確位置,連接電源、氧源,將流量、濃度、溫度等設(shè)置好后與患者連接,并檢查性能是否完好。護(hù)理措施如下:①嚴(yán)密監(jiān)控患者的病情變化以及氧濃度、流量、氣道濕化情況,每日進(jìn)行評(píng)估,為患者清潔鼻腔口周,檢查氣流是否通暢。②定期幫助患者翻身排痰,評(píng)估其痰液和面部皮膚情況,遵醫(yī)囑及時(shí)調(diào)整氧療參數(shù)。定期檢查濕化槽中水量并更換濕化液。③定期對(duì)通氣管路進(jìn)行檢查,若冷積液過多,則需將管路分離并處理冷積液。清潔完成后需分析冷積液的出現(xiàn)原因,觀察周圍溫度是否適宜,如有必要,可通知專業(yè)人士前來檢查。
比較兩組SpO2(血氧飽和度)、PaO2(動(dòng)脈氧分壓)、PaO2/FiO2(氧合指數(shù))、PaCO2(動(dòng)脈二氧化碳分壓)以及氣道濕化效果、面部皮膚改變情況、患者配合度。氣道濕化效果判定標(biāo)準(zhǔn):分泌物少,呼吸順暢且無痰,為滿意;氣道阻力大,呼吸頻率高,有咳嗽,為過度;吸氣困難,痰液粘稠且有干鳴音,為不足。
本次研究所有結(jié)果數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以(±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以[n(%)]表示,P<0.05表示數(shù)據(jù)差異顯著。
兩組SpO2、PaO2、PaO2/FiO2、PaCO2比較均無顯著差異,P>0.05。見表1。
觀察組的氣道濕化滿意度為84.85%,明顯較對(duì)照組的51.52%高,P<0.05。見表2。
觀察組的面部皮膚改變率為0.00%,低于對(duì)照組的36.36%,配合度為93.94%,明顯高于對(duì)照組的66.67%,P<0.05。見表3。
表1 兩組SpO2、PaO2、PaCO2比較(±s)
注:兩組比較,P>0.05。
?
表3 兩組面部皮膚改變情況和患者配合度比較[n(%)]
對(duì)于因各種原因引發(fā)的低氧血癥患者,首要治療方式為機(jī)械通氣,但該方式在患者拔管后仍有再插管的風(fēng)險(xiǎn),且因面罩過緊,患者面部舒適度極低,很多患者無法堅(jiān)持,會(huì)自行摘除面罩中斷通氣,影響療效[2]。持續(xù)濕化高流量氧療則是一種不會(huì)緊壓面部的治療方式,通氣過程中可讓患者與外界清晰交流,同時(shí)再配合合理的護(hù)理措施,使該方式具有較高舒適度[3]。本次研究通過對(duì)序貫性通氣患者使用持續(xù)濕化高流量氧療,結(jié)果顯示兩組SpO2、PaO2等指標(biāo)比較均無顯著差異,P>0.05;觀察組的氣道濕化滿意度和患者配合度明顯較對(duì)照組高,面部皮膚改變率明顯低于對(duì)照組,P<0.05。表明持續(xù)濕化高流量氧療不會(huì)降低對(duì)患者的臨床療效,還可顯著提高患者的舒適度和氣道濕化滿意度,降低對(duì)其面部皮膚的損傷,縮短患者住院時(shí)間,減少住院費(fèi)用,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),從而使患者配合治療,是一種更易被患者接受的治療方式,值得推廣。