梁松，王鈺龍，吳嬌，王開瑋

（重慶建工集團(tuán)股份有限公司設(shè)計研究院，重慶 400014）

0 引言

近年來我國建筑業(yè)發(fā)展迅速，但建筑施工安全形勢依然嚴(yán)峻?，F(xiàn)場管理不到位等施工安全風(fēng)險因素導(dǎo)致建筑施工事故頻發(fā)，說明建筑施工安全存在較大風(fēng)險，因此建筑施工安全風(fēng)險管理顯得尤為重要[1]。建筑施工項目處在一個復(fù)雜的社會網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，各風(fēng)險因素在項目全壽命周期中傳遞會形成相互影響的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)?，F(xiàn)有建筑施工安全風(fēng)險研究過多強調(diào)研究獨立的風(fēng)險因素，風(fēng)險評價體系研究較多，較少從相互關(guān)系的角度對風(fēng)險因素進(jìn)行分析[2]。因此，本文從風(fēng)險間的相互關(guān)系開展研究，尋找關(guān)鍵因素，在有限的資源條件下進(jìn)行有針對性的風(fēng)險防范，同時引入社會網(wǎng)絡(luò)分析方法（SNA），基于風(fēng)險間相互關(guān)系的角度識別建筑施工安全風(fēng)險關(guān)鍵因素，旨在從源頭上治理風(fēng)險，提高建筑施工安全管理水平。

1 建筑施工安全風(fēng)險因素初步識別

首先通過文獻(xiàn)分析和案例研究的方法識別建筑施工安全風(fēng)險。利用CNKI、萬方、WOS等中外數(shù)據(jù)庫，搜索 “施工安全風(fēng)險” 及其他類似關(guān)鍵詞，選取核心期刊進(jìn)行重點研究[3-9]，同時搜集有較大影響的施工項目進(jìn)行案例研究。再根據(jù)生產(chǎn)現(xiàn)場五大要素 “人機料法環(huán)” ，考慮施工現(xiàn)場項目管理因素的影響，最終確定環(huán)境、人員、技術(shù)、機械、材料、管理6個風(fēng)險因素大類，形成風(fēng)險因素表，如表1所示。

2 建筑施工安全風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

建筑施工安全風(fēng)險因素之間存在相互影響，內(nèi)部動態(tài)耦合，是一個復(fù)雜系統(tǒng)。將識別后的風(fēng)險因素表構(gòu)建為鄰接矩陣， “1” 代表所在行的風(fēng)險因素會對所在列的風(fēng)險因素產(chǎn)生影響，反之為 “0” ，然后采用專家訪談法對風(fēng)險因素間相互關(guān)系進(jìn)行完善修正。利用Netdraw軟件將建筑施工安全風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)可視化，如圖1所示。從圖1可以看出，越靠近網(wǎng)絡(luò)中心的點與其他點的相互關(guān)系越多，如R30、R7、R13等，說明這些風(fēng)險因素處于核心位置，應(yīng)當(dāng)著重控制；反之，如R22、R25等遠(yuǎn)離風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)的因素處于邊緣位置，說明對其他風(fēng)險因素影響較小。由圖1可見建筑施工安全風(fēng)險間的關(guān)系十分復(fù)雜，兩個風(fēng)險因素不僅會相互影響，還會通過其他風(fēng)險因素傳遞影響。

圖1 建筑施工安全風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)

表1 建筑施工安全風(fēng)險因素表

3 建筑施工安全風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵因素識別

在建立了建筑施工安全風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)之上，使用社會網(wǎng)絡(luò)分析SNA對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行定量分析。通過對整體網(wǎng)絡(luò)和個體網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，整體網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行劃塊分析，個體網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行單因素個體分析，從而識別出建筑施工安全關(guān)鍵風(fēng)險因素。

3.1 整體網(wǎng)絡(luò)分析

使用塊模型對建筑施工安全網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行整體網(wǎng)絡(luò)分析。采用CONCOR方法將因素分塊，從而識別出處于核心地位的風(fēng)險塊[10]。根據(jù)Ucinet軟件得到分塊結(jié)果（表2）及密度矩陣（表3），使用α-密度指標(biāo)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)塊模型進(jìn)行分析。

表2 風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)分塊結(jié)果

表3 風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)塊模型密度矩陣

根據(jù)整體網(wǎng)絡(luò)密度計算表達(dá)式可得，整體網(wǎng)絡(luò)的密度值為0.32，將表3中大于0.32的值替換為1，小于0.32的值替換為0，即可得到建筑施工安全風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)塊模型像矩陣，如表4所示。

表4 風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)塊模型像矩陣

根據(jù)Burt對位置的劃分理論[11]，即：能發(fā)出關(guān)系又能接受關(guān)系的塊更可能處于關(guān)鍵位置，只接受或發(fā)出關(guān)系的塊更可能處于孤立位置，關(guān)鍵位置中內(nèi)部聯(lián)系緊密的塊更可能處于核心地位。據(jù)此可以分析得出塊 3、塊 5、塊 6、塊 8處于孤立位置，塊 1、塊2、塊4、塊7處于關(guān)鍵位置，但塊1和塊4與自身內(nèi)部聯(lián)系不緊密，塊2和塊7內(nèi)部聯(lián)系緊密。綜上所述，塊2和塊7處于核心位置。

3.2 個體網(wǎng)絡(luò)分析

個體網(wǎng)絡(luò)分析主要是計算各個風(fēng)險因素在風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)中的核心程度，以識別處于關(guān)鍵位置的風(fēng)險因素。該研究通過計算點的中間中心度，對風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)中各點集多大程度位于該網(wǎng)絡(luò)的 “中間” 進(jìn)行量化評估，最終歸納整理結(jié)果，得到建筑施工安全風(fēng)險關(guān)鍵因素。中間中心度較高的點在整個風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)中起 “橋梁” 作用，若丟失這個點，則許多節(jié)點關(guān)系將喪失。同時若著重控制這些點，將有效緩解風(fēng)險程度，降低風(fēng)險影響。網(wǎng)絡(luò)中任意一點i的中間中心度計算公式如表達(dá)式（1）所示：

式中：Pjk(i)表示點i控制點j和點k交往的能力。若點j和點k之間有bjk條關(guān)系路徑，其中需要經(jīng)過點i的有bjk(i)種，則pjk(i)=bjk(i)/bjk，對網(wǎng)絡(luò)中每個點的控制能力求和得到每個點的中間中心度。通過對33個風(fēng)險因素進(jìn)行計算，并根據(jù) “二八定則” ，選取中間中心度前20%（7個）為關(guān)鍵因素，如表5所示。

表5 中間中心度排名前七的風(fēng)險因素

由此可知，風(fēng)險因素 R7、R13、R27、R16、R20、R1、R30 為關(guān)鍵風(fēng)險因素。

4 結(jié)語

通過識別風(fēng)險因素，構(gòu)建風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)，利用SNA識別出7個關(guān)鍵風(fēng)險因素，分別是施工人員的安全綜合素質(zhì)和安全技術(shù)水平不足、施工組織設(shè)計編制存在缺陷、安全管理機構(gòu)和崗位設(shè)置不達(dá)標(biāo)、施工技術(shù)復(fù)雜、施工機械設(shè)備及機具的不正確操作或機具故障、施工現(xiàn)場條件惡劣或不可抗力、施工現(xiàn)場安全監(jiān)理不到位。

本文采用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法（SNA），對建筑施工安全的關(guān)鍵風(fēng)險進(jìn)行識別，從33個風(fēng)險因素中甄別出7個關(guān)鍵風(fēng)險，具有科學(xué)性，有助于從源頭上治理建筑施工可能遇到的管理風(fēng)險問題，從而提升建筑施工安全管理水平。