劉志永,藺哲淵
(山西焦煤西山煤電集團(tuán)設(shè)計(jì)院(有限公司),山西 太原 030024)
據(jù)統(tǒng)計(jì)山西省矸石山堆存量占全國總量的三分之一,大多數(shù)矸石山在堆置過程中采取的防止自燃措施不夠或沒有采取措施。矸石場長期裸露堆放,發(fā)熱速度大于散熱速度,造成熱量積聚,最終導(dǎo)致自燃。在此過程中矸石山排放出CO、SO2、H2S 和NO2等有害氣體,同時(shí)伴生大量煙塵。降雨后,矸石山雨水下滲,產(chǎn)生大量淋溶液,進(jìn)入地下水,對(duì)當(dāng)?shù)厮Y源及土壤等生態(tài)環(huán)境造成極大的影響[1]。在環(huán)保和安全并重的新形勢(shì)下,對(duì)煤礦矸石山進(jìn)行綜合治理,可以從根本上杜絕矸石堆放后期發(fā)生自燃和淋濾作用對(duì)大氣環(huán)境、地下水資源和土壤的污染。
正利煤業(yè)生產(chǎn)能力2 000 kt/a,主要可采煤層為4-1號(hào)煤、4 號(hào)煤、7 號(hào)煤和9 號(hào)煤,均位于石炭系上統(tǒng)太原組,地層傾角為4°~10°。井田位于山西省呂梁山脈蘆芽山南部丘陵區(qū),屬典型黃土梁峁地貌。地勢(shì)南高北低,最低海拔1 148.2 m(嵐河河谷),最高海拔1 354.2 m(井田西南角),一般標(biāo)高+1 200~+1 300 m。井田中部的嵐河屬黃河流域汾河水系。汾河源于寧武管涔山,由東寨經(jīng)靜樂向南,在本井田東南注入汾河水庫。
原矸石山堆置區(qū)位于嵐河南側(cè)溝道,整體為自南向北產(chǎn)生匯水的季節(jié)性溝谷,與嵐河河谷之間有地表分水嶺相隔,最小直線距離約500 m,沿溝谷匯入嵐河,長度約2.0 km,匯入汾河水庫水源地一、二級(jí)保護(hù)區(qū)距離分別為12.5 km、4.7 km。
由于原矸石山堆置區(qū)臨近匯水的季節(jié)性溝谷,該匯水流入嵐河,并最終匯入汾河,影響嵐河、汾河水庫水源地水質(zhì),造成水資源和土壤的污染,故需要重新選擇矸石山堆置區(qū)。
經(jīng)過對(duì)礦區(qū)周邊環(huán)境分析,擬選矸石山堆置區(qū)位于正利煤業(yè)工業(yè)場地西南側(cè)2.5 km 處王家溝、陳家渠溝內(nèi)。該場區(qū)長約3 942 m,溝寬20~200 m,深10~100 m,總占地約25.6 公頃,容積355 萬m3。
正利煤業(yè)排矸量約389.6 kt/a,占地規(guī)模按三年考慮將堆置1 170 kt,封場標(biāo)高為1 246 m;考慮對(duì)現(xiàn)有土地資源充分利用,可服務(wù)年限為12.4年,將堆置4 828 kt,封場標(biāo)高為1 295 m。矸石山局部(1216 平臺(tái)及1256 平臺(tái))地形見圖1。
圖1 矸石山1216 平臺(tái)及1256 平臺(tái)地形
正利煤業(yè)原矸石山主要采用分層自然堆置的方式,對(duì)矸石進(jìn)行包被覆蓋,并對(duì)其表層進(jìn)行綠化。盡管該種堆置方式是目前煤礦最常采用的方法,但是經(jīng)過近些年的實(shí)際應(yīng)用,出現(xiàn)一系列問題[2]。
(1)由于采用自然堆置的方式,則矸石會(huì)從高處發(fā)生滾落,并且大小粒徑不同的矸石就會(huì)在此過程當(dāng)中發(fā)生自然分選的現(xiàn)象,其中粒徑較小的矸石會(huì)留在矸石山上層,而粒徑相對(duì)較大的矸石則會(huì)滾落到其下層。這就出現(xiàn)了矸石級(jí)配差現(xiàn)象,從而導(dǎo)致矸石之間空隙發(fā)育豐富,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),其孔隙率可達(dá)18%~31%。
(2)松散矸石長期堆置時(shí),其包被覆蓋層會(huì)隨矸石滾落、矸石山下沉而出現(xiàn)下滑,使得矸石再次暴露在空氣當(dāng)中,形成煙囪效應(yīng),此時(shí)矸石山具有再次復(fù)燃的安全隱患。
(3)松散矸石長期堆置時(shí),隨著矸石滾落以及矸石山下沉,矸石山每一級(jí)馬道截排水系統(tǒng)和擋墻等剛性構(gòu)筑物將會(huì)出現(xiàn)堵塞甚至被破壞,如遇降水量較大等情況,隨著大量地表水的侵入,松散裸露的矸石山將會(huì)造成水資源和土壤的污染,并且矸石山還具有嚴(yán)重下沉甚至形成泥石流的安全隱患[3]。
以往矸石山不合理治理方案導(dǎo)致了自燃、下沉、泥石流等現(xiàn)象,前期自然堆填方法不科學(xué)及后期維護(hù)措施不利,導(dǎo)致投入大量人力、物力、財(cái)力,用于矸石山自燃、污水和泥石流等災(zāi)害治理,因此需要制定出一套科學(xué)合理的矸石山綜合治理方案。
采用表層噴漿和深部土矸攪拌壓密方案,防治矸石山堆放后期產(chǎn)生自燃,在表層覆土綠化,以此還原、優(yōu)化生態(tài)環(huán)境。將被動(dòng)治理方案轉(zhuǎn)變?yōu)轫肥蕉阎眠^程中的主動(dòng)綜合治理方案,采取綜合措施從源頭上避免影響矸石山治理不利因素的出現(xiàn),并在后期加強(qiáng)對(duì)矸石山治理的定期檢查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)治理問題、消除安全隱患,達(dá)到保證煤礦矸石山安全無隱患、綠色無污染的目的。
(1)頭道壩及第一級(jí)平臺(tái)堆置
依據(jù)地形及地界資料,排矸場區(qū)設(shè)計(jì)攔矸壩頂標(biāo)高+1 216 m,在壩體后部由里向外分層堆置矸石層、黃土層、土矸攪拌層、噴漿封閉、黃土碾壓以及熟土覆蓋等至+1 216 m 標(biāo)高處。煤矸石進(jìn)行碾壓堆置,壓實(shí)系數(shù)≥0.90,每碾壓堆填厚度4.5 m,覆蓋黃土0.5 m,壓實(shí)系數(shù)≥0.93,以防止矸石山自燃隱患。堆填工程尾聲,按設(shè)計(jì)進(jìn)行土矸攪拌及噴漿封閉,用以生態(tài)恢復(fù),形成第一級(jí)平臺(tái)。
圖2 矸石山治理后坡面
(2)構(gòu)筑后續(xù)臺(tái)階
從擋墻位置向后退5.0 m,形成第一級(jí)馬道,并以此為第二級(jí)平臺(tái)的坡腳,由溝底向外按設(shè)計(jì)繼續(xù)堆放,第二級(jí)及后續(xù)平臺(tái)堆填高度為5.0 m,馬道寬度為3.0 m,邊坡坡度為1:1.5。依上述方式逐次修筑各級(jí)平臺(tái),形成階梯狀坡面,邊坡坡體應(yīng)安全穩(wěn)定,并采用柔性護(hù)坡、生態(tài)治理方案,以有效應(yīng)對(duì)不均勻沉降,防止雨水沖刷。矸石山治理后坡面見圖2。
按長期運(yùn)營考慮,場地封場標(biāo)高為+1295 m,最終形成1295 大平臺(tái),平臺(tái)面積196 200 m2,約合295 畝。全場共計(jì)15 階護(hù)坡,4 個(gè)平臺(tái)(1216 平臺(tái)、1256 平臺(tái)、1280 平臺(tái)、1295 平臺(tái)),13 條馬道。各平臺(tái)沿周邊布置排水溝,通過每階護(hù)坡、平臺(tái)及初級(jí)壩邊引向壩前消能池,消能池可以減少匯水對(duì)下游溝道的沖刷,長寬均為10 m,深度為1.5 m;頂部平臺(tái)外側(cè)及每階護(hù)坡腳邊橫向排水溝引向縱向排水溝。
(3)土矸攪拌及噴漿封閉
堆填工程尾聲,在設(shè)計(jì)坡面線垂直向內(nèi)3 m 范圍內(nèi)采用土矸攪拌土矸體積比例3∶7 進(jìn)行堆填,并在形成的矸石坡面采用粉煤灰或黃土、水泥按體積比例為2∶1 進(jìn)行充分混合,再將混合物與水?dāng)嚢柚瞥蓾舛葹?5%~20%的惰性噴漿材料進(jìn)行噴射封閉,現(xiàn)場以粉煤灰漿液不再下滲為準(zhǔn),達(dá)到充填表層孔隙、阻隔空氣的效果。完成后在馬道及坡面覆蓋0.5 m 厚黃土,輾壓覆蓋,形成對(duì)整個(gè)矸石山的包被,之后在覆土包被上覆蓋0.3 m 厚熟土,用以生態(tài)恢復(fù)[4]。
排水系統(tǒng)是由平臺(tái)截水、馬道柔性排水(橫向排水溝)、坡面剛性排水(急流槽)構(gòu)成的立體排水系統(tǒng)。馬道柔性排水溝見圖3。
圖3 馬道柔性排水溝
坡面剛性排水溝見圖4。
圖4 坡面剛性排水溝
將正利煤業(yè)矸石山治理區(qū)邊界范圍作為本次監(jiān)測網(wǎng)布置范圍,主要包括邊坡監(jiān)測、支擋工程監(jiān)測、排水工程監(jiān)測等方面。由于矸石區(qū)地形條件相對(duì)簡單,通視條件較好。觀測點(diǎn)上水平位移的觀測,采用三方向交會(huì)的測角前方交會(huì)法、測距導(dǎo)線法、兩方向的測角測邊兩測線交點(diǎn)法以及測線支距法。由于不穩(wěn)定斜坡區(qū)高差較大,沉降量的觀測采用幾何水準(zhǔn)測量方法工作量太大,故沉降量觀測采用電磁波測距三角高程測量的方法確定[5]。
2018年8月份,正利煤業(yè)矸石山綜合治理工程完工后,對(duì)其開始進(jìn)行監(jiān)測。到2020年1月為止,監(jiān)測結(jié)果顯示矸石山治理工程平臺(tái)及坡面完好未被破壞,矸石山未發(fā)生自燃現(xiàn)象。矸石山4 個(gè)平臺(tái)豎直方向2018年8月與2020年1月高差對(duì)比情況見表1。
表1 治理前后矸石山四個(gè)平臺(tái)豎直方向沉降量對(duì)比情況
監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示治理前后矸石山四個(gè)平臺(tái)沉降量基本穩(wěn)定在0.2 m 左右,表明該此煤礦矸石山綜合治理工程項(xiàng)目取得良好的技術(shù)效果,有效地解決了矸石山堆置對(duì)土壤、地表水和地下水的污染以及發(fā)生自燃隱患的實(shí)際問題。