袁民紹 柯皓月 劉曉然 周志雄 朱蔚莉
1 山東省青島市即墨區(qū)人民醫(yī)院(青島266200)
2 首都體育學(xué)院(北京100191)
有研究顯示,以腦卒中和心梗為代表的心腦血管疾?。╟ardio-cerebrovascular disease,CVD)在青年人中的發(fā)生越來越多[1]。作為一種非傳染性慢性病,早期控制CVD危險因素可有效地預(yù)防CVD發(fā)生。
動脈硬度增大是CVD 的獨立危險因素,運動可通過降低動脈硬度對CVD 起到預(yù)防作用[2]。在當(dāng)今體力勞動強(qiáng)度和密度極低的環(huán)境下,青年人普遍缺乏科學(xué)運動,但動脈硬化過程在健康青年階段就已啟動[3],因此以健康青壯年為受眾,設(shè)計易于接受的、可行性強(qiáng)的運動處方以降低其動脈硬度,對于提高其血管健康水平、早期預(yù)防CVD有重要意義。
研究發(fā)現(xiàn),有氧運動對動脈硬度有較明確的積極作用,而力量(抗阻)訓(xùn)練對人體動脈硬度也能產(chǎn)生明顯影響,但不同研究的結(jié)論不同[4]。除了受試者基礎(chǔ)狀態(tài)的不同可能造成這種現(xiàn)象外,從干預(yù)措施的角度來看,這可能與力量訓(xùn)練方案的高度復(fù)雜性有關(guān),因為力量訓(xùn)練不但可以有不同的強(qiáng)度(這往往是既往研究中力量訓(xùn)練對動脈硬度作用效果不同的原因),還有許多不同的練習(xí)動作(不同部位的肌肉練習(xí))。因此,從參與力量練習(xí)的肌肉所處人體的不同部位這個角度來分析,既往研究中的干預(yù)方案基本可歸結(jié)為4類,即全身(四肢和軀干)肌肉的練習(xí)動作[5-7]、四肢肌肉的練習(xí)動作[8-11]、上肢肌肉[12,13]和下肢肌肉練習(xí)動作[12,14,15],但尚未見單獨的軀干肌肉力量練習(xí)動作對動脈硬度影響的研究。
仰臥起坐是腹肌力量鍛煉中最常用的練習(xí)動作,也經(jīng)常作為腰腹力量的測評指標(biāo)而被廣泛應(yīng)用于健康體質(zhì)測評中。仰臥起坐通過自身體重施加負(fù)荷,具有經(jīng)濟(jì)實惠、居家可行的特點。因此,通過仰臥起坐觀察軀干肌肉力量練習(xí)動作對健康青年動脈硬度的短時影響,可能為血管健康的運動促進(jìn)、預(yù)防心血管病方面提供一定的依據(jù)。
招募15名健康在校男生自愿參與本實驗,受試者無糖尿病、高血壓和脂代謝紊亂和心血管病等病史,無系統(tǒng)的專業(yè)體育訓(xùn)練史,其一般情況如表1 所示。向受試者詳細(xì)介紹實驗過程和要求后,每位受試者簽署知情同意書。
表1 受試者一般情況(n=15)
本研究采用均衡隨機(jī)交叉自身對照設(shè)計,每位受試者均按隨機(jī)順序原則實施空白對照(CON)和仰臥起坐(SIT-UP)方案。在SIT-UP 中,先在運動前基線(baseline,BL)狀態(tài)進(jìn)行指標(biāo)測量,而后進(jìn)行80 秒共40個仰臥起坐,在運動結(jié)束后即刻(0 min)、20 min 和40 min 三個時間點上進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)的重復(fù)測量;在CON 中,受試者保持靜坐,不對其進(jìn)行任何干預(yù),僅在BL、0 min、20 min和40 min四個時間點上進(jìn)行相應(yīng)的指標(biāo)測量(圖1)。
圖1 實驗設(shè)計方案
為避免前一個方案對后一個方案的可能干擾和影響,兩個方案的間隔時間設(shè)置為7 天。第一個方案進(jìn)行CON 的受試者在7 天后的第二個方案中進(jìn)行SITUP,而第一個方案中進(jìn)行SIT-UP的受試者則在7天后的第二個方案中進(jìn)行CON,即進(jìn)行實驗干預(yù)內(nèi)容交叉。
受試者在每個方案進(jìn)行前的24 小時內(nèi)避免劇烈運動,不食用含酒精和咖啡因食物。實驗當(dāng)天受試者晨起空腹進(jìn)入實驗室,進(jìn)入實驗室后至少需要休息15分鐘,實驗室溫度保持在23℃。
受試者仰臥于墊子上,膝關(guān)節(jié)屈于90 度位,前臂交叉抱于胸前,足部固定,運動時通過腹部肌肉主動發(fā)力實現(xiàn)軀干的屈伸。使用節(jié)拍器控制仰臥起坐的頻率,受試者每2 秒完成1 個完整動作(1 秒起、1 秒落),共40個,用時80秒。
用脈搏波速度測定儀VS-1000(福田電子醫(yī)療儀器有限公司)對受試者進(jìn)行動脈硬度,即心-踝血管指數(shù)(cardio-ankle vascular index,CAVI)的測定。目前可用于人體動脈硬度評價的指標(biāo)主要包括脈壓、脈搏波傳導(dǎo)速度和反射波增強(qiáng)指數(shù)等,CAVI作為不受血壓影響的測定指標(biāo)在國際范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用,其值越高,動脈硬度越大[16]。
受試者取仰臥位,四肢伸展,測定時上肢袖帶結(jié)扎于上臂,袖帶下緣平肘關(guān)節(jié),下肢袖帶結(jié)扎于踝關(guān)節(jié)以上,袖帶下緣平內(nèi)踝高度,松緊以可插入1~2個手指為度。肘部及腳跟部放置軟墊將肢體墊起,心電電極夾于左右手腕,放置心音傳感器于胸骨角附近并進(jìn)行調(diào)整,以心音基線平穩(wěn)、能明確區(qū)分第一和第二心音為標(biāo)準(zhǔn)。儀器自行運算出CAVI,左右側(cè)CAVI 取均值后用于后期的統(tǒng)計分析。
脈搏波速度測定儀能同時測量受試者的心率和血壓。
所有數(shù)據(jù)均表示為平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差。用GraphPad Prism Software 5.0 進(jìn)行雙因素重復(fù)測量ANOVA 分析干預(yù)措施對CAVI 及各項指標(biāo)隨時間變化的影響,用Bonferroni 事后檢驗(Bonferroni post-test)分析不同試驗方案在同一時間點上的差異是否有顯著性。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
如表2 所示,在SIT-UP 中受試者的心率從BL 的57.20 ± 8.27 次/分鐘明顯升高至0 min 的66.47 ±7.24 次/分鐘(P<0.05),隨后下降至20 min 的61.73 ±10.06 次/分鐘和40 min 的61.80 ± 6.96 次/分鐘;在CON 中心率無明顯變化。受試者在CON 和SIT-UP 中的收縮壓和舒張壓均沒有出現(xiàn)顯著性變化(P>0.05)。
表2 仰臥起坐對心率和血壓的影響(n=15)
在CON 中受試者的動脈硬度即心-踝血管指數(shù)(CAVI)基本保持不變(P>0.05),在BL、0 min、20 min和40 min 四個時間點分別為6.6 ± 0.7,6.6 ± 0.6,6.6± 0.8和6.5 ± 0.7。而在SIT-UP方案中,受試者CAVI值從BL 的6.5 ± 0.5 顯著降低至0 min 的6.0 ± 0.6、20 min 的6.1 ± 0.5(P<0.05),隨后回升至40 min 的6.3 ± 0.5。在運動結(jié)束后即刻(0 min),CON 和SITUP的CAVI的差異有顯著性(P<0.05,圖2)。
圖2 單組仰臥起坐練習(xí)對健康男青年CAVI的短時影響
本研究是急性運動干預(yù)實驗,其主要結(jié)果顯示:以自身體重為負(fù)荷的一組40 個仰臥起坐練習(xí)能使青年男性動脈硬度出現(xiàn)明顯下降,隨后逐漸恢復(fù)至運動前的基線水平,這說明純粹的軀干肌肉力量練習(xí)對人體動脈硬度有一定的良好調(diào)節(jié)作用。
雖然運動可通過降低動脈硬度預(yù)防CVD[2],但目前力量訓(xùn)練對動脈硬度影響的研究結(jié)果不一致。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是多方面的,在力量訓(xùn)練的方案上至少存在著運動強(qiáng)度和參與訓(xùn)練的肌肉部位等變量。有研究發(fā)現(xiàn)全身高強(qiáng)度肌肉長期抗阻力訓(xùn)練后,動脈硬度明顯增加[5,6],而急性全身肌肉抗阻練習(xí)后動脈硬度也出現(xiàn)增加[17]。但每周2 次、共10 周的低強(qiáng)度全身肌肉的抗阻力訓(xùn)練后受試者的動脈硬度出現(xiàn)明顯下降[7],這提示過高的強(qiáng)度可能是動脈硬度升高的原因,而低強(qiáng)度力量訓(xùn)練則可能無此不良作用[18]。因此,多數(shù)人認(rèn)為,力量訓(xùn)練對人體動脈硬度的不同影響可能是運動強(qiáng)度的不同導(dǎo)致的。
但是,從參與力量訓(xùn)練的肌肉所處部位這個角度來看,既往力量訓(xùn)練對動脈硬度影響的研究中的練習(xí)方案大致可以分為4種情況,即全身肌肉[5-7]、四肢肌肉[8-11]、上肢肌肉[12,13]和下肢肌肉[12,14,15,19]。這提示,不同部位肌肉的抗阻訓(xùn)練對動脈硬度的影響可能不同:上肢力量訓(xùn)練能增大動脈硬度[12,13],這主要因為較下肢訓(xùn)練而言,上肢力量訓(xùn)練會導(dǎo)致明顯的去甲腎上腺素的增高[12]和血壓升高[20,21],而血壓升高會導(dǎo)致動脈彈性下降[12],也就是動脈硬度上升。與上肢不同,下肢力量訓(xùn)練對動脈硬度往往無影響[12,14,19]或者使其下降[15]。而在上下肢結(jié)合的力量訓(xùn)練中往往會出現(xiàn)動脈硬度增加[8,9]或者不變的情況[10,11],因此,我們推測這可能是上肢和下肢力量訓(xùn)練對動脈硬度的作用相互抵消后的綜合表現(xiàn)。
鑒于上述,力量訓(xùn)練的強(qiáng)度可能并不是決定動脈硬度變化方向的唯一因素,而參與力量訓(xùn)練的肌肉位置(上肢還是下肢)也可能會影響到其對動脈硬度的效果。本研究著眼于純粹軀干力量練習(xí)對動脈硬度的影響,結(jié)果顯示,與急性下肢力量練習(xí)相似[15],單純的軀干肌肉力量練習(xí)對人體動脈硬度也具有良好的短時調(diào)節(jié)作用。
血壓是運動干預(yù)可以調(diào)節(jié)的另一個重要的CVD危險因素。本實驗中受試者在仰臥起坐結(jié)束后,其血壓與運動前相比無明顯變化,但本研究未測量仰臥起坐過程中的血壓變化。既往研究中發(fā)現(xiàn)仰臥起坐過程中血壓的變化并不明顯[22],這也能部分解釋仰臥起坐后動脈硬度并不像上肢力量訓(xùn)練后那樣出現(xiàn)明顯的升高。
單組仰臥起坐可使健康青年動脈硬度出現(xiàn)短時下降,這提示長期仰臥起坐可能對延緩動脈硬化起到一定的積極作用。由于仰臥起坐這一運動形式對于場地和設(shè)施的要求低,簡單易行,其對心血管的有益影響對于當(dāng)今工作緊張、沒有時間去專門健身場所的人們來說,可能有一定的預(yù)防血管疾病價值。
在本急性研究基礎(chǔ)上有必要開展長期仰臥起坐對不同人群動脈硬度影響的研究,以進(jìn)一步確認(rèn)其對血管健康的促進(jìn)作用。另外,由于受試者仰臥起坐是利用自身體重作為負(fù)荷,所以肥胖者的體重或許會形成更高的強(qiáng)度,又因其機(jī)體基礎(chǔ)狀況與非肥胖者不同,因此肥胖者仰臥起坐對其動脈硬度的影響值得關(guān)注。最后,既往力量訓(xùn)練的報道中未見有作者明確說明相鄰兩組練習(xí)動作之間的間歇時間,而本課題組既往研究發(fā)現(xiàn)間歇期長度會影響有氧運動對動脈硬度的作用[23-25],因此推測進(jìn)行多組的力量練習(xí)時,其組間的間歇期長度也有可能會影響到訓(xùn)練效果。