孫勇 賴東杰
摘要:文章從人的因素、物的因素、工作方法因素和環(huán)境因素四個(gè)方面詳細(xì)分析了影響地下管線探測(cè)精度的原因,針對(duì)這些原因提出了提高管線探測(cè)精度的解決辦法,以期為地下管線探測(cè)實(shí)施提供技術(shù)參考。
關(guān)鍵詞:地下管線探測(cè);電磁感應(yīng)法;地質(zhì)雷達(dá)法
中圖分類號(hào):P258文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2096-6903(2021)10-0009-03
0前言
廣義的地下管線探測(cè)是指通過一種或者多種探測(cè)方法、按照一定的步驟將地下管線的信息全面完整地再現(xiàn)出來的過程。實(shí)際上就是指采取合適的物探方法(如電磁法、電磁波法[1]、地質(zhì)雷達(dá)法[2]等),通過資料的收集整理、現(xiàn)場(chǎng)踏勘、儀器校驗(yàn)及方法試驗(yàn)、明顯管線點(diǎn)的調(diào)查及地下隱蔽管線點(diǎn)的探測(cè)、管線點(diǎn)測(cè)量、數(shù)據(jù)處理和成果編制等一整套工作方法及流程,將埋藏在地下的各種管道或者線纜/電纜的種類、特征點(diǎn)性質(zhì)、規(guī)格、材質(zhì)、位置、走向、埋深、空間坐標(biāo)等信息再現(xiàn)出來的過程,此過程的核心是對(duì)地下隱蔽管線點(diǎn)的探測(cè)。狹義的地下管線探測(cè)主要是指對(duì)地下隱蔽管線點(diǎn)的探測(cè),在現(xiàn)階段更多地是指應(yīng)用電磁法對(duì)金屬管線地下隱蔽點(diǎn)進(jìn)行的探測(cè)。
1影響地下管線探測(cè)精度的若干因素
地下管線探測(cè)的核心是對(duì)隱蔽管線點(diǎn)的探測(cè),本文分析和解決地下管線探測(cè)精度問題主要是針對(duì)隱蔽管線點(diǎn),明顯點(diǎn)的調(diào)查精度問題不做具體分析。在了解如何提高隱蔽管線點(diǎn)探測(cè)精度前,我們首先應(yīng)先搞清楚影響隱蔽管線點(diǎn)的探測(cè)精度原因有哪些?通過多年管線探測(cè)工作經(jīng)驗(yàn)的積累,分析造成管線探測(cè)精度不準(zhǔn)的原因關(guān)鍵是人和物,其次是工作方法的選擇,最后還有工作環(huán)境原因造成探測(cè)不準(zhǔn)。
(1)人員的因素。地下管線探測(cè)主要依靠現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員來完成,探測(cè)成果精度高與低,成果質(zhì)量好與壞都直接關(guān)系到現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員的技術(shù)能力,他們是影響管線探測(cè)成果質(zhì)量的主要因素,只有從事地下管線探測(cè)的技術(shù)人員都具備了其工作崗位所需要的工作技能,其探測(cè)成果質(zhì)量才有可能保障,提交的成果才能滿足工程質(zhì)量需求。
(2)設(shè)備的因素。這里的設(shè)備指的是投入工程項(xiàng)目
作者簡(jiǎn)介:孫勇(1976—),男,江蘇揚(yáng)州人,大專,工程師,研究方向:市政排水。
所使用的各種物探儀器設(shè)備,這些設(shè)備應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工作需要進(jìn)行選擇,儀器設(shè)備參數(shù)指標(biāo)應(yīng)符合規(guī)程、規(guī)范的要求,儀器探測(cè)精度應(yīng)滿足項(xiàng)目精度要求。
(3)工作方法的因素。項(xiàng)目實(shí)施方案是指導(dǎo)管線探測(cè)工作的指導(dǎo)性文件,其內(nèi)容包括技術(shù)方法、作業(yè)流程、項(xiàng)目組織管理機(jī)構(gòu)、技術(shù)手段、項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃和保障措施、質(zhì)量安全和環(huán)境保障措施等。方案正確與否是直接影響整個(gè)工程質(zhì)量控制能否順利實(shí)現(xiàn)的保證,如果項(xiàng)目實(shí)施方案不全面、選擇的工作技術(shù)方法不準(zhǔn)確、探查技術(shù)手段不合理和人員施工組織不力而導(dǎo)致拖延項(xiàng)目工期,直接影響整個(gè)工程的質(zhì)量。
(4)工作環(huán)境的因素。影響管線探測(cè)的環(huán)境因素主要包括地電因素(土壤介質(zhì))、工作環(huán)境周邊是否存在金屬屏蔽、地面周邊的交通環(huán)境、空中電線/高壓線等電磁干擾等。
2提高地下管線探測(cè)精度的措施
2.1遵循管線探測(cè)四項(xiàng)基本原則[3]
2.1.1從已知到未知,再?gòu)奈粗揭阎?/p>
由于探測(cè)信號(hào)為我們提供的是地下管線位置的間接證據(jù),它需要和直接證據(jù)發(fā)生明確的因果關(guān)系才能夠作為判斷的依據(jù)來使用,這就需要我們從已知出發(fā)、根據(jù)已知和未知的關(guān)系對(duì)未知做出判斷。而當(dāng)我們得到一個(gè)探測(cè)信號(hào)的時(shí)候,也需要追索到已知來判斷它所代表管線的具體情況。
2.1.2從簡(jiǎn)單到復(fù)雜
從復(fù)雜開始的探測(cè)往往交織著技術(shù)本身固有的局限性和模糊性以及探測(cè)信號(hào)的復(fù)雜性,常常會(huì)使探測(cè)變得無(wú)頭緒。而從簡(jiǎn)單開始的探測(cè)則降低了模糊性和復(fù)雜性的干擾,使推理判斷變得簡(jiǎn)單易行,同時(shí)也提高了判斷的準(zhǔn)確性。隨著探測(cè)由簡(jiǎn)單向復(fù)雜的深入,復(fù)雜的問題也就迎刃而解了。
2.1.3優(yōu)先選擇簡(jiǎn)單、快速、有效的方法
這是由技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性特點(diǎn)所決定的。因?yàn)椴痪邆浣?jīng)濟(jì)性的工作是無(wú)法長(zhǎng)久持續(xù)下去的。
2.1.4通過方法試驗(yàn)及信息綜合來解決探測(cè)疑難點(diǎn)
這是由技術(shù)的局限性和模糊性特點(diǎn)所決定的。由于地下管線探測(cè)方法往往都或多或少帶有局限性,探測(cè)的過程又帶有一定的模糊性,而探測(cè)疑難點(diǎn)往往或者具有信息復(fù)雜的特點(diǎn)、或者具有信息缺失的特點(diǎn),多種情況的交織往往使得我們無(wú)法直接準(zhǔn)確判斷應(yīng)該采用那種方法最為有效。在這種情況下,進(jìn)行各種各樣的現(xiàn)場(chǎng)方法試驗(yàn)和信息綜合就成了我們無(wú)奈之下的理想選擇。實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)證明,通過現(xiàn)場(chǎng)方法試驗(yàn)和信息綜合方法解決疑難點(diǎn)的原則是行之有效的。
2.2加強(qiáng)技術(shù)隊(duì)伍建設(shè)解決人的因素
應(yīng)用物探技術(shù)探測(cè)地下管線的基礎(chǔ)是對(duì)地下目標(biāo)管線上已存在的或人工激發(fā)的各種物理場(chǎng)(如電磁場(chǎng))的探測(cè)與識(shí)別,由于眾多的干擾因素,接收機(jī)所接收到的電磁場(chǎng)的分布形態(tài)與地下管線理論電磁場(chǎng)相比往往發(fā)生岐變,或是地下非管線掩埋物產(chǎn)生與管線相類似的反射信號(hào),導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)果。如何第一時(shí)間做出正確的判斷是管線探測(cè)質(zhì)量保證的關(guān)鍵,因此就要求操作員具有豐富的探測(cè)經(jīng)驗(yàn),掌握物探專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí),了解電磁場(chǎng)疊加工作原理等。要達(dá)到此要求除了需要操作員本身不斷努力,還要工作單位精心培養(yǎng),更需要相關(guān)機(jī)構(gòu)有效的監(jiān)督。
龐大的市場(chǎng)需求導(dǎo)致了目前地下管線探測(cè)隊(duì)伍迅速膨脹,大量非專業(yè)人員涌入管線探測(cè)隊(duì)伍,作業(yè)人員工作技能參差不齊,而儀器操作員經(jīng)驗(yàn)的不足和技能的缺乏是造成管線探測(cè)質(zhì)量不高的最主要原因。因此作業(yè)單位應(yīng)重視從業(yè)技術(shù)力量的儲(chǔ)備,加強(qiáng)對(duì)從業(yè)技術(shù)人員的培訓(xùn)與考核,堅(jiān)持持證上崗,只有這樣才能夠提高儀器操作員的工作技能,才能夠解決工作中遇到的各種復(fù)雜問題。
工作人員的每一個(gè)步驟、每一個(gè)動(dòng)作,都需要有專業(yè)的人員來對(duì)其進(jìn)行規(guī)范與培訓(xùn),這樣,對(duì)于地下管線的探測(cè)工作將會(huì)得到很大的幫助,能夠大大地提高地下管線探測(cè)工作效率,也能提高地下管線的探測(cè)準(zhǔn)確度。
2.3完善儀器設(shè)備解決物的問題
在物探行業(yè)有句術(shù)語(yǔ)叫作“異常的多解性”,即儀器所觀測(cè)到的物理場(chǎng)的變化可能由多種原因引起,采用其他物探方法或同一種方法不同的參數(shù),可以降低異常的多解性,提高異常解釋的準(zhǔn)確度,從而提高管線探測(cè)的精度。國(guó)外先進(jìn)的米級(jí)探測(cè)天線和儀器系統(tǒng)具有良好的性能,值得我們借鑒和引用。
地下管線探測(cè)常用的儀器有金屬管線探測(cè)儀和地質(zhì)雷達(dá),這兩種儀器的組合基本上可以滿足城市地下管線探測(cè)的需要。
(1)金屬管線探測(cè)儀。金屬管線探測(cè)儀具有使用輕便、投資少和定點(diǎn)迅速(工作效率高)的優(yōu)點(diǎn)。它對(duì)大多數(shù)的金屬管線探測(cè)效果明顯,是地下管線探測(cè)的主要儀器設(shè)備,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的特點(diǎn)也是金屬管線探測(cè)的首選設(shè)備。
(2)地質(zhì)雷達(dá)。地質(zhì)雷達(dá)的探測(cè)成本高,工作效率相對(duì)比較低。但是地質(zhì)雷達(dá)它利用的是電磁波在地下電性變化界面產(chǎn)生反射波的原理,理論上可以探測(cè)地下所有相對(duì)周圍介質(zhì)電性變化較大的地下管線,包括非金屬管線、大口徑地下管道(原水管、輸水干管、截污干管等)、電纜管塊、大型排水管涵、暗渠化河道等。
不同廠家同類儀器或同一廠家不同型號(hào)的儀器,均可能存在自身的特點(diǎn)和優(yōu)缺點(diǎn),通過組合可以彌補(bǔ)許多不足,往往可以收到意想不到的效果。在條件允許的情況下,地震波法、高密度磁法、高密度電阻率法等物探方法(物探儀器)均可以投入到管線探測(cè)工作中,以求達(dá)到最有效的最經(jīng)濟(jì)的探測(cè)結(jié)果。
2.4切實(shí)落實(shí)做好儀器的方法試驗(yàn)解決工作方法因素的影響
由于地下介質(zhì)的不均勻性、分層性、含水量、酸堿度等因素的影響,以及天然的、人工的各種電磁場(chǎng)干擾,可能導(dǎo)致操作員得出錯(cuò)誤的探測(cè)結(jié)論,因此方法的有效性試驗(yàn)顯得尤為重要。這種試驗(yàn)不能僅僅停留在一個(gè)測(cè)區(qū)的開工階段,而應(yīng)該在每一個(gè)用原有試驗(yàn)結(jié)論不能解決問題的路段(或管線段),物探前都需要對(duì)方法的有效性進(jìn)行一致性對(duì)比試驗(yàn),以確定儀器的改正系數(shù),提高探測(cè)精度。
物探方法解釋異常的前提是與理論曲線或已知目標(biāo)體實(shí)測(cè)曲線的對(duì)比,在城市地下管線探測(cè)過程中,目標(biāo)體(指管線)出露點(diǎn)(明顯點(diǎn):檢查井、閥門井、架空管、出入地、裸露管等)較多,為方法的有效性試驗(yàn)提供了便利條件。方法的有效性試驗(yàn)應(yīng)包括以下三個(gè)方面:
2.4.1激發(fā)方式試驗(yàn)
充分利用目標(biāo)管線上的明顯點(diǎn)(檢查井、閥門井內(nèi)的管道),采取感應(yīng)激發(fā)方式應(yīng)試驗(yàn)發(fā)射機(jī)相對(duì)目標(biāo)管線不同位置、不同角度的探測(cè)效果,確保水平分量極大值對(duì)應(yīng)目標(biāo)管線,同時(shí)試驗(yàn)各種探測(cè)方法與真值的誤差,獲取探測(cè)修正參數(shù);采取直連法施加信號(hào)時(shí)應(yīng)試驗(yàn)接地電極的接地電位,不僅要考慮接地電阻問題,還要盡可能避免在目標(biāo)管線與接地電極之間存在其他金屬管線;采用夾鉗法時(shí)應(yīng)試驗(yàn)接收機(jī)極大值是否偏離目標(biāo)管線,若有偏離則總結(jié)偏離距離便于改正。
2.4.2發(fā)射頻率試驗(yàn)
使用金屬管線探測(cè)儀時(shí),有兩種情況需要改變發(fā)射頻率,一是當(dāng)前頻率的背景場(chǎng)不穩(wěn)定時(shí),二是當(dāng)前頻率在目標(biāo)管線上傳導(dǎo)效果不好時(shí)。由于這兩種情況在局部地段無(wú)規(guī)律可言,必須通過試驗(yàn)加以選擇。
使用地質(zhì)雷達(dá)作業(yè)時(shí),不同的工作頻率可得到不同的探測(cè)效果,但是受到介質(zhì)的介電常數(shù)、電導(dǎo)率、衰減系數(shù)以及目標(biāo)管線的材質(zhì)、幾何尺寸、埋深等因素的影響,究竟選擇哪一種(或幾種)頻率的天線,也應(yīng)通過試驗(yàn)來確定,以求達(dá)到最佳的探測(cè)效果。
2.4.3波速測(cè)試
利用地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)管線的埋深,首先要計(jì)算(或測(cè)試)介質(zhì)的波速,由于地下管線多埋設(shè)于路面以下,其上覆各層介質(zhì)在厚度、波速等方面均可能存在差異,而這種差異將導(dǎo)致管線覆蓋層波速的變化。它不僅存在于地區(qū)之間、存在于同一城市的不同測(cè)區(qū),也存在于同一測(cè)區(qū)的不同路段,當(dāng)經(jīng)驗(yàn)值與實(shí)際情況存在差異時(shí),探測(cè)管線的埋深將出現(xiàn)誤差。因此利用擬探測(cè)點(diǎn)附近的明顯點(diǎn)測(cè)試目標(biāo)管線覆蓋層的波速,是一種簡(jiǎn)捷、有效的方法,可以提高地質(zhì)雷達(dá)的測(cè)深精度。
2.5保證地下管線的環(huán)境
為了提高地下管線探測(cè)的精度,還需要保證地下管線的環(huán)境,盡量清除土壤中存在的微小顆粒,以利于發(fā)射機(jī)發(fā)射的信號(hào)最強(qiáng),確保探測(cè)儀測(cè)得的信號(hào)有效準(zhǔn)確,提高地下管線探測(cè)精度。
另外,除了地下的環(huán)境會(huì)影響探測(cè)的精度,地面上的情況同樣也會(huì)影響管線的探測(cè)精度,這個(gè)因素的影響是不可避免的。當(dāng)然,為了提高管線探測(cè)精度,儀器操作人員可以選擇地面車輛來往較少的時(shí)間段進(jìn)行探測(cè)。
同時(shí)在管線規(guī)劃設(shè)計(jì)過程中也應(yīng)該考慮管線的分布問題,在建設(shè)施工過程中就是保證地下管線的環(huán)境的關(guān)鍵步驟之一,工作人員需要采取最佳的管線建設(shè)方案,保證不同權(quán)屬、不同管線之間平行、整齊,不能交錯(cuò)、雜亂,這也就提高了管線的探測(cè)精度。
2.6制定有效的管理機(jī)制
項(xiàng)目管理中的獎(jiǎng)懲機(jī)制,對(duì)管線探測(cè)質(zhì)量影響很大。因?yàn)樵诔鞘械叵鹿芫€探測(cè)工作中,各個(gè)環(huán)節(jié)的工作進(jìn)度是與時(shí)間成正比,工作質(zhì)量是與工作效率成反比的。一個(gè)復(fù)雜情況下的管線點(diǎn)探測(cè)往往需要更多的時(shí)間去探索和研究,需要多種物探方法反復(fù)對(duì)比探測(cè)和驗(yàn)證,如果激勵(lì)機(jī)制過多地傾向于追求較高的工作生產(chǎn)效率,這將必然導(dǎo)致儀器操作員草率操作,忽略或有意規(guī)避復(fù)雜的工作方法,從而降低管線探測(cè)工程質(zhì)量。因此在獎(jiǎng)懲制度中,應(yīng)充分考慮并體現(xiàn)操作員為此類錯(cuò)誤付出較高成本的原則,當(dāng)然工作中加強(qiáng)員工思想教育,時(shí)刻灌輸“質(zhì)量第一、安全至上”思想,提高員工素質(zhì)也是必不可少的。
2.7加強(qiáng)監(jiān)督與管理
(1)作為建設(shè)單位,應(yīng)對(duì)所選用的作業(yè)單位的人員、設(shè)備的儲(chǔ)備情況有所掌握,防止作業(yè)單位由于操作員的不足而臨時(shí)招募一些非技術(shù)人員上崗,在作業(yè)隊(duì)伍施工過程中加強(qiáng)監(jiān)督,嚴(yán)格控制作業(yè)流程,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)提出整改。
(2)建設(shè)單位同時(shí)應(yīng)會(huì)同相關(guān)專家,核定一個(gè)本地區(qū)地下管線探測(cè)的合理價(jià)格,避免惡意競(jìng)爭(zhēng),低價(jià)中標(biāo)有意擾亂市場(chǎng)。
(3)主管單位重點(diǎn)抓好管線竣工測(cè)量工作。地下管線竣工測(cè)量是對(duì)覆土前的新建(改、擴(kuò)建)管線進(jìn)行屬性數(shù)據(jù)的采集,它包括測(cè)量碎部點(diǎn)的三維坐標(biāo)、采集碎部點(diǎn)的屬性和碎部點(diǎn)的連接關(guān)系等。以往很多工程的竣工測(cè)量工作形同虛設(shè),沒有真正做竣工測(cè)量,以施工圖作為竣工圖的現(xiàn)象不在少數(shù),因此抓好管線竣工測(cè)量工作是非常有必要的,它能真實(shí)可靠提供管線的屬性參數(shù),包括管徑、埋深、連接方式和走向以及管道所穿越的障礙等都一目了然。同時(shí)對(duì)開挖施工過程與之關(guān)聯(lián)的其他管線也可以一并測(cè)量,了解周邊管線的信息。隨著城市建設(shè)進(jìn)程的加大加快以及各種非金屬管材的使用、管線走廊密度的增大等,物探技術(shù)已不能很好地解決地下管線探測(cè)問題,地下管線竣工測(cè)量不受管線探測(cè)技術(shù)的限制,通過地下管線竣工測(cè)量,無(wú)論是管線的彎頭、豎管還是與其他管線平行、交叉等各種空間關(guān)系都可以通過準(zhǔn)確的測(cè)量來刻畫和描述,因此管線竣工測(cè)量就成了管線數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)更新的主要方式,也是提高管線探測(cè)質(zhì)量的重要手段和保障措施之一。
3結(jié)語(yǔ)
地下管線探測(cè)是一門很深的學(xué)問,如何提高管線探測(cè)精度是一條永無(wú)止境的道路,在這條路上,我們需要花費(fèi)很多精力去不停的探索,尋求一種最佳方法來解決管線探測(cè)中遇到的各種各樣的難題。
參考文獻(xiàn)
[1]YB/T 9027-1994地下管線電磁法探測(cè)規(guī)程[S].
[2]CJJ 7-2007,城市工程地球物理探測(cè)規(guī)范(附條文說明)[S].
[3]CJJ61-2017,城市地下管線探測(cè)技術(shù)規(guī)程[S].
How to Improve the Detection Accuracy of Underground Pipelines
SUN Yong1,LAI Dongjie2
(1.Yangzhou Municipal Pipe Network Co.,Ltd.,Yangzhou Jiangsu 225000;
2.China North Industries Norengeo Co.,Ltd.,Shijiazhuang Hebei 050499)
Abstract:This paper analyzes the reasons affecting the accuracy of underground pipeline detection from four aspects:human factors,material factors,working methods and environmental factors,and puts forward solutions to improve the accuracy of pipeline detection,in order to provide technical reference for the implementation of underground pipeline detection.
Keywords:underground pipeline detection;electromagnetic induction method;geological radar method