陳立旭

1949 年12 月至1950 年2 月，毛澤東首次訪問蘇聯(lián)。 在抵達莫斯科車站時，受到蘇聯(lián)黨政領導人布爾加寧（右一）、莫洛托夫（右二）等的熱烈歡迎，右四為王稼祥

新中國成立后，王稼祥長期在外交戰(zhàn)線上工作。他在外交工作中，按照實事求是的原則處理重大國際事務，受到了毛澤東的高度評價。但上世紀60 年代他卻被指責搞“三和一少”。這件事是康生搞起來的。

康生插手中聯(lián)部

在中共八大上，有兩個人的職務變化引人注目。一個是康生?？瞪m然在黨的七大上當選為中央政治局委員，但在新中國成立后，長期養(yǎng)病，中央沒有給他安排什么實際工作，他本人也住在山東，玩古董，收字畫，整天悠閑地過日子。在黨的八大上，康生當選為中央政治局候補委員。表面上看，他的黨內職務降了半格，但實際上，中央此次給他安排了實際職務。1957 年，他被任命為中共中央文教領導小組副組長；1959 年，他當選為全國人大副委員長、全國政協(xié)副主席；1962 年，他被增補為中央書記處書記。這樣，康生不僅仍然在中央政治局，而且進入到了國家領導人行列，在中央書記處里又擔任領導中央日常工作的實際職務。他的地位和權力，分量已經不輕了。另一個人就是王稼祥。王稼祥在黨的七屆二中全會上被遞補為中央委員后，一直受到毛澤東的重視。新中國成立后，黨中央和毛澤東主要是讓他參與領導外交工作。新中國成立初期任中國外交部副部長、駐蘇聯(lián)大使，1951 年出任中聯(lián)部部長，擔任這一重要職務的時間長達十多年。1956 年在黨的八大上，他當選為中央委員。雖然沒有進政治局，但他當選為中央書記處書記，主管外事。這說明，黨中央和毛澤東對王稼祥也十分信任和器重。

康生和王稼祥職務的變動為什么會引人注目？主要是，這兩個人，在過去都被認為是犯了一些錯誤的人。王稼祥被認為在歷史上犯了“左”傾路線錯誤?？瞪鷦t是在1947 年領導隴東、晉綏、山東渤海等地土地改革時，實行了過左的政策。二人又都在中共八大上重新?lián)沃醒雽嶋H領導職務，這自然引人注意。同時，黨內也十分夸贊毛澤東的胸懷和用人原則。

康生和王稼祥，在中央所管的范圍不同，一開始也并無矛盾，但誰也沒有想到，從上世紀50 年代后期到60 年代初期，二人之間卻產生了很大矛盾。

產生矛盾的主要原因，是康生插手中聯(lián)部的工作?？瞪静还芡馐鹿ぷ?。但從上世紀50 年代后期中蘇兩黨關系緊張后，中蘇之間展開了一場大辯論。中央組織了一個寫作評論的班子，主要由康生負責。寫作班子寫文章與蘇共方面辯論，先后發(fā)表了九篇評論文章和其他一些文稿。由于中蘇關系是中國共產黨對外聯(lián)絡工作的十分重要的方面，毛澤東的許多批示、指示，批的一些文件，經常直接給康生，在對蘇關系方面也經常聽康生的意見?？瞪诮M織、領導寫作評論文章的過程中，也經常接觸毛澤東，直接聽毛澤東的指示。康生本人也經常直接向毛澤東提出處理中蘇關系的意見。就這樣，康生就開始插手中聯(lián)部的工作了。

當時，康生是中央政治局候補委員、中央書記處書記，又是全國人大副委員長、全國政協(xié)副主席，而王稼祥是中央書記處書記、中聯(lián)部長。在職務上，康生高于王稼祥。在特定時期與毛澤東經常接觸的康生又善于打著毛澤東的旗號。他插手中聯(lián)部，王稼祥也沒有辦法。

但是，王稼祥是個善于獨立思考，沒有個人私心，敢于堅持原則的人。他對康生插手中聯(lián)部，有所警惕，也有所抵制。對此，當時與王稼祥共事的張香山回憶說：

從1960 年開始，康生利用對現(xiàn)代修正主義的批判，開始插手中聯(lián)部的工作，這樣在中央下面，實際上形成了兩個中聯(lián)部的局面?？瞪眠@個條件，積極地推行他的“左”的一套。在這種情況下，稼祥同志處于非常困難的地位，他不同意康生的一些主張，高度警惕康生的挑釁性活動；而另一方面，他作為中央書記處書記，必須尊重中央的決定，他不能做出損害中央團結的任何行動。的確，在中聯(lián)部的領導同志面前，包括像我們這些同他每天有工作接觸的人面前，他沒有說過一句康生的壞話，但是只要觀察一下他處理過的康生插手的問題，就不難發(fā)現(xiàn)，他表現(xiàn)得很審慎，而且總要設法同康生的“左”的東西劃清界限，或者對有些不必讓康生插手的事情，就盡可能避免讓康生插手。

王稼祥的忍讓換來的是康生的得寸進尺?？瞪疵ァ胺葱尬恼隆保苯酉蛳聜鬟_毛澤東的話和中央精神，排擠了王稼祥，把持了中聯(lián)部，篡奪了中聯(lián)部的領導權。

王稼祥與康生最根本的分歧，是對外工作方針上的?？瞪恪胺葱蕖蔽恼?，調子唱得很高，提法和做法都過左。對此，王稼祥是不贊成的。雖然他被排擠，但他畢竟還是中聯(lián)部長，他還是要出于對黨的事業(yè)負責的精神，站出來說話。伍修權回憶說：“在‘反修’斗爭開始以后，王稼祥同志就曾提出過一些正確建議。這些建議與康生那一套是根本對立的，他當然要加以反對并更加忌恨王稼祥同志。”

王稼祥病中的思考

王稼祥原本身體就很不好，他又是一個對工作極端負責的人，中聯(lián)部的工作頭緒很多，他很勞累，身體情況更加不好。1961 年10 月10 日，他到首都機場迎接赴莫斯科路過北京的胡志明，從機場回來后，得了重感冒，病得很嚴重，鬧了好幾個月。從秋到冬，一直沒有好。他住在中南海的家里，一個冬天都沒有出門，以至1962 年1 月至2 月召開的“七千人大會”，他都沒有參加。

但是，病中的王稼祥并沒有徹底閑下來，而是利用養(yǎng)病這個難得的清靜的條件，開始思考新中國成立后外交工作的歷史經驗，思考當前中國所處的國際環(huán)境和外交工作的重大方針問題。同時，他十分認真地閱讀中央有關文件，對發(fā)給他的“七千人大會”的文件，他更是反復閱讀，認真思考。

王稼祥在這一時間里思考的問題是很多的，但他更著重思考的是核武器產生后，如果發(fā)生核戰(zhàn)爭，特別是發(fā)生導彈核戰(zhàn)爭，究竟會是什么樣子。他讓秘書找來許多關于核武器和核戰(zhàn)爭方面的書籍和參考材料來研究。他得出的初步認識是：核戰(zhàn)爭，特別是導彈核戰(zhàn)爭是不分前方和后方的，殺傷力是非常之大的。如果發(fā)生這樣的戰(zhàn)爭，結果就是兩敗俱傷。交戰(zhàn)雙方等于自殺。但是，核戰(zhàn)爭是可以被制止的。制止核戰(zhàn)爭，最重要的是動員世界人民和一切愛好和平的力量，反對戰(zhàn)爭，才能制止核戰(zhàn)爭。

王稼祥思考很多的另一個問題，是中國周邊的緊張局勢問題。當時，中國國內經濟還沒有走出低谷，而在國際上又面臨多方面的強大壓力。美國在臺灣保有很強的武裝力量，派特種部隊進入南越，并逐步在越南增加美軍數量，準備襲擊北越，在中國南方造成威脅。中印邊界也很緊張。中蘇關系也惡化了。兩黨之間的分歧公開化后，中蘇之間的矛盾和沖突日趨激烈。1960 年，蘇聯(lián)政府突然決定撤走在華的全部專家，撕毀了兩國之間的經濟技術合作協(xié)定，給中國經濟建設增加了困難。此時，中蘇關系還沒有徹底破裂，但已經到了破裂的邊緣了。在這種形勢下，中國可以說是處于四面包圍之中。王稼祥認為，這種四面皆敵的局面，對中國是很不利的，因此，他內心很著急。

但王稼祥更清楚，光是著急沒有用，目前最重要的是如何結束這種狀況，而結束這種狀況的關鍵是兩條：避免中蘇關系破裂，避免中美戰(zhàn)爭。而這兩條是相互聯(lián)系著的。要避免中美戰(zhàn)爭，主要是想辦法避免新中國成立初期的朝鮮式戰(zhàn)爭。如果在越南再發(fā)生一次新中國成立初期的朝鮮式戰(zhàn)爭，對中國是十分不利的。而要避免再次發(fā)生朝鮮式戰(zhàn)爭，關鍵是避免中蘇關系破裂。新中國成立初期友好的中蘇關系，是中華人民共和國國家安全的重要因素，也是朝鮮戰(zhàn)爭能打贏的重要因素。有中蘇同盟條約，對美國是一個重要牽制，使美國對中國不敢輕舉妄動。只要中蘇同盟條約存在，中蘇維持一種友好關系，美國就不敢對中國輕舉妄動。但如果中蘇關系破裂了，美國就會在亞太地區(qū)進逼中國，并且很可能在越南發(fā)生朝鮮式戰(zhàn)爭，如果蘇聯(lián)再從北方進逼中國，印度從西南方面進逼中國，蔣介石在臺灣“反攻大陸”，中國的國家安全形勢就十分嚴峻了。

王稼祥認為，目前改變中國國際處境的關鍵，是避免中蘇關系破裂。中國黨和蘇聯(lián)黨在一些重大原則問題上的分歧，可以討論、辯論，但新中國成立后兩國即建立了同盟關系，并且維持了十多年。即使我們現(xiàn)在不同意蘇聯(lián)的一些原則、主張，但仍然可以保持同盟關系，避免破裂。對蘇聯(lián)，完全可以當作統(tǒng)一戰(zhàn)線關系來對待，在意識形態(tài)方面有斗爭，但在國家關系方面有團結。這樣做，至少可以避免兩面作戰(zhàn)。列寧在蘇維埃剛剛建立時簽訂了布列斯特和約；在第二次世界大戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)與日本簽訂了互不侵犯協(xié)定，這些都避免了兩面作戰(zhàn)。以我國現(xiàn)有條件，是完全可以避免兩面作戰(zhàn)的。王稼祥設想，可以在世界上建立兩個統(tǒng)一戰(zhàn)線，一個是反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線，一個是反對侵略戰(zhàn)爭統(tǒng)一戰(zhàn)線。維持中蘇關系，對于建立這兩條統(tǒng)一戰(zhàn)線都十分重要。

王稼祥(1906-1974)

王稼祥認為，維持中蘇關系，避免破裂，在對蘇關系上，緩和比緊張好。中國在外部要減少困難，至少不增加目前存在的困難。要爭取多數、孤立少數、利用矛盾、各個擊破。他考慮的這個中國國際關系的重大戰(zhàn)略問題，是有道理的。

從“關起門來談一談”到上書中央

王稼祥身體剛剛好一些后，就投入到工作中去。他病體稍好后工作的第一件事，就是集思廣益，找中聯(lián)部的一些副部長們，好好討論一下目前中國國際環(huán)境的戰(zhàn)略問題。

1962 年初，王稼祥向中聯(lián)部的副部長和正副秘書長談了他一段時間來對中國國際關系問題的一些重要思考，和大家交換一下意見。用王稼祥的話說，就是“關起門來談一談”。王稼祥的想法是，這畢竟是重大國際戰(zhàn)略問題的思考，大家在內部談一談，不許向外講，如果大家覺得沒有把握，或者意見不統(tǒng)一，就放下來，如果大家能取得一致意見，而且認為有必要向中央反映，就正式向中央提出。

這樣，在1962 年初，王稼祥召集中聯(lián)部的副部長和正副秘書長“關起門來談一談”，并且談了多次。大家談的不限于中聯(lián)部的工作范圍，而是關于中國外交的重大戰(zhàn)略問題。在共同談這方面問題時，大家對王稼祥思考后提出的意見都很贊成，沒有提出不同意見，有的同志還作了一些補充和發(fā)揮。既然大家意見統(tǒng)一，王稼祥就覺得，可以向中央反映了。

王稼祥覺得，既然大家議論的問題已經超過了中聯(lián)部工作的范圍，就不便以中聯(lián)部的名義向中央寫報告了。他提議，以自己和劉寧一、伍修權三個人簽名，向中央寫信，因為他們三個人都是中央委員。信就寫給周恩來、鄧小平、陳毅三人，因為這三個人當中，周恩來、陳毅主管外事，鄧小平是中央書記處總書記。大家覺得王稼祥的意見對，就這樣做了。

1962 年2 月27 日，他們以王稼祥、劉寧一、伍修權親筆簽名，給周恩來、鄧小平、陳毅寫了一封信。這封信實際上就是寫給中央的。信中開頭提到：我們想到一些問題，現(xiàn)在把這些想法寫出來，提供給你們參考。在信中，他們把王稼祥在病中的想法，整理出來，正式見諸文字。信的最后，他們再次申明：只是供參考的?！翱赡芎翢o參考價值，只是打擾你們。但既然有這些想法，就寫出來，即使是完全錯誤的，想你們也不會責備或見怪?！?/p>

提出中國對外工作的系統(tǒng)見解

信交上去后，果然沒有受到責備。這使王稼祥的心情豁然開朗。他覺得，中央自從召開“七千人大會”后，黨內的民主風氣比較好一些了，正如他在病中看到的毛澤東在“七千人大會”上的講話中所說的，要認真實行民主集中制，提倡不抓辮子，不戴帽子，不打棍子。

于是，他的思想放開了，也敢于在他審定的文件中、在一些重要會議上寫出或者講出自己的想法了。1962 年春季，王稼祥在他主持撰寫和審定的《關于我國人民團體在國際會議上對某些國際問題的公開提法》中，在《關于支持別國反帝斗爭、民族獨立運動和人民革命——實事求是，量力而行》的提綱中，提出了自己在病中思考后形成的一些重要想法，并且發(fā)展了一些重要想法，形成了他關于中國外交的一系列新見解。

這些新見解主要有以下幾點：

一、中國外交的原則應該是和平外交。

二、在戰(zhàn)爭與和平問題上，中國只有堅持動員世界人民提高警惕，加強斗爭，爭取使世界上的和平力量超過戰(zhàn)爭的力量，人民的力量超過反動的力量，就能夠阻止新的世界大戰(zhàn)，贏得持久和平。

三、在和平共處問題上，我們也不應該說在帝國主義存在的條件下不可能有和平共處。中國經過與帝國主義的反復的堅決的斗爭，會迫使帝國主義國家同中國建立不同程度的和平共處關系。

四、在民族獨立運動與和平運動的關系上，我們應該充分肯定民族獨立運動的偉大意義，應該支持被壓迫民族和被壓迫人民爭取民族獨立和國家解放的斗爭，但我們不認為武裝斗爭是爭取民族獨立的唯一道路。我們應該充分估計和平運動的意義。

五、對于國際會議上經常爭論的裁軍問題，我們過去只說這是幻想，是不對的。爭取實現(xiàn)普遍的裁軍的斗爭，是保衛(wèi)世界和平的一項重大任務。

六、核武器具有空前的破壞性，因此，我們要堅決反對核戰(zhàn)爭，要求禁止試驗、制造、貯存、使用核武器。

王稼祥不僅提出了上述中國處理國際問題的原則，還從維護中國國家安全，為中國進行社會主義建設創(chuàng)造一個有利的國際環(huán)境出發(fā)，提出了中國處理國際關系要“有爭有讓”的策略。這也是他關于中國對外工作系統(tǒng)的新見解的一部分。王稼祥在這一時期提出，鑒于中國還處于經濟困難、對外斗爭又是一種四面受敵的狀態(tài)，應該根據毛澤東一貫主張的“爭取多數、孤立少數、利用矛盾、各個擊破”的策略原則，緩和某些方面的斗爭，以便集中打擊主要敵人，使我們能夠集中更多的精力，來改善國內的經濟狀況。為此，我們在對外工作中應該十分小心謹慎，注意策略，不能勇往直前，一斗到底。在當前要避免把美帝國主義的鋒芒全部集中到中國來。在國與國之間有爭議時，互不相讓是不好的，一方攻一下，對方反攻一下，于是一方面再反擊，如此循環(huán)下去，爭議愈來愈大，關系愈弄愈僵，最后發(fā)展到完全破裂。但是，假如一方松動一下，就會逼得對方也不能不松動。假如對方不松動，它就被動。這樣做，爭議可以縮小，友好關系就可以逐漸爭取恢復。這是一種應該采取的策略。當然，國與國的關系不能靠主觀努力而定，最后要取決于每個國家的性質，當權者代表什么階級、階層和執(zhí)行什么政策路線，國與國之間的力量和利害關系等。但是，主觀能動性是絕對不可低估的，否則對我們不利。有進，有退，有攻，有守，有爭，有讓，有拖，有解，是我們對外工作中必不可少的手法。

王稼祥還提出，我們對外援助，也必須實事求是。我們應該支持別國的反帝斗爭、民族獨立和人民革命運動，但又必須根據自己的條件，實事求是，量力而行。特別是在我國目前處于非常困難的時期的情況下，更要謹慎從事，不要說過頭話，做過頭事，不要過分突出，不要亂開支持的支票，開出的支票要留有余地，不要滿打滿算，在某些方面甚至必須適度的收縮。遇到將來我們辦不到的事，要預先講明白，以免被動。

1949 年，中國駐蘇聯(lián)大使王稼祥在駐蘇使館辦公

康生抓王力錯誤,矛頭直指王稼祥

王稼祥在給中央的信中，在主持撰寫和審定的一些重要報告中提出上述中國對外工作新見解后，中央并沒有答復，自然也沒有肯定或者否定的意見。從當時的歷史條件來看，王稼祥的這些新見解，是難以被采納的，但從當時“七千人大會”剛剛開過，中央重新強調民主集中制，強調“三不主義”的歷史條件來看，王稼祥提出這些新見解，沒有被扣上什么帽子，也沒有挨批，也是正常的。

但是，就在這種情況下，中聯(lián)部副部長王力卻犯了一個錯誤，被康生抓住了，王稼祥終于挨批了。

原來，就在王稼祥提出中國對外工作一系列新見解不久的1962 年7 月，中國派出一個代表團，參加世界和平理事會在莫斯科召開的世界裁軍大會。這個代表團，是以茅盾為團長的，王力表面上是代表團的主要成員，實際上擔任著代表團黨組負責人的職務。在代表團出發(fā)前，代表團團長的講話稿，是由王稼祥主持，經集體研究，由熊復執(zhí)筆起草的。王力也是參加研究者之一。王稼祥在主持起草講話稿時，按照他的新見解，指出參加世界裁軍大會，在講話稿中和平、裁軍的字眼和內容要用得多一些。

當時王力還是贊成王稼祥關于中國對外工作一系列新見解的，對王稼祥主持起草代表團講話稿的意見也是堅決擁護的，他記住了王稼祥的話。但王稼祥考慮到國際斗爭的復雜性，在代表團出發(fā)前，特意向王力交待：對蘇共，我們是又斗爭又團結，是比過去單純講斗爭或者單純講團結要復雜些，困難些，現(xiàn)在電話和電報都是通的，遇事隨時可以報告請示，特別是關于會議的共同文件。但王力沒有向國內請示，就同意了比講話稿調子低得多、沒有反對美帝國主義字樣的會議共同文件，從而引起了亞非國家代表團的不滿。

毛澤東知道了這件事，批評說，這樣做，脫離了左派，加強了右派，增加了中間派的動搖。但毛澤東沒有過分追究責任，因為他也知道，國際斗爭是復雜的，我們要從全局出發(fā)思考問題，也要從全局出發(fā)發(fā)表意見。今天我們講得不夠，明天還可以講得夠些，挽回來。這次代表團的一次缺點，下次可以補回來。就在一個月后，在東京舉行的禁止原子彈、氫彈的大會上，我們的代表團就糾正了上次會議上的缺點，講得全面了。所以，毛澤東說：“七月犯錯誤，八月改?！泵珴蓶|根本沒有認為這是什么原則問題。

但王力在莫斯科會議上犯的錯，卻讓康生抓住了。他不是抓王力，而是矛頭直指王稼祥?？瞪敃r顯然是看到了王稼祥等寫給中央的信，也知道了王稼祥在主持撰寫、審定一些重要文稿時的意見?？瞪鷮Υ耸鞘植粷M的，以他的極左思維，他也是不贊成的。他聯(lián)系當時王稼祥對外工作的新見解和主張，認定這是王稼祥提出新主張的結果，王稼祥是根子，因此，他無限上綱，給王稼祥扣上了“三和一少”的大帽子。說王稼祥是對帝國主義和，對修正主義和，對各國反動派和，支持各國革命運動少。

王稼祥（左一）與丹麥共產黨主席阿克塞·拉森交談

王稼祥的高風亮節(jié)

康生向毛澤東講了王稼祥的“三和一少”，還給王稼祥扣上了投降主義的帽子。康生還向主管外事工作的一些領導人談了他的意見，批王稼祥。

1962 年8 月，中共中央在北戴河召開工作會議。會議提出階級、形勢、矛盾的問題，重提階級斗爭，強調階級斗爭，把黨內一些不同意見，看作是右傾，是機會主義、修正主義的表現(xiàn)。

八屆十中全會雖然沒有公開批王稼祥，但受康生的影響，在中央召開八屆十中全會期間，中共中央辦公廳機要室于1962 年9 月16 日印發(fā)的八屆十中全會簡報華東組第20 號刊登了當時一位主管外事工作的中央領導人9 月14 日下午在華東組的發(fā)言。發(fā)言中說：

現(xiàn)在有一股風，叫“三面和一面少”。意思是說，我們同美國斗得過分了，對修正主義斗得過分了，對尼赫魯斗得過分了，要和緩一點。一少，是指我們對亞洲、非洲、拉丁美洲支持太多了，要少一點。這種“三和一少”的思想是錯誤的。大量的事實說明，我們同肯尼迪、赫魯曉夫、尼赫魯聯(lián)合戰(zhàn)線的斗爭是躲不掉的，是非常必要的，但是我們的斗爭又都是有分寸、有約束的，不能說已經斗過分了。對于民族解放運動，隨著我們力量的不斷增長和技術的提高，我們還應當給他們更多的支持。在這個問題上，我們不能目光短淺，不能打小算盤，要打大算盤，不能只算經濟賬，要算政治賬。所以又吹起了“三和一少”那樣一股歪風，主要是三年的暫時困難，把一些馬克思主義立場不堅定的人嚇昏了。要批駁這種意見。現(xiàn)在我們的外交政策是正確的，它有助于我們爭取時間，克服暫時的困難。如果我們采取機會主義的政策，不僅會影響對外斗爭，而且也會影響國內局勢。

這個發(fā)言批下去后，在八屆十中全會上，不少人給王稼祥提意見。

本來，王稼祥對外交工作的新見解，是在內部提的，不管對與錯，都是可以在內部討論的。他在指導中聯(lián)部的工作時，是謹慎的。而在莫斯科會議上，犯錯誤的是王力。但王稼祥并沒有把責任向王力身上推，而是自己承擔責任。這體現(xiàn)了王稼祥的高風亮節(jié)。王稼祥在八屆十中全會預備會西北組會議上，主動承擔了責任，作了檢討。但康生抓住不放，繼續(xù)攻擊王稼祥。在康生的帶動下，在國務院召開的一次專門會議上，指名批評了王稼祥。王稼祥本人沒有參加這次會議，但事后知道了對他的批評意見，心情是很沉重的。

王稼祥覺得，自己應該進一步承擔責任。他要在八屆十中全會上做檢查。他召集中聯(lián)部的幾個副部長和秘書長開會，聽他們的批評意見。之后，他讓幾個人代他寫了一份在八屆十中全會上的檢討發(fā)言。這份材料寫好后，王稼祥給毛澤東寫了一封信。信中說，關于我的錯誤，我想當面請示。信發(fā)出去后，毛澤東沒有及時答復。過了一段時間，毛澤東才讓秘書通知要王稼祥去他的住處談一談。王稼祥去后，毛澤東問：有什么事？王稼祥說，關于我在莫斯科裁軍大會上所犯的錯誤，想在八屆十中全會全體會上專門作檢討發(fā)言。毛澤東說，你的問題不必弄到常委會上去，也不必到中央全體會議上去作檢討。中聯(lián)部幾個副部長對你有意見，你同他們好好說通了就行了。有毛澤東的這句話，王稼祥就沒有在八屆十中全會上作檢討。

但是，康生給王稼祥扣上“三和一少”的帽子，并發(fā)起批王稼祥后，王稼祥就不能再主持中聯(lián)部的工作了?？瞪膊辉偈遣迨种新?lián)部的問題了，而是直接指揮中聯(lián)部。中聯(lián)部的大權，就這樣完全被康生掌握了。

中共八屆十中全會后，王稼祥的身體狀況更加不好，經醫(yī)生檢查，確診王稼祥患有多種嚴重的疾病。他不得不按照醫(yī)生的意見住了一段時間的醫(yī)院。出院后，也在家里長期休養(yǎng)治療。后來又到南方休養(yǎng)治療一段時間，回來后也是在家養(yǎng)病。他此時雖然還有中聯(lián)部長的職務，實際上已經不參與中聯(lián)部的工作。

王稼祥挨批時毛澤東保護了他

就在王稼祥養(yǎng)病、治病期間，批判“三和一少”公開化了。原因是當時中央批修正主義升溫了。在1962年底到1963 年初，中央連續(xù)發(fā)表了反對現(xiàn)代修正主義的文章。劉少奇在1963 年2 月的中央工作會議上也作了反對修正主義的報告，并且在這個報告中提出了如何在我們國內防止修正主義思想發(fā)展的問題。當時，中央文件中，中央領導人的講話中，對于國內修正主義，出現(xiàn)了這樣的提法：對內搞“三自一包”，對外搞“三和一少”。把“三和一少”看作是國內修正主義的一個重要表現(xiàn)，這在當時是很嚴重的一件事，王稼祥自然在思想上有很大壓力。

雖然當時批判“三和一少”的調子很高，但毛澤東不主張批王稼祥。1965 年初，中聯(lián)部一位負責人向中央提出建議，要把王稼祥關于“三和一少”的材料和這位負責人本人批“三和一少”的文章，下發(fā)到各省、市、自治區(qū)黨委時，毛澤東沒有同意。

毛澤東雖然不同意王稼祥的觀點，但他反對公開批王稼祥本人。他和王稼祥畢竟有幾十年在革命斗爭中產生的友誼。毛澤東十分關心病中的王稼祥。

1965 年11 月，毛澤東委托中辦主任楊尚昆去看望王稼祥，除了問候病情外，還征求王稼祥的意見，要他還做工作。做什么工作，聽王稼祥的意見。王稼祥表示，自己可以做一些工作，但按醫(yī)生意見，還要休養(yǎng)三個月，要到1966 年春天才能工作。王稼祥還給毛澤東寫了一封信，請楊尚昆轉給毛澤東。過了一個月后，毛澤東委托周恩來看望王稼祥，又談到讓他做點工作的事。王稼祥表示，自己犯了錯誤，不能再當中聯(lián)部長了，可以做一點研究工作。周恩來同意，并且表示向毛澤東反映這個意見。1966 年3 月，王稼祥的身體好了一些，中央決定，王稼祥不再管中聯(lián)部的工作了，任命王稼祥為中央外事小組副組長。陳毅也對王稼祥十分熱情，請王稼祥第一次參加的中央外事小組的會議，是陳毅親自打電話通知的王稼祥。

但是，給王稼祥扣上搞“三和一少”的帽子，對他還是有重大影響的。在“文化大革命”中，王稼祥又因此受到沖擊，身心倍受損害。當然，這是后話。