曹登峰,潘羅平,周 葉,安學(xué)利
(中國水利水電科學(xué)研究院,北京 100038)
在“一帶一路”倡議的推動(dòng)下,我國承建的一批海外大中型水電工程接連投運(yùn),其涉及的水輪發(fā)電機(jī)組的性能考核是海外水電工程移交前的最后一道“關(guān)卡”。勵(lì)磁電流是水電機(jī)組運(yùn)行中一項(xiàng)基本的重要參數(shù),但由于制造、安裝等原因,勵(lì)磁電流實(shí)際值與設(shè)計(jì)值經(jīng)常存在一些偏差[1,2],導(dǎo)致機(jī)組不能順利通過性能考核,乃至延誤工程順利完工。
保梯電抗是水輪發(fā)電機(jī)的一項(xiàng)重要參數(shù),其與發(fā)電機(jī)的勵(lì)磁電流密切關(guān)聯(lián)[3]。準(zhǔn)確測定保梯電抗,繼而利用保梯圖、ASA圖或瑞典圖計(jì)算發(fā)電機(jī)的勵(lì)磁電流,有助于準(zhǔn)確描述發(fā)電機(jī)的運(yùn)行狀況及性能[4]。而零功率因數(shù)過勵(lì)試驗(yàn)作為國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中唯一推薦的測定同步電機(jī)保梯電抗的試驗(yàn)方法,國內(nèi)外在應(yīng)用上仍存在一些差異。
本文在老撾一水電站機(jī)組上開展了零功率因數(shù)過勵(lì)試驗(yàn),測取并根據(jù)保梯電抗計(jì)算出了發(fā)電機(jī)在不同負(fù)荷下的勵(lì)磁電流,對實(shí)測勵(lì)磁電流值進(jìn)行了復(fù)核。
IEC 600034推薦以作圖法確定同步電機(jī)的保梯電抗,如圖1所示[5]。圖中,點(diǎn)A為零功率因數(shù)負(fù)載特性曲線上對應(yīng)定子額定電壓和額定電流的點(diǎn),AF長度等于短路特性曲線上對應(yīng)額定定子電流的勵(lì)磁電流ifk,F(xiàn)H平行于氣隙線,與空載飽和特性曲線相交于H,HG長度即保梯電抗xp。然而,受發(fā)電機(jī)靜態(tài)穩(wěn)定運(yùn)行極限的限制,水輪發(fā)電機(jī)組很難在零功率因數(shù)、額定定子電流下運(yùn)行,即在水電站現(xiàn)場無法測取到額定定子電流下的零功率因數(shù)負(fù)載特性曲線。
圖1 作圖法確定保梯電抗
文獻(xiàn)[6]提出了一種確定點(diǎn)A的方法,如圖2所示。圖中,點(diǎn)C為零功率因數(shù)試驗(yàn)時(shí)對應(yīng)定子電流i的實(shí)測點(diǎn),CE長度等于短路特性曲線上對應(yīng)定子電流i的勵(lì)磁電流,EJ平行于氣隙線,與空載飽和特性曲線相交于J。將空載飽和特性曲線沿JC向右下方平移至點(diǎn)N,其中JN/JC=1/i,平移后的曲線即額定定子電流下的零功率因數(shù)負(fù)載特性曲線,曲線上對應(yīng)額定電壓的點(diǎn)即點(diǎn)A。
圖2 零功率因數(shù)負(fù)載特性曲線的確定
本文利用此方法,根據(jù)零功率因數(shù)試驗(yàn)時(shí)的實(shí)測點(diǎn),將空載飽和特性曲線平移,得到機(jī)組不同定子電流下的零功率因數(shù)負(fù)載特性曲線,進(jìn)而得到保梯電抗,最后可計(jì)算機(jī)組在各個(gè)負(fù)載下的勵(lì)磁電流。
利用保梯圖和保梯電抗確定勵(lì)磁電流的原理圖如圖3所示。其中,在額定電壓向量UN的終端作保梯電抗壓降ixp與定子電流向量i相垂直,其與UN的向量和即電勢ep。作勵(lì)磁電流ifp向量垂直于ep,其長度等于空載飽和特性曲線上對應(yīng)ep的勵(lì)磁電流。在ifp終端作向量ifa,其長度等于短路特性曲線上對應(yīng)額定電流的勵(lì)磁電流ifk與空載飽和特性曲線上保梯電抗壓降ixp對應(yīng)的勵(lì)磁電流之差。對應(yīng)定子電流i的勵(lì)磁電流即ifp與ifa的向量和[7]。
圖3 保梯圖確定勵(lì)磁電流
利用ASA圖和保梯電抗確定勵(lì)磁電流的原理圖如圖4所示。其中,電勢ep的確定同2.2。Δif為空載飽和特性曲線上對應(yīng)電壓ep的勵(lì)磁電流與氣隙線上對應(yīng)ep的勵(lì)磁電流之差。氣隙線上對應(yīng)額定電壓的勵(lì)磁電流ifg,短路特性曲線上對應(yīng)電流i的勵(lì)磁電流ifk和Δif三者的向量和即對應(yīng)電流i下的勵(lì)磁電流。
圖4 ASA圖確定勵(lì)磁電流
利用瑞典圖和保梯電抗確定勵(lì)磁電流的原理圖如圖4所示。其中,ifo為空載飽和特性曲線上對應(yīng)額定電壓的勵(lì)磁電流,ifk同2.2。DL長度為1.05倍的ifk,MP垂直平分BL。DK與以M為圓心、經(jīng)過點(diǎn)L和點(diǎn)B的圓相交于點(diǎn)K,點(diǎn)K距原點(diǎn)的長度即對應(yīng)電流i下的勵(lì)磁電流。
圖5 瑞典圖確定勵(lì)磁電流
老撾一在建水電站,機(jī)組并網(wǎng)后在額定工況下運(yùn)行時(shí),實(shí)測勵(lì)磁電流超過設(shè)計(jì)值,業(yè)主對發(fā)電機(jī)性能產(chǎn)生質(zhì)疑。因此,開展零功率因數(shù)過勵(lì)試驗(yàn),測定發(fā)電機(jī)保梯電抗,進(jìn)而計(jì)算機(jī)組勵(lì)磁電流,對實(shí)測值進(jìn)行復(fù)核。
機(jī)組各項(xiàng)參數(shù)見表1。
表1 測試機(jī)組主要參數(shù)
試驗(yàn)時(shí),機(jī)組在過勵(lì)狀態(tài)下運(yùn)行,有功功率、功率因數(shù)為零。在發(fā)電機(jī)靜態(tài)穩(wěn)定運(yùn)行極限的限制內(nèi),調(diào)整無功功率,使定子電流盡量大。試驗(yàn)期間,定子電壓不超過額定值的±15%。機(jī)組運(yùn)行穩(wěn)定后,記錄數(shù)據(jù),利用實(shí)測點(diǎn)計(jì)算機(jī)組的保梯電抗。
保梯電抗的計(jì)算如圖6所示。經(jīng)計(jì)算,保梯電抗實(shí)測值為0.147 7(標(biāo)幺值)。由于零功率因數(shù)負(fù)載特性曲線由空載飽和特性曲線平移得到,故錄取空載飽和特性曲線時(shí),應(yīng)將發(fā)電機(jī)升壓至130%額定值,以保證計(jì)算的需要。試驗(yàn)結(jié)束后,機(jī)組在額定功率因數(shù)、不同負(fù)載下的勵(lì)磁電流計(jì)算結(jié)果如表2所示。
圖6 保梯電抗的作圖求解
表2 機(jī)組不同負(fù)載下的勵(lì)磁電流計(jì)算結(jié)果
機(jī)組在不同負(fù)載下的勵(lì)磁電流計(jì)算值與實(shí)測值、設(shè)計(jì)值的偏差如表3所示。
(1)偏差分析。從表3可以看出,根據(jù)實(shí)測的保梯電抗,利用保梯圖、ASA圖、瑞典圖計(jì)算得到的機(jī)組在不同負(fù)載下的勵(lì)磁電流計(jì)算值與實(shí)測值的偏差在±2%以內(nèi),表明電站實(shí)測勵(lì)磁電流值是準(zhǔn)確的。
(2)容差判定。根據(jù)IEC 60034-1規(guī)定,同步電機(jī)勵(lì)磁電流實(shí)測值與設(shè)計(jì)值的允許容差為±15%[8];表3的結(jié)果表明,機(jī)組在不同負(fù)載下的勵(lì)磁電流實(shí)測值、計(jì)算值(保梯圖、ASA圖、瑞典圖)與設(shè)計(jì)值的偏差在±4%以內(nèi),滿足容差的這一規(guī)定;由于制造、安裝等原因,實(shí)測勵(lì)磁電流值與設(shè)計(jì)值存在一定偏差,但仍在合理和可允許的范圍內(nèi)。
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,繪制勵(lì)磁電流與定子電流的關(guān)系曲線,如圖7所示。
圖7 勵(lì)磁電流復(fù)核結(jié)果
本文在水電機(jī)組上開展零功率因數(shù)過勵(lì)試驗(yàn),測定保梯電抗,進(jìn)而利用作圖法計(jì)算機(jī)組在不同負(fù)載下的勵(lì)磁電流,對實(shí)測值進(jìn)行了復(fù)核,結(jié)果表明:勵(lì)磁電流計(jì)算值與實(shí)測值偏差較小,零功率因數(shù)過勵(lì)試驗(yàn)是復(fù)核勵(lì)磁電流實(shí)測值的可行方法;勵(lì)磁電流實(shí)測值與設(shè)計(jì)值不可避免的存在一些偏差,當(dāng)偏差較大或超過合同、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的容差范圍時(shí),可實(shí)施零功率因數(shù)過勵(lì)試驗(yàn),對勵(lì)磁電流進(jìn)行復(fù)核,以驗(yàn)證其準(zhǔn)確性和有效性。