■肖玲燕
用講故事的方式來報道檢察工作,和普通的檢察新聞宣傳會有怎樣的不同?我先給大家講個故事。
《方圓》雜志曾經(jīng)做過一個繼父性侵繼女的案子。這個案子講的是,已經(jīng)出嫁的姐姐發(fā)現(xiàn)同母異父的14歲妹妹被自己的親生父親性侵,她質(zhì)問父親,并逼他寫保證書,遭拒絕后,姐姐立即帶著妹妹到當?shù)嘏沙鏊罡孀约旱挠H生父親。事后,母親對姐姐的“大義滅親”耿耿于懷,從此不讓她和妹妹回家。這下姐姐怒了,“與其讓妹妹無依無靠、生活無著,不如申請法院一并撤銷母親對妹妹的監(jiān)護資格?!?/p>
當時,這個案例報道以《妹妹遭繼父性侵,姐姐把親生父母告上法庭》為標題首先在方圓微信公眾號平臺推出,經(jīng)微博二次轉(zhuǎn)發(fā)后,引發(fā)362萬人的關(guān)注。讀者紛紛留言,有點贊姐姐的知理懂法、“大義滅親”的,有自發(fā)組織給妹妹捐款的,有由衷贊美檢察院在事后對被害人開展督促復學、心理疏導、刑事救助等工作的……
你看,一篇在案情陳述里可能不過幾百字的干癟說明,經(jīng)過一番包裝,宣傳效果、社會效果、普法效果全有了。一篇稿件,若是沒有故事輸出,是不會引發(fā)關(guān)注的。這是我運營方圓微信公眾號6年多最大的感受。
如何將一個案件“故事化”,這是一個比較大的命題,但我今天想探討的是,如何做一個有故事的標題?
證據(jù)鏈完整、法條清晰的案例是給法律人看的,而讀者愛看的,是案例背后的人生故事以及作者對人性的洞悉。一個案例,案情再曲折,辦案人再嘔心瀝血,作者若是沒有將它的故事性寫出來,是很難被讀者點開閱讀的,更別提“深入人心”了。經(jīng)驗證明,只有故事深入人心了,讀者才會被法律人在案例背后所作出的努力所打動,若是不然,就很難逃被“隨手劃過”的命運,這就叫“潤物細無聲”吧。
那么,一個可以揭露人性的標題應(yīng)該是什么樣?下面舉個例子。
2020年11月,《方圓》雜志推出了一個刑事案件報道,內(nèi)容講的是,兇手誘騙患有精神類疾病和抑郁癥且有些迷信的好友吃“三唑侖”,騙他說,可以“驅(qū)鬼并安眠”,并誘導被害人寫下遺書,將被害人的房產(chǎn)和銀行卡都全權(quán)交給自己處理。
這個案子在方圓微信公眾號上發(fā)布,標題是《哄騙好友吞下100片藥后,他微信詢問了十余次“在嗎”》。親愛的讀者朋友,你讀到標題底下隱藏的至暗人性了嗎?你讀到兇手作案后內(nèi)心的忐忑以及反復確認被害人是否“死透”的陰狠了嗎?這篇文章被中央政法委長安劍、中國禁毒等大號轉(zhuǎn)載,這也是意料之中的事情吧。
方圓微信公眾號在制作新媒體稿件標題時,是非常推崇“冰山一角”理論的——我們只告訴你事實的一部分,更深刻、更值得人反復琢磨的人性部分,留給讀者自己去體會。
人總會被神秘吸引,也會對未知感到好奇。在制作新媒體標題時,我們應(yīng)該尊重這個“人性”。如何在標題里制作“神秘感”?這是非??简炐旅襟w小編功底的一件事情。
下面,我給大家羅列幾個近期個人比較滿意的方圓新媒體標題:《受害者一個接一個跳樓,兒子也因他懸梁自盡,他說,“我是一個好人”》《“素媛案”原型今日出獄!12年里,其妻始終與受害者保持5分鐘車程的距離》《揭秘持續(xù)二十余年的驚天騙局!他心甘情愿淪為“棋子”,日記里的“豬頭”曝光》《天色暗淡,垃圾場上蠅蟲橫飛,警犬突然發(fā)出了示警反應(yīng)……》《懷疑女兒出事了,她去求助神婆,神婆說:“人還在,不在法院就在醫(yī)院”》《第一次盜地宮失敗,他覺得是“盜墓世家”的恥辱!15年后,他決定一雪前恥》……
親愛的讀者朋友,看完上面這些標題,請閉上眼睛,真誠地問你自己:你有沒有被“撩”到?有沒有點開一看究竟的欲望?請記得,千萬不要和自己的真實感受對抗哦。如果覺得有被“撩”到,就可以繼續(xù)聽我絮叨了。
若要問我這些年制作新媒體標題最大的經(jīng)驗,我會告訴你,“要像創(chuàng)作懸疑片一樣去創(chuàng)作標題”。如何“懸疑”?我認為最重要的是,絕不要一次性把話說滿,也不要一句話把事情說明白,要吊人胃口,要點到即止,要欲語還休,要引導讀者自己去找答案。如何吊人胃口?那就是細節(jié)!絕對不要放過文章中最耐人尋味的細節(jié),要用細節(jié)來生動你的標題。
受害者一個接一個跳樓,兒子也因他懸梁自盡……看到這里,你一定會想,這個人怎么這么壞?但是,話鋒一轉(zhuǎn),他說,“我是一個好人”。你肯定不服氣,就這樣,他怎么好意思說自己是個好人?你會氣憤,也會好奇,“莫非,他有什么難言之隱”?《受害者一個接一個跳樓,兒子也因他懸梁自盡,他說,“我是一個好人”》這個標題,就是通過這樣的敘事結(jié)構(gòu),來完成讀者心理的百轉(zhuǎn)千回。
而一個擅長創(chuàng)作標題的新媒體小編,就應(yīng)該去研究琢磨大眾的心理,要劍走偏鋒,要去和普通以及尋常對著干,要想方設(shè)法地讓讀者的心“動蕩不安”。
方圓微信公眾號后臺隔三岔五會收到讀者留言,控訴“小編太壞了”“又被小編騙了”。這個指控,我認。
在和一些朋友探討政法媒體以及官方新媒體標題創(chuàng)作的禁忌時,我的觀點是,官微,最忌板著一張“官微臉”。政法媒體產(chǎn)出的內(nèi)容,相較于社會媒體,本來就更加嚴肅、嚴謹,換句話說,就是權(quán)威性有余,親和力不足。有了親和力“先天不足”這個短板,新媒體小編再板著一張“官微臉”,就不要抱怨“門庭冷落”了。
一個有活力、有創(chuàng)作力的新媒體小編,有時候需要“調(diào)皮”,需要“使壞”。怎么說?方圓新媒體有時候會取一些看起來奇奇怪怪的標題。比如,《一條掛在看守所樓道防護欄上的墩布,讓他立馬警覺……》,看到這個標題時,你會不會想,該不會有大事要發(fā)生吧?但其實,這是一篇寫駐所檢察官人物群像的文章,取這樣一個標題,一是為了奪人眼球,二是想用“墩布”這樣一個細節(jié)來表達駐所檢察官做工作時的嚴謹與細致入微。讀者最后確實被小編“騙了”,但標題里的每一處細節(jié),都可以在文章中得到回應(yīng)。
作為編輯,經(jīng)常會有一些無可奈何的情緒。為什么?因為我們經(jīng)常會遇到一些這樣的文章,每一個字都很正確,每一段都很規(guī)范,全文找不到丁點錯處,但就是不出彩,就是不打動人。這樣的文章,就特別需要編輯去“使壞”,去“騙人”,去“顧左右而言他”。
作為一個嚴肅的政法媒體,雖然我們大部分時候,要么在制造神秘的氛圍感,要么在吊人胃口,要么在撒嬌賣萌,但有些時候,我們真的挺“端莊”的。比如,在制作法律事件的綜述稿件時;又如,在輸出我們對某個事件、某個群體、某個人的態(tài)度時;再如,在撰寫某個影響力人物的傳記時。
今年3月,《方圓》雜志的封面人物是湖北省檢察院第八檢察部主任王朝陽。王朝陽檢察官為了公益檢察事業(yè)鞠躬盡瘁,最后病倒在自己的崗位上。他的身上,有非常多的感人事跡,每個都可以拿出來做奪人眼球的標題,但最后文章推出時,我們選用的標題是《綠水青山春又來,只是朝陽已不在》。是啊,春天來了,他為之奮斗終生的綠水青山又一次煥發(fā)了新生,可是,我們的朝陽檢察官卻再也看不到了……
《哪些人可以向檢察院申請司法救助?這幾點很關(guān)鍵》這篇文章里,我們不來虛的,只給干貨,只給有司法救助需要的人最簡單明了的指引;而在《有投資經(jīng)驗和經(jīng)濟實力的人更容易受騙?起底“區(qū)塊鏈”騙局》一文里,我們解釋了為什么有投資經(jīng)驗和經(jīng)濟實力的人更應(yīng)該警惕“區(qū)塊鏈”騙局;《在北京做代駕,只要肯吃苦,脾氣好,技術(shù)硬,就能掙到大錢》一文里,我們必須要輸出自己的價值觀,也必須告訴讀者:無論你身在哪個行業(yè)、哪個崗位,只要堂堂正正、本本分分,再加上吃苦肯干,專注于技能修煉,就一定可以過上好日子……
沒錯,和前面的三大起標題“招數(shù)”相比,這樣的“端莊持重”勢必要犧牲一定的閱讀量和關(guān)注度,但是,值得這樣做,也必須這樣做。
一個案例勝過一打文件,一個案例的宣傳報道勝過許多空洞的說教。案例報道的重要性不言而喻。雖然,我花了近三千字來寫我對于案例報道新媒體標題撰寫的個人心得,但巧婦難為無米之炊。若是一篇案例報道,既沒有耐人尋味的細節(jié),也沒有對案件背后的人性進行深入思考,更沒有對檢察機關(guān)的作為進行梳理與盤點,編輯即便有“神功”,也依然做不出一個厲害的標題來。若是最后強行做出來了,那編輯也就成了地地道道的“騙子”了。我不要成為這樣的騙子。