■王亮

2014年，因為一些個人原因，我暫時離開了最高人民檢察院影視中心，休整了一段時間。一天，接到中心負(fù)責(zé)人的電話，說影視中心要搞個新欄目，這個欄目要在共產(chǎn)黨員專線網(wǎng)上播出，主要內(nèi)容是向基層黨員宣傳檢察業(yè)務(wù)，以及檢察系統(tǒng)最新的工作理念。我已經(jīng)做檢察題材電視專題片14個年頭了，說沒有一點審美疲勞也沒人信，但心里總有個檢察情結(jié)。接到這個電話，我便又回到了影視中心，投入到新欄目創(chuàng)辦中。

說難也不難

檢察官國際交流中心主樓，上二樓左轉(zhuǎn)，第四個房間，《檢察之窗》最早也是當(dāng)時唯一的辦公室+編輯部+設(shè)備室+剪輯機房。都這么擠了，《檢察之窗》欄目的制片人徐謙同學(xué)還非要自費買上幾個魚缸，N多綠植，放在桌椅板凳上和人搶位子，說擠在一起好，顯得旺！

《檢察日報》有“講故事、說新聞”的傳統(tǒng)，“就檢察說社會，就社會說檢察”的理念，這些都是好的，《檢察之窗》制作樣片的時候照單全收，但把這些概念落到片子上，很難。

以央視的制作水準(zhǔn)，當(dāng)時也沒有檢察題材的樣片可循。做得好的，要么是刑偵題材，誰是兇手，要么是民事官司，東西該給誰。我也跟央視幾個知名專題欄目的編導(dǎo)聊過，談到檢察題材，都搖頭。

但有問題更緊要。草創(chuàng)時期的欄目就那么幾個人。做出了樣片，拿到主管部門去審，很快通過。

于是，招兵買馬，陸陸續(xù)續(xù)，廣強來了，海瑞來了……然而，他們都不懂檢察……通過他們，我又一次被教育到，一個沒接觸過檢察機關(guān)的路人到底對檢察業(yè)務(wù)有個什么樣的認(rèn)知。他們真的，總把檢察的“察”寫成“查”……等等，就在哭笑不得的一剎那，一個念頭突然鉆了出來，這個念頭從一句話中跑出來：每一個問題，都蘊含著它的答案。對了，讓“路人”告訴“路人”他們最想知道檢察院是干什么的呀！

廣強做出第一期片子了，他知道了檢察院是代表國家指控犯罪的。海瑞做出第一期片子了，他知道了檢察官是抓貪官的（當(dāng)時反貪反瀆還沒有轉(zhuǎn)隸）。

擁擠的辦公室還真是攏人氣，在一個很長的階段，這幫人恨不得長在辦公室里，除了出差采訪，吃喝拉撒都想混在一起學(xué)習(xí)檢察知識。我倒覺得他們組成了個差生的高考補習(xí)班。雖然，片子也是一個一個的出，并都順利通過。他們都挺嗨，但我總是看著皺眉頭。

繼續(xù)踩油門

有一段時間，我挺迷一本編劇書，把書都撕了，一頁一頁單獨看，想把每一行字都背下來。那本書講的編劇技巧的意思是，任何一個好電影都完整地包含24個劇情節(jié)拍。挺像數(shù)學(xué)公式一樣。你把這個公式搞通了，只要把不同的情節(jié)變量輸入進去，就能得到一個好故事。

我把14年來所有做過的檢察題材的專題片都按照情節(jié)拆解一遍，也把我能找到的關(guān)于檢察故事的長篇報道都拆解了一遍，這個耗時了三個多月。似乎還真發(fā)現(xiàn)了點什么。

我把這個一般情節(jié)節(jié)拍的規(guī)律拉出個清單，手寫在一張紙上，反復(fù)打量。檢察官接到案件——檢察官初查中的疑點——嫌疑人案發(fā)時的第一個關(guān)鍵細(xì)節(jié)……有點意思，我可能找到了一種可復(fù)制、可學(xué)習(xí)的講述檢察故事的方法。我用這個模板拿來檢驗原來做過的片子，果然，以前片子中覺得不滿意的地方就是有情節(jié)節(jié)拍的缺失。

也是那一陣子，編導(dǎo)們檢察知識有儲備，最早狂熱學(xué)習(xí)檢察業(yè)務(wù)的風(fēng)潮過去了。片子卻變得雷同起來。編導(dǎo)們都有一個共同的感觸，可能對于一個辦案檢察官來說，他們?nèi)粘＝?jīng)歷了太多的案件故事，一般案件在他們眼中各種習(xí)以為常。往往采訪一開始，辦案檢察官就覺得無話可說。

好吧，讓秘籍登場。幾個編導(dǎo)試了之后覺得，這個模板最有用的地方就在于，它能在檢察官最習(xí)以為常的工作部分中挖掘出也同樣最容易被采訪者忽略的點。在以后的那段時間里，《檢察之窗》的出片速度大大地提高了，而且檢察故事也講得飽滿了起來。

后來，大家總結(jié)，這個方法其實暗合了《檢察日報》用故事吸引人的傳統(tǒng)，從觀眾的角度出發(fā)，從觀眾的接受心理出發(fā)，研究觀眾大腦處理信息的密度和節(jié)奏，可能是這種方法奏效的真正原因。

時常想改版

日子總是過得很快，《檢察之窗》一晃之間走過了好幾個年頭，雖然《檢察之窗》并沒有在公眾媒體上播出過，但很多地方檢察院紛紛主動提供選題。

選題不再讓編導(dǎo)們發(fā)愁，內(nèi)容自然可以優(yōu)中選優(yōu)。創(chuàng)作過程中的創(chuàng)新與思考的主題一直沒有離開，如何讓檢察宣傳有自己獨特的風(fēng)格？從專題片類型發(fā)展來對照，檢察題材專題片，往往被歸類為案件懸疑類。其實，這是完全不合適的。僅以刑事案件為例，傳統(tǒng)的案件懸疑類專題片，一般都是公安題材，它在強調(diào)“誰是兇手”。公安機關(guān)負(fù)責(zé)整理客觀事實，搜集相關(guān)支撐客觀事實的證據(jù)，通過抽絲剝繭的推理還原客觀事實，并用客觀證據(jù)作為佐證，抓到兇手，故事就可以結(jié)束了！而檢察機關(guān)的故事，完全不同，檢察機關(guān)是要在公安機關(guān)的基礎(chǔ)上，通過證據(jù)和對法律的熟稔歸納法律事實。這個法律事實其實也是一種基于對于法律的共同認(rèn)識的基礎(chǔ)上建立起來的，整個司法系統(tǒng)能夠接受的“法律事實”。

建立這種“法律事實”既是經(jīng)驗的積累，也是知識的積累。檢察官所做的工作大部分是在頭腦中進行。如果把檢察故事的可看性建立在懸疑感上，怕是走歪了。這個問題被認(rèn)識到，也就變成了對所有編導(dǎo)的考驗?！稒z察之窗》不設(shè)標(biāo)桿，沒有樣片，每一部片子都可以讓編導(dǎo)發(fā)揮自己最大的創(chuàng)作自由。底線的要求就是，看完一部作品之后，能讓人明白一個法條，以及檢察機關(guān)在辦理這個案件中不可或缺的作用。

也做新媒體

2020年一場突如其來的新冠肺炎疫情，打亂了整個社會的正常運作。《檢察之窗》雖然可以重播之前的節(jié)目，但所有被困在家的欄目成員也想憋著勁為抗擊疫情做點什么。

編導(dǎo)們都有自己之前通聯(lián)得非常親近的檢察官，時常都有互相問候，得知在疫情最緊急的時刻，全國的檢察官都以各種方式奮戰(zhàn)在抗疫第一線。大家緊急討論，又經(jīng)過影視中心領(lǐng)導(dǎo)指點，幾天之后，《檢察之窗》的抖音版就上線了。

從一線檢察官的手機里，傳來第一時間的畫面，經(jīng)過我們的剪輯和包裝，這些和辦案完全不一樣的檢察故事，迅速上傳到網(wǎng)絡(luò)上，為檢察事業(yè)鼓與呼，為抗擊疫情提振士氣。很快，有了點贊量超過一億的作品，很快，《疫線上的檢察藍(lán)》系列被紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，形成了品牌。

回過頭來反思，《檢察之窗》在新媒體的道路上其實起步算是晚了，可能是我們太糾結(jié)于檢察題材專題長片的模式，一直沒有放開自己的思路。雖然之前也有《胖胖戲說》之類的小版塊在網(wǎng)絡(luò)上試水，但一直沒有依托《檢察之窗》欄目，把新媒體做大。

經(jīng)過抗擊疫情這段特殊時期，《檢察之窗》也重新思考了在新媒體方向上的定位。

有了想法，就大膽地去嘗試，《檢察之窗》中的檢察故事抖音版現(xiàn)已變成了常規(guī)操作。

保持有野望

我在《檢察之窗》已經(jīng)算是一個“老家伙”了。同事中最小的有92年的，看到他們每天一身干勁，還能每天睡在機房里，我是非常羨慕。

但跟他們比，我還能保留一點優(yōu)越感。如果你保持學(xué)習(xí)的習(xí)慣，學(xué)習(xí)這件事就是個加速度的模式，你之前積累得越多，你吸收得也就越快。

人是這樣，欄目也是?！稒z察之窗》一路走到了今天，最大的財富就是它的積累，最大的動力就是它宣傳檢察工作的初心。

繼續(xù)積累，繼續(xù)保持初心，就是《檢察之窗》最遠(yuǎn)的野望吧。