■鄭 煒
(福建省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司, 福州 350004)
遠(yuǎn)洋漁業(yè)是國(guó)家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè), 是建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)、實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略和“一帶一路”倡議的重要組成部分。2019 年,國(guó)家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部批準(zhǔn)設(shè)立福州(連江)國(guó)家遠(yuǎn)洋漁業(yè)基地,建設(shè)全國(guó)第三個(gè)國(guó)家遠(yuǎn)洋漁業(yè)基地。
本工程基地核心區(qū)位于閩江口的粗蘆島[1],需配套建設(shè)遠(yuǎn)洋漁業(yè)母港,一期工程建設(shè)4 個(gè)遠(yuǎn)洋漁業(yè)泊位, 其中3#~5#泊位為1 萬(wàn)噸級(jí)泊位,6# 泊位為5000 噸級(jí)泊位,預(yù)測(cè)年吞吐量為60 萬(wàn)t,年設(shè)計(jì)通過(guò)能力為70 萬(wàn)t。
本項(xiàng)目所位于粗蘆島處于閩江口(圖1),閩江口為強(qiáng)潮河口,工程海域潮差較大。
圖1 工程區(qū)域位置
2.2.1 設(shè)計(jì)水位
設(shè)計(jì)水位以當(dāng)?shù)乩碚撟畹统泵鏋榛鶞?zhǔn),設(shè)計(jì)高水位:6.38 m; 設(shè)計(jì)低水位:0.90 m; 極端高水位:8.02 m;極端低水位:-0.14 m。
2.2.2 設(shè)計(jì)波浪
工程區(qū)域強(qiáng)浪向?yàn)镾E 向, 重現(xiàn)期為50 年時(shí),極端高水位下,碼頭前沿H1%達(dá)4.34 m。
本工程為遠(yuǎn)洋漁業(yè)碼頭, 主要靠泊遠(yuǎn)洋捕撈船及運(yùn)輸船, 當(dāng)前國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)洋漁船、 運(yùn)輸船缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),尺度大小相差較大。 本工程采用雜貨船的船型尺度進(jìn)行類比分析, 預(yù)計(jì)到港船型以1000~10000噸級(jí)為主,主要設(shè)計(jì)船型及尺度如表1 所示。
表1 主要設(shè)計(jì)船型尺度
根據(jù)工程地質(zhì)報(bào)告揭示,擬建碼頭區(qū)域土層自上而下依次為:①淤泥、②中砂、③淤泥混砂、④砂混淤泥、⑤中砂、⑥卵石、⑦砂土狀強(qiáng)風(fēng)化凝灰熔巖。 其中②中砂、④砂混淤泥的結(jié)構(gòu)松散,工程性能差;⑤中砂、⑥卵石的土質(zhì)結(jié)構(gòu)較均勻,中密狀為主,工程地質(zhì)性能較好。 各土層的樁基設(shè)計(jì)參數(shù)如表2 所示。
表2 各土層樁基設(shè)計(jì)參數(shù)
荷載設(shè)計(jì)如下:(1)恒載:結(jié)構(gòu)自重。 (2)均布荷載:20 kN/m2。 (3)裝卸機(jī)械荷載:10 t×30 m 門機(jī)荷載。 (4)流動(dòng)機(jī)械荷載:集裝箱拖掛車(遠(yuǎn)期預(yù)留,按荷載代號(hào)Tr-40 考慮)、20 t 汽車。 (5)船舶荷載:1 萬(wàn)噸級(jí)船舶(類比雜貨船)作用力。 (6)波浪荷載:根據(jù)相關(guān)規(guī)范[2]計(jì)算波浪力。 (7)地震荷載:按基本烈度7 度設(shè)防,地震動(dòng)峰值加速度值為0.1 g。
設(shè)計(jì)要點(diǎn)如下:(1)工程區(qū)域水文條件具有波浪大、潮差大的特點(diǎn),表現(xiàn)在50 年一遇波高H1%達(dá)4.34 m,設(shè)計(jì)高、低水位差達(dá)5.48 m。 (2)工程區(qū)域地質(zhì)條件較差,硬土層埋藏深。 (3)本工程需滿足高水位差條件下各類大、中、小型遠(yuǎn)洋漁船的靠泊、系纜要求。
工程區(qū)地質(zhì)情況較復(fù)雜, 軟弱土覆蓋層較厚,綜合工程區(qū)域用海要求及地質(zhì)條件,碼頭結(jié)構(gòu)采用高樁梁板式結(jié)構(gòu)。 從各土層物理力學(xué)指標(biāo)分析,本工程宜采用⑤中砂、⑥卵石、⑦砂土狀強(qiáng)風(fēng)化凝灰熔巖等土層作為樁基持力層, 碼頭設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)約60~80 m。 樁型選擇是高樁碼頭結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵因素,對(duì)工程造價(jià)有直接影響。 目前,高樁碼頭通常采用的樁型為預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁、 鋼管樁、 灌注樁、PHC 樁及預(yù)應(yīng)力混凝土大管樁等。 由于設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)較長(zhǎng),若采用鋼管樁或灌注樁,工程造價(jià)明顯較高。 且工程部分區(qū)域存在卵石層、密實(shí)中砂層,PHC樁與大管樁沉樁困難、存在開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)且縱向裂縫難以檢測(cè)。 而預(yù)應(yīng)力混凝土方樁對(duì)于中砂或卵石的持力層具有沉樁可行性,技術(shù)成熟、工程造價(jià)低。 雖然方樁因截面尺寸較小,存在承載力及抗彎能力較小的缺點(diǎn), 但本工程最大靠泊船型為1 萬(wàn)噸級(jí)漁船,碼頭使用荷載不大,通過(guò)工程措施可以解決波浪大的問(wèn)題。 綜合碼頭規(guī)模、工程造價(jià)、地質(zhì)條件等因素,基樁采用預(yù)應(yīng)力混凝土方樁。 受施工條件限制,福建省港口工程以往使用方樁最大尺寸為600 mm×600 mm。 近年來(lái),北方地區(qū)部分港口工程突破尺寸限制,開(kāi)始使用700 mm×700 mm 方樁,其制作、沉樁施工的可行性已得到驗(yàn)證[3]。 700 mm×700 mm 方樁在一定程度上彌補(bǔ)了方樁承載力及抗彎能力偏小的缺點(diǎn)。
本工程碼頭平臺(tái)長(zhǎng)640 m,寬24 m,分為10 個(gè)分段,標(biāo)準(zhǔn)段排架間距為7 m,共計(jì)86 跨96 排。 每榀排架樁基由4 根直樁和1 對(duì)叉樁、1 根斜樁(斜率為4.5∶1)組成,基樁持力層主要為中砂或卵石,結(jié)構(gòu)斷面如圖2 所示。 擬定碼頭結(jié)構(gòu)方案后,通過(guò)結(jié)構(gòu)受力分析確定碼頭面高程及樁基截面。
圖2 碼頭結(jié)構(gòu)斷面
4.3.1 波浪影響分析及碼頭面高程確定
根據(jù)受力標(biāo)準(zhǔn)控制的碼頭面高程計(jì)算結(jié)果為11.07 m,碼頭設(shè)計(jì)應(yīng)綜合考慮波浪、泊位等級(jí)等因素合理選取碼頭面高程。 波浪對(duì)碼頭的作用力主要表現(xiàn)為浮托力與水平?jīng)_擊力。 浮托力對(duì)樁基產(chǎn)生拔樁力,水平?jīng)_擊力對(duì)樁基產(chǎn)生水平位移和彎矩。 為降低大浪對(duì)碼頭結(jié)構(gòu)的影響,可采用合理抬高碼頭面高程減小波浪作用面的辦法來(lái)減小波浪力;同時(shí)可適當(dāng)增加樁基斜樁數(shù)量來(lái)增加結(jié)構(gòu)剛度,減小碼頭位移。
針對(duì)波浪大的設(shè)計(jì)要點(diǎn),本工程經(jīng)對(duì)比分析+11.0 m 與+12.0 m 不同高程的樁力設(shè)計(jì)值來(lái)確定合適的碼頭面高程,樁力計(jì)算采用易工結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件。 根據(jù)《碼頭結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》[4],打入樁承載能力可按式(1)~(2)計(jì)算:
式中:Qd為單樁軸向承載力設(shè)計(jì)值;Td為單樁抗拔承載力設(shè)計(jì)值;γR為單樁軸向承載力抗力分項(xiàng)系數(shù);U 為樁身截面周長(zhǎng);ξi為折減系數(shù);qfi為第i 層土的極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值;li為樁身穿過(guò)第i 層土的長(zhǎng)度;qR為單樁極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值;A 為樁身截面面積;G 為樁重力;α 為樁軸線與垂線夾角。
碼頭面高程為+11.0 m 與+12.0 m 時(shí),最大樁力設(shè)計(jì)值與承載力計(jì)算結(jié)果如表3 所示。 該樁截面尺寸為700 mm×700 mm,樁身入土深度為48.7 m,樁底高程為-53.0 m。 結(jié)果顯示:當(dāng)碼頭面高程為+11.0 m時(shí),基樁所承受的最大拔樁力較大,抗拔承載力無(wú)法滿足要求。 若要進(jìn)一步增大抗拔承載力,基樁普遍應(yīng)至少增加3 m 以上的入土深度,部分區(qū)域還需打入巖面以下數(shù)米,造價(jià)高且施工困難。 當(dāng)碼頭面高程抬高至+12.0 m 時(shí),大浪對(duì)碼頭上部結(jié)構(gòu)的作用力隨之減小,樁力設(shè)計(jì)值顯著降低,單樁極限承載力滿足要求。 因此,綜合考慮結(jié)構(gòu)受力、工程造價(jià)及施工可行性等因素,碼頭面高程確定為+12.0 m。
表3 樁基最大樁力設(shè)計(jì)值與承載力計(jì)算結(jié)果
4.3.2 基樁受力驗(yàn)算及樁截面尺寸確定
根據(jù)《碼頭結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》4.3.1 的規(guī)定:“計(jì)算樁使用期的內(nèi)力時(shí),應(yīng)考慮施工期產(chǎn)生的在使用期仍然存在的內(nèi)力,如斜樁自重力產(chǎn)生的內(nèi)力等”。 本工程單個(gè)排架中斜樁較之直樁所承受的彎矩更大。其原因在于受波浪影響,碼頭面高程較高,致使基樁自由長(zhǎng)度長(zhǎng)、受彎長(zhǎng)度大,由于預(yù)應(yīng)力混凝土方樁具有自重大的特點(diǎn),其自重產(chǎn)生的彎矩較大。 鑒于此, 為確定斜樁合適的樁截面尺寸, 本工程對(duì)600 mm×600 mm 與700 mm×700 mm 兩種規(guī)格方樁進(jìn)行受力對(duì)比分析,截面尺寸如圖3 所示,樁力計(jì)算結(jié)果如表4 所示。
表4 樁力計(jì)算結(jié)果
圖3 樁基截面尺寸
結(jié)果顯示:兩種規(guī)格的方樁均能滿足承載力極限狀態(tài)下的抗壓與抗拉要求。 根據(jù)《水運(yùn)工程混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》[5],混凝土構(gòu)件除應(yīng)滿足承載力極限狀態(tài)下的受力要求外,還應(yīng)滿足正常使用極限狀態(tài)下的抗裂驗(yàn)算,二級(jí)構(gòu)件抗裂驗(yàn)算公式如下:
式中:σck、σcq為在標(biāo)準(zhǔn)組合、 準(zhǔn)永久組合下抗裂驗(yàn)算邊緣的混凝土法向拉應(yīng)力;σpc為扣除全部預(yù)應(yīng)力損失后在抗裂驗(yàn)算邊緣混凝土的預(yù)壓應(yīng)力;αct為混凝土拉應(yīng)力限制系數(shù);σtk為混凝土的軸心抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。
預(yù)應(yīng)力混凝土方樁邊緣在樁身彎矩和偏心距較大時(shí)出現(xiàn)最大法向拉應(yīng)力,此時(shí)為抗裂驗(yàn)算的最不利工況,方樁抗裂驗(yàn)算結(jié)果如表5 所示。 結(jié)果顯示: 由于斜樁彎矩較大,600 mm×600 mm 斜樁在標(biāo)準(zhǔn)組合與準(zhǔn)永久組合下均無(wú)法滿足抗裂要求。700 mm×700 mm 方樁抗裂能力較600 mm×600 mm方樁有顯著提高,其抗裂驗(yàn)算結(jié)果符合要求,因此本工程直樁選用600 mm×600 mm 方樁, 斜樁選用700 mm×700 mm 方樁。
表5 最不利工況下抗裂驗(yàn)算結(jié)果
本工程水位大且碼頭面較高, 而遠(yuǎn)洋漁船、運(yùn)輸船尺寸大小相差大。 設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)妥善考慮各類船舶靠泊、系纜需要。 由于該類船舶舷側(cè)形狀區(qū)別大,采用傳統(tǒng)的DA 型護(hù)舷容易卡頓、撞壞。 本工程通過(guò)采用三鼓一板的護(hù)舷設(shè)計(jì)滿足了不同類型船舶的靠泊需要, 解決了該類型碼頭護(hù)舷容易損壞的問(wèn)題。 由于靠泊船型種類多,船舶干舷高度相差大,若僅在碼頭面設(shè)置系船柱,則在低水位時(shí),小型漁船系纜不便。 因此設(shè)計(jì)時(shí)采用雙層系纜方式,上層系纜位于碼頭面, 下層系纜平臺(tái)頂高程為+8.1 m,通過(guò)現(xiàn)澆踏步與碼頭面銜接(圖4),以保證船舶的安全系纜。
圖4 碼頭系纜平臺(tái)立面圖
(1)預(yù)應(yīng)力混凝土方樁具有技術(shù)成熟、造價(jià)低、耐久性好的優(yōu)點(diǎn),增大預(yù)應(yīng)力方樁截面尺寸,可有效提高基樁抗彎性能。 部分風(fēng)浪大、潮差大海域建設(shè)中型碼頭基樁采用700 mm×700 mm 方樁可滿足結(jié)構(gòu)受力要求,降低工程造價(jià)。 (2)開(kāi)敞水域碼頭設(shè)計(jì)應(yīng)綜合考慮波浪、泊位等級(jí)等諸多因素合理選取碼頭面高程,可有效改善碼頭結(jié)構(gòu)受力。 (3)針對(duì)潮差大、兼靠大小噸級(jí)船型的碼頭可通過(guò)采用三鼓一板護(hù)舷滿足船舶靠泊,采用多層系纜的方式保證船舶系纜。