蔡迪雅
摘 要:群體是企業(yè)組織中的基本單位,任何群體行為都會受到群體規(guī)模的限制,相應對群體的工作效率和組織績效產(chǎn)生不同的影響,最終影響企業(yè)的組織目標的完成。本文以企業(yè)中的群體行為出發(fā),探討了群體規(guī)模對群體工作效率和組織績效的正面和負面影響,分析了群體規(guī)模與群體工作效率和組織績效的關系,并對最優(yōu)群體規(guī)模得出了相應的結論及建議。
關鍵詞:企業(yè)組織;群體行為;群體規(guī)模;工作效率;組織績效
一、引言
企業(yè)組織中的群體是為實現(xiàn)共同的組織目標,由若干個體組成的相互影響、相互作用、相互依存,并有其成員行為規(guī)范的人群集合體。群體作為現(xiàn)代企業(yè)組織的基本單位,其行為受到群體的大小即群體規(guī)模的影響,而群體行為會直接影響群體的工作效率與組織績效,從而進一步干涉組織的運行及目標的實現(xiàn)過程。“人多力量大”實際上是探討群體規(guī)模與群體工作效率和組織績效之間的關系。
二、相關研究綜述
群體行為的研究最早源于1983年印第安納大學Organ教授提出的組織公民行為(Organizational Citizenship Behavior,簡稱OCB),組織公民行為是指員工自愿采取的一種角色外行為,這種行為得不到組織的正式報酬體系直接明確的回報,但能從總體上促進組織的有效運作。組織公民行為屬于個體層次的概念,Organ在1998年提出單個的組織公民行為很難對組織績效產(chǎn)生影響,只有個體組織公民行為的累積才有助于提升組織整體績效。隨著各方面的研究深入,僅關注單個員工的組織公民行為是遠遠不夠的。2004年,Ehrhart給出了較為正式的群體組織公民行為的定義。群體組織公民行為的全稱為群體層次的組織公民行為(unit-level OCB,簡稱UOCB),本文中的群體行為指的就是群體層次的組織公民行為。
在影響群體行為的諸多因素中,群體規(guī)模是一個非常重要的因素,群體的規(guī)模與群體成員間的合作程度、參與度呈現(xiàn)負向相關關系。
Organ(1988)指出組織公民行為跨時間或跨個體積累能夠提高組織績效。此后出現(xiàn)了許多相關研究,George和Bettenhausen(1990)最早探討了群體組織公民行為與群體效能的關系, 表明群體的親社會行為與群體的銷售業(yè)績之間存在顯著的相關關系。
目前從群體行為的角度對群體規(guī)模和組織績效的邏輯關系的研究很少,本文將從企業(yè)組織中的群體行為的角度探討“人多”是不是就意味著“力量大”。
三、群體規(guī)模的變化對群體行為、工作效率和組織績效的影響
(一)正面影響
一方面,隨著群體規(guī)模的增大,在少數(shù)個體的領導和組織下,群體中的成員會產(chǎn)生一定的認同感、歸屬感和力量感,這非常有利于群體凝聚力的形成。群體凝聚力是一種群體特性,體現(xiàn)為群體成員之間互相吸引并希望留在群體內(nèi)的強烈程度。凝聚力高的群體比凝聚力低的群體更有效,群體凝聚力能吸引成員留在群體中,并為實現(xiàn)群體目標作出貢獻。群體凝聚力為基礎,群體士氣易于形成和傳播,群體成員的工作熱情和積極性也會提高。同時,群體規(guī)模的擴大能為群體帶來更多的專業(yè)知識和技能。當一個群體士氣高漲、充滿活力且各方面能力都具備時,其工作效率是非常高的,能完成既定的組織績效任務,為組織創(chuàng)造更多的價值。例如,一個企業(yè)的銷售團隊是為企業(yè)創(chuàng)造價值、實現(xiàn)利潤目標的主要群體,隨著成員人數(shù)的增加,團隊銷售能力不斷提高、凝聚力不斷增強,完成更多的業(yè)績目標,這能反過來增長團隊的士氣,激勵團隊完成下一階段的目標。從這個角度來說,群體規(guī)模能通過影響群體的行為提高工作效率和績效。
(二)負面影響
另一方面,群體規(guī)模的擴大會增加成員間的異質性、削弱同質性,群體成員的想法和能力都各不相同,這對于群體領導來說不但加大了管理難度,協(xié)調(diào)工作更加困難,也增加了決策的難度。此時群體規(guī)模與群體行為將呈現(xiàn)負向相關關系。事實上,隨著群體人數(shù)的增加,群體成員間的心理距離會隨之增大,集體責任意識也會弱化,相應地,群體組織公民行為的水平也會有所降低。同樣以銷售團隊為例,團隊人數(shù)過多時,成員對于完成特定目標的途徑選擇是不同的,有人主張線上銷售,有人主張線下銷售,此時團隊負責人就需要做出決策,對不同特質的成員進行分類再安排工作,一旦協(xié)調(diào)和溝通不到位,成員間發(fā)生了矛盾和沖突,整個團隊的工作效率就會大打折扣。同時,群體規(guī)模大的團隊中不乏為了銷售提成盲目銷售的成員,團隊負責人必須嚴格控制這類人,防止他們打破銷售計劃過量銷售,產(chǎn)品跟不上,生產(chǎn)計劃也失效,導致組織績效的目標不能完成。大規(guī)模的銷售團隊中同樣也存在“社會惰化”效應和從眾行為,少數(shù)成員拿著工資不干活或者跟風他人,降低了團隊整體的工作效率和組織績效。綜上,群體規(guī)模通過對群體行為的影響會降低群體的工作效率和組織績效。
(三)群體規(guī)模與工作效率和組織績效的關系
那么對于提高工作效率,群體規(guī)模有沒有最優(yōu)值?筆者認為有的。根據(jù)上述兩方面的分析,工作效率與群體規(guī)模是呈倒U型的關系:隨著群體規(guī)模的增大,工作效率也會增加,但當群體規(guī)模達到一定程度時,工作效率會達到最大值,群體規(guī)模再擴大,工作效率呈下降趨勢。為什么不是倒“V”型關系?實際上隨著群體規(guī)模的擴大,工作效率的邊際效用是一定會降低的,即工作效率的增加速度會放緩,所以群體規(guī)模和工作效率不是倒“V”型線性關系,而是倒“U”型冪方關系。又因為工作效率和組織績效是呈正相關的,無論是線性關系還是冪方關系,群體規(guī)模和組織績效也是呈倒“U”型冪方關系。
對于不同的群體,上述的群體規(guī)模的最優(yōu)值是不同的,這需要群體領導者或群體所在組織的領導者對該最優(yōu)值進行測試:把工作效率和組織績效的評判標準轉化為可計量的數(shù)字指標,例如利潤目標或者業(yè)績目標等,通過增減群體人數(shù)測試工作效率,選擇工作效率最大的群體規(guī)模。沒有條件測試的群體領導者可以根據(jù)群體的性質、特征、工作種類和個人經(jīng)驗對最優(yōu)群體規(guī)模進行判斷。
四、結論
綜上所述,筆者認為群體規(guī)模與工作效率和組織績效并不是單純的正相關或負相關的關系,“人多力量大”對于企業(yè)組織中的群體來說只是一個相對概念,不是絕對的,而企業(yè)組織的最優(yōu)群體規(guī)模還需視不同群體自身的特點而論。