王小豐 方志遠(yuǎn) 韓美君

王小豐，男，江西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)史；方志遠(yuǎn)，男，江西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院教授，研究方向?yàn)槊髑迨?；韓美君，女，南昌少春中學(xué)教師，研究方向?yàn)橹袊?guó)史。

西遼河為遼河的上游，也是遼河的最大支流。西遼河的南部源流為老哈河，北部源流為西拉木倫河，兩條河流在內(nèi)蒙古翁牛特旗大興鄉(xiāng)海流圖村匯合后，稱為西遼河。西遼河大體位置介于東北平原、華北平原、內(nèi)蒙古高原的三角地帶，行政區(qū)劃主要包括今天的內(nèi)蒙古赤峰市、通遼市以及遼寧省朝陽市一帶，緯度位置介于北緯39°59′—45°37′，東經(jīng)115°54′—124°26′之間。為了研究方便，遵循學(xué)術(shù)界對(duì)西遼河地區(qū)的界定范圍，本文亦把赤峰地區(qū)的克什克騰旗、林西縣、巴林右旗、巴林左旗、阿魯科爾沁旗、翁牛特旗、赤峰市區(qū)、喀喇沁旗、寧城縣、敖漢旗；通遼地區(qū)的奈曼旗、開魯縣、扎魯特旗南部和遼寧省建平縣以北的廣大地區(qū)作為研究對(duì)象，試對(duì)明清時(shí)期西遼河地區(qū)農(nóng)業(yè)開發(fā)動(dòng)力與制約因素進(jìn)行探究、理清脈絡(luò)，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)開發(fā)提供借鑒。

一、鞏固王朝統(tǒng)治與維護(hù)邊防安全為農(nóng)業(yè)開發(fā)提供了有利的環(huán)境

明朝建立后，退居蒙古舊地的北元無論在軍事上還是政治上，均仍有相當(dāng)大的實(shí)力，如谷應(yīng)泰所說：“順帝北出漁陽，旋輿大漠，整復(fù)故都，不失舊物，元亡而實(shí)未始亡耳。”［1］（卷之十《故元遺兵》，P149-150）作為繼元而立的明朝，自然希望繼承漠南、漠北在內(nèi)的元朝所有遺產(chǎn)，同時(shí)鏟除北元的勢(shì)力，為此采取了一系列軍事行為：

洪武二年（1369），常遇春、李文忠?guī)洸津T九萬發(fā)北平，經(jīng)會(huì)州（今內(nèi)蒙古翁牛特旗），敗敵將汪文清于錦州，敗也速于全寧，進(jìn)攻大興州。分千騎為八伏，守將夜遁，盡禽之。六月己卯，克上都，元帝北走，追奔數(shù)百里，獲其宗王慶生及平章鼎住等將士萬人，車萬輛，馬三千匹、牛五萬頭，子女寶貨稱是。改元上都路為開平府，尋廢府置衛(wèi)。［2］(P67)

上都、全寧的丟失，使北元的臨時(shí)政治中心應(yīng)昌（今內(nèi)蒙赤峰市克什騰旗達(dá)里諾爾西南）失去了保護(hù)屏障。洪武三年，明軍克應(yīng)昌：

（李）文忠?guī)熩厬?yīng)昌。未至百余里，獲一故騎，問之曰：四月二十八日元主已殂。文忠即督兵兼程以進(jìn)。癸卯，復(fù)遇元兵，與戰(zhàn)大敗之，追至應(yīng)昌，遂圍其城，獲元主嫡孫買的里八刺并后妃宮人等，及玉璽、金寶、玉冊(cè)、鎮(zhèn)圭與駝馬牛羊無算，惟太子愛猷識(shí)理達(dá)臘與數(shù)十騎遁去。［3］（卷之六《賜進(jìn)士太子少保刑部尚書》P275）

此后，應(yīng)昌一帶成為明朝和北元爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)地區(qū)，洪武二十二年（1389），明軍在藍(lán)玉的率領(lǐng)下，出古北口，再奪應(yīng)昌。攻克應(yīng)昌后，在這一地區(qū)設(shè)置衛(wèi)所，對(duì)應(yīng)昌及大寧（今赤峰市）地區(qū)進(jìn)行管轄（見圖1）。

明朝時(shí)期，為了鞏固中央政權(quán)對(duì)地方的管轄，除依靠武力收復(fù)應(yīng)昌等地外，還設(shè)置老哈河衛(wèi)、全寧衛(wèi)等諸多軍事衛(wèi)所，維護(hù)了西遼河地區(qū)的穩(wěn)定。清朝初年，亦通過戰(zhàn)爭(zhēng)的方式平定了西遼河地區(qū)叛亂，進(jìn)一步維護(hù)了邊疆地區(qū)和地方社會(huì)的穩(wěn)定。清康熙二十九年（1690），康熙帝從古北口出發(fā)，親征噶爾丹，這就是發(fā)生在西遼河境內(nèi)克什克騰旗的著名戰(zhàn)役——烏蘭布統(tǒng)戰(zhàn)役（見次頁圖2）。

其平定方案為：“調(diào)直隸等處與火器營(yíng)兵一千、宣化鎮(zhèn)兵六百、藤甲兵一千……以分賊兵勢(shì)與大兵相犄角”，“增發(fā)盛京兵兩千、吉林烏喇兵兩千、均赴科爾沁達(dá)爾漢親王軍前，要截噶爾丹歸路”［4］（卷四七，P1947），“康熙帝以裕親王為撫遠(yuǎn)大將軍，皇長(zhǎng)子胤禔副之，帥主力軍出古北口，以恭親王常寧為安北大將軍，簡(jiǎn)親王雅布、信郡王鄂札副之， 率另一支主力軍出喜峰口”［4］（卷四七，P1948）。經(jīng)過精心的部署與安排，最終平定了噶爾丹，促進(jìn)了漠南、漠北地區(qū)的民族融合，維護(hù)了邊疆地區(qū)的穩(wěn)定，在一定意義上為西遼河地區(qū)的農(nóng)業(yè)開發(fā)創(chuàng)造了穩(wěn)定的條件。

《蒙古游牧記》對(duì)此役有更為詳細(xì)的記載：

康熙二十九年（1690）六月，噶爾丹內(nèi)犯，破卡倫，東趨越烏蘭布通而南，距京師七百里。七月，撫遠(yuǎn)大將軍裕親王福全師出古北口追及之。八月初一日，賊騎十萬陳山下，依林阻水，縛駝足臥地，背加箱垛，蒙以濕氈，環(huán)列如柵，號(hào)曰駝城，士卒于柵隙，注矢發(fā)銃，兼施鉤矛，以撓我?guī)煛Ｎ翌I(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣佟國(guó)綱，帥左翼兵循河而進(jìn)，猝為賊銃所中，歿于陳。國(guó)綱，孝康章皇后之兄也；國(guó)綱弟國(guó)維，分帥左翼兵由山腰卷入蹙之，陳斷為二；大兵乘之，噶爾丹大敗，跪頂威靈佛，稽首誓不復(fù)內(nèi)犯，是此山矣?！秶?guó)史·格斯泰傳》：大兵征噶爾丹，格斯泰隨征師至烏蘭布通，噶爾丹于隔岸樹林中，驅(qū)臥駝為營(yíng)，伏兵其后，格斯泰直入賊營(yíng)，左右沖擊，賊莫敢當(dāng)。［5］（P83）

要之，明初和清初，西遼河地區(qū)都動(dòng)蕩不安，明清兩代用武力的方式，掃除叛亂，維護(hù)了地方社會(huì)的穩(wěn)定，鞏固了中央王朝的統(tǒng)治地位，為西遼河及邊疆地區(qū)的發(fā)展、農(nóng)業(yè)開發(fā)創(chuàng)造了穩(wěn)定的條件；加上優(yōu)越的地理環(huán)境，促使大量人口移民至西遼河地區(qū)，保證了勞動(dòng)力的充足，為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了更有利的條件。

二、作物的引種和種植技術(shù)的進(jìn)步提高了糧食產(chǎn)量，提升了農(nóng)業(yè)開發(fā)的效率

明清以降，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展，土地資源得到合理利用，耐旱高產(chǎn)作物被引進(jìn)，并在西遼河地區(qū)得到推廣種植，提高了糧食畝產(chǎn)量。特別是新航路開辟后，甘薯、馬鈴薯、玉米等引進(jìn)中國(guó)，這些高產(chǎn)、耐旱作物逐漸傳入西遼河地區(qū)，亦被當(dāng)?shù)厝私邮堋８适碛小凹t白兩種，味俱甘美，可以佐食，蔓延極速，節(jié)節(jié)有根，入地即結(jié)，每畝可得數(shù)千斤，勝種五谷幾倍。清時(shí)，甘薯推廣種植于全國(guó)各地。又如玉米……在清時(shí)期普遍種植，種一收千，其利甚大”［6］（P838）。

這一時(shí)期，深耕細(xì)作等技術(shù)在該地區(qū)得到發(fā)展，改變了“廣種薄收”的局面。大量的農(nóng)業(yè)指導(dǎo)書籍相繼問世，如《農(nóng)政全書》《勸農(nóng)書》《補(bǔ)農(nóng)書》《知本提綱》《齊民四術(shù)》《擇農(nóng)要錄》《九谷考》等，這些著作從不同的視角介紹了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，如徐光啟的《農(nóng)政全書》總結(jié)了中國(guó)古代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)吸收了西方農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具、作物栽培等方面均有涉及；清張履祥的《補(bǔ)農(nóng)書》提出了新的耕種技術(shù)；楊燦的《知本提綱》指出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“時(shí)宜”的重要性，提出了新的耕作栽培技術(shù)；清朝官方編纂的《授時(shí)通考》系統(tǒng)全面闡釋了以農(nóng)桑為主的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，全書內(nèi)容分為天時(shí)、土宜、谷中、勸課等八門。這些著作在該地區(qū)的推廣與應(yīng)用，使得該地區(qū)的糧食作物的種植技術(shù)等得到改進(jìn)，大大提高了糧食產(chǎn)量。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展取得了顯著成果，“在各省、各邊防駐戍地、東北以及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)都廣設(shè)倉(cāng)廒儲(chǔ)谷，都積存了相當(dāng)數(shù)量的糧谷，這樣大量的倉(cāng)廒儲(chǔ)谷，如農(nóng)業(yè)沒有相當(dāng)發(fā)展是很難辦到的”［6］（P854）。

清代西遼河地區(qū)的糧食產(chǎn)量迅速增加［7］（P62），并出現(xiàn)了剩余，許多農(nóng)人以糧食換取其他物品，“在內(nèi)地，隨著城市的繁榮與工商業(yè)人口的不斷增加，糧食的需要促使商品糧的產(chǎn)生不斷發(fā)展，在邊要地區(qū)，配合著國(guó)防需要，與邊地軍民駐屯的需要，商品糧的生產(chǎn)也在不斷要求鞏固中，農(nóng)產(chǎn)品商品生產(chǎn)大量發(fā)展趨勢(shì)，促使農(nóng)人為利益的獲得起見，專為市場(chǎng)而生產(chǎn)商品”［8］（P670）。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)了廣大農(nóng)人的就業(yè)，緩解了該地區(qū)人口與土地資源相爭(zhēng)的矛盾。

三、相關(guān)政策及措施促進(jìn)了農(nóng)業(yè)開發(fā)的進(jìn)程

明清兩代，非常重視西遼河地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展，為了鞏固政權(quán)，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，均采取了輕徭薄賦、發(fā)展生產(chǎn)等積極有效的措施。為此，西遼河廣大地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，呈現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)繁榮的景象。

（一）幫扶生產(chǎn)，給予西遼河地區(qū)生產(chǎn)資料

明初，發(fā)生了“靖難之役”，兀良哈三衛(wèi)曾受明成祖的利用參加了這一政治事件。朱棣在奪得帝位之后，把寧王朱權(quán)徙封至江西，把大寧所轄的土地送給兀良哈三衛(wèi)作為報(bào)酬，又封兀良哈各部大小酋長(zhǎng)做都督、指揮、千戶、百戶等官，每年供給他們耕牛、農(nóng)具、種子、布帛、酒食等大量物資。并約兀良哈各部做明朝的“外藩”，教他們平時(shí)充當(dāng)邊疆偵探，戰(zhàn)時(shí)協(xié)助防御。即所謂洪武年間的“諸王守邊”，改為永樂年間的“皇帝守邊”了［9］（P351）?！睹魇贰な池浿尽份d：宣宗之世，“臨邊險(xiǎn)要，守多于屯……迤北歸舊屯之人，給車牛器”［10］（卷七七《食貨志一》，P1884）。西遼河地區(qū)得到了生產(chǎn)資料的補(bǔ)給。隆慶年間“撥軍耕種，牛具種子，給予牛具”［9］（P370），發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。清廷除了給予農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料外，還出現(xiàn)資金的扶持，在招民墾荒期間，“除了分給一定的土地外，對(duì)貧困無力生產(chǎn)者的，皆貸與耕牛、農(nóng)具、種子、口糧以及房舍用具等；如不能實(shí)物貸與的，則折價(jià)發(fā)給銀兩，定于起科后分年償還，實(shí)行生產(chǎn)資金助，解決農(nóng)民生產(chǎn)上的困難”［6］（P812），從而提高了農(nóng)民生產(chǎn)積極性。

（二）修養(yǎng)生息、整頓吏治

明清時(shí)期，朝廷實(shí)行勸課農(nóng)桑，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。明洪武元年（1368）春，太祖下詔：“天下始定，民財(cái)力俱困，要在休養(yǎng)安息，惟廉者能約己而利人，勉之?！保?0］（卷二《本紀(jì)第二·太祖二》，P19）清代，為了發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，實(shí)行了懲處貪官污吏等措施。順治三年（1646）辛丑，諭曰：“比者蠲除明季橫征苛稅，與民休息。而貪墨之吏惡其害己，而去其籍。是使朝廷德意不下究，而明季弊政不終厘也。茲命大臣嚴(yán)加察核，并飭所司詳定《賦役全書》頒行天下?！保?1］（卷八《本紀(jì)四·世祖本紀(jì)一》，P160）康熙十二年（1673）諭戶部：“自古國(guó)家久安長(zhǎng)治之模，莫不以足民為首，務(wù)必使田野開辟，蓋藏有余，而又取之不盡其力，然后民氣和樂，聿成豐亨豫大之休。見行墾荒定例，俱限六年起科，朕思小民拮據(jù)開荒，物力艱難，恐催科期迫，反致失業(yè)，朕心深為軫念。以后各省開墾荒地，俱著再加寬限，通計(jì)十年，方行起科?！保?2］（卷一《緩科輕則》，P37）雍正期間，“各省凡有可墾之處，聽民相度地宜，自墾自報(bào)。地方官不得勒索，胥吏亦不得阻撓”［13］（P274）。明清時(shí)期的朝廷，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展提供了寬松的政策，也為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了廣闊的空間，促進(jìn)了西遼河地區(qū)的農(nóng)業(yè)開發(fā)。

（三）傳授農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)

明清以降，不僅重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與開發(fā)，還重視農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新，清代初年，一些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)傳入西遼河地區(qū)。《清藩部要略》載：“康熙三十七年（1698）冬遣官往，教之耕，諭曰：‘朕巡所經(jīng)見敖漢及奈曼諸部，田土甚嘉，百谷可種’，如種谷多獲，則興安嶺左右無地可耕之人就近貿(mào)易取糴，不須入邊市米矣。其向因種谷之地不可牧馬未曾墾耕者，令酌留草木之處為牧地，自兩不相妨。且敖漢、奈曼蒙古以捕魚為業(yè)者眾，教之引水灌田，彼亦易從。”［14］（P9）

（四）交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展

交通運(yùn)輸為農(nóng)業(yè)開發(fā)提供了重要?jiǎng)恿?，發(fā)達(dá)的交通運(yùn)輸條件，保障了勞動(dòng)力、生產(chǎn)技術(shù)送至西遼河地區(qū)。換而言之，只有良好的交通運(yùn)輸條件，才能將西遼河地區(qū)的余糧輸送至其他地區(qū)。明時(shí)期的交通運(yùn)輸條件基本上延續(xù)遼、金、元三代。清時(shí)期，交通運(yùn)輸條件得到改善，驛站、路橋的建設(shè)，更促進(jìn)了西遼河地區(qū)的農(nóng)業(yè)開發(fā)。

順治十七年（1660），“因西拉木倫河水勢(shì)湍急，有礙民行，在遼代潢水石橋的舊址上修建新橋，由巴林王色布騰布主修，并因此改稱巴林橋”。巴林橋與遼潢水石橋相似：巴林橋利用地形的優(yōu)勢(shì)，在小島南北各建設(shè)一個(gè)石橋拱，“二橋橫鎖兩岸，中為行坡”；巴林橋全長(zhǎng)22.6米；南孔凈跨7.2米，拱矢高3.3米；北孔凈跨7.00米，拱矢高2.00米；面寬7.00米（見圖3）。

巴林橋的修建，成為當(dāng)時(shí)重要的交通樞紐，去往烏珠沁驛站經(jīng)過巴林橋，擴(kuò)大了商人往來，“屆時(shí)京津、多倫諾爾、經(jīng)棚、赤峰等地的商人，經(jīng)由巴林橋與西拉木倫河北岸的蒙古各部落，尤其是巴林部的商賈往來，更為方便頻繁”［15］（P183）。在漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中，巴林橋幾經(jīng)破毀，據(jù)《蒙古地志》所載，清文宗咸豐六年（1856），巴林橋遭受水毀，得到重建［15］（P185）。巴林橋的修建發(fā)揮了重要作用，加快了西遼河及周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！肚迨犯濉份d：“咸豐十年（1860），以報(bào)效軍需駝馬，予郡王銜。是部左翼有固爾班泊，產(chǎn)鹽，由巴林橋?yàn)醯こ沁\(yùn)售內(nèi)地；西出圍場(chǎng)，分銷承德、豐、灤各屬；東出建平，分銷建昌、朝陽各屬；遠(yuǎn)者更可銷至奉天突泉諸縣；西南可由多倫至山西豐鎮(zhèn)、寧遠(yuǎn)諸。”［11］（卷五百二十九《藩部二》，P7573）康熙三十二年（1693），設(shè)立“喜峰口、古北口、獨(dú)石口、張家口、殺虎口五路驛站”［11］（卷二十九《地理志二十四》，P1563），分別到達(dá)漠南、漠北各地區(qū)（見次頁圖4）。

五路驛站的設(shè)置，初步形成了完備的交通運(yùn)輸網(wǎng)，大大促進(jìn)了商業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的繁榮，許多西遼河地區(qū)的農(nóng)人，用畜牧業(yè)、糧食產(chǎn)品交換中原地區(qū)的絲織品等。清時(shí)期的交通驛站數(shù)量空前增多，加速了農(nóng)業(yè)發(fā)展（見次頁表1）。

四、氣候、環(huán)境等條件在一定程度上限制了農(nóng)業(yè)開發(fā)

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是天、地、人三者的統(tǒng)一，人能承天之時(shí)、盡地之利、做農(nóng)之事，就能獲得農(nóng)產(chǎn)豐收，但天氣無常，加之明清時(shí)期科技水平有限，未能更好地控制自然變化。西遼河地處農(nóng)牧交錯(cuò)地帶，地理環(huán)境十分脆弱，成為限制農(nóng)業(yè)開發(fā)的主要因素。在自然地理上，農(nóng)牧交錯(cuò)地帶位于我國(guó)氣候從東部季風(fēng)區(qū)向西北干旱區(qū)過渡的地帶，也是半濕潤(rùn)氣候向干旱氣候過渡的區(qū)域，因而東亞季風(fēng)變化對(duì)這一地區(qū)干濕變化有顯著影響。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上是農(nóng)牧交錯(cuò)帶，不但有農(nóng)有牧，而且時(shí)農(nóng)時(shí)牧，同時(shí)因受干旱與霜凍等氣象災(zāi)害頻繁的影響，農(nóng) 業(yè) 生 產(chǎn) 很 不 穩(wěn) 定［16］（P73）。因此，明清時(shí)期，西遼河地區(qū)自然災(zāi)害頻繁，清時(shí)期自然災(zāi)害更為嚴(yán)重，限制了農(nóng)業(yè)開發(fā)。為了研究方便，筆者對(duì)西遼河地區(qū)自然災(zāi)害的分布情況做了初步梳理（見次頁表2）。

表1 內(nèi)蒙古五路驛站詳細(xì)情況

根據(jù)表2知：明清時(shí)期，西遼河地區(qū)除了干旱災(zāi)害較為明顯外，亦有水災(zāi)、蟲災(zāi)等。其實(shí)，除了這些自然災(zāi)害外，具體還有風(fēng)災(zāi)、雪災(zāi)、霜災(zāi)等，但西遼河地區(qū)自然災(zāi)害仍以干旱為主。筆者通過查閱西遼河地區(qū)地方志①，對(duì)該地區(qū)地方志所載災(zāi)害進(jìn)行了全面統(tǒng)計(jì)（見次頁表3）。

根據(jù)表4可知，明清時(shí)期西遼河地區(qū)自然災(zāi)害共有60起，其中旱災(zāi)28起、水災(zāi)19起、雪災(zāi)9起、蟲災(zāi)2起、風(fēng)和雹災(zāi)各1起。光緒年間自然災(zāi)害最多，為23起；道光時(shí)期災(zāi)害最少，為1起。

自然災(zāi)害的發(fā)生有著多方面因素。明清時(shí)期，為了修建宮殿，均在西遼河地區(qū)砍伐樹木，林場(chǎng)遭到了巨大破壞，特別是明朝修建北京城時(shí)，一部分樹木來自江南，另一部分來自塞外。西拉木倫河上游的林區(qū)，接近京城，運(yùn)輸方便，便成為采伐的重點(diǎn)。清代為修建頤和園和避暑山莊繼續(xù)砍伐西拉木倫河上游的森林［17］（P33-34），特別是19世紀(jì)以后尤為嚴(yán)重，清廷為了增加財(cái)政推行招墾政策，嘉慶時(shí)期的山東、河南、河北等地人口涌入科爾沁，

破壞了生態(tài)環(huán)境。清代墾荒越早的地方，沙漠化越嚴(yán)重，如敖漢旗、奈曼旗、科左后旗、庫(kù)倫旗、彰武縣、翁牛特旗等地，最終導(dǎo)致自然災(zāi)害的頻繁發(fā)生。

表2 明清時(shí)期西遼河地區(qū)自然災(zāi)害分布情況

表3 明清時(shí)期西遼河地區(qū)自然災(zāi)害統(tǒng)計(jì)

五、結(jié)語

綜上，明清時(shí)期西遼河地區(qū)農(nóng)業(yè)開發(fā)動(dòng)力是多方面的，兩代朝廷為西遼河地區(qū)農(nóng)業(yè)開發(fā)營(yíng)造了穩(wěn)定的環(huán)境，并為農(nóng)業(yè)開發(fā)奠定了基礎(chǔ)，加之明清朝廷對(duì)西遼河地區(qū)實(shí)行了幫扶政策，給予了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料以及栽培高產(chǎn)、耐旱的作物等，使得西遼河地區(qū)的農(nóng)業(yè)開發(fā)規(guī)模越來越大，收益頗豐。另外，交通運(yùn)輸網(wǎng)的發(fā)展，提高了農(nóng)人的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的繁榮。當(dāng)然，制約農(nóng)業(yè)開發(fā)的因素亦是多方面的，除戰(zhàn)爭(zhēng)、瘟疫等外，具體表現(xiàn)為自然災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生活的影響。

（本文在寫作過程中，某些論述未盡其詳，如對(duì)西遼河地區(qū)自然災(zāi)害成因、人口遷入等問題雖有涉及，但不夠?qū)I(yè)、系統(tǒng)，如有不足，請(qǐng)方家郢正。）

注釋：

①參見：巴林右旗志編纂委員會(huì)編《巴林右旗志》，內(nèi)蒙古人民出版社1990年版；敖漢旗志編纂委員會(huì)編《敖漢旗志》，內(nèi)蒙古人民出版社1991年版；寧城縣志編纂委員會(huì)編《寧城縣志》，內(nèi)蒙古人民出版社1992年版；克什克騰旗志編纂委員會(huì)編《克什克騰旗志》，內(nèi)蒙古人民出版社1993年版；科爾沁左翼后旗志編纂委員會(huì)編《科爾沁左翼后旗志》，內(nèi)蒙古人民出版社1993年版；翁牛特旗志編纂委員會(huì)編《翁牛特旗志》，內(nèi)蒙古人民出版社1993年版；巴林左旗志編纂委員會(huì)編《巴林左旗志》，內(nèi)蒙古人民出版社1996年版；赤峰市地方志編纂委員會(huì)編《赤峰市志》，內(nèi)蒙古人民出版社1996年版；喀喇沁旗志編纂委員會(huì)編《喀喇沁旗志》，內(nèi)蒙古人民出版社1998年版；哲里木盟地方志編纂委員會(huì)編《哲里木盟志》，方志出版社1998年版；奈曼旗地方志編纂委員會(huì)編《奈曼旗志》，方志出版社2002年版；科爾沁左翼中旗志編纂委員會(huì)編《科爾沁左翼中旗志》，內(nèi)蒙古文化出版社2003年版。