靳金歌

摘要：隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商標(biāo)的價值日益凸顯，在巨大利益的驅(qū)使下，商標(biāo)搶注行為也隨之出現(xiàn)。商標(biāo)搶注行為出現(xiàn)的原因是多方面的，商標(biāo)注冊取得條件過于寬松、“申請在先”原則對商標(biāo)實際使用的忽視、商標(biāo)權(quán)保護(hù)的地域性限制，以及商標(biāo)搶注成本與所得利益失衡等都是導(dǎo)致商標(biāo)搶注行為出現(xiàn)的原因。在國際社會上，以日本和德國為代表的大陸法系，和以美國為代表的英美法系等國家都相應(yīng)的通過法律對商標(biāo)搶注行為做出了規(guī)制。通過對域外法律規(guī)制的經(jīng)驗分析，結(jié)合我國國內(nèi)具體的市場發(fā)展大局，通過完善商標(biāo)核準(zhǔn)注冊條件，加大商標(biāo)搶注行為的經(jīng)濟(jì)處罰力度，最后通過對域外法律的借鑒，完善我國的立法和司法程序，從而大大降低商標(biāo)搶注現(xiàn)象的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：商標(biāo)搶注;申請在先;商標(biāo)轉(zhuǎn)讓;意圖使用原則

中圖分類號：D923.43文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-5168（2020）33-0081-06

1 引言

商標(biāo)作為區(qū)分商品和服務(wù)來源的重要標(biāo)識，在當(dāng)今市場競爭中發(fā)揮著越來越重要的作用，具有知名度的商標(biāo)更能更好的對商標(biāo)進(jìn)行推廣，所以擁有一個顯著知名度的商標(biāo)，是生產(chǎn)者和經(jīng)營者最好的推廣手段，但是隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來越多的人為了從商標(biāo)的價值中獲得巨額的利益，進(jìn)行無休止的進(jìn)行大量的商標(biāo)搶注，大量的商標(biāo)搶注不僅會造成商標(biāo)囤積，還會大大降低商標(biāo)的使用率，商標(biāo)搶注幾乎是與商標(biāo)法貫徹實施相伴而生的一種消極社會現(xiàn)象。商標(biāo)搶注不僅會損害商標(biāo)實際使用人的在先權(quán)利，加大企業(yè)的經(jīng)營成本，大量的商標(biāo)注冊也會增加商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的工作量，擾亂行政主管機(jī)關(guān)對商標(biāo)的管理秩序，[1]大量的商標(biāo)搶注也會擾亂市場秩序，不利于市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。商標(biāo)搶注行為不僅僅存在于國內(nèi)，在其他國家，商標(biāo)搶注行為也是一種很普遍存在的不良的社會現(xiàn)象。為了對商標(biāo)搶注行為進(jìn)行法律規(guī)制，在國際上許多國家都通過在不同的案件實踐中總結(jié)經(jīng)驗，來不斷的完善本國法律，使法律條款能夠很好的適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2 商標(biāo)搶注行為法律規(guī)制的缺陷闡釋

當(dāng)今社會，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商標(biāo)的價值開始受到越來越多人的重視，隨著商標(biāo)法的不斷完善，商標(biāo)的價值日益凸顯，商標(biāo)已成為一種重要的無形資產(chǎn)，其對經(jīng)營者的重要性也越來越大。面對商標(biāo)注冊后帶來的巨大收益，商標(biāo)搶注也逐漸成了一種普遍的現(xiàn)象。根據(jù)商標(biāo)局的數(shù)據(jù)顯示，僅2019年上半年，我國商標(biāo)注冊量就有351.5萬件，同比增長67.8%。截至2019年6月，我國商標(biāo)累計注冊量2 582.3萬件，有效注冊商標(biāo)量就高達(dá)2 274.3萬。[2]這無疑是一個龐大的數(shù)字。

隨著商標(biāo)帶來的巨大收益，商標(biāo)搶注行為也不斷頻發(fā)，但我國商標(biāo)法并未對商標(biāo)搶注這一概念做出具體的法律釋義，學(xué)術(shù)界也只是在不斷的實踐中對商標(biāo)搶注的概念進(jìn)行總結(jié)概述，簡單的可以將商標(biāo)搶注的概念概括為行為人未經(jīng)在先使用人同意，在明知會損害在先使用人在先權(quán)利的提前下，對使用人已經(jīng)使用過并具有一定影響的商標(biāo)進(jìn)行搶先注冊的行為。而商標(biāo)搶注行為的產(chǎn)生在商標(biāo)的注冊申請階段，以及商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的過程中都伴隨著一系列法律問題的出現(xiàn)。[3]

2.1 商標(biāo)申請注冊對商標(biāo)實際使用的忽視

2.1.1 從商標(biāo)搶注行為的概念出發(fā)，可以簡單地概括為商標(biāo)搶注行為是指行為人未經(jīng)在先使用商標(biāo)者的同意而將其所擁有的商標(biāo)予以搶先注冊的情形。我國商標(biāo)法采取注冊取得商標(biāo)權(quán)的模式，這種模式與國際上大多數(shù)國家一致，商標(biāo)的注冊取得在于鼓勵交易，維護(hù)商標(biāo)信譽，保護(hù)生產(chǎn)銷售者和消費者的權(quán)益，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但不可否認(rèn)的是采用該注冊模式存在很大的缺陷。商標(biāo)權(quán)的取得強調(diào)時間上的在先性，根據(jù)《商標(biāo)法》第四條的規(guī)定，自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，對其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請商標(biāo)注冊。①這就很容易看出來，商標(biāo)的注冊核準(zhǔn)并沒有強調(diào)要對商標(biāo)進(jìn)行實際的使用，商標(biāo)的是否實際使用并不是衡量商標(biāo)是否能夠進(jìn)行申請注冊的標(biāo)準(zhǔn)。而這恰恰就為商標(biāo)搶注行為的產(chǎn)生提供了機(jī)會，商標(biāo)搶注者就利用商標(biāo)法的這一漏洞，大量的進(jìn)行商標(biāo)注冊，一方面造成大量無用商標(biāo)的囤積，另外一方面，商標(biāo)搶注者將他人已注冊商標(biāo)在非類似商品或者服務(wù)上進(jìn)行注冊，即商標(biāo)搶注者在注冊商標(biāo)未涉及的相同或相近似領(lǐng)域搶先進(jìn)行注冊，不以使用為目的，只是想通過后期的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓來獲得巨額的轉(zhuǎn)讓費，在先申請原則讓商標(biāo)注冊人更多注重的是商標(biāo)注冊的在先性，并沒強調(diào)商標(biāo)的實際使用，這也是我國商標(biāo)法存在的一大問題，商標(biāo)權(quán)的注冊取得對商標(biāo)實際使用的忽視。[4]

2.1.2 我國《商標(biāo)法》中沒有就“商標(biāo)搶注”進(jìn)行明確的定義，而是通過一些具有原則性和規(guī)則性規(guī)定對商標(biāo)搶注進(jìn)行了較為體系化的規(guī)定?！渡虡?biāo)法》第七條商標(biāo)注冊應(yīng)遵循誠實信用原則就是關(guān)于商標(biāo)搶注的原則性規(guī)定，理論上，當(dāng)《商標(biāo)法》中關(guān)于商標(biāo)搶注的類型化規(guī)定不足以定義具體商標(biāo)搶注行為時，可以適用《商標(biāo)法》第七條規(guī)定的誠實信用原則對其予以規(guī)制，以彌補《商標(biāo)法》對商標(biāo)搶注行為規(guī)定的不足。但是，在我國目前的司法實踐中原則性條款往往容易被濫用。②對于商標(biāo)權(quán)濫用這一問題，最高人民法院在具體的案件提出“任何違背法律目的和精神，以損害他人正當(dāng)權(quán)益為目的，惡意取得并行使權(quán)利、擾亂市場正當(dāng)競爭秩序的行為均屬于權(quán)利濫用，其相關(guān)權(quán)利主張不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)與支持”。而對于商標(biāo)搶注行為而言，其具有主觀上的惡意性，違反了誠實信用原則，通過攫取或不正當(dāng)利用他人市場聲譽，不僅損害了他人在先權(quán)益，而且也侵占了公共資源，擾亂了商標(biāo)注冊秩序。[5]

2.2 審查階段商標(biāo)無效撤銷搶注人無實際損失

2.2.1 《商標(biāo)法》第四十四規(guī)定，已經(jīng)注冊的商標(biāo)，除前項規(guī)定的情況以外，以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效。商標(biāo)局宣布商標(biāo)無效這屬于事后救濟(jì)，商標(biāo)注冊是否出于惡意，以欺騙或者不正當(dāng)?shù)氖盏饺〉蒙虡?biāo)注冊的，是否應(yīng)當(dāng)予以規(guī)制，都應(yīng)當(dāng)根據(jù)案情的情況靈活謹(jǐn)慎的判定，從而形成了良好的公平競爭的市場氛圍。但是我們也很容易能夠看出來，以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，經(jīng)商標(biāo)局調(diào)查核實后，最后的結(jié)果也只是做商標(biāo)無效處理，商標(biāo)搶注人除了失去一個商標(biāo)的專用權(quán)外不會受到其他任何損失。