劉勁松

摘要：黨的十九屆五中全會(huì)提出，中國(guó)所取得的所有成果都源于自立自強(qiáng)中國(guó)人的接續(xù)努力，今后中國(guó)也必將在開放創(chuàng)新中奮勇前行，永不止息。因此，在開放創(chuàng)新的新環(huán)境下，在即將開啟“十四五”新征程的背景下，企業(yè)只有繼續(xù)強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，促進(jìn)創(chuàng)新性企業(yè)與新型研發(fā)機(jī)構(gòu)的誕生。企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展必須注重創(chuàng)新，開放創(chuàng)新環(huán)境下的企業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)，不僅能在專利信息判斷時(shí)朝著更加前沿的方向發(fā)展，而且還能避免因?yàn)檠邪l(fā)過時(shí)、重復(fù)研發(fā)而導(dǎo)致企業(yè)資源浪費(fèi)，并時(shí)刻掌握整個(gè)行業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，做到精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)和科學(xué)預(yù)測(cè)，才能提升研發(fā)產(chǎn)品的唯一性和新穎性，再通過申請(qǐng)專利而保護(hù)自身的利益，促進(jìn)自身競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的提升。因此，本文結(jié)合黨的十九屆五中全會(huì)和全面開啟“十四五”新征程背景下，對(duì)企業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析，從條件、困境、對(duì)策三個(gè)方面展開探究。

關(guān)鍵詞：開放創(chuàng)新環(huán)境;黨的十九屆五中全會(huì);企業(yè);專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析

中圖分類號(hào)：G350;F273.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-5168（2020）33-0036-04

1 引言

截止到2020年9月底，全國(guó)（港澳臺(tái)不在內(nèi)）發(fā)明專利的有效量為209.5萬(wàn)件，雖然超額完成“十三五”規(guī)劃中的預(yù)期目標(biāo)，但是每條專利背后都離不開專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析，展望“十四五”規(guī)劃，開放創(chuàng)新環(huán)境下的專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析更加重要。

2 “十四五”時(shí)期開放創(chuàng)新環(huán)境下企業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析的條件

2.1 問題確定環(huán)節(jié)

“十四五”時(shí)期的開放式創(chuàng)新，需要企業(yè)在研發(fā)中市場(chǎng)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，切實(shí)注重市場(chǎng)需求的分析，著力實(shí)現(xiàn)科技信息的高度互聯(lián)和高效共享，這樣在專利情報(bào)分析過程中，就能第一時(shí)間掌握前沿動(dòng)態(tài)，[1]在信息網(wǎng)絡(luò)上做到開放而又暢通，以廣泛而又連通的人際網(wǎng)絡(luò)確定需求和問題，并基于運(yùn)行環(huán)境和不同的視角，切實(shí)掌握企業(yè)所在行業(yè)的最新前沿動(dòng)態(tài)和市場(chǎng)動(dòng)向、產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成、政府主導(dǎo)以及從技術(shù)、策略、開發(fā)重點(diǎn)和研究方向、擴(kuò)張計(jì)劃等方面加強(qiáng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的了解，助力隱性知識(shí)轉(zhuǎn)化到顯性知識(shí)。而在分析背景資料的基礎(chǔ)上，“十四五”時(shí)期的企業(yè)在專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析過程中，由于處于開放式的環(huán)境，在這樣的環(huán)境下的創(chuàng)新更加傾向于跨領(lǐng)域合作，使得專利分析和商業(yè)管理兩種不同的模式基于一主一輔的視角得以發(fā)展，從而便利挖掘?qū)＠麛?shù)據(jù)資源的同時(shí)，還能彰顯其應(yīng)用價(jià)值，從而對(duì)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析的目標(biāo)和問題的方向明確。

2.2 資源準(zhǔn)備環(huán)節(jié)

資源準(zhǔn)備環(huán)節(jié)是從人才技術(shù)和專利文獻(xiàn)以及分析工具三個(gè)方面，著力實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源獲取的便捷性、經(jīng)濟(jì)性和共享性。比如從CNKI的專利文獻(xiàn)中整合和分析其體現(xiàn)的信息，具體就是從專利說明書和專利公報(bào)中，通過大量零散的專利信息的收集、分析、加工、組合之后，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法與技巧，將其轉(zhuǎn)化成統(tǒng)攬全局的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)，并通過精心預(yù)測(cè)，從而為企業(yè)的技術(shù)體系的改善、產(chǎn)品的創(chuàng)新、服務(wù)能力的提升而提供參考和支持。[2]

2.3 分析實(shí)施環(huán)節(jié)

分析實(shí)施環(huán)節(jié)主要是進(jìn)行數(shù)據(jù)采集與分析，常見的做法是把專利查新和分析工作外包給專業(yè)機(jī)構(gòu)，不僅能降低成本，而且報(bào)告具有的專業(yè)性較強(qiáng)，有助于降低成本和優(yōu)化資源配置，及時(shí)地掌握市場(chǎng)最新動(dòng)態(tài)，對(duì)于已經(jīng)公布的最新技術(shù)，可以將其轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品，并在實(shí)踐中強(qiáng)化對(duì)其的應(yīng)用。而對(duì)于自主研發(fā)的技術(shù)，應(yīng)確保查新的及時(shí)性，通過出具查新報(bào)告和申請(qǐng)專利，從而及時(shí)地?fù)屨际袌?chǎng)先機(jī)。[3]而在此基礎(chǔ)上，還要加強(qiáng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析軟件的選擇。比如，冶金工業(yè)信息標(biāo)準(zhǔn)研究院的Derwent innovation、ORBIT、incopat、恒和頓、智慧牙等專業(yè)分析工具，為國(guó)內(nèi)數(shù)十家鋼鐵企業(yè)以及政府機(jī)構(gòu)提供專利分析服務(wù)，給鋼鐵企業(yè)節(jié)約了大量系統(tǒng)研發(fā)的資源，同時(shí)還能按需選擇購(gòu)買服務(wù)。

2.4 評(píng)估應(yīng)用環(huán)節(jié)

評(píng)估應(yīng)用環(huán)節(jié)主要是為分析報(bào)告的評(píng)估和企業(yè)戰(zhàn)略的制定提供應(yīng)用。[4]開放式環(huán)境下，各種分析軟件的應(yīng)用，給專利情報(bào)的分析提供了輔助，得到的情報(bào)更加科學(xué)和集體，顯得更加生動(dòng)和直觀，這樣情報(bào)需求方在理解、應(yīng)用時(shí)的難度更低，企業(yè)可以在內(nèi)外部實(shí)現(xiàn)智力資源的高效合作，實(shí)現(xiàn)與產(chǎn)學(xué)研的一體化協(xié)同創(chuàng)新，從而對(duì)專利分析報(bào)告的實(shí)踐價(jià)值進(jìn)行評(píng)估并應(yīng)用，給科研工作的開展提供支持，不僅與市場(chǎng)化需求相符，而且為轉(zhuǎn)化科技成果形成了強(qiáng)大的助推力，同時(shí)還能從管理規(guī)劃、政策機(jī)制、文化教育和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等多個(gè)不同的視角，深入挖掘?qū)＠閳?bào)的現(xiàn)實(shí)作用與未來(lái)作用，有助于企業(yè)戰(zhàn)略決策和科學(xué)規(guī)劃提供服務(wù)和支持的同時(shí)為社會(huì)創(chuàng)造更多的價(jià)值。[5]

3 “十四五”時(shí)期開放創(chuàng)新環(huán)境下企業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析的困境

3.1 問題確定環(huán)節(jié)甄別難度大

開放創(chuàng)新環(huán)境下的科研成果正在不斷的發(fā)展，尤其是新型的專利，將在“十四五”期間呈現(xiàn)爆炸式遞增，這就給企業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的大數(shù)據(jù)分析要求更高，而如何從海量專利數(shù)據(jù)中準(zhǔn)確全面地挖掘出價(jià)值較高的前沿信息就成為一個(gè)重大的挑戰(zhàn)，只有有效迎接這一挑戰(zhàn)，走出困境，預(yù)防項(xiàng)目由于在早期研發(fā)時(shí)對(duì)市場(chǎng)潛力評(píng)估存在誤差而引發(fā)的FP現(xiàn)象和FN現(xiàn)象，更要避免由于判斷失誤、專利專題分類信息對(duì)應(yīng)誤差較大而出現(xiàn)檢索不全面引發(fā)的進(jìn)入專利雷區(qū)的問題。而要想做到這些，在企業(yè)的專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析中存在很多的難度，同時(shí)還要面臨信息的多元化需求和關(guān)鍵問題的不確定性較多的問題，進(jìn)而導(dǎo)致甄別的難度較大。[6]

3.2 資源準(zhǔn)備環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)源復(fù)雜

開放創(chuàng)新環(huán)境下的企業(yè)所處的市場(chǎng)環(huán)境具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性，所以企業(yè)的職工流動(dòng)性也會(huì)相應(yīng)地增加，從而導(dǎo)致情報(bào)分析的人力資源與技術(shù)流失問題出現(xiàn)，一些獵頭和風(fēng)頭機(jī)構(gòu)，在技術(shù)、研發(fā)和人力資源方面都有著較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，[7]具有很強(qiáng)的吸引力，就使得離職與創(chuàng)業(yè)的概率加大，加上十分龐大和復(fù)雜的專業(yè)信息，使得企業(yè)在情報(bào)分析時(shí)面臨的困難較多，比如數(shù)據(jù)庫(kù)中的不同數(shù)據(jù)如何進(jìn)行分類擬合，以及如何明確情報(bào)的搜集目標(biāo)。但是專利信息在公開之后，不管是傳播速度還是分享速度都很快，使得新產(chǎn)品所占有的市場(chǎng)份額和周期短，導(dǎo)致淘汰和升級(jí)的速度較快。在“十四五”期間，知識(shí)產(chǎn)權(quán)占有制度也會(huì)發(fā)生變化，在交融性上更強(qiáng)，共有性更加突出，妥協(xié)性更大，同時(shí)還有弱化的傾向，因此專利背景的研究和市場(chǎng)分析等方面需要變得更加準(zhǔn)確性、全面性和實(shí)效性，加上目前的專利檢索平臺(tái)較多，分析軟件琳瑯滿目，數(shù)據(jù)源也較為復(fù)雜，給準(zhǔn)備環(huán)節(jié)增加數(shù)據(jù)源與分析工具的對(duì)比與篩選的工作量。