本報(bào)駐德國特約記者 青木 本報(bào)記者 邵一佳

近幾個(gè)月來，由于新冠疫苗供應(yīng)量不足等問題，歐洲的疫苗接種可謂步履維艱。數(shù)據(jù)顯示，目前在歐盟4.5億人口中僅5.1%接種了至少一劑疫苗。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）3日?qǐng)?bào)道稱，歐盟為27個(gè)國家“統(tǒng)一”采購和分發(fā)疫苗的戰(zhàn)略正在破裂。盡管歐盟方面2日否認(rèn)其統(tǒng)一的疫苗接種戰(zhàn)略失敗，但歐洲理事會(huì)主席米歇爾近日承認(rèn)，就疫苗接種工作而言，未來幾周將會(huì)繼續(xù)困難重重。

CNN報(bào)道稱，越來越多歐盟成員國不再完全依靠歐盟。奧地利總理庫爾茨2日表示，因?yàn)闅W洲藥品管理局“審批疫苗的速度太慢”，奧地利、丹麥將與以色列合作研發(fā)和生產(chǎn)第二代新冠疫苗。庫爾茨此前曾表示，新冠疫苗的審批不應(yīng)該有任何“地緣政治禁忌”。庫爾茨4日將與丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松煌L問以色列。弗雷澤里克森說，在新冠疫苗獲取上光靠歐盟靠不住，因此丹麥和奧地利決定合作來獲得更多疫苗。

報(bào)道稱，歐洲藥品管理局目前共批準(zhǔn)了三款新冠疫苗，分別是輝瑞疫苗、阿斯利康疫苗和莫德納疫苗。不過，歐盟國家有權(quán)“單獨(dú)行動(dòng)”，在本國給其他新冠疫苗緊急使用授權(quán)。

據(jù)德國電視一臺(tái)3日?qǐng)?bào)道，不少歐盟國家批評(píng)歐盟動(dòng)作太慢，民眾等不起了，轉(zhuǎn)向中國和俄羅斯來獲取新冠疫苗。匈牙利總理歐爾班近日在接種了中國國藥疫苗后對(duì)記者表示，“我不再等了。”值得一提的是，匈牙利上周成為首個(gè)接種中國疫苗的歐盟國家，許多匈牙利人接種了中國疫苗后“點(diǎn)贊”并感謝中國疫苗。波蘭總統(tǒng)杜達(dá)近日也表達(dá)了購買中國疫苗的意向。

在采購的輝瑞和阿斯利康疫苗都延遲交付后，斯洛伐克周一批準(zhǔn)緊急使用俄羅斯“衛(wèi)星-V”疫苗，成為匈牙利之后第二個(gè)購買俄羅斯疫苗的歐盟國家。斯洛伐克方面表示已訂購200萬劑“衛(wèi)星-V”疫苗，預(yù)計(jì)本月有半數(shù)能運(yùn)抵，以結(jié)束該國新冠肺炎確診病例激增的局面?！耙呙缃臃N不是政治問題，而是有效性和可靠性的問題，”匈牙利國際交流與關(guān)系國務(wù)秘書科瓦奇·佐爾坦在接受CNN采訪時(shí)表示，“我們看到全球很多地方都在使用中國和俄羅斯的疫苗?！?/p>

面對(duì)成員國的批評(píng)，歐盟委員會(huì)首席發(fā)言人埃里克·馬梅2日?qǐng)?jiān)稱，沒有哪個(gè)歐盟國家明確表示要退出歐盟統(tǒng)一的疫苗采購計(jì)劃。他說，像以色列這樣只有900萬左右人口的國家，讓多數(shù)人都接種到疫苗自然比較容易，而歐盟有4.5億人口，不同的成員國有不同的醫(yī)療體系，“不能把一種模式簡單地套到歐盟身上”。牛津大學(xué)“我們的世界數(shù)據(jù)”項(xiàng)目組3日公布的最新數(shù)據(jù)顯示，以色列新冠疫苗接種率55.6%、英國30.2%、美國15.5%，全球平均也有近2%。而歐盟僅有5.1%的人接種了至少一劑疫苗。

歐盟委員會(huì)另一名發(fā)言人凱斯梅克在2日的記者會(huì)上請(qǐng)求成員國諒解，稱歐盟的計(jì)劃在正確軌道上運(yùn)行，有1.5億劑（歐盟采購的）疫苗正在生產(chǎn)中，“有信心”到今年夏天實(shí)現(xiàn)歐盟人口70%的接種目標(biāo)。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和歐洲理事會(huì)主席米歇爾承諾稱，今年春天歐盟境內(nèi)的疫苗生產(chǎn)速度將加快。歐洲議會(huì)3日表示，將成立專門小組監(jiān)督歐盟委員會(huì)快速實(shí)施疫苗戰(zhàn)略。

政治新聞網(wǎng)評(píng)論稱，在實(shí)實(shí)在在到手的疫苗面前，歐盟高級(jí)官員的說辭顯得格外“空洞”。馮德萊恩此前的設(shè)想是整個(gè)歐盟以同樣的價(jià)格買同樣的疫苗，并在同一時(shí)間接種。但是現(xiàn)在越來越多的歐盟國家領(lǐng)導(dǎo)人表示，“不需要一致，就需要疫苗”。

在推出“疫苗護(hù)照”問題上，歐盟內(nèi)部也有分歧。馮德萊恩1日表示，將在3月份提出一個(gè)“電子疫苗護(hù)照”的議案，以方便歐盟和申根國家內(nèi)部的人員流動(dòng)。據(jù)“德國之聲”等媒體報(bào)道，希臘等旅游業(yè)發(fā)達(dá)的國家大力支持推出“疫苗護(hù)照”，而德國等國家則認(rèn)為涉及歧視、個(gè)人隱私保護(hù)等問題，較為猶豫。歐盟之外，美國、新加坡、泰國等多個(gè)國家都準(zhǔn)備把“疫苗護(hù)照”作為實(shí)現(xiàn)跨境人員安全流動(dòng)的辦法?！?/p>