杜從銘, 蘇文洋, 洪 麗, 黃慎江
(合肥工業(yè)大學(xué) 土木與水利工程學(xué)院,安徽 合肥 2 ̄30009)
隨著我國(guó)新時(shí)期城鎮(zhèn)化建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展,老舊建筑逐步被拆除,從而產(chǎn)生了大量的建筑廢棄物,如果處理不當(dāng),會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染[1]。另一方面,大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)消耗了巨大的自然資源,使其面臨枯竭。因此,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)廢棄混凝土的再利用開(kāi)展了大量研究[2,3],這對(duì)保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源、促進(jìn)建筑工業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
目前,將廢棄混凝土破碎篩分后制成再生粗骨料,進(jìn)而制備再生混凝土是其主要的再利用途徑。然而,由于再生粗骨料吸水率高、強(qiáng)度低[4],以及其與新、舊水泥砂漿間的界面黏結(jié)性能差[5],導(dǎo)致再生混凝土強(qiáng)度低[6]、彈性模量低[7]、抗裂性差和耐久性差[8],進(jìn)而限制了再生粗骨料在實(shí)際工程中的應(yīng)用。
研究表明[9]再生混凝土的宏觀破壞行為由再生粗骨料、水泥砂漿及二者間界面黏結(jié)等性能決定。近年來(lái),關(guān)于再生粗骨料及水泥砂漿對(duì)再生混凝土宏觀力學(xué)性能的研究較多,而關(guān)于再生粗骨料與新水泥砂漿間界面黏結(jié)性能的研究較少。文獻(xiàn)[10]和[11]基于掃描電鏡試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)再生粗骨料與新水泥砂漿間的界面是再生混凝土中最薄弱的部位,并且再生混凝土抗壓強(qiáng)度在一定程度上取決于該界面黏結(jié)性能。文獻(xiàn)[12]則基于試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)再生粗骨料的表面粗糙度也是影響其與新水泥砂漿間界面黏結(jié)性能的重要因素。而文獻(xiàn)[13]基于聲發(fā)射技術(shù),從細(xì)觀層次研究再生混凝土破壞機(jī)制,發(fā)現(xiàn)水泥砂漿的強(qiáng)度對(duì)水泥砂漿與再生粗骨料間界面黏結(jié)性能有著顯著的影響。文獻(xiàn)[14]基于掃描電鏡微觀試驗(yàn),隨著正應(yīng)力的增加,再生混凝土中的裂紋首先出現(xiàn)在再生粗骨料與水泥砂漿間的界面,隨后再生粗骨料開(kāi)裂,這進(jìn)一步驗(yàn)證再生粗骨料與新水泥砂漿間界面是再生混凝土中最薄弱的部位。文獻(xiàn)[15]采用二次攪拌的方法強(qiáng)化再生粗骨料,改善再生粗骨料與水泥砂漿間界面結(jié)構(gòu)來(lái)提高再生混凝土的宏觀力學(xué)性能。文獻(xiàn)[16]通過(guò)在水泥砂漿中添加聚合物膠乳的方法提高了再生混凝土的宏觀力學(xué)性能。
由上述文獻(xiàn)可知,再生混凝土中再生粗骨料與水泥砂漿間的界面黏結(jié)性能對(duì)再生混凝土的宏觀破壞行為具有重要影響。因此,本文設(shè)計(jì)了一系列界面黏結(jié)性能試驗(yàn),研究再生粗骨料與新水泥砂漿間界面黏結(jié)抗拉、抗剪強(qiáng)度及其影響因素,為再生混凝土的破壞分析提供理論支撐。
本次試驗(yàn)所采用的再生粗骨料由安徽省某橋梁的鋼筋混凝土板拆除后,去除其中鋼筋的再生粗骨料塊體破碎而成。另外,所采用的水泥為海螺牌42.5普通硅酸鹽水泥,砂為中砂,水為市飲用自來(lái)水。本文設(shè)計(jì)了3種強(qiáng)度等級(jí)的水泥砂漿,其配合比見(jiàn)表1所列。
表1 水泥砂漿配合比
試驗(yàn)所用的型號(hào)為MD216的苯乙烯/丙烯酸酯類(lèi)聚合物膠乳(以下簡(jiǎn)稱(chēng)聚合物膠乳)由安徽蒙達(dá)交通科技有限公司提供,該膠乳為白色液體狀,具有刺激性氣味,固化后透明無(wú)氣味,具體性能指標(biāo)見(jiàn)表2。
表2 聚合物膠乳性能指標(biāo)
1.2.1 界面黏結(jié)抗拉強(qiáng)度試件的制作
本文制備了2種具有不同表面粗糙度的再生粗骨料,分別是切割表面(記作Q型)和切割后再經(jīng)拋光處理的拋光表面(記作P型),顯然Q型表面的粗糙程度比P型大。另外,為了研究聚合物膠乳對(duì)界面黏結(jié)抗拉性能的影響,設(shè)計(jì)在水泥砂漿(水灰比為0.40)中直接添加聚合物膠乳,其摻量為水泥質(zhì)量的10%,如表2中的PM35。
最后,根據(jù)以下步驟制作界面黏結(jié)抗拉強(qiáng)度試件:① 首先將再生粗骨料塊體在水中浸泡1小時(shí),待其達(dá)到吸水飽和后擦干表面水分;② 然后將PVC塑料套筒平穩(wěn)置于再生粗骨料塊體的表面,如圖1a所示;③ 并在PVC塑料套筒內(nèi)澆筑不同強(qiáng)度等級(jí)水泥砂漿后進(jìn)行振搗,如圖1b所示;④ 最后將試件靜置24 h后,搬運(yùn)至養(yǎng)護(hù)室進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。每組制作3個(gè)試件。
圖1 界面黏結(jié)抗拉試件
1.2.2 界面黏結(jié)抗剪強(qiáng)度試件的制作
本文將界面黏結(jié)抗剪強(qiáng)度試件設(shè)計(jì)成如圖2a所示,則再生粗骨料與水泥砂漿界面黏結(jié)抗剪試件所受壓力P與界面抗剪強(qiáng)度τ及界面法向應(yīng)力σ之間關(guān)系如公式(1)和(2)所示。
τ=P/(Asinαcosα)
(1)
σ=P/(Asin2α)
(2)
式中:P為試件所受壓力,N;τ為平行于斜截面的剪應(yīng)力,MPa;σ為垂直于斜面的正應(yīng)力,MPa;A為試件橫截面積,mm2。
此外,界面黏結(jié)抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)中考慮的水泥砂漿強(qiáng)度和再生粗骨料表面粗糙2種因素,其制作方法和記法如1.2.1節(jié)所述。為了研究聚合物膠乳對(duì)界面黏結(jié)抗剪性能的影響,試驗(yàn)設(shè)計(jì)在水泥砂漿(水灰比為0.40)中直接添加聚合物膠乳,其摻量為水泥質(zhì)量的10%,記作D型試件,水泥砂漿中未添加聚合物膠乳的對(duì)比組記作C型試件。C型試件和D型試件中的再生粗骨料表面粗糙度均為Q型。為了研究界面法向正應(yīng)力對(duì)界面抗剪強(qiáng)度的影響,制備了4種傾斜角度(30°、40°、50、60°)的再生粗骨料塊體。
圖2 界面黏結(jié)抗剪試件
界面黏結(jié)抗剪強(qiáng)度試件的制作方法如下:首先將再生粗骨料浸泡1 h,待其達(dá)到吸水飽和后擦干表面水分;在預(yù)制的木模板中放置好再生粗骨料,如圖2b所示;然后在另一側(cè)澆筑不同強(qiáng)度等級(jí)的水泥砂漿(M15、M25、M35),如圖2c所示;試件靜置24 h待水泥砂漿硬化后,將試件搬運(yùn)至養(yǎng)護(hù)室進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。每組制作三個(gè)試件。
界面黏結(jié)抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)的加載儀器為SHJ-40 飾面磚及混凝土黏結(jié)強(qiáng)度檢測(cè)儀,如圖3所示。界面黏結(jié)抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)采用合肥工業(yè)大學(xué)結(jié)構(gòu)工程實(shí)驗(yàn)室的YAW4306微機(jī)控制電液伺服壓力試驗(yàn)機(jī)。設(shè)置試驗(yàn)參數(shù)(控制方式為力控,加載速率為1500 N/S,)進(jìn)行加載并記錄試驗(yàn)結(jié)果。
圖3 界面黏結(jié)抗拉試驗(yàn)加載儀器
2.1.1 破壞形態(tài)
界面黏結(jié)受拉試件均因界面脫黏而破壞,破壞前無(wú)明顯預(yù)兆,屬脆性破壞。
2.1.2 界面黏結(jié)抗拉強(qiáng)度
水泥砂漿水灰比、再生粗骨料粗糙度和添加聚合物膠乳與否對(duì)再生粗骨料與水泥砂漿間界面黏結(jié)抗拉強(qiáng)度(記作fit)的影響,如圖4所示。
圖4 界面黏結(jié)抗拉試驗(yàn)結(jié)果
由圖4還可發(fā)現(xiàn),在水泥砂漿中添加聚合物膠乳后,界面黏結(jié)抗拉強(qiáng)度f(wàn)it提高從1.02 MPa增加到1.13 MPa,提高了10.8%。這是因?yàn)榫酆衔锬z乳的摻入,不僅提高了水泥砂漿的強(qiáng)度[21],而且聚合物膠乳可以填充再生粗骨料表面裂紋,使再生粗骨料與水泥砂漿間界面的微觀結(jié)構(gòu)更加致密[22],進(jìn)而提高了二者間界面的黏結(jié)抗拉性能。
2.2.1 破壞形態(tài)
界面黏結(jié)抗剪試件的破壞形態(tài)主要分為:① 界面破壞,即砂漿與再生粗骨料間界面滑移,水泥砂漿和再生粗骨料完整,如圖5a所示;② 材料破壞:即試件由于水泥砂漿或再生粗骨料被壓碎而破壞,如圖5b、c、d所示。另外,通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn),當(dāng)傾角≤50°時(shí),界面黏結(jié)抗剪試件以界面破壞為主;當(dāng)傾角>50°時(shí),以材料破壞為主。
圖5 界面黏結(jié)抗剪試驗(yàn)試件破壞形態(tài)
2.2.2 界面黏結(jié)抗剪強(qiáng)度
當(dāng)界面試件發(fā)生剪切破壞時(shí),界面黏結(jié)抗剪強(qiáng)度會(huì)受到法向壓應(yīng)力大小、水泥砂漿水灰比、再生粗骨料的表面粗糙度及聚合物膠乳的影響。
從圖6中可以看出,隨著水泥砂漿水灰比的降低,其與再生粗骨料間的界面黏結(jié)抗剪強(qiáng)度不斷增大。以界面傾角40°的Q型界面抗剪試件為例,當(dāng)水泥砂漿的水灰比為0.65、0.49、 0.40 時(shí),界面黏結(jié)抗剪強(qiáng)度分別為 5.79、7.66、8.30MPa。這也是由于水泥砂漿水灰比越低,其與再生粗骨料間界面的微觀結(jié)構(gòu)越密實(shí),界面黏結(jié)抗剪性能越強(qiáng)。另外,從圖6中還可以看出,隨著界面傾角的增加,界面法向壓應(yīng)力越大,界面黏結(jié)抗剪強(qiáng)度越大。以水灰比為0.49的Q型界面抗剪試件為例,可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)界面傾角為 30°、40°、 50°時(shí),界面黏結(jié)抗剪強(qiáng)度分別為 4.73、7.66、11.06 MPa。這是因?yàn)榻缑娣ㄏ驂簯?yīng)力越大,界面抵抗剪切滑移的能力越強(qiáng)。這與文獻(xiàn)[21]所得結(jié)論一致。
圖6 界面黏結(jié)抗剪試驗(yàn)結(jié)果
同時(shí),基于圖6還可以發(fā)現(xiàn),再生骨料表面越粗糙,界面黏結(jié)抗剪強(qiáng)度越大。以水灰比 0.49 的界面抗剪試件為例,可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)骨料表面粗糙度較小時(shí)(P型界面抗剪試件),傾角為30°、40°、50°的界面黏結(jié)抗剪強(qiáng)度分別為2.07、3.74、9.13 MPa,而當(dāng)骨料表面粗糙度較大時(shí)(Q型界面抗剪試件),對(duì)應(yīng)傾角的界面黏結(jié)抗剪強(qiáng)度為4.73,7.66、11.06 MPa,分別提高了128.5%、104.8%、21.1%。這是因?yàn)樵偕止橇媳砻嬖酱植?,其與新水泥砂漿間的機(jī)械咬合作用越強(qiáng),進(jìn)而抗剪強(qiáng)度越大。并且界面傾角越小,這種作用對(duì)界面抗剪的貢獻(xiàn)越明顯。
最后,通過(guò)試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn),添加聚合物膠乳后,界面黏結(jié)抗剪強(qiáng)度也得到明顯增加。如圖7所示,以水泥砂漿水灰比為0.40的界面抗剪試件為例,當(dāng)傾斜角度為30°、40°、50°時(shí),未添加聚合物膠乳試件的抗剪強(qiáng)度為5.08、8.30、13.57 MPa,而添加了聚合物膠乳試件的抗剪強(qiáng)度分別為5.68、9.82、17.85 MPa,分別增長(zhǎng)了12.0%、18.3%、31.5%。這仍是因?yàn)榫酆夏z乳的摻入一方面提高了水泥砂漿的強(qiáng)度,另一方面填充了再生粗骨料的表面裂隙,使得再生粗骨料與水泥砂漿間界面的微結(jié)構(gòu)更加緊密。
圖7 聚合物膠乳對(duì)界面黏結(jié)抗剪強(qiáng)度的影響
本文基于再生粗骨料與新水泥砂漿間的界面黏結(jié)抗拉和抗剪性能試驗(yàn),得到以下結(jié)論:
(1)界面黏結(jié)抗拉試件均以界面脫黏而破壞,再生粗骨料與水泥砂漿間界面的黏結(jié)抗拉強(qiáng)度隨著水泥砂漿水灰比的增大而減小,但隨著再生粗骨料表面粗糙度的增加而增大,且在水泥砂漿中添加苯乙烯/丙烯酸酯類(lèi)聚合物膠乳后,界面黏結(jié)抗拉強(qiáng)度得到明顯增強(qiáng)。
(2)界面黏結(jié)抗剪試件的傾角低于50°時(shí),界面黏結(jié)抗剪試件發(fā)生沿界面的剪切破壞,屬于界面破壞;而當(dāng)界面傾角超過(guò)50°時(shí),界面黏結(jié)抗剪試件發(fā)生受壓破壞,屬于材料破壞。
(3)當(dāng)界面黏結(jié)抗剪試件發(fā)生界面剪切破壞時(shí),界面黏結(jié)抗剪強(qiáng)度隨著水泥砂漿水灰比的增加而降低,但隨著再生粗骨料表面粗糙程度或法向壓應(yīng)力的增加而增大,且添加苯乙烯/丙烯酸酯類(lèi)聚合物膠乳后,界面黏結(jié)抗剪強(qiáng)度得到提高。