李博, 鄭香玉
(南陽(yáng)市第一人民醫(yī)院 1 重癥醫(yī)學(xué)科, 2 病理科, 河南 南陽(yáng)473000)
急性重癥膽囊炎是臨床常見(jiàn)疾病, 多發(fā)于中老年人群, 且患者多合并心腦血管疾病、 糖尿病, 采用急診手術(shù)的病死率較高[1]。 臨床治療急性重癥膽囊炎多采用膽囊切除術(shù)、 腹腔鏡膽囊切除術(shù) (LC) 等[2]。 近年來(lái), 關(guān)于經(jīng)皮經(jīng)肝膽囊穿刺置管引流術(shù) (PTGD) 聯(lián)合腹腔鏡膽囊切除術(shù) (LC) 相關(guān)報(bào)道較多,但關(guān)于PTGD 及拔除引流管后行LC 的手術(shù)時(shí)機(jī)爭(zhēng)議不斷[3]。鑒于此, 本研究旨在探討PTGD 聯(lián)合早期LC 對(duì)急性重癥膽囊炎患者炎性因子的影響, 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn), 選擇2018年10 月至2019 年10 月我院收治的126 例急性重癥膽囊炎患者。 納入標(biāo)準(zhǔn): ①符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)確診[4]; ②發(fā)病時(shí)間<72 h; ③具有手術(shù)指征。 排除標(biāo)準(zhǔn): ①伴有精神疾病; ②依從性較差; ③凝血功能障礙。 將其隨機(jī)分為兩組各63 例。 患者及其家屬均自愿簽署知情同意書(shū)。 對(duì)照組男33 例, 女30 例; 年齡36 ~88 歲, 平均年齡 (61.23 ± 10.48) 歲; 合并癥: 高血壓4 例, 糖尿病5 例, 冠心病6 例, 腦卒中5 例。 觀察組男32例, 女31 例; 年齡23 ~71 歲, 平均年齡 (51.46 ± 6.74) 歲;合并癥: 高血壓5 例, 糖尿病6 例, 冠心病5 例, 腦卒中4例。 兩組患者的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05),具有可比性。
1.2 方法對(duì)照組先行PTGD, 在引流管拔除5 ~14 d 后行LC;觀察組先行PTGD, 引流管拔除72 h 后行LC。 ①PTGD: 患者取左側(cè)臥位, 彩色多普勒超聲定位穿刺點(diǎn), 局部麻醉, 穿刺針由穿刺點(diǎn)經(jīng)肝刺入膽囊, 回抽膽汁, 將Fr 豬尾巴腹腔引流管置入約10 cm, 頭端在膽囊內(nèi)盤(pán)曲, 皮膚固定接連引流袋。 術(shù)后給予抗感染治療, 并保持引流管通暢。 ②LC: 患者取仰臥位,氣管插管全麻, 建立氣腹, 維持腹壓, 3 孔法入腹, 探查患者腹腔及膽囊粘連情況, 將Calot 三角區(qū)前后漿膜切開(kāi), 對(duì)膽囊進(jìn)行游離, 用探頭將結(jié)石聚集, 采用生物夾將膽囊頸部膽囊管及膽囊管近端夾住, 將夾閉之間的膽囊管切除, 用電凝鉤將膽囊動(dòng)脈切斷, 常規(guī)清洗, 縫合。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)①比較兩組臨床指標(biāo), 包括LC 手術(shù)時(shí)間、 LC術(shù)中出血量、 LC 術(shù)后住院時(shí)間。 ②比較兩組患者LC 術(shù)前及LC 術(shù)后24 h 的炎性因子水平。 取靜脈血3 mL, 離心后分離血清, 采用酶聯(lián)免疫法測(cè)定超敏C 反應(yīng)蛋白 (hs-CRP)、 白介素6 (IL-6)、 腫瘤壞死因子α (TNF-α) 水平。 ③比較兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況, 包括膽道損傷、 切口感染、 多器官衰竭。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料以±s 表示, 采用t 檢驗(yàn); 計(jì)數(shù)資料以百分比表示, 采用χ2檢驗(yàn);P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床指標(biāo)觀察組LC 術(shù)后住院時(shí)間、 LC 術(shù)中出血量、 LC手術(shù)時(shí)間均少于對(duì)照組 (P<0.05)。 見(jiàn)表1。
表1 兩組的臨床指標(biāo)比較 (±s)
表1 兩組的臨床指標(biāo)比較 (±s)
組別 n LC 手術(shù)時(shí)間(min) LC 術(shù)中出血量(mL) LC 術(shù)后住院時(shí)間(d)觀察組 63 52.42±15.98 29.21±11.43 18.53±1.65對(duì)照組 63 88.42±13.12 69.21±11.65 27.68±4.47 t 13.820 19.453 15.242 P 0.000 0.000 0.000
2.2 炎性因子LC 術(shù)后, 兩組的hs-CRP 水平低于術(shù)前, IL-6、TNF-α水平高于術(shù)前, 觀察組的hs-CRP、 IL-6、 TNF-α 水平低于對(duì)照組 (P<0.05)。 見(jiàn)表2。
表2 兩組的炎性因子比較 (±s)
表2 兩組的炎性因子比較 (±s)
注: 與同組LC 術(shù)前相比, *P <0.05。
時(shí)間 組別 n hs-CRP (ng/L) IL-6 (ng/L) TNF-α (μg/L)LC 術(shù)前 觀察組 63 139.54±18.38 82.68±10.35 67.53±10.45對(duì)照組 63 137.53±16.42 82.78±9.36 67.68±9.47 t 0.647 0.057 0.084 P 0.519 0.955 0.933 LC 術(shù)后 觀察組 63 81.13±19.95* 97.12±9.03* 85.24±6.64*對(duì)照組 63 101.85±18.12* 135.87±16.42* 113.89±10.96*t 6.102 16.413 17.746 P 0.000 0.000 0.000
2.3 并發(fā)癥觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組 (P<0.05)。 見(jiàn)表3。
表3 兩組的并發(fā)癥比較 [n (%)]
急性重癥膽囊炎是臨床常見(jiàn)的急腹癥, 患者發(fā)病后病情進(jìn)展較快, 急診手術(shù)較為困難, 且易引發(fā)并發(fā)癥, 甚至可導(dǎo)致患者死亡[5]。 因此, 該病一旦確診需立即行進(jìn)針處理。 目前臨床常用的手術(shù)方式有傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)、 LC、 PTGD 等。 其中PTGD是臨床近年來(lái)開(kāi)展的手術(shù)方式, 具有一定的療效及安全性[6]。隨著腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展, LC 成為臨床治療急性重癥膽囊炎的常用手術(shù), 且具有一定的安全性, 但關(guān)于LC 時(shí)機(jī)的選擇仍存在一定的爭(zhēng)議。
本研究結(jié)果顯示, 觀察組LC 術(shù)后住院時(shí)間、 LC 術(shù)中出血量、 LC 手術(shù)時(shí)間均少于對(duì)照組, 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組; LC 術(shù)后, 觀察組的hs-CRP、 IL-6、 TNF-α 水平低于對(duì)照組, 表明急性重癥膽囊炎患者采用PTGD 聯(lián)合早期LC 炎性反應(yīng)較輕, 并發(fā)癥較少。 PTGD 引流管拔除后, 患者的肝臟負(fù)荷雖減輕, 但炎癥狀態(tài)仍存在, 對(duì)患者的肝細(xì)胞及膽囊組織造成損傷, 水腫形成, 誘導(dǎo)CRP 表達(dá), 而此時(shí)解剖結(jié)構(gòu)較為清晰,有利于對(duì)膽囊三角進(jìn)行解剖, 利于手術(shù)操作, 減少手術(shù)時(shí)間,為早期行LC 贏得最佳的手術(shù)時(shí)機(jī), 且引流時(shí)間較短, 可有效控制炎性因子, 減少并發(fā)癥的發(fā)生。 且由于早期行LC 手術(shù)時(shí)間較短, 氣腹時(shí)間縮短, 減少對(duì)肝功能的損傷及術(shù)后炎性因子分泌[7]。 研究[8]表明, 延期行LC 會(huì)因患者病情反復(fù)造成膽道損傷, 同時(shí)患者合并其他內(nèi)科疾病, 在多種因素作用下可能會(huì)導(dǎo)致患者死亡。 因此, 在PTGD 引流管拔除早期行LC 炎性損傷較小, 有利于患者術(shù)后恢復(fù)。
綜上所述, 急性重癥膽囊炎患者采用PTGD 聯(lián)合早期腹腔鏡膽囊切除術(shù)炎性反應(yīng)較輕, 并發(fā)癥較少, 利于術(shù)后恢復(fù)。