鄭翠敏, 曾鋒, 劉玉金
(韶關(guān)市第三人民醫(yī)院 1 急診科, 2 內(nèi)三科, 廣東 韶關(guān)512100)
急性上消化道出血是臨床常見消化系統(tǒng)疾病, 該病病情發(fā)展迅速, 患者多伴有黑便、 嘔血等臨床表現(xiàn)[1-2]。 目前, 胃部、十二指腸和食管部位是該病的常見發(fā)病部位, 若病情得不到控制和治療, 極易延誤病情, 導(dǎo)致多器官病變, 最終威脅患者的生命健康安全。 目前研究[3-4]表明, 誘發(fā)急性上消化道出血的原因較多, 包括黏膜受損、 血管類疾病、 腫瘤疾病等。 臨床治療急性上消化道出血應(yīng)以及時(shí)止血為治療準(zhǔn)則, 通過藥物治療幫助患者止血。 奧美拉唑是臨床常用的止血藥物, 但治療效果有限, 預(yù)后效果不佳[5]。 本研究探討奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽急診治療急性上消化道出血的臨床療效及對出血率的影響, 現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料選擇2018 年2 月至2019 年12 月我院收治的急性上消化道出血患者60 例作為研究對象。 納入標(biāo)準(zhǔn): ①符合中國醫(yī)師協(xié)會內(nèi)鏡醫(yī)師分會消化內(nèi)鏡專業(yè)委員會指定的有關(guān)急性上消化道出血性疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn); ②意識清醒且無精神類疾病; ③無自身免疫性疾病或合并器官功能不全; ④其他原因?qū)е碌暮诒恪?嘔血。 患者或家屬簽署知情同意書, 本研究報(bào)備醫(yī)院倫理委員會并獲得批準(zhǔn)。 以隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組各30 例。 對照組男性14 例, 女性16 例, 年齡30 ~ 68 歲,平均年齡 (47.65 ± 9.05) 歲; 觀察組男性15 例, 女性15 例,年齡30 ~ 67 歲, 平均年齡 (47.69 ± 9.21) 歲。 兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法對照組給予奧美拉唑單一治療。 將40 mg 奧美拉唑(生產(chǎn)企業(yè): AstraZeneca AB, 國藥準(zhǔn)字: J20090010, 規(guī)格: 40 mg) 與100 mL 生理鹽水混合, 靜脈滴注治療, 2 次/d, 單次間隔12 h。 觀察組采用奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽治療。 靜脈推注0.1 mg 奧曲肽 (生產(chǎn)企業(yè): 海南中和藥業(yè)有限公司, 國藥準(zhǔn)字號: H20103209, 規(guī)格: 1 mL ∶0.1 mg) 后, 將50 mL 生理鹽水與0.2 g 奧曲肽混合, 25 μg/h 靜脈泵注, 1 次/d, 連續(xù)治療7 d。 兩組患者在治療過程中均采取飲食、 用藥和加強(qiáng)指導(dǎo)等護(hù)理管理措施, 全面監(jiān)測患者病情變化情況。
1.3 觀察指標(biāo)①觀察兩組患者的臨床療效, 分為顯效 (治療后出血癥狀消失且未復(fù)發(fā), 生命體征穩(wěn)定且血紅蛋白等指標(biāo)正常)、 有效 (治療1 ~ 3 d 內(nèi)出血癥狀消失, 生命體征趨于穩(wěn)定且血紅蛋白等指標(biāo)恢復(fù)正常)、 無效 (治療3 d 后仍出血, 生命體征及血紅蛋白等指標(biāo)均異常)。 總有效率=(顯效例數(shù)+ 有效例數(shù)) /總例數(shù)× 100%。 ②統(tǒng)計(jì)兩組的二次出血率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料以±s 表示, 行t 檢驗(yàn); 計(jì)數(shù)資料以%表示, 行χ2檢驗(yàn);P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效觀察組的治療總有效率為96.67%, 高于對照組的76.67% (P<0.05)。 見表1。
表1 兩組的臨床療效比較 [n (%)]
2.2 二次出血率觀察組的二次出血率為3.33%, 明顯低于對照組的26.67% (P<0.05)。 見表2。
表2 兩組的二次出血率比較 [n (%)]
急性上消化道出血屬于臨床常見急性病癥, 患者以黑便、嘔血為主要臨床特征, 其中急性胃黏膜潰爛、 十二指腸潰瘍、胃癌影響等因素均會增加急性上消化道出血風(fēng)險(xiǎn)。 由于該病的發(fā)病因素較多, 多年齡段人群均可發(fā)病, 其治療難度較大[6]。其中, 老年人群由于身體抵抗力有限, 免疫力降低, 各器官功能下降, 發(fā)生急性上消化道出血疾病時(shí)有較高的死亡風(fēng)險(xiǎn), 極易威脅其生命安全健康[7]。 由于急性上消化道出血患者出血量較大, 病情較急, 若不能及時(shí)對患者行止血治療, 將會提高患者死亡率。 近年來, 隨著我國人口老齡化不斷加劇, 老年人患病率不斷上升。 傳統(tǒng)治療急性上消化道出血性疾病時(shí)多采用甲腎上腺素藥物進(jìn)行治療, 但該類藥物止血效果不佳, 且止血不徹底, 極易引發(fā)并發(fā)癥, 預(yù)后效果不理想。 奧美拉唑?qū)儆谫|(zhì)子泵抑制劑, 在減輕胃酸作用方面效果顯著[8]。 將奧美拉唑應(yīng)用于急性上消化道出血性疾病, 可直接作用于患者的出血黏膜,延緩胃酸對出血黏膜的侵蝕和損傷, 進(jìn)而促進(jìn)血液凝固, 是臨床常用的止血類藥物。 奧曲肽屬于內(nèi)源性生長抑制劑, 可有效減少患者體內(nèi)消化液的釋放和分泌, 調(diào)節(jié)胃部pH, 抑制胃蛋白酶活性, 從而保護(hù)胃部黏膜, 幫助止血[4]。 此外, 奧曲肽可作用于機(jī)體血小板, 恢復(fù)血小板的凝血功能, 進(jìn)而減少內(nèi)臟血流量, 保護(hù)胃部血管。 與奧美拉唑藥物治療相比, 奧曲肽能改善胃部血流狀況, 減少外源性壓力對胃部的不良影響, 確??焖僦寡?。 研究[9]表明, 奧美拉唑和奧曲肽的藥物安全性較好,短期給藥的不良反應(yīng)較小, 且停藥后不良反應(yīng)消失。
本研究中, 觀察組采用奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑治療, 對照組采用奧美拉唑單一治療, 結(jié)果顯示, 觀察組的二次出血率為3.33%, 明顯低于對照組的26.67% (P<0.05), 表明奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑可明顯提高急性上消化道出血的止血效果。 觀察組的治療總有效率為93.33%, 明顯高于對照組的76.67% (P<0.05), 表明奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑可有效改善患者的臨床癥狀,促進(jìn)其血紅蛋白指標(biāo)恢復(fù)正常, 效果顯著。
綜上所述, 應(yīng)用奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽治療急性上消化道出血效果顯著, 能有效降低二次出血率, 值得臨床應(yīng)用。