王暉
江西省豐城市人民醫(yī)院麻醉科 (江西豐城 331100)
髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療髖關(guān)節(jié)疾病患者具有顯著的臨床效果,但由于該種手術(shù)操作為侵入性操作,容易導致患者產(chǎn)生疼痛感,特別是對于老年患者,其疼痛感會更加強烈,因此需要對其予以良好的麻醉效果[1]。以往臨床因缺少有效的麻醉技術(shù)與條件,僅能夠予以患者全身麻醉,雖然能夠獲得較好的麻醉效果,但會對患者的生命體征造成較大的不良影響[2]。隨著技術(shù)不斷改進,目前,臨床多予以患者腰硬聯(lián)合麻醉[3]。本研究探討不同麻醉方式對老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者麻醉效果的影響,現(xiàn)報道如下。
選取2018年4月至2019年8月我院收治的90例行老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者作為研究對象,根據(jù)不同的麻醉方式將其分為對照組與試驗組,各45例。對照組男29例,女16例;年齡63~77歲,平均(70.1±4.9)歲;頭下型股骨頸骨折27例,經(jīng)頸型股骨頸骨折18例。試驗組男32例,女13例;年齡64~77歲,平均(70.5±5.1)歲;頭下型股骨頸骨折26例,經(jīng)頸型股骨頸骨折19例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會審核批準
納入標準:(1)符合老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)指征的患者;(2)患者及家屬知情同意,并已簽署知情同意書。排除標準:(1)有麻醉禁忌證的患者;(2)有溝通障礙的患者。
手術(shù)前30 min,分別為所有患者注射2 mg的咪達唑侖(國藥準字H20067040,宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,2 ml:2 mg)與0.5 mg 的阿托品(國藥準字H41020120,天方藥業(yè)有限公司,2 ml:1 mg)。
對照組采用全身麻醉:為患者注射0.2 g 的丙泊酚(西安力邦制藥有限公司,國藥準字H19990282,20 ml:200 mg)、50 mg 的羅庫溴銨(華北制藥股份有限公司,國藥準字H20103235,5 ml:50 mg)、0.1 mg 的 芬 太 尼(宜 昌 人 福 藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H20003688,10 ml:0.5 mg)進行麻醉誘導,然后對患者進行氣管插管,連接呼吸機使其正常呼吸,為患者持續(xù)泵注5 mg/(kg·min)的丙泊酚、1.0 μg/(kg·min)的瑞芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H20030197,1 mg),并使用1%的七氟醚進行維持麻醉,之后為其注射0.3 mg/kg 的羅庫溴銨。
試驗組采用腰硬聯(lián)合麻醉:患者取左側(cè)臥位,在腰椎的L3-4之間進行穿刺,之后將2 ml 0.75%的丁哌卡因(珠海潤都制藥股份有限公司,國藥準字H20050403)與1 ml 10%的葡萄糖注射液混合,通過穿刺針進行注射,為患者放置硬膜外導管,依據(jù)患者的實際情況為其分次注射2%的利多卡因。
麻醉前后分別使用N/A 生產(chǎn)的歐姆龍hem-6111型腕式電子血壓計測量患者血壓水平。
(1)觀察并比較兩組麻醉誘導前、麻醉后10 min、麻醉后30 min 的SBP、DBP 水平。(2)觀察并比較兩組麻醉藥用量、麻醉起效時間、神經(jīng)阻滯完成時間。
麻醉誘導前,兩組血壓SBP、DBP 水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);麻醉后10 min、麻醉后30 min,試驗組SBP、DBP 水平降低,于對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表 1 兩組麻醉誘導前、麻醉后10 min、麻醉后30 min 的SBP、DBP 水平比較(mmHg)
試驗組麻醉藥用量比對照組少,麻醉起效時間、神經(jīng)阻滯完成時間比對照組短,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組麻醉藥用量、麻醉起效時間、神經(jīng)阻滯完成時間比較
對于老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者,以往臨床多采用全身麻醉,但有研究顯示,全身麻醉會在較大程度上影響患者的正常血流動力學,無法發(fā)揮良好的麻醉效果[4]。
隨著技術(shù)的發(fā)展,目前,臨床多采用腰硬聯(lián)合麻醉,其具有起效較快、麻醉效果維持時間較長的優(yōu)點。腰硬聯(lián)合麻醉不僅能夠阻滯椎管內(nèi)神經(jīng)的交感傳入反射,同時還能夠降低交感神經(jīng)的興奮性,進而能夠有效平穩(wěn)心率與血壓;除此之外,腰硬聯(lián)合麻醉還能夠有效擴張血管,縮短麻醉藥物在人體內(nèi)的停留時間,能夠有效緩解麻醉藥物對中樞神經(jīng)造成的不良損傷,最終獲得良好的麻醉效果[5]。本研究結(jié)果顯示,麻醉誘導前,兩組血壓SBP、DBP 水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);麻醉后10 min、麻醉后30 min,試驗組SBP、DBP 水平降低,且試驗組麻醉藥用量比對照組少,麻醉起效時間、神經(jīng)阻滯完成時間比對照組短,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);說明腰硬聯(lián)合麻醉在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中具有良好的麻醉效果。
綜上所述,在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中,應用腰硬聯(lián)合麻醉的麻醉效果優(yōu)于全身麻醉。