于歡出獄了。這是一個標志性時刻。

2016年4月14日，蘇銀霞、于歡母子因無法償還高利貸，被11名催債者限制人身自由，并遭受辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴等凌辱。其中，討債者杜某更是當著于歡的面脫下褲子，用極端手段污辱蘇銀霞。絕望的于歡拿起水果刀捅傷4人。被刺中的杜某次日死亡。

2017年2月17日，山東聊城中院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑，引發(fā)社會強烈關注，最高人民檢察院派員赴山東閱卷審查。2017年5月27日，山東高院二審以微博直播的方式通報庭審相關信息，成為一堂更新司法理念的“公開課”。2017年6月23日，山東高院認定于歡刺死一人行為系防衛(wèi)過當，改判于歡有期徒刑5年。2020年11月18日，于歡獲得減刑4個月26天提前出獄，為于歡案續(xù)上相對完滿的結尾。

于歡代理、辯護律師殷清利表示，得知于歡出獄的信息激動萬分。這四年來，正當防衛(wèi)的法律適用逐步激活，“于歡案”無疑成為了喚醒“沉睡條款”的第一聲“春雷”。甚至，在獄中的于歡都知道，最高人民法院司法案例研究院為自己的案子編寫了一本書：《記載中國法治進程之典型案件——于歡案》。2020年9月3日，最高法、最高檢與公安部發(fā)布了《關于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》，其中明確提出，要切實防止“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯誤做法。此外，對于防衛(wèi)過當案件，“應當依法適用認罪從寬制度”。

有人問于歡，他的案子引起社會對正當防衛(wèi)這個法律條款的討論，問他怎么看。只有高中畢業(yè)的于歡說，他只是在二審判決后，才知道“正當防衛(wèi)”和“防衛(wèi)過當”，“感受到了法治的進步，無期徒刑和五年的改變不只是字面意思，這意味著我的未來還有更多可能。”

于歡記得，2017年5月27日二審第一次開庭時，他穿著一件黑色T恤，T恤是出事前花幾十元錢從網(wǎng)上買的，前面印著折疊的英文單詞“impossible”（不可能），衣服平展開來，單詞變成了“im”“ possible”（我能行）。

他覺得自己這4年多，命運就跟這件T恤的正反面一樣，經(jīng)歷了一次折疊。

（資料來源：《新京報》《北京青年報》《南方周末》、封面新聞等）