徐偉
摘 要:鄉(xiāng)村振興是黨的十九大提出的一項重大戰(zhàn)略,需要全社會各種力量和主體參與,在我國社會組織快速發(fā)展背景下,它作為實施鄉(xiāng)村戰(zhàn)略多元化架構中的重要一極,既具有自身獨特優(yōu)勢,又面臨現實困境,探析參與可行性路徑,有利于深入推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。
關鍵詞:社會組織;鄉(xiāng)村振興;農村;農民
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是黨的十九大報告作出的重大戰(zhàn)略決策,它需要社會多元力量的共同參與。《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》指出:強化地方各級黨委和政府在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的主體責任;搭建社會參與平臺,加強組織動員,構建政府、市場、社會協(xié)同推進的鄉(xiāng)村振興參與機制。根據民政部2019年民政事業(yè)發(fā)展公報,截至2019年年底,全國社會組織總量為86.63萬個,其中社會團體371638個、基金會7585個和民辦非企業(yè)單位487112個,與2018年相比增長了4.89萬個,增速為5.98%。處于政府、市場之外的“社會”重要構成的社會組織,參與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施,既具有彌補性優(yōu)勢,也面臨現實性困難,探尋其參與實施鄉(xiāng)村振興現實路徑,有利于促進鄉(xiāng)村振興和美麗中國建設。
一、社會組織參與鄉(xiāng)村振興的優(yōu)勢
習近平總書記在黨的十九大報告中指出:“加強社區(qū)治理體系建設,推動社會治理重心向基層下移,發(fā)揮社會組織作用,實現政府治理和社會調節(jié)、居民自治良性互動。”社會組織以提供社會服務為宗旨,有別于政府組織與營利組織的非政府性、非營利性、自治性、志愿性的正式或準組織性的組織。通常包括各種會員制組織的社會團體,如學會、商會、研究會、協(xié)會、聯合會、促進會等;還有非會員制組織的不同類型的民辦社會福利機構、醫(yī)院、學校等公益性服務實體及其所謂的草根(社區(qū))組織。
社會組織的基礎功能是依據自身理念和條件,廣泛吸引、集聚各種社會資源為一定對象提供服務,它既不同于政府服務“法定性”,也不同于企業(yè)服務“交易性”,而具有選擇性、非營利和民間性,使它在服務弱勢群體、發(fā)動鄉(xiāng)民參與、探索模式項目和參與協(xié)商治理上,具有政府和企業(yè)難以發(fā)揮的作用和特性。
(一)彌補政府調節(jié)的局限性
政府在鄉(xiāng)村振興進程當中統(tǒng)籌全局,扮演“總指揮”角色,也是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略最主要實施者,但也要規(guī)避其全能運行傾向所形成的負面影響?!罢陨隙轮鲗А畏焦┙o公共服務”的模式,致使公共服務出現總量不足、結構失衡,而這與受信息不對稱、監(jiān)督機制不健全、致貧因素復雜等密切相關,單一供給模式無法適應鄉(xiāng)村振興和農村治理多元化需要。社會組織基于中立性和公益性,能夠動員整合各種社會資源,補充財政緊張和公權供給不足,同時吸納社會精英和專業(yè)人員,豐富鄉(xiāng)村振興需要和最稀缺社會資源,避免煩瑣中間環(huán)節(jié),為“三農”發(fā)展和鄉(xiāng)村振興直接提供具體或針對性支持和服務。
(二)彌補市場的機制缺陷
市場作為資源配置的重要手段,往往通過非人格化的價格信號,引導不同主體在謀取個人利益的過程中,實現社會利益的最大化。市場主體追求自身利益的最大化,會導致經濟發(fā)展落后、市場體系不健全、市場信息透明度低的廣大農村地區(qū)吸引助農扶貧資源困難,在助力鄉(xiāng)村振興實施上存在短板。社會組織是市場配置資源的有效補充,基于自身的價值追求和鮮明特色,更加注重社會經濟發(fā)展的平衡性、公平性,能夠引導、吸納、匯集社會資源向鄉(xiāng)村流動轉移,彌補市場供給服務的不足,不斷滿足鄉(xiāng)村振興的多樣化需求。
(三)具有自身獨特價值和特殊優(yōu)勢
黨的十九大報告把社會組織納入“五位一體”總體布局,是全方位參與新時代國家建設和發(fā)展的重要力量。黨的十九屆三中全會通過的《中共中央關于深化黨和國家機構改革的決定》強調:“推動人大、政府、政協(xié)、監(jiān)察機關、審判機關、檢察機關、人民團體、企事業(yè)單位、社會組織等在黨的統(tǒng)一領導下協(xié)調行動,增強合力,全面提高國家治理能力和治理水平?!鄙鐣M織作為鄉(xiāng)村振興的重要力量,在實現產業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕等方面,具有獨特價值和特殊優(yōu)勢,能夠廣泛吸納資源、提供專業(yè)服務、輔助弱勢群體、動員鄉(xiāng)民參與、實施項目支持和參與鄉(xiāng)村治理,彌補“政府失靈”與“市場失靈”,全面助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施。
二、社會組織參與鄉(xiāng)村振興的困境
社會組織已遍布并活躍在社會各個領域中,是新時代中國特色社會主義現代化建設的重要力量。主客觀因素的制約,致使其在參與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施中面臨困境,主要表現在以下方面。
(一)法律地位和保障依然缺位
當前我國社會組織的管理依據,主要是《社會團體登記管理條例》《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》和《基金會管理條例》,還有一些部門規(guī)章和地方性法規(guī),這些在一定程度上解決了社會組織運行及發(fā)展的合法性問題。但由于沒有制定專門的“社會組織法”,其地位缺乏法律規(guī)定和保障,參與公共服務的權利、義務及其責任缺少具體規(guī)定。在缺乏相關法律供給背景下,社會組織參與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的角色與地位、權利與義務依然含糊,導致其在實踐中站不穩(wěn)腳、找不到座、定不好位,主動性、創(chuàng)新性薄弱。我國社會組織的發(fā)展已經進入新時代,在立法層面,明晰社會組織的法律地位、主體資格、權利義務和法律責任,并明確其參與公共服務、鄉(xiāng)村振興形式路徑,具有客觀性和迫切性。
(二)公信力及其能力有待加強
社會組織的公信力,既包括自身的信用水平,即獲得政府、公眾信任和支持的能力,也包括政府和公眾的信任程度。由于缺乏獨立的法律地位、自身運行不規(guī)范和監(jiān)督機制不健全等,從而影響了社會組織的公信力。我國社會組織起步晚、進程慢,參與鄉(xiāng)村建設的本土化經驗實踐有限,自身運行的經費資金不足、資源動員不夠、管理運行不暢和監(jiān)督制約機制不完善,都不同程度地影響了社會組織參與鄉(xiāng)村振興實施的范圍和深度。新時代的我國社會組織進入發(fā)展快車道,政府應當針對社會組織普遍存在的組織規(guī)模小、經費來源少、物力資源缺和人力資本匱乏等問題,積極給予政策、資金、人力、項目和管理等方面的引導和支持,助力和規(guī)范社會組織的發(fā)展,全面提升其公共服務供給和參與鄉(xiāng)村振興能力。
(三)資源與專業(yè)人才相對薄弱
參與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施,從吸納社會資源、補充公共服務、推動農村治理和搭建溝通橋梁,都離不開資源資金的保障與專業(yè)人員的指導。當前,眾多社會組織動員資源缺乏、籌資能力薄弱、專業(yè)人才不足和管理水平不強。如不少社會組織的活動經費,就多源于政府財政撥款、補貼以及項目經費,會費占比也不高,內部無法實現自給自足,外部也無法掌控資源,致使其參與鄉(xiāng)村振興的內生動力和服務能力不足。社會組織基于非營利性和自主性,借助項目平臺,實施資金無償投入,由于投入產出機制的缺失,也影響后續(xù)資金的積聚。同時,社會組織助力鄉(xiāng)村振興,離不開專業(yè)人才和社會精英的組織實施?;诠残院头招裕鐣M織吸引吸納專業(yè)人才與社會精英,多基于個體的公益意識和道德水平,同時經費資金短缺,影響了自身人力資源建設,也必然制約其參與鄉(xiāng)村振興實踐能力。
三、社會組織參與鄉(xiāng)村振興的路徑
社會組織應當從鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的五大目標著手,針對當下的現實困境,積極探尋參與的可行性路徑,以助力鄉(xiāng)村社會全面振興和可持續(xù)發(fā)展。
(一)推進社會組織的立法工作
良好制度環(huán)境是社會組織健康發(fā)展和參與鄉(xiāng)村振興的基礎保障。要根據黨的十九大關于“創(chuàng)新社會治理”要求,修正管控型立法理念,盡快啟動“社會組織法”及其參與公共服務的立法工作,明確社會組織的性質、地位、責任、義務及其治理結構、登記監(jiān)管和準入制度等,為社會組織自身發(fā)展和參與公共服務提供法律依據。同時,加快修訂《社團登記管理條例》《基金會管理條例》和《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》,以適應社團、基金會和民辦非企業(yè)發(fā)展的現實需要;梳理社會組織相關的規(guī)范性文件,調整沖突條款,完善制度機制,逐步構建協(xié)調統(tǒng)一、內容完備的法治體系。當下,發(fā)揮地方立法優(yōu)勢,結合地方經濟社會發(fā)展的實際,根據社會組織參與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略需要,制定地方性的法規(guī)。
(二)強化社會組織的能力建設
良好服務能力是社會組織參與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的重要支柱。首先要加強社會組織機構建設。以組織章程為核心,健全權責明晰、運轉協(xié)調、有效制衡的治理結構,明晰內部管理制度規(guī)范,強化運行和監(jiān)督機制,確保社會組織的有效運轉和發(fā)揮功能。其次要注重專業(yè)人才的吸納。通過多種形式,采用優(yōu)惠待遇,加大專業(yè)人才、學者教授和社會精英的引入力度,最大限度發(fā)揮其主動性和創(chuàng)造性;加強現有專兼人員培訓教育,提高思想、業(yè)務和服務素質,全方位優(yōu)化自身組織人力資源架構。最后要完善內部考核與激勵機制。績效考核與激勵機制是保證有效管理的關鍵,堅持評價取向與發(fā)展取向相結合,構建與全體成員需求契合的激勵政策,增強公益理念和服務意識。
(三)提升社會組織的服務水平
高效公共服務水平是社會組織參與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關鍵環(huán)節(jié)。只有豐富資源來源,才能確保高效服務。社會組織提升參與鄉(xiāng)村振興的質量水平,要積極尋求政府的資源支持,如專項資金、購買服務、減免稅收、財政補貼、提供活動場所和服務設施等;要加強與企業(yè)合作,利用企業(yè)捐贈、資金輔助、物質幫助等各種形式,獲取資源資金支持;要注重吸納社會精英參與,如私人捐助、提供服務和名人效應等,吸引社會各界的人力物力;要精心打造品牌項目,這有利于自身知名度、公信力提高,有助于獲得社會社會各界捐助和籌措資金;要不斷增強自身造血功能,可通過添置增值性資產、基金保值增值、規(guī)范非營利性服務收費等各種途徑和形式,持續(xù)提高創(chuàng)造資金能力,不斷拓寬經濟資源,壯大參與鄉(xiāng)村振興實力。
參考文獻:
[1]龔志偉.鄉(xiāng)村振興視閾下社會組織參與公共服務研究[J].廣西社會科學,2020(04):79-83.
[2]袁岳駟.充分發(fā)揮社會組織柔性扶貧優(yōu)勢[J].人民論壇,2019(29):74-75.
[3]黃林,衛(wèi)興華.新形勢下社會組織參與精準扶貧的理論與實踐研究[J].經濟問題.2017(09):1-5+12.
[4]楊義鳳.發(fā)揮好社會組織在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的作用[J].農村農業(yè)農民(B版).2019(07):39-40.
[5]尹秀芹,王猛.基于扎根理論的社會組織有效嵌入鄉(xiāng)村振興的路徑探析[J].農村經濟與科技,2020(13):258-261.
基金項目:山東省重點研發(fā)計劃(軟科學項目)“科技類社會組織參與鄉(xiāng)村振興齊魯樣板路徑研究”(項目編號:2019RKB01121)
(作者系山東理工大學法學院教授、碩士生導師)