張欣煬,于保起,李賀
(東南大學(xué),江蘇 南京 211189)
生態(tài)引領(lǐng)區(qū)(宜興市)位于太湖流域西側(cè),囊括了多個(gè)水生態(tài)功能分區(qū),各區(qū)有著不同的生態(tài)保護(hù)目標(biāo)和水質(zhì)目標(biāo)。為了滿(mǎn)足各區(qū)水質(zhì)監(jiān)測(cè)的需求,本研究在功能分區(qū)的基礎(chǔ)上對(duì)引領(lǐng)區(qū)內(nèi)水生態(tài)環(huán)境進(jìn)行布點(diǎn)、監(jiān)測(cè),運(yùn)用貼近度法優(yōu)化點(diǎn)位布置,最終形成了較為完善的生態(tài)引領(lǐng)區(qū)(宜興市)水質(zhì)監(jiān)測(cè)網(wǎng)。
為了體現(xiàn)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布置的代表性和科學(xué)性,現(xiàn)依據(jù)宜興地區(qū)河流分布,并結(jié)合已有的水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位信息和宜興市水生態(tài)功能分區(qū),制定以下布點(diǎn)原則:
(1)全面兼顧、重點(diǎn)突出。水質(zhì)監(jiān)測(cè)網(wǎng)應(yīng)該覆蓋監(jiān)測(cè)區(qū)域內(nèi)各級(jí)水環(huán)境生態(tài)功能分區(qū)中的主要河流,并且為了突出區(qū)域內(nèi)不同研究水域的重要性,結(jié)合行政區(qū)劃實(shí)施疏密差別化布點(diǎn)。
(2)依托水質(zhì),擴(kuò)展生態(tài)。水質(zhì)監(jiān)測(cè)網(wǎng)應(yīng)在現(xiàn)存各類(lèi)水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)斷面的基礎(chǔ)上,根據(jù)研究需要酌情增加典型點(diǎn)位,既充分結(jié)合已有的監(jiān)測(cè)系統(tǒng),又?jǐn)U大了監(jiān)測(cè)面,體現(xiàn)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)性和延續(xù)性。
(3)量體裁衣,科學(xué)可行。監(jiān)測(cè)網(wǎng)中監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的數(shù)量和代表性應(yīng)能夠滿(mǎn)足水質(zhì)監(jiān)測(cè)與評(píng)估技術(shù)分析的需要,盡可能全面地分析水質(zhì)狀況。
結(jié)合水生態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)的布置原則,在宜興市生態(tài)引領(lǐng)區(qū)內(nèi)選取分散在7個(gè)水生態(tài)功能分區(qū)的63個(gè)重點(diǎn)斷面作為監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,分別進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測(cè)。初步構(gòu)建的水質(zhì)監(jiān)測(cè)網(wǎng)基本覆蓋宜興市生態(tài)引領(lǐng)區(qū)內(nèi)河流流域,其中生態(tài)I級(jí)區(qū)5個(gè)、生態(tài)II級(jí)區(qū)10個(gè)、生態(tài)III級(jí)區(qū)48個(gè)。
依據(jù)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的布置原則初步確定水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位后,按照研究區(qū)域內(nèi)平水期和枯水期獲取水質(zhì)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù),監(jiān)測(cè)時(shí)間分別于2019年11月和2020年3月。在水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,本文選擇貼近度法綜合評(píng)價(jià)分析監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的水質(zhì)情況,并結(jié)合優(yōu)化原則提出點(diǎn)位優(yōu)化建議,最終獲得較為理想的水生態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)。水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)包括水溫、pH值、透明度、溶解氧、總磷、總氮、氨氮、五日生化需氧量、電導(dǎo)率、懸浮物、葉綠素a等。
水生態(tài)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位得到的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可以反映所在河流多方面的水質(zhì)狀況。宜興市已有的監(jiān)測(cè)斷面以及依據(jù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)網(wǎng)布點(diǎn)原則新增的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位雖然具有一定的代表性,但較多的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)缺乏針對(duì)性,大量的數(shù)據(jù)處理也增加了水生態(tài)健康分析的難度。另外,也要考慮行政區(qū)劃與流域的有機(jī)結(jié)合,盡量滿(mǎn)足行政區(qū)劃和流域管理的一致性和完整性,增強(qiáng)水質(zhì)檢測(cè)網(wǎng)的可操作性[1]。監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的優(yōu)化原則包括以下幾個(gè)方面:
(1)盡量保留現(xiàn)有國(guó)控、省控水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面和水生態(tài)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。
(2)盡量保留位于市鎮(zhèn)交界處的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。
(3)在不同水生態(tài)功能分區(qū)內(nèi)至少保留一個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。
(4)同一水生態(tài)功能分區(qū)內(nèi)經(jīng)過(guò)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析后水生態(tài)狀況相似的點(diǎn)位至少保留一個(gè)。
在以上優(yōu)化原則的基礎(chǔ)上對(duì)初步制定的水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)方案進(jìn)行優(yōu)化,保留具有代表性的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,對(duì)宜興市水生態(tài)的健康評(píng)估具有重要意義。
監(jiān)測(cè)布點(diǎn)的優(yōu)化目標(biāo)在于以最少的點(diǎn)位客觀完整地反映區(qū)域內(nèi)的水環(huán)境質(zhì)量。目前優(yōu)化水環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的方法較多且各有特色,包括物元分析法、模糊聚類(lèi)法、主成分分析法、密切值法、最優(yōu)分割法等。本文利用貼近度法[2]對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位進(jìn)行優(yōu)化,將多個(gè)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為能夠綜合反映水質(zhì)的單指標(biāo)參數(shù),對(duì)比監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù),然后通過(guò)計(jì)算貼近度的大小對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位進(jìn)行聚類(lèi),利用相似程度聚類(lèi)后在各組中留取具有代表性的點(diǎn)位[3],并用雙樣本t檢驗(yàn)法驗(yàn)證優(yōu)化結(jié)果的合理性,得到優(yōu)化后水生態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)的最終方案。
2.2.1 建立樣本矩陣
將m-1個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)和一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)值點(diǎn)的n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)值,構(gòu)成初始樣本矩陣R0:
其中aij表示監(jiān)測(cè)點(diǎn)i中評(píng)價(jià)指標(biāo)j的監(jiān)測(cè)值;amj是所取標(biāo)準(zhǔn)中指標(biāo)j的數(shù)值。將初始樣本矩陣歸一化處理后,用rij表示監(jiān)測(cè)點(diǎn)i中評(píng)價(jià)指標(biāo)j的取值:
通過(guò)歸一化處理后得到樣本矩陣:
2.2.2 構(gòu)建“最優(yōu)點(diǎn)”和“最劣點(diǎn)”
“最優(yōu)點(diǎn)”和“最劣點(diǎn)”是由各監(jiān)測(cè)點(diǎn)每個(gè)指標(biāo)分別擇優(yōu)和擇劣后組合而成的,并非真實(shí)存在的監(jiān)測(cè)點(diǎn)。水質(zhì)指標(biāo)作為一個(gè)負(fù)向指標(biāo),其值越大表示水質(zhì)越差。因此,最優(yōu)點(diǎn)(rij)Y各水質(zhì)指標(biāo)數(shù)值由各監(jiān)測(cè)點(diǎn)相應(yīng)指標(biāo)的最小值構(gòu)成,最劣點(diǎn)(rij)L則由相應(yīng)最大值構(gòu)成,即
最優(yōu)點(diǎn):
最劣點(diǎn):
2.2.3 計(jì)算各樣本點(diǎn)到“最優(yōu)點(diǎn)”和“最劣點(diǎn)”的距離
在該研究中假設(shè)各指標(biāo)權(quán)重一致,則監(jiān)測(cè)點(diǎn)i到“最優(yōu)點(diǎn)”的距離di-Y定義為
同理,對(duì)第i個(gè)樣本點(diǎn)到“最劣點(diǎn)”的距離為
式中:i=1,2,…,m。當(dāng)i=m時(shí),dm-Y和dm-L表示標(biāo)準(zhǔn)值點(diǎn)與“最優(yōu)點(diǎn)”和“最劣點(diǎn)”的距離。
2.2.4 計(jì)算各樣本點(diǎn)與標(biāo)準(zhǔn)值點(diǎn)的貼近度
綜合多個(gè)指標(biāo)評(píng)估河流水質(zhì)使得監(jiān)測(cè)樣本點(diǎn)水質(zhì)與“最優(yōu)點(diǎn)”和“最劣點(diǎn)”的關(guān)系并不絕對(duì),因此將標(biāo)準(zhǔn)值點(diǎn)作為水質(zhì)參考點(diǎn),計(jì)算各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位與標(biāo)準(zhǔn)值點(diǎn)的貼近度,作為綜合多指標(biāo)后的單指標(biāo)進(jìn)行水質(zhì)分析。
監(jiān)測(cè)點(diǎn)i與標(biāo)準(zhǔn)值點(diǎn)m的貼近度為:
對(duì)于監(jiān)測(cè)點(diǎn)i而言,Ui-m越接近1,表明樣本點(diǎn)的水質(zhì)與標(biāo)準(zhǔn)值越接近;Ui-m>1表示監(jiān)測(cè)點(diǎn)水質(zhì)整體優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)值點(diǎn),Ui-m<1則表示樣本點(diǎn)水質(zhì)整體劣于標(biāo)準(zhǔn)值點(diǎn)。
根據(jù)宜興市水生態(tài)環(huán)境水質(zhì)污染特征,選取總磷、總氮、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)和五日生化需氧量作為分析指標(biāo)[4],將《國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838—2002)中評(píng)價(jià)指標(biāo)的Ⅲ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)值作為標(biāo)準(zhǔn)值點(diǎn)的取值。根據(jù)貼進(jìn)度的分析過(guò)程,將各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位在2019年11月和2020年3月的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ),分別進(jìn)行以下計(jì)算過(guò)程:建立初始樣本矩陣,進(jìn)行歸一化處理后得到樣本矩陣,篩選出各指標(biāo)數(shù)據(jù)的極值構(gòu)建樣本集的最優(yōu)點(diǎn)和最劣點(diǎn),并計(jì)算各樣本點(diǎn)與之的距離,最后將標(biāo)準(zhǔn)值點(diǎn)作為參考點(diǎn),計(jì)算各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的貼進(jìn)度,結(jié)果如表1所示。
表1 各監(jiān)測(cè)點(diǎn)兩次監(jiān)測(cè)結(jié)果的貼進(jìn)度值
續(xù)表
各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的貼進(jìn)度結(jié)果顯示,只有Ⅱ-03生態(tài)功能區(qū)內(nèi)w11點(diǎn)位的貼近度平均值小于1,其余監(jiān)測(cè)點(diǎn)位所在斷面的水質(zhì)情況均優(yōu)于《國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838—2002)中評(píng)價(jià)指標(biāo)的Ⅲ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)值,其中43個(gè)點(diǎn)位平均值處于(1-2]區(qū)間,17個(gè)點(diǎn)位處于(2-3]區(qū)間,w1和w5水質(zhì)明顯優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)值,貼進(jìn)度平均值分別為4.36和5.27。
在相同區(qū)域的點(diǎn)位中,貼近度值的相近表明斷面的綜合水質(zhì)情況基本相似。通過(guò)比較點(diǎn)位的區(qū)域分布和貼近度值,發(fā)現(xiàn)初布的水生態(tài)檢測(cè)網(wǎng)中相似的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位共有9組,其對(duì)應(yīng)的監(jiān)測(cè)位置、貼近度以及根據(jù)優(yōu)化原則進(jìn)行優(yōu)化后的結(jié)果如表2所示。
表2 相似監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的信息及優(yōu)化結(jié)果
表3 相似點(diǎn)位標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)和顯著性結(jié)果
最終優(yōu)化結(jié)果由原來(lái)63個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位縮減至54個(gè),根據(jù)優(yōu)化原則調(diào)整后的水生態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)在科學(xué)性、代表性上仍滿(mǎn)足監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的布置原則。
為了判斷監(jiān)測(cè)點(diǎn)位優(yōu)化結(jié)果的準(zhǔn)確性,將相似點(diǎn)位的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,采用雙樣本t檢驗(yàn)法進(jìn)行驗(yàn)證[5]。該驗(yàn)證方法反映出相似點(diǎn)位各項(xiàng)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)結(jié)果是否具有一致性,若差異性不明顯,說(shuō)明可以取消優(yōu)化結(jié)果中刪除點(diǎn)位的設(shè)置,使用保留點(diǎn)位作為區(qū)域內(nèi)的監(jiān)測(cè)斷面。各組監(jiān)測(cè)點(diǎn)位數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果和雙樣本t檢驗(yàn)法的顯著性結(jié)果如表3所示。
雙樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示,按α=0.05水準(zhǔn),刪除的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位水質(zhì)狀況與保留點(diǎn)位無(wú)顯著性差異,表明根據(jù)優(yōu)化原則得出的優(yōu)化結(jié)果是合理的。
本研究為恢復(fù)和改善宜興市生態(tài)引領(lǐng)區(qū)的水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,在宜興市水生態(tài)功能分區(qū)的基礎(chǔ)上對(duì)宜興市水生態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)進(jìn)行布點(diǎn),并通過(guò)分析初布點(diǎn)位兩次水質(zhì)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù),選取總磷、總氮、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)和五日生化需氧量作為評(píng)價(jià)指標(biāo),利用貼近度法評(píng)價(jià)了各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水質(zhì)情況,分析了調(diào)整部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的合理性,并根據(jù)點(diǎn)位優(yōu)化原則針對(duì)初設(shè)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)方案進(jìn)行優(yōu)化以及針對(duì)優(yōu)化結(jié)果的驗(yàn)證,最終將初步設(shè)立的63個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位縮減至54個(gè),增加了水質(zhì)監(jiān)測(cè)網(wǎng)的科學(xué)性和代表性。