才 璐，羅珠珠, ，王林林, ，牛伊寧，李玲玲，蔡立群,

（1. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，甘肅 蘭州 730070；2. 甘肅省干旱生境作物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅 蘭州 730070；3. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

苜蓿(Medicago sativa)是一種多年生深根系豆科植物，其不僅是高蛋白、高產(chǎn)量的飼草資源，同時(shí)也是優(yōu)質(zhì)的綠肥作物，具有抗旱、抗寒及水土保持等優(yōu)良的生態(tài)適應(yīng)性，已成為我國(guó)北方地區(qū)普遍栽培的優(yōu)質(zhì)牧草。目前，僅甘肅省苜蓿種植面積74.67 萬(wàn)公頃，商品苜蓿生產(chǎn)面積19.43 萬(wàn)公頃，商品苜蓿產(chǎn)量192.63 萬(wàn)噸，居全國(guó)之首[1]。同時(shí)，苜蓿也是水土保持的先鋒植物，在生態(tài)文明建設(shè)方面發(fā)揮著極其重要的作用。但苜蓿作為一種水分需求量較大的作物[2-3]，長(zhǎng)期種植的苜蓿草地干燥化日漸嚴(yán)重，最終導(dǎo)致草地退化，退化后的苜蓿草地土壤水分在短時(shí)間內(nèi)并不能得到有效的恢復(fù)[2,4]，從而使得苜蓿生產(chǎn)力下降。另外，苜蓿對(duì)磷素的需求量較大，隨著種植年限延長(zhǎng)，土壤中速效磷含量大幅降低[5-6]，最終也影響到苜蓿的生長(zhǎng)。

施肥是補(bǔ)充貧瘠土壤所缺營(yíng)養(yǎng)元素促進(jìn)苜蓿生產(chǎn)的重要人工措施。研究表明，長(zhǎng)期施肥能增加苜蓿土壤耕層的有機(jī)碳和全氮含量，施磷肥和氮磷肥配施有機(jī)肥分別增加土壤有機(jī)質(zhì)含量3.52 和6.76 g·kg?1；與不施肥相比，施磷肥土壤全氮含量增加了27.4%，氮磷肥配施有機(jī)肥土壤全氮含量增加了54.7%[7]。而一些研究則認(rèn)為，土壤中營(yíng)養(yǎng)元素含量與是否施用該種營(yíng)養(yǎng)元素肥料無(wú)關(guān)。在西班牙埃布羅谷地的研究發(fā)現(xiàn)，施鉀肥對(duì)苜蓿土壤中的鉀含量影響不大[8]。施肥會(huì)影響苜蓿地土壤的水分含量[9]。在黃土高原南部的長(zhǎng)武塬區(qū)的研究表明，苜蓿施肥會(huì)顯著減少耕層的土壤水分，而不會(huì)影響深層土壤水分[10]；在黃土高原西部丘陵溝壑區(qū)的研究表明，施肥會(huì)降低80 ?200 cm 土層水分[11]；文雅等[12]在干旱綠洲灌區(qū)的試驗(yàn)則表明施肥對(duì)苜蓿水分無(wú)明顯的提升作用；而在河北廊坊試驗(yàn)基地的研究表明施肥具有顯著的調(diào)水作用，適量施肥可提高苜蓿的水分利用效率[13]。此外，不同區(qū)域施肥對(duì)苜蓿的增產(chǎn)作用也有較大差異。在加拿大曼尼托巴西部，苜蓿施磷肥增產(chǎn)率可達(dá)47%[14]；而在黃土高原的研究表明，施磷肥苜?？稍霎a(chǎn)3.8%[15]。在寧夏賀蘭山試驗(yàn)站的研究表明，苜蓿施氮肥增產(chǎn)率達(dá)10%～15%[16]；在甘肅金塔縣的試驗(yàn)表明，苜蓿施氮肥無(wú)增產(chǎn)作用[17]。

施肥對(duì)苜蓿地土壤水分、養(yǎng)分和產(chǎn)量影響的相關(guān)研究較多，但由于不同研究區(qū)域種植制度、土壤類(lèi)型、氣候條件等因素的差異導(dǎo)致其結(jié)論并不一致[7-17]。Meta 分析法是對(duì)具有相同研究目的卻又相互獨(dú)立的多個(gè)研究結(jié)果進(jìn)行系統(tǒng)合并，定量綜合評(píng)價(jià)研究結(jié)果的統(tǒng)計(jì)方法，適合于大尺度生態(tài)現(xiàn)象的研究[18-19]。本研究基于全國(guó)尺度苜蓿地土壤水分、養(yǎng)分、產(chǎn)量和水分利用效率的數(shù)據(jù)，以當(dāng)年當(dāng)?shù)夭皇┓受俎閷?duì)照組，以施肥苜蓿為處理組，應(yīng)用Meta 分析定量探究施肥措施對(duì)苜蓿地土壤水分、養(yǎng)分、產(chǎn)量和水分利用效率的影響，從而量化施肥措施的作用效果，以期為栽培苜蓿草地的合理利用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源和分類(lèi)

本研究數(shù)據(jù)基于中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)、Springlink、谷歌學(xué)術(shù)索引和萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)4 個(gè)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，收錄截至2019 年12 月31 日公開(kāi)發(fā)表的在中國(guó)地區(qū)進(jìn)行的苜蓿施肥田間試驗(yàn)文獻(xiàn)。設(shè)置檢索主要關(guān)鍵詞為“苜?！薄ⅰ笆┓省?、“土壤水分”、“土壤養(yǎng)分”、“產(chǎn)量”或“水分利用效率”。為進(jìn)一步剔除不合格文獻(xiàn)，減少M(fèi)eta 分析結(jié)果發(fā)生偏倚，在閱讀摘要做出初步篩選后，基于以下標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)：1)試驗(yàn)地點(diǎn)為中國(guó)，包括經(jīng)緯度以及詳細(xì)位置數(shù)據(jù)；2)同一試驗(yàn)包含配對(duì)的對(duì)照組與處理組，對(duì)照組為當(dāng)年當(dāng)?shù)赝辉囼?yàn)下不施肥苜蓿試驗(yàn)組，與之對(duì)應(yīng)的處理組為施肥苜蓿試驗(yàn)組，且除此之外的其他田間管理措施一致；3)試驗(yàn)數(shù)據(jù)至少包含土壤水分、養(yǎng)分、產(chǎn)量或水分利用效率中的一項(xiàng)，且在不同處理下同一指標(biāo)的測(cè)量方法一致并以數(shù)字或圖表形式報(bào)道，可直接獲得或通過(guò)計(jì)算得到；4)對(duì)不同文獻(xiàn)報(bào)道的同一試驗(yàn)數(shù)據(jù)只納入一次。經(jīng)過(guò)以上標(biāo)準(zhǔn)篩選，共獲得109 篇文獻(xiàn)，涉及到的試驗(yàn)位點(diǎn)基本信息如表1所列，相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)如表2 所列。用Excel 軟件建立了苜蓿地土壤水分(SWC)、有機(jī)質(zhì)(SOM)、全氮(TN)、速效磷(AP)、速效鉀(AK)、產(chǎn)量(yield)和水分利用效率(WUE)組分的數(shù)據(jù)庫(kù)，將肥料種類(lèi)劃分為氮肥(N)、磷肥(P)、鉀肥(K)、有機(jī)肥(M)、氮磷肥配施(NP)、氮鉀肥配施(NK)、磷鉀肥配施(PK)、氮磷鉀肥配施(NPK)和化肥與有機(jī)肥配施(F+M)。

1.2 數(shù)據(jù)分析

在數(shù)據(jù)分析前，對(duì)每組數(shù)據(jù)的效應(yīng)值進(jìn)行K 檢驗(yàn)(kolmogorov-sm irnov test)，如果數(shù)據(jù)不服從正態(tài)分布，則使用非參數(shù)估計(jì)方法(bootstrapping)生成的綜合效應(yīng)值(lnR’)和95% bootstrap CI (4 999 次迭代次數(shù))進(jìn)行數(shù)據(jù)分析[20]。

1.2.1 標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算

標(biāo)準(zhǔn)差是Meta 分析中用來(lái)計(jì)算各研究權(quán)重的重要指標(biāo)，當(dāng)文獻(xiàn)中列有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)差時(shí)，直接應(yīng)用；當(dāng)文獻(xiàn)中沒(méi)有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)差，同時(shí)也沒(méi)有可供計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差的重復(fù)試驗(yàn)時(shí)，可用數(shù)據(jù)集中的數(shù)據(jù)計(jì)算出平均變異系數(shù)(CV)，再用CV 反推出缺失的標(biāo)準(zhǔn)差(SD)[21]，計(jì)算公式：

式中：X 為缺失標(biāo)準(zhǔn)差的數(shù)據(jù)值。

表 1 納入M eta 分析的試驗(yàn)位點(diǎn)的基礎(chǔ)信息Table 1 Basic information on experimental sites included in this meta-analysis

表 2 土壤水分、養(yǎng)分、產(chǎn)量和水分利用效率的數(shù)據(jù)分組Table 2 Data grouping for alfalfa soil water content, nutrients, yield, and water use efficiency

1.2.2 效應(yīng)量計(jì)算

本研究使用效應(yīng)比R 的自然對(duì)數(shù)(ln R)為效應(yīng)值度量處理措施對(duì)響應(yīng)指標(biāo)的影響，計(jì)算公式如下[22-24]：

式中：Xc 為對(duì)照組對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)的平均值；Xe 為處理組對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)的平均值。對(duì)應(yīng)指標(biāo)效應(yīng)值 ln R的方差(variance, V)計(jì)算如下[22-24]：

式中：Sc 為對(duì)照組對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差；Se 為處理組對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差；Nc 為對(duì)照組對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)的樣本量；Ne 為處理組對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)的樣本量。

式中：wi為i 的權(quán)重，即樣本方差vi的倒數(shù)； ln Ri為i 的對(duì)數(shù)響應(yīng)比；k 為統(tǒng)計(jì)研究的數(shù)量； ln R為平均效應(yīng)大小。為了更加直觀地描述結(jié)果，用百分比表示變化率Y，計(jì)算公式如下[22]：

若95%置信區(qū)間未跨過(guò)橫坐標(biāo)零點(diǎn)，則說(shuō)明對(duì)照組相比于處理組差異顯著(P ＜ 0.05)，反之則說(shuō)明差異不顯著(P ＞ 0.05)[20]。且如果不同類(lèi)別的95%置信區(qū)間沒(méi)有重疊，則認(rèn)為不同類(lèi)別變量的平均值間存在顯著差異(P ＜ 0.05)[25]。

在進(jìn)行Meta 分析時(shí)，需對(duì)收集的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)(Q 檢驗(yàn))，檢驗(yàn)樣本數(shù)據(jù)是否存在異質(zhì)性，若P ＞ 0.05 (卡方分布檢驗(yàn))，表明數(shù)據(jù)不存在異質(zhì)性，選用固定效應(yīng)模型(fixed effect model)；若P ＜0.05 (卡方分布檢驗(yàn))，表明數(shù)據(jù)有異質(zhì)性，此時(shí)應(yīng)采用隨機(jī)效應(yīng)模型(random effect model)并需要設(shè)置亞組分析來(lái)探討異質(zhì)性來(lái)源。

1.3 數(shù)據(jù)處理

在進(jìn)行文獻(xiàn)數(shù)據(jù)搜集時(shí)，以圖表示的數(shù)據(jù)借助WebPlotDigitizer 4.2[26]軟件提取，使用WPS 2019 進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和數(shù)據(jù)集的建立，通過(guò)MetaW in2.0 計(jì)算不同種植年限下苜蓿土壤水分和養(yǎng)分的變化率，進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，并使用SigmaPlot 12.5 制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 苜蓿地土壤水分、養(yǎng)分、產(chǎn)量和水分利用效率的偏倚檢驗(yàn)

苜蓿地土壤含水量、有機(jī)質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀、產(chǎn)量和水分利用效率的效應(yīng)值分布情況如圖所示(圖1)，K 檢驗(yàn)結(jié)果表明，不同種植年限下的苜蓿地土壤含水量、養(yǎng)分、產(chǎn)量和水分利用效率的效應(yīng)值頻率分布均不服從正態(tài)分布，因此所有數(shù)據(jù)均采用非參數(shù)估計(jì)方法生成綜合效應(yīng)值(ln R’)及95%bootstrap CI[17-18]。

2.2 苜蓿地土壤水分對(duì)施肥的響應(yīng)

與不施肥(對(duì)照)相比，施肥導(dǎo)致0 ? 500 cm 土層苜蓿地土壤水分有所下降(圖2)，施N 肥土壤水分降低不顯著(P ＞ 0.05)，其他施肥措施均可顯著降低苜蓿地土壤水分(P ＜ 0.05)，變化率依次為?11.8%(P 肥)、?4.4% (NP 肥)和?8.8% (F+M 肥)。進(jìn)一步分析不同深度土壤水分發(fā)現(xiàn)，施肥措施對(duì)不同土層深度水分的影響效果不同。0 ? 100 cm 土壤剖面，NP配施措施下苜蓿地土壤水分降低但不顯著(P ＞0.05)，其他施肥措施可顯著降低苜蓿地土壤水分(P ＜ 0.05)，變化率依次為?9.1% (N 肥)、?11.7% (P 肥)和?9.5% (F+M 肥)；100 ? 200 cm 土層深度，單施N 肥對(duì)土壤水分影響不顯著(P ＞ 0.05)，其他施肥措施均可顯著降低苜蓿地土壤水分(P ＜ 0.05)，變化率依次為?10.1% (P 肥)、?5.2% (NP 肥)和?7.2% (F+M 肥)；200 cm 以下土層深度，單施P 肥、NP 配施和F+M 配施均可顯著降低苜蓿地土壤水分(P ＜ 0.05)，變化率依次為?12.5%、?4.4%和?9.4%。

2.3 苜蓿地土壤養(yǎng)分對(duì)施肥的響應(yīng)

圖 1 苜蓿地土壤水分、養(yǎng)分、產(chǎn)量和水分利用效率效應(yīng)值的頻率分布Figure 1 Frequency distribution of effect size for soil water content, soil nutrients, yield, and water use efficiency in alfalfa fields

與不施肥相比，施用有機(jī)肥可有效增加苜蓿地土壤有機(jī)質(zhì)含量，而其受化肥影響較低(圖3a)。單施K 肥、NK 配施對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)含量無(wú)顯著影響(P ＞ 0.05)，其他施肥措施均可顯著增加土壤有機(jī)質(zhì)含量(P ＜ 0.05)，增長(zhǎng)率分別為3.5% (N 肥)、3.3% (P 肥)、33.3% (M 肥)、6.3% (NP 肥)、3.1% (PK 肥)、8.2% (NPK 肥)和30.3% (F+M 肥)。單施K 肥對(duì)土壤全氮含量無(wú)明顯影響(圖3b)，其他施肥措施均顯著提升土壤全氮含量(P ＜ 0.05)，增長(zhǎng)率分別為13.1% (N 肥)、4.5%(P 肥)、24.5% (M 肥)、13.3% (NP 肥)、6.7% (NK 肥)、5.4% (PK 肥)、14.7% (NPK 肥)和30.9% (F+M 肥)。與不施肥相比，除了NK 配施外(圖3c)，其他施肥措施均顯著提升土壤速效磷含量(P ＜ 0.05)，增長(zhǎng)率分別為6.4% (N 肥)、109.3% (P 肥)、3.6% (K 肥)、76.0%(M 肥)、77.5% (NP 肥)、57.1% (PK 肥)、41.3% (NPK 肥)和144.4% (F+M 肥)。與對(duì)照相比，單施P、K 和M 肥以及NK 配施和PK 配施對(duì)土壤速效鉀含量無(wú)顯著影響(P ＞ 0.05) (圖3e)，但單施N、NP 配施、NPK 配施和F+M 配施均顯著提升土壤速效鉀含量(P ＜ 0.05)，增長(zhǎng)率為10.5%～24.8%。

2.4 苜蓿產(chǎn)量和水分利用效率對(duì)施肥的響應(yīng)

與不施肥相比，施肥均可顯著增加苜蓿產(chǎn)量(P ＜0.05)，增產(chǎn)率可達(dá)15.4%～198.2%，其中單施M 肥和F+M 配施的增產(chǎn)率均較高，分別為69.9%和198.2%(圖4a)；與對(duì)照相比，不同施肥措施均可顯著增加苜蓿水分利用效率(P ＜ 0.05)，其增長(zhǎng)率分別為5.9%(N 肥)、26.8% (P 肥)、54.8% (NP 肥)和169.6% (NPK 肥)(圖4b)。

2.5 苜蓿產(chǎn)量和水分利用效率與土壤性狀的相關(guān)性分析

相關(guān)性分析表明(表3)，苜蓿產(chǎn)量與0 ? 100 cm土壤水分、100 ? 200 cm 土壤水分、有機(jī)質(zhì)和速效磷含量均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(P ＜ 0.01)，與＞ 200 cm土壤水分、全氮和速效鉀含量無(wú)顯著相關(guān)性(P ＞0.05)。苜蓿水分利用效率與土壤速效磷含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(P ＜ 0.01)，與土壤水分和全氮含量無(wú)顯著相關(guān)性(P ＞ 0.05)。另外，本研究數(shù)據(jù)收集過(guò)程中無(wú)法獲取土壤有機(jī)質(zhì)、速效鉀含量與水分利用效率關(guān)系的相關(guān)數(shù)據(jù)，因此土壤有機(jī)質(zhì)、速效鉀含量與水分利用效率的關(guān)系不明。

3 討論與結(jié)論

圖 2 苜蓿地土壤水分對(duì)不同施肥措施的響應(yīng)Figure 2 Response of soil water content in alfalfa field to different fertilization treatments

施肥通過(guò)改變土壤養(yǎng)分而影響苜蓿生長(zhǎng)。本研究整合數(shù)據(jù)分析表明，施肥可有效改善土壤中養(yǎng)分含量并提高苜蓿產(chǎn)量，從而提升苜蓿水分利用效率。與不施肥和單施化肥相比，有機(jī)肥單施和化肥有機(jī)肥配施均可高效增加土壤中有機(jī)質(zhì)含量，同時(shí)也可顯著增加全氮、速效磷和速效鉀含量。這是由于有機(jī)肥中富含大量的營(yíng)養(yǎng)元素和微生物，且有機(jī)膠體形成的土壤結(jié)構(gòu)較好，可有效增加土壤肥力，從而達(dá)到苜蓿增產(chǎn)的目的。除促進(jìn)作物生長(zhǎng)外，土壤中缺失的養(yǎng)分可通過(guò)施肥來(lái)補(bǔ)充，相關(guān)試驗(yàn)表明，施純N 90 kg·hm?2可增加土壤全氮含量0.005 g·kg?1，施純N 180 kg·hm?2可增加土壤全氮含量0.078 g·kg?1，土壤全N 含量與施肥前土壤相比增加了9.75%[27]。整理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，N 肥單施可顯著增加土壤全氮含量，P 肥單施可顯著增加土壤速效磷含量，但K 肥單施雖能增加土壤速效鉀的含量但效應(yīng)并不顯著，這是由于肥料施入土壤后，一部分被作物吸收，一部分被土壤吸附固定，而隨著土壤中的吸附位點(diǎn)變化，致使不同土壤對(duì)K 肥的保持能力不同[28]。

圖 3 苜蓿地土壤養(yǎng)分對(duì)不同施肥措施的響應(yīng)Figure 3 Response of soil nutrients in alfalfa fields to different fertilizer treatments

施肥是補(bǔ)充土壤養(yǎng)分、促進(jìn)植物生產(chǎn)的重要人工手段，但水分不足則會(huì)降低施肥效果，無(wú)法達(dá)到預(yù)計(jì)的增產(chǎn)效果。在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中水肥耦合是影響植物生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)鍵。本研究整合分析表明，施肥對(duì)苜蓿地土壤水分呈負(fù)效應(yīng)，特別是P 肥單施、NP 配施以及化肥有機(jī)肥配施使得苜蓿地土壤水分顯著降低。但值得注意的是，并不是長(zhǎng)期施N、P 肥直接影響苜蓿地土壤水分，使土壤水分下降，苜蓿地土壤水分的變化主要是由苜蓿自身生長(zhǎng)所致，因?yàn)槭┓誓茱@著增加土壤生物量C、N、P 和速效N、速效P 等養(yǎng)分含量和有效性，有利于作物的生長(zhǎng)[29-30]，促進(jìn)地上部分生物量增加，從而加速了苜蓿植株蒸騰耗水，間接造成土壤水分的大量消耗。研究表明，有機(jī)肥和N、P 配施可大大增加作物的生物產(chǎn)量，同時(shí)也會(huì)顯著降低土壤剖面的水分含量[31]。有研究表明P 肥會(huì)促進(jìn)根系發(fā)育[14]，從而影響根系吸收水分和地上部的蒸騰作用[32-33]，致使土壤水分消耗更為強(qiáng)烈。本研究進(jìn)一步通過(guò)探討不同土層深度的土壤水分變化發(fā)現(xiàn)，N 肥單施對(duì)100 cm 以下土層深度苜蓿地土壤水分無(wú)明顯影響，這可能是由于豆科植物根系主要分布在0 ? 100 cm 土壤剖面[34]，因此土壤水分的消耗大部分是由于土壤表層的蒸發(fā)作用和0 ? 100 cm 范圍內(nèi)根系的吸收作用所致。

圖 4 苜蓿產(chǎn)量和水分利用效率對(duì)不同施肥措施的響應(yīng)Figure 4 Response of alfalfa yield and water use efficiency to different fertilizer treatments

表 3 苜蓿產(chǎn)量、水分利用效率與土壤水分、養(yǎng)分的相關(guān)性分析Table 3 Correlation coefficients between yield and water use efficiency of alfalfa and soil water content and nutrients

不同肥料類(lèi)型對(duì)作物生長(zhǎng)的促進(jìn)作用有較大差異，導(dǎo)致其培肥和增產(chǎn)的效果迥異。研究表明[35-36]，施N 肥影響苜蓿葉片的生長(zhǎng)，不僅影響著光合作用，同時(shí)也改變了水分利用效率，最終影響產(chǎn)量表現(xiàn)，而P 肥和K 肥具有促進(jìn)苜蓿固氮水平的作用[37-39]。在一定的施氮水平下，氮磷互作效應(yīng)有利于作物增產(chǎn)[40]。本研究相關(guān)性分析表明，苜蓿產(chǎn)量與0 ? 200 cm土壤水分、有機(jī)質(zhì)和速效P 含量均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，且苜蓿水分利用效率與速效P 含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，這說(shuō)明土壤速效P 含量是影響苜蓿產(chǎn)量的主要因素，而土壤水分除供應(yīng)苜蓿生長(zhǎng)所需之外，還有土壤蒸發(fā)消耗，因此苜蓿水分利用效率與自身植株蒸騰引起的耗水量相關(guān)，而與土壤水分無(wú)顯著相關(guān)性。本研究同時(shí)發(fā)現(xiàn)，與不施肥和施用化肥相比，化肥有機(jī)肥配施表現(xiàn)出的增產(chǎn)作用較突出，因?yàn)榛逝涫┯袡C(jī)肥一方面通過(guò)有機(jī)肥培肥地力，另一方面通過(guò)調(diào)節(jié)土壤和化肥養(yǎng)分的供應(yīng)強(qiáng)度以均衡地滿足苜蓿生育期的養(yǎng)分需求，從而增加苜蓿產(chǎn)量。而單施有機(jī)肥的增產(chǎn)效果優(yōu)于NPK 配施，可能源于有機(jī)肥富含大量的有機(jī)膠體，易形成良好的土壤結(jié)構(gòu)，改善了土壤物理性質(zhì)。但是，本研究整合分析由于苜蓿水分利用效率獲取的數(shù)據(jù)有限，缺乏有機(jī)肥影響苜蓿水分利用效率的相關(guān)數(shù)據(jù)，最終結(jié)果表現(xiàn)為化肥配施對(duì)苜蓿水分利用效率的提升效應(yīng)優(yōu)于化肥單施，這主要源于N、P、K 肥之間存在相互促進(jìn)的作用[40]。

綜上，施肥均可增加土壤養(yǎng)分含量，提高苜蓿產(chǎn)量并有效提升水分利用效率。與不施肥相比，化肥有機(jī)肥配施表現(xiàn)出的增產(chǎn)作用較突出，且化肥配施對(duì)苜蓿水分利用效率的提升效應(yīng)優(yōu)于化肥單施。因此，建議苜蓿種植過(guò)程中采用化肥有機(jī)肥配施措施促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。