程承,趙洋,趙雙,夏躍攀,孫微微
(1.西南林業(yè)大學(xué) 土木工程學(xué)院,云南 昆明 650224;2.黃岡高新區(qū)管委會規(guī)劃建設(shè)局,湖北 黃岡 438000;3.云南建投第一水利水電建設(shè)有限公司,云南 昆明 650224)
混凝土是一種非均質(zhì)、多孔、表面粗糙的高滲透性材料,其孔徑分布范圍在納米至毫米級,大氣中CO2通過這些孔隙進(jìn)入混凝土內(nèi)部,與混凝土中的堿性物質(zhì)發(fā)生碳化反應(yīng)[1-5]。碳化對混凝土的危害是多方面的,如降低混凝土的強(qiáng)度和彈性模量,產(chǎn)生收縮裂縫等[6-7]。水分也會通過混凝土的毛細(xì)作用吸附到表面,并進(jìn)一步滲透到混凝土的內(nèi)部,給鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)帶來嚴(yán)重的銹蝕危險(xiǎn)。此外,水分還是混凝土發(fā)生凍融破壞、化學(xué)侵蝕、堿骨料反應(yīng)、碳化等耐久性破壞的必要條件[8-9]。為避免混凝土結(jié)構(gòu)耐久性失效,需要對混凝土采取附加的保護(hù)措施,目前最有效的方法是混凝土涂層防護(hù)[10-12]?;炷潦┕ひ彩墙ㄖこ讨械闹匾M成部分,在混凝土硬化過程中,膠凝材料發(fā)生水化反應(yīng),釋放大量水化熱,內(nèi)部溫度較高,而表層主要受大氣環(huán)境溫度的影響,導(dǎo)致混凝土內(nèi)外形成一定的溫差,從而會造成混凝土出現(xiàn)裂縫[13]。建筑反射隔熱涂料作為一種節(jié)能建材,其涂層薄、隔熱效果好,被廣泛用于建筑節(jié)能工程中[14-15]。然而在外墻外側(cè)單獨(dú)使用建筑反射隔熱涂料往往無法滿足建筑節(jié)能的要求。膩?zhàn)邮墙ㄖb飾、裝修的重要材料之一,除了起到填充、填平建筑墻體缺陷功能外,還可以起到防水、增強(qiáng)、抗裂、防霉等多種特殊功效。因此將涂料與保溫膩?zhàn)优涮资褂脮r(shí),不僅可以克服整個(gè)保溫系統(tǒng)體積密度較大的問題,還可提高系統(tǒng)安全性,大大提高建筑外墻的保溫效果。
本文制備了雙組份環(huán)氧隔熱膩?zhàn)?,并研究膩?zhàn)痈魺嵝阅茈S著膩?zhàn)臃邸⒖招牟A⒅?、鈦白粉用量的變化?guī)律和膩?zhàn)訉油垦b厚度對溫度的影響,對其涂裝面開展降溫測試,從而確定隔熱膩?zhàn)拥淖罴雅浞?。并參照相關(guān)規(guī)范制作混凝土試塊進(jìn)行吸水、抗凍和碳化試驗(yàn)。為雙組份環(huán)氧隔熱膩?zhàn)釉诮ㄖこ虘?yīng)用技術(shù)的進(jìn)一步研究與推廣提供理論參考。
環(huán)氧樹脂:低黏度,無色至淺黃色透明液體,密度1.06~1.1 g/ml(25℃),黏度500~700 mPa·s,環(huán)氧當(dāng)量195~215,市售;隔熱材料:空心玻璃微珠、鈦白粉;填料:膩?zhàn)臃郏惺郏还袒瘎篏1、G2兩種類型,均為無色至淺黃色透明液體,其中G1的固化速度快、耐化學(xué)腐蝕性能強(qiáng),G2有良好的中高溫下的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性及耐腐蝕性等特性。G1、G2技術(shù)參數(shù)見表1。
表1 2種固化劑性能
為綜合考慮各種原材料摻量對隔熱型環(huán)氧膩?zhàn)邮┕ば阅艿挠绊?,本文分別采用A、B兩組份制備。A組份:根據(jù)表2配比將環(huán)氧樹脂和膩?zhàn)臃壑糜谇蚰ス拗校眯行鞘角蚰C(jī)球磨0.5 h,再加入空心玻璃微珠,慢速攪拌0.5 h左右至混合均勻。B組份:將固化劑和膩?zhàn)臃垡?∶3的質(zhì)量比拌和。按m(A組份)∶m(B組份)=1∶0.8的比例混合后并充分?jǐn)嚢杈鶆蚝笫褂谩?/p>
表2 A組份質(zhì)量配比
1.2.1 配比初步篩選
將待測膩?zhàn)臃庞谒椒胖玫墓桠}板上,參考GB/T 23455—2009《外墻柔性膩?zhàn)印穼Ρ确治隽⒓赐克⒑头胖?0、45、60 min后再涂刷試件的外觀、干燥時(shí)間、批刮性能等指標(biāo),綜合評定其施工性能,確定配合比的范圍。
1.2.2 原材料對隔熱性能的影響
為了研究不同配比下膩?zhàn)臃?、空心玻璃微珠、鈦白粉以及涂刷厚度對隔熱膩?zhàn)訉訙囟鹊挠绊?,對其展開室內(nèi)降溫測試,得出最佳配合比。
根據(jù)初步篩選結(jié)果,得出最佳配比范圍后,將膩?zhàn)訉樱ê穸?000μm)涂刷于標(biāo)準(zhǔn)試塊表面,并在如圖1所示的測點(diǎn)1、測點(diǎn)2自上而下鉆2個(gè)深度為75 mm的圓孔,每個(gè)圓孔內(nèi)插設(shè)溫度傳感器(如圖2所示),在自行搭建的碘鎢燈裝置平臺(如圖3所示)中通過埋置電熱偶,測試其升溫4 h內(nèi)的混凝土溫差。其中標(biāo)準(zhǔn)試塊為邊長150 mm的立方體混凝土試件,混凝土的配合比為m(水)∶m(水泥)∶m(砂)∶m(石)=205∶330∶750∶1125,強(qiáng)度等級為C30。
圖1 測點(diǎn)位置示意
圖2 埋置溫度傳感器
圖3 試驗(yàn)平臺
1.2.3耐久性能評價(jià)
參照GB/T 50082—2009《普通混凝土長期性能和耐久性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》制作混凝土試塊并進(jìn)行吸水、抗凍和碳化試驗(yàn)?;炷猎噳K分成表面未涂刷和表面涂刷隔熱型環(huán)氧膩?zhàn)拥?組,每組設(shè)置3個(gè)對比試件。
(1)毛細(xì)吸水試驗(yàn)
采用加熱石蠟密封上下2個(gè)成型面,其余4個(gè)側(cè)面均用涂層涂裝,水溫控制在(23±2)℃,考慮到混凝土在浸泡前期吸水量增速較快,隨后逐漸變緩直至趨于穩(wěn)定,因此,采用前3 h內(nèi)每隔0.5 h取出稱重,3~6 h每隔1 h取出稱重,6~12 h每隔2 h取出稱重,12~24 h每隔3 h取出稱重,24~48 h每隔4 h取出稱重,48~73 h每隔5 h取出稱重,擦拭表面的液態(tài)水后稱量試件質(zhì)量,得到混凝土在不同時(shí)間的吸水量,并計(jì)算吸水率。
(2)凍融循環(huán)試驗(yàn)
試驗(yàn)采用“慢凍法”進(jìn)行,凍融設(shè)備采用IMMD-10慢凍試驗(yàn)機(jī),水溫控制在(20±2)℃,水面高出混凝土頂面20~30 mm,浸泡4 d后從水中取出,將混凝土表面的水分用濕布擦除并稱其質(zhì)量,然后再進(jìn)行慢性凍融循環(huán)試驗(yàn)。凍融循環(huán)次數(shù)為25、50、100次,以試件的強(qiáng)度損失率和質(zhì)量損失率2個(gè)指標(biāo)來反映混凝土的抗凍性。
(3)碳化試驗(yàn)
將齡期為28 d的混凝土試件取出,涂刷相鄰兩面作為涂刷碳化面,剩下的相鄰兩面作為未涂刷碳化面,在同一試塊上對比未涂刷和涂刷對混凝土碳化深度的影響,所有試件頂面、底面均采用石蠟密封。碳化至3、7、14、28 d齡期時(shí)分別取出試件,沿著碳化試驗(yàn)面均勻劈開,向試件斷面噴涂濃度為1%的酚酞酒精溶液來測試碳化深度,碳化部位不顯色,未碳化部位顯紫色,然后計(jì)算碳化深度。
將按1.1中所述各材料組成配比及工藝制備9組不同雙組份隔熱膩?zhàn)樱M(jìn)行外觀對比發(fā)現(xiàn),隨著膩?zhàn)臃奂翱招牟A⒅橛昧康脑黾?,膩?zhàn)油庥^表現(xiàn)出從具有流動(dòng)性的可塑性漿體逐漸變成為干硬性混合物。對所配制的膩?zhàn)舆M(jìn)行批刮發(fā)現(xiàn),采用N1、N2、N3配比,因膩?zhàn)臃塾昧枯^低,配制完成后進(jìn)行立即批刮,則會出現(xiàn)表面流掛現(xiàn)象。雖然隨著靜置時(shí)間延長后(一般≥45 min),雙組份膩?zhàn)芋w系因固化劑促進(jìn)了樹脂的交聯(lián)引起稠度增加,可使表面流掛現(xiàn)象有所改善,但這勢必降低施工效率。而對于采用膩?zhàn)臃塾昧枯^高的N7、N8、N9配比制備膩?zhàn)?,則出現(xiàn)相對批刮困難的現(xiàn)象,特別時(shí)隨著空心玻璃微珠用量增加,膩?zhàn)踊旌衔矬w系稠度進(jìn)一步增加,導(dǎo)致出現(xiàn)較嚴(yán)重的卷邊、起毛現(xiàn)象。因膩?zhàn)臃鄣扔昧窟^高,使得樹脂與固化劑用量相對減少,固化速度加快,使得批刮操作時(shí)間也受到嚴(yán)重影響,甚至配制后立即批刮都無法滿足施工要求。從膩?zhàn)臃胖貌煌瑫r(shí)間后涂刷效果來看,采用N4、N5、N6配比制備的膩?zhàn)与S時(shí)間推移(靜置45min內(nèi))批刮效果較好,無流掛、卷邊等現(xiàn)象出現(xiàn)。因此,本研究選擇膩?zhàn)臃塾昧坎桓哂跇渲昧康?.5倍作為基本配比。
2.2.1 空心玻璃微珠用量隔熱性能的影響
結(jié)合上述初步篩選結(jié)果,選取涂刷空心玻璃微珠不同用量的N4、N5、N6膩?zhàn)雍臀赐克⒃嚰M(jìn)行降溫測試,降溫情況如圖4所示。
圖4 玻璃微珠用量對試件溫度的影響
由圖4可見,升溫4 h后,與未涂刷試件相比,涂刷N4、N5、N6膩?zhàn)拥脑嚰?nèi)部溫度測點(diǎn)1分別降低了0.8、3.7、6.4℃,測點(diǎn)2分別下降了2.0、3.3、5.4℃。隨著空心玻璃微珠用量增加,膩?zhàn)訉拥母魺嵝Ч胶?,這是由于空心玻璃微珠含量越大,在膩?zhàn)觾?nèi)堆積的就越密實(shí),降溫效果就越明顯??招牟A⒅榈淖罴延昧繛闃渲昧康?0%。
2.2.2 膩?zhàn)臃塾昧繉Ω魺嵝阅艿挠绊?/p>
根據(jù)空心玻璃微珠最佳用量以及初步篩選結(jié)果,選取涂刷膩?zhàn)臃塾昧坎煌腘3、N6膩?zhàn)舆M(jìn)行降溫測試,并與未涂刷試件進(jìn)行對比,降溫情況如圖5所示。
圖5 膩?zhàn)臃塾昧繉υ嚰囟鹊挠绊?/p>
由圖5可見,升溫4 h時(shí),與未涂刷試件相比,涂刷N3、N6膩?zhàn)拥脑嚰?nèi)部溫度測點(diǎn)1分別降低了0.3、6.4℃,測點(diǎn)2分別下降了-4.8、5.4℃。這是因?yàn)槟佔(zhàn)臃塾昧枯^低,表面空心玻璃微珠未形成封閉的結(jié)構(gòu)層,不能發(fā)揮降溫效果;當(dāng)膩?zhàn)臃塾昧吭黾訒r(shí),膩?zhàn)臃郯鼑招牟A⒅樾纬擅軐?shí)的結(jié)構(gòu)層,更好的發(fā)揮了其隔熱效果,溫度下降明顯。膩?zhàn)臃鄣淖罴延昧繛闃渲昧康?.5倍。
2.2.3 鈦白粉用量對隔熱性能的影響
通過空心玻璃微珠和膩?zhàn)臃叟浔鹊拇_定,選取N6作為參照組,并摻加樹脂質(zhì)量0、0.5倍、1.5倍的鈦白粉,研究鈦白粉用量對溫度的影響,如圖6所示。
圖6 鈦白粉用量對試件溫度的影響
由圖6可見,升溫4 h后,與未涂刷試件相比,涂刷鈦白粉用量分別為樹脂用量0、0.5、1.5倍膩?zhàn)拥脑嚰?nèi)部溫度測點(diǎn)1分別降低了6.4、13.1、15.8℃,測點(diǎn)2分別下降了5.4、12.2、14.0℃。由于鈦白粉具有較高的折光率,使膩?zhàn)泳哂休^好的反射性能,加入鈦白粉后,降溫效果明顯提升。當(dāng)僅有保溫隔熱膩?zhàn)訒r(shí),涂層可與太陽光直射,鈦白粉用量越多,降溫效果越好。當(dāng)膩?zhàn)訉油馔坑蟹瓷涓魺嵬苛蠒r(shí),鈦白粉過多將導(dǎo)致膩?zhàn)訉羽ざ仍龃?,給膩?zhàn)又苽浼笆┕聿槐恪b伆追鄣淖罴延昧繛闃渲|(zhì)量的0.5倍。
2.2.4 涂層厚度對隔熱性能的影響
按照上述最佳用量,研究涂層的涂裝厚度對降溫效果的影響,結(jié)果如圖7所示。
圖7 涂裝厚度對試件溫度的影響
由圖7可見,升溫4 h后,與未涂刷試件相比,涂裝厚度分別800、900、1000μm時(shí),內(nèi)部溫度在測點(diǎn)1分別降低了13.4、15.8、13.6℃;在測點(diǎn)2分別降低了9.1、9.5、9.9℃。由測點(diǎn)1分析可知,隨著涂層厚度的變化存在一個(gè)最佳厚度900 μm。雖然在測點(diǎn)2涂裝厚度1000μm的降溫較好,但在測點(diǎn)1涂裝900μm時(shí)表現(xiàn)的降溫效果明顯。由此推斷,涂裝厚度在900μm時(shí)降溫效果最佳。
綜上所述,以環(huán)氧樹脂質(zhì)量為參照,m(樹脂)∶m(空心玻璃微珠)∶m(膩?zhàn)臃郏胢(鈦白粉)=1∶0.1∶1.5∶0.5,涂裝厚度為900 μm時(shí),降溫效果最佳。
2.3.1 吸水性
未涂刷與涂刷膩?zhàn)訉釉嚰奈孰S浸泡時(shí)間的變化趨勢如圖8所示。
圖8 混凝土吸水試驗(yàn)結(jié)果
由圖8可見,試件吸水率隨著浸泡時(shí)間的延長而增大。未涂刷的試件吸水率在6、24、72 h時(shí)分別為2.07%、2.67%、3.06%,涂刷膩?zhàn)訉拥脑嚰试?、24、72 h時(shí)分別為0.14%、0.32%、0.70%,僅為未涂刷吸水率的6.76%、12.00%、22.88%??梢缘贸?,涂刷膩?zhàn)訉釉嚰奈实陀谖赐克⒌脑嚰?,原因是膩?zhàn)訉釉诨炷猎嚰砻嫘纬闪艘粚泳鶆虻牟煌杆?,膩?zhàn)訉涌山档臀?7.12%,提高了試件的抗?jié)B能力,具有較好的防水性能。
2.3.2 抗凍性能
質(zhì)量損失率隨著凍融循環(huán)次數(shù)的變化如圖9所示。
圖9 不同凍融循環(huán)次數(shù)下混凝土的質(zhì)量損失率變化
由圖9可見,隨著凍融次數(shù)的增加,兩者質(zhì)量損失率發(fā)展規(guī)律截然不同。在凍融25次時(shí),未涂刷的試件質(zhì)量損失率達(dá)到了0.6%,混凝土試樣已經(jīng)開始出現(xiàn)剝落現(xiàn)象,而涂刷膩?zhàn)訉釉嚰|(zhì)量反而增大;在凍融50次和100次時(shí),未涂刷試件的質(zhì)量損失率為0.8%和1.1%,混凝土試件質(zhì)量損失略有放緩,但涂刷膩?zhàn)訉釉嚰馁|(zhì)量一直增大,原因是膩?zhàn)訉优c混凝土基底有良好的粘接性和防護(hù)效果,有效阻隔外界水侵入和流出,同時(shí)還能有效修補(bǔ)混凝土表面缺陷避免其脫落,抑制混凝土的凍融破壞過程,具有良好的抗凍性能。
試件強(qiáng)度和強(qiáng)度損失率隨著凍融循環(huán)次數(shù)的變化趨勢如圖10所示。
圖10 不同凍融循環(huán)次數(shù)下混凝土的強(qiáng)度變化
由圖10可見,隨著凍融循環(huán)次數(shù)的增加,試件抗壓強(qiáng)度呈下降趨勢,強(qiáng)度損失率增加。涂刷膩?zhàn)訉釉嚰箟簭?qiáng)度略高于未涂刷試件,25、50、100次凍融循環(huán)后未涂刷試件的抗壓強(qiáng)度分別為26.5、25.6、25.0 MPa,涂刷膩?zhàn)訉釉嚰目箟簭?qiáng)度分別為27.3、26.4、26.0 MPa,兩者相差不大,說明膩?zhàn)訉訉Ω纳苹炷羶鋈谘h(huán)后的抗壓性能作用不明顯。從強(qiáng)度損失率來看,未涂刷試件在25、50、100次時(shí)高出涂刷膩?zhàn)訉釉嚰?.2%、2.2%、2.8%,在凍融次數(shù)達(dá)到50次后,強(qiáng)度損失率有明顯的增加,表明涂刷膩?zhàn)訉涌稍谝欢ǔ潭壬辖档蛷?qiáng)度損失。
2.3.3 碳化性能
混凝土不同齡期的碳化深度如表3所示,涂刷膩?zhàn)訉拥幕炷撂蓟闆r如圖11所示。
表3 混凝土在不同齡期的碳化深度
由表3和圖11可見,未涂刷膩?zhàn)拥幕炷猎嚰蓟疃入S齡期的延長而逐漸增大,且3~7 d的碳化深度增幅最大,7~14 d的碳化深度增幅居中,14~28 d的碳化深度增幅最小。而涂刷膩?zhàn)拥幕炷猎嚰?~28 d碳化深度為0。主要原因是膩?zhàn)訉釉诨炷帘砻嫘纬闪艘粚用懿煌笟獾姆忾]涂層,徹底隔絕了環(huán)境中的二氧化碳的侵入,進(jìn)一步表明,表面涂刷膩?zhàn)訉幽茱@著提高混凝土的抗碳化性能。
(1)以不同時(shí)間批刮后膩?zhàn)訉颖砻鏍顟B(tài)初步篩選了雙組份膩?zhàn)覣組份組成材料配比范圍為:膩?zhàn)臃塾昧坎桓哂诃h(huán)氧樹脂用量的1.5倍,B組份組成材料固化劑與膩?zhàn)臃鄣馁|(zhì)量比為1∶3。
(2)利用自行搭建的隔熱試驗(yàn)平臺對原材料組成進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),隔熱效果隨空心玻璃微珠和膩?zhàn)臃塾昧康脑黾佣岣?,?dāng)材料配比為m(樹脂)∶m(空心玻璃微珠)∶m(膩?zhàn)臃郏?1∶0.1∶1.5時(shí),可降低溫度6.4℃;摻加樹脂質(zhì)量0.5倍的鈦白粉可降低溫度13.1℃。
(3)經(jīng)72 h吸水試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),膩?zhàn)訉涌捎行Ы档臀剩?4 h吸水率僅為未涂刷試件的12%;經(jīng)凍融試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),膩?zhàn)訉訉炷劣辛己玫目箖鲂阅埽?、7、14、28 d碳化試驗(yàn)結(jié)構(gòu)表面均無碳化,涂刷膩?zhàn)訉拥幕炷辆哂辛己玫目固蓟阅堋?/p>