李俊

通常情況下，窮國的生育率普遍比富國要高。對此，有一些人總是嘲笑窮國的人們觀念落后，因此就有了越窮越喜歡生，越生越窮的說法。窮國多生孩子，這并不是愚蠢的做法，反而是一種明智的選擇。

窮國的人們之所以多生孩子，因為人口首先是資源，是改善將來生活的基礎(chǔ)。相對發(fā)達(dá)國家來說，窮國的福利往往較差，國家不能給予養(yǎng)老，自然就要通過多生孩子來養(yǎng)老。窮國的人們收入低，生孩子的成本也比較低。富國的人們收入高，生孩子的話，往往意味著要放棄高薪工作，這個成本太高了，所以自然就不愿意生孩子。

撫養(yǎng)孩子方面，窮國的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于富國，所以多生孩子對當(dāng)前生活影響程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于富國。相反，要是年輕時少生孩子并不能節(jié)約多少財富，但是晚年生活非常凄慘。生子防老并不是窮國的落后觀念，而是意識到國家不能提供養(yǎng)老的情況下，做出的一種非常明智的判斷。

一個國家生育率高低，不僅和經(jīng)濟(jì)水平有關(guān)，同時和這個國家福利水平有關(guān)。雖然美國和歐洲國家的經(jīng)濟(jì)水平差不多，但是歐洲國家生育率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國?？梢哉f，低生育率一直是不少歐洲國家感到煩惱的問題。歐洲國家生育率不到1.4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國的2.1%?，F(xiàn)在，歐洲勞動力數(shù)量出現(xiàn)嚴(yán)重缺乏，所以不得不引進(jìn)大量勞動人口。

相對美國來說，歐洲國家普遍是高稅收、高福利。這種情況下，人們自然就不愿意生孩子，反正國家養(yǎng)老了，還需要什么生子防老？高福利的國家，就導(dǎo)致人們間接依賴別人的孩子來養(yǎng)老。道理很簡單，別人的孩子成為勞動力的時候，國家征收高額的稅負(fù)，間接給自己養(yǎng)老。

據(jù)《第一財經(jīng)日報》報道：“美國人口資料社的負(fù)責(zé)人巴茨說，在歐洲大陸，有近一半的國家已經(jīng)遏止了長達(dá)20年的人口出生率不斷下滑的趨勢。針對人口出生率不斷下滑的情況，歐洲政界人士、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和教會領(lǐng)袖曾紛紛發(fā)出警告說，二戰(zhàn)后生育高峰期出生的人，如今正開始步入退休年齡，社會將面臨勞動力短缺的局面?！睔W洲的低生育率影響了經(jīng)濟(jì)增長，這是一個不爭的事實。因此，歐洲國家都想方設(shè)法提高生育率，畢竟他們已經(jīng)意識到低生育率的危害。

亞洲“四小龍”曾經(jīng)是貧窮的國家和地區(qū)，生育率曾經(jīng)很高，但是這些人口紅利讓經(jīng)濟(jì)崛起，成為經(jīng)濟(jì)比較富裕的國家或者地區(qū)。因此，窮國多生孩子并不是壞事，反而成為有利經(jīng)濟(jì)增長的人口紅利。

（田龍華摘自《喝茶聊天經(jīng)濟(jì)學(xué)》中國社會出版社）

【素材運用】貧困，是惡根，“多子多?！钡挠^念就是為了斷絕惡根。那些窮困的國家，在意識到國家無法保障自己晚年生活的時候，多生孩子，將希望寄托在下一代固然是無奈之舉，卻也在冥冥中埋下了改變命運的種子。當(dāng)技術(shù)進(jìn)步、國家福利讓發(fā)達(dá)國家人口銳減時，勞動力的充足就逐步成了發(fā)展的基本條件。窮國多生的孩子讓生活暫時陷入了窘境，卻也悄悄成為有利經(jīng)濟(jì)增長的人口紅利。

【速用名言】

1.貧窮本身并不可怕，可怕的是自己以為命中注定貧窮或一定老死于貧窮的思想?！绹锢韺W(xué)家 富蘭克林

2.忘掉你貧窮的日子吧。不過，可別忘記它給你的教訓(xùn)。——德國作家 歌德

【適用話題】貧窮的本質(zhì)；理想與現(xiàn)實；長遠(yuǎn)規(guī)劃；多子多福；改變

（特約教師？黃傳福）