唐 晗，李 睿

(1.四川大學(xué)公共管理學(xué)院，成都 610064；2.四川大學(xué)災(zāi)后重建與管理學(xué)院，成都 610207)

1 研究目的和意義

科技部、國(guó)家發(fā)展改革委等四部委于2016 年9 月聯(lián)合出臺(tái)的 《推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)科技創(chuàng)新合作專項(xiàng)規(guī)劃》，在戰(zhàn)略高度上提出了中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家間進(jìn)行科技創(chuàng)新合作的新要求：全面發(fā)揮科技創(chuàng)新在“一帶一路”建設(shè)中的引領(lǐng)和支撐作用，打造創(chuàng)新鏈條融通的創(chuàng)新共同體。

印度是“一帶一路”沿線國(guó)家的重要成員國(guó)，近年來(lái)在東南亞各國(guó)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，尤其在科技創(chuàng)新能力上突飛猛進(jìn)。自莫迪政府上臺(tái)以來(lái)，印度對(duì)科技創(chuàng)新推動(dòng)國(guó)家發(fā)展的作用越來(lái)越重視，在國(guó)家戰(zhàn)略上提出了“印度制造”“智慧城市”等。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)布的 《2019 年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》[1]顯示，印度綜合排名全球第52 位（較2018 年上升5 位），中國(guó)排名全球17 位。印度與中國(guó)國(guó)情類似，科技創(chuàng)新發(fā)展勢(shì)頭不容小覷，在國(guó)際社會(huì)中印度不應(yīng)只是中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，同時(shí)也應(yīng)是中國(guó)重要的合作伙伴。

專利是科技信息的重要載體，專利申請(qǐng)是國(guó)家和企業(yè)之間進(jìn)行技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的主要方法之一。通過(guò)對(duì)專利進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量，可以對(duì)蘊(yùn)含其中的創(chuàng)新要素進(jìn)行提取、對(duì)比、統(tǒng)計(jì)，從而獲知科技創(chuàng)新的發(fā)展態(tài)勢(shì)，預(yù)測(cè)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)格局[2,3]。通過(guò)分析印度在中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)授權(quán)的發(fā)明專利，能夠客觀描述印度在中國(guó)市場(chǎng)上的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力；同時(shí)，通過(guò)分析印度專利與中國(guó)專利之間特定的相互引用信息，能夠挖掘兩國(guó)之間潛在的創(chuàng)新合作可能性[4]。

2 印度在中國(guó)專利計(jì)量及創(chuàng)新態(tài)勢(shì)

一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新主體基于 《專利合作條約》 向其他國(guó)家申請(qǐng)專利的策略，是在國(guó)家層面進(jìn)行對(duì)外專利布局的途徑[5]。一國(guó)向另一國(guó)進(jìn)行專利申請(qǐng)的規(guī)模和質(zhì)量，基本可以反映該國(guó)以專利為手段開拓國(guó)際市場(chǎng)的實(shí)力[6,7]。

本文從中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和Patsnap 全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫(kù)中獲得專利信息，選取印度在中國(guó)獲得授權(quán)的有效發(fā)明專利作為研究對(duì)象，進(jìn)行印度在中國(guó)市場(chǎng)上的科技創(chuàng)新發(fā)展態(tài)勢(shì)分析[8]。

截至2020 年7 月，印度中國(guó)申請(qǐng)專利總數(shù)達(dá)到6 014 項(xiàng)，其中發(fā)明專利申請(qǐng)3 909 項(xiàng)，其中授權(quán)1 591項(xiàng)，其仍維持有效的有932 項(xiàng)；實(shí)用新型專利申請(qǐng)103項(xiàng)，仍維持有效的有72 項(xiàng)；外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)411項(xiàng)，仍維持有效的有221 項(xiàng)；近10 年的平均年申請(qǐng)量為390 項(xiàng)?！耙粠б宦贰背h提出以來(lái)，印度在中國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量在波動(dòng)中增長(zhǎng)。2017 年莫迪提出要制定“十五年發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃”，大大淡化了原有的“一刀切”模式的“五年規(guī)劃”，將目光更長(zhǎng)遠(yuǎn)地轉(zhuǎn)向到國(guó)家發(fā)展方向上來(lái)，這規(guī)劃名為“國(guó)家發(fā)展議程”[9]，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)科技創(chuàng)新的重要性。在這樣的國(guó)家戰(zhàn)略背景下，2018年，印度的在中國(guó)專利申請(qǐng)量首次突破了300 項(xiàng)。

2.1 各領(lǐng)域發(fā)展態(tài)勢(shì)

國(guó)際專利分類法（IPC）將專利劃分8 個(gè)部，分別為：A 人類生活必需；B 作業(yè)、運(yùn)輸；C 化學(xué)、冶金；D 紡織、造紙；E 固定建筑物；F 機(jī)械工程、照明、加熱、武器、爆破；G 物理；H 電學(xué)[10]。

印度在中國(guó)的有效發(fā)明專利在八大部類的分布為：A 人類生活必需1 640 項(xiàng)；B 作業(yè)、運(yùn)輸589 項(xiàng)；C 化學(xué)、冶金1 667 項(xiàng)；D 紡織、造紙103 項(xiàng)；E 固定建筑物41 項(xiàng)；F 機(jī)械工程、照明、加熱、武器、爆破等250 項(xiàng)。

印度在中國(guó)的有效發(fā)明專利主要集中在C 部類（化學(xué)、冶金）、A 部類（人類生活必需），極少分布在E 部類（固定建筑物）（圖1）。

圖1 印度在華有效發(fā)明專利的部類分布圖Fig.1 Distribution chart of Indian valid invention patents in China

2.2 重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域

下文將IPC 號(hào)細(xì)致到主分類號(hào)進(jìn)行進(jìn)一步的重點(diǎn)領(lǐng)域分析。如表1 所示，印度在中國(guó)市場(chǎng)的重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域是有機(jī)化學(xué)相關(guān)領(lǐng)域（包括生物醫(yī)學(xué)、生物化學(xué)等領(lǐng)域）。這與中印兩國(guó)之間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)一定的相關(guān)性[11]，從已有的商務(wù)部進(jìn)出口數(shù)據(jù)報(bào)告 《2018 年印度貨物貿(mào)易及中印雙邊貿(mào)易概況》[12]中顯示，2018 年印度對(duì)中國(guó)出口商品中，有機(jī)化學(xué)品的出口金額高達(dá)30.46 億美元，占所有印度對(duì)中國(guó)出口商品全部金額中的18.4%，位居第二名（出口商品額占比最高的為礦物燃料）。有機(jī)化學(xué)產(chǎn)品在單價(jià)相較不算昂貴的情況下，卻能占據(jù)如此高的出口金額比例，這就足以說(shuō)明印度在有機(jī)化學(xué)領(lǐng)域占有其獨(dú)特的科技創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。

2.3 印度重要專利權(quán)人

在獲取到的樣本數(shù)據(jù)中，由于專利權(quán)人的標(biāo)簽信息過(guò)于雜亂，本文人工梳理后將專利權(quán)人分成4 類：專利權(quán)人標(biāo)簽信息中含有“公司”“企業(yè)”等字段的將專利權(quán)人類型劃分為企業(yè)；標(biāo)簽信息中含有“大學(xué)”“學(xué)院”“研究院”和“研究所”等，則劃分為科研院所；標(biāo)簽信息中是個(gè)人人名的將其專利權(quán)人類別判定為個(gè)人；其余的無(wú)法判斷的則歸類到其他中[13]。

如圖2 所示，印度在中國(guó)專利權(quán)人中，企業(yè)這一類型是主流。Top10 企業(yè)有：蘭貝克賽實(shí)驗(yàn)室有限公司（專利數(shù)163 項(xiàng)）、塔塔咨詢服務(wù)有限公司（專利數(shù)119 項(xiàng)）、TVS 電機(jī)股份有限公司（專利數(shù)82 項(xiàng)）、維布絡(luò)有限公司（專利數(shù)77 項(xiàng)）、沃克哈特有限公司（專利數(shù)61 項(xiàng)）、蘇文生命科學(xué)有限公司（專利數(shù)50項(xiàng)）、雷迪博士實(shí)驗(yàn)室有限公司（專利數(shù)45 項(xiàng)）、瑞萊斯實(shí)業(yè)公司（專利數(shù)43 項(xiàng)）、席普拉有限公司（專利數(shù)41 項(xiàng)）、卡迪拉保健有限公司（專利數(shù)40 項(xiàng)）。

表1 印度在中國(guó)有效發(fā)明專利的Top10 領(lǐng)域 單位：項(xiàng)Table 1 Top 10 areas of Indian valid invention patents in China

圖2 印度在中國(guó)專利權(quán)人類型分布圖Fig.2 Type distribution chart of Indian patentees in China

科研院所類專利權(quán)人中，擁有最多中國(guó)專利數(shù)量的印度專利權(quán)人為“印度科學(xué)與工業(yè)研究委員會(huì)”（專利數(shù)276 項(xiàng)），該委員會(huì)是成立于1942 年的一所大型的綜合性工業(yè)研究機(jī)構(gòu)[14]，在科研院所類型的專利權(quán)人中，集中擁有絕大多數(shù)的專利，充分證明了其突出的科技創(chuàng)新能力，也說(shuō)明了印度科研院所創(chuàng)新能力的高度集中性，為揭示中國(guó)與印度之間的創(chuàng)新競(jìng)合態(tài)勢(shì)提供了一個(gè)顯著的切入點(diǎn)[15]。此外，重要的科研院所類專利權(quán)人還包括：印度理工學(xué)院（專利數(shù)10 項(xiàng)）、印度馬德拉斯理工學(xué)院（專利數(shù)10 項(xiàng)）、印度德里技術(shù)研究院（專利數(shù)9 項(xiàng)）等。

3 基于A 類專利引文分析的中印創(chuàng)新合作機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)

3.1 創(chuàng)新合作機(jī)會(huì)

本文將兩個(gè)國(guó)家之間的科技創(chuàng)新合作機(jī)會(huì)簡(jiǎn)稱為“創(chuàng)新合作機(jī)會(huì)”，其定義是：兩國(guó)在客觀上已經(jīng)存在科技知識(shí)關(guān)聯(lián)的技術(shù)領(lǐng)域之間，在未來(lái)實(shí)際實(shí)施創(chuàng)新合作的可能性?！皠?chuàng)新合作機(jī)會(huì)”這一概念的最終落腳點(diǎn)是未來(lái)實(shí)際實(shí)施合作的“可行性”，其核心要素是未來(lái)實(shí)施合作的“技術(shù)領(lǐng)域”；在時(shí)態(tài)上它是目前尚未實(shí)施但未來(lái)可以實(shí)施的合作；在表現(xiàn)形式上它不是顯性的、直接的、易于被發(fā)現(xiàn)的合作可行性，而是潛在的、間接的、需要通過(guò)計(jì)量和挖掘才能被發(fā)現(xiàn)的合作可行性[16]。

國(guó)家之間的創(chuàng)新合作，在客觀上是全球價(jià)值鏈的產(chǎn)物。價(jià)值鏈?zhǔn)菍⑵髽I(yè)組織到社會(huì)大分工合作之中的內(nèi)在力量，處于價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)的企業(yè)通過(guò)相互之間的分工協(xié)作，在價(jià)值鏈的協(xié)調(diào)下將資源投入產(chǎn)品之中從而實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。企業(yè)必須保持與其所在價(jià)值鏈的其他環(huán)節(jié)上的企業(yè)的相互協(xié)調(diào)，即維持企業(yè)與整個(gè)價(jià)值鏈的穩(wěn)定運(yùn)作才能長(zhǎng)久立足[17]。

本文將兩國(guó)間的“間接創(chuàng)新合作”定義為：互補(bǔ)產(chǎn)品或中間產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)在全球價(jià)值鏈上的銜接式、匹配式、組合式生產(chǎn)合作，其邏輯前提是技術(shù)間的知識(shí)關(guān)聯(lián)，表現(xiàn)形式可以是專利許可或?qū)＠D(zhuǎn)讓等間接技術(shù)合作形式。

由于“知識(shí)關(guān)聯(lián)”是內(nèi)嵌的、潛在的、難以被直接觀察發(fā)現(xiàn)，因此，本文的研究任務(wù)是：構(gòu)建一種專利引文分析方法，用以挖掘和捕捉兩國(guó)專利之間的客觀知識(shí)關(guān)聯(lián)，從而有依據(jù)地發(fā)現(xiàn)未來(lái)有可能發(fā)生簡(jiǎn)介創(chuàng)新合作的技術(shù)領(lǐng)域，并闡釋其實(shí)施合作的可行。本文將上述工作命名為“間接創(chuàng)新合作機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)”。

3.2 基于A 類專利引文發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新合作機(jī)會(huì)的原理

2001 年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織制定的 《標(biāo)準(zhǔn)ST.14——在專利文獻(xiàn)中列入引證參考文獻(xiàn)的建議》 對(duì)專利引用進(jìn)行了分類：“X”類引用是指僅考慮該引用的專利，在審專利的權(quán)利要求不能被認(rèn)為具有新穎性或創(chuàng)造性；“Y”類引用是指當(dāng)該引用的專利與另一項(xiàng)或多項(xiàng)專利相結(jié)合時(shí)，在審專利的權(quán)利要求不能被認(rèn)為具有創(chuàng)造性；“A”類引用是指對(duì)判斷新穎性、創(chuàng)造性無(wú)影響的一般現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)，它與在審專利存在技術(shù)上的相關(guān)性[18]。

專利之間的引用關(guān)系是多樣化的，有否定性的引用關(guān)系（利用對(duì)比文件否證專利的新穎性或創(chuàng)造性），也有互補(bǔ)性的引用關(guān)系（引用互補(bǔ)產(chǎn)品專利以說(shuō)明相互之間的技術(shù)銜接）。在各種專利引文類別中，X 類和Y 類以及其他類型的專利引文都是否證性的引文，只可能體現(xiàn)“競(jìng)爭(zhēng)”[19]；只有A 類專利引文是背景性信息，有可能包含互補(bǔ)性說(shuō)明，因而有可能蘊(yùn)藏著“合作”的可能性[20]。因此，本文嘗試以“全球價(jià)值鏈”理論為基礎(chǔ)，以分析專利間的“A 類引文”為路徑，探索“間接創(chuàng)新合作機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)”的一種新方法。

在全球價(jià)值鏈視野下，各國(guó)企業(yè)都需要與全球價(jià)值鏈上其他環(huán)節(jié)的企業(yè)進(jìn)行技術(shù)銜接與產(chǎn)品匹配，才能為自身的技術(shù)開拓生存空間，為自己的中間產(chǎn)品求得銜接對(duì)象。換言之，各國(guó)企業(yè)的專利都會(huì)成為全球價(jià)值鏈上的一環(huán)，在全球技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)中通過(guò)適應(yīng)周圍技術(shù)環(huán)境、匹配共生技術(shù)來(lái)求得生存和發(fā)展[21]。

專利技術(shù)進(jìn)入全球價(jià)值鏈的足跡可以在專利間的“引用關(guān)系”中覓得：某企業(yè)的專利通過(guò)“引用”全球價(jià)值鏈上游或下游的其他企業(yè)的相關(guān)專利，來(lái)說(shuō)明自身技術(shù)如何與其他技術(shù)相銜接和配套。例如：美國(guó)谷歌公司的一項(xiàng)電化學(xué)傳感器專利US8880139-B1 引用了A 類瑞士諾華醫(yī)藥公司的一項(xiàng)隱形眼鏡專利US6726322-B2，引用的目的是為了說(shuō)明傳感器嵌入隱形眼鏡可以監(jiān)測(cè)淚液所體現(xiàn)的血糖水平。從這一引用關(guān)系中就能發(fā)現(xiàn)兩項(xiàng)技術(shù)之間的互補(bǔ)匹配關(guān)系，谷歌可以通過(guò)將專利許可或者轉(zhuǎn)讓給諾華[22,23]，由諾華來(lái)融合實(shí)施兩項(xiàng)專利，生產(chǎn)出最終的組合產(chǎn)品。上述兩個(gè)國(guó)家（美國(guó)和瑞士）的兩個(gè)專利權(quán)人（谷歌和諾華）之間的專利引用關(guān)系，就體現(xiàn)著間接創(chuàng)新合作的可行性。

基于上述邏輯，本文以研究印度在中國(guó)發(fā)明專利的A 類專利引文為途徑，獲取用于進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)兩國(guó)間創(chuàng)新合作機(jī)會(huì)的備選樣本。

3.3 A 類專利引文分析

由于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站不提供A 類專利引文的批量檢索和下載，而使用爬蟲程序進(jìn)行抓取又不符合相關(guān)的網(wǎng)站版權(quán)保護(hù)要求，因此，本文選擇人工方式，從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站逐條檢索印度在中國(guó)發(fā)明專利，手動(dòng)拷貝獲取A 類專利引文，耗費(fèi)了大量時(shí)間和精力。

本文人工獲取了印度在中國(guó)發(fā)明專利的A 類專利引文1 054 條，作為進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)兩國(guó)間創(chuàng)新合作機(jī)會(huì)的備選樣本。通過(guò)分析A 類專利引文的施引端專利和被引端專利的主分類號(hào)，從中抽取出施引專利和被引專利分別屬于不同IPC 大類的專利518 對(duì)。在前文論證中可以得知，A 類專利引文關(guān)系可以體現(xiàn)出兩項(xiàng)技術(shù)之間的配套合作關(guān)系或銜接合作關(guān)系。篩選印度在華注冊(cè)專利中A 類專利引文的施引端專利和被引端專利分別屬于不同IPC 大類的專利對(duì)，進(jìn)一步分析同一創(chuàng)新鏈上的中國(guó)與印度創(chuàng)新技術(shù)的合作關(guān)系。

3.3.1 印度引用中國(guó)的A 類專利引文分析及合作機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)

印度在中國(guó)發(fā)明專利引用中國(guó)專利作為A 類專利引文的情況，本文簡(jiǎn)稱為印度引用中國(guó)的A 類專利引文。本文統(tǒng)計(jì)了印度引用中國(guó)的A 類專利引文不少于2 條的領(lǐng)域，這些領(lǐng)域內(nèi)的印度技術(shù)可能存在與中國(guó)技術(shù)的銜接關(guān)系，即可能存在潛在的創(chuàng)新合作機(jī)會(huì)。具體的專利所屬領(lǐng)域及兩國(guó)專利間的技術(shù)銜接情況，如表2 所示。從表2 中可以得出以下結(jié)論。

（1）印度的無(wú)線數(shù)字錢包技術(shù)與中國(guó)的數(shù)字錢包和數(shù)據(jù)系統(tǒng)技術(shù)之間存在配套合作的可能性；印度的社交媒體數(shù)據(jù)分析技術(shù)必須基于中國(guó)的電通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，二者間存在銜接合作機(jī)會(huì)。

（2）印度在敏化太陽(yáng)能和合成純金紅石型納米針這兩個(gè)領(lǐng)域的相關(guān)技術(shù)與中國(guó)的預(yù)處理技術(shù)之間存在銜接合作機(jī)會(huì)。

（3）印度的回收富含氯化鉀技術(shù)與中國(guó)的提取鹽和生產(chǎn)鹽的工藝技術(shù)之間存在銜接合作機(jī)會(huì)；印度的關(guān)于天然鹽制劑的方法與中國(guó)的提取活性糖復(fù)合物的相關(guān)技術(shù)方法之間存在配套合作的可能性。

（4）印度的電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理技術(shù)與中國(guó)電子通信領(lǐng)域的消息交換和傳輸系統(tǒng)技術(shù)之間存在銜接合作機(jī)會(huì)。

（5）印度的銅-氯電化學(xué)電池技術(shù)與中國(guó)的回收生產(chǎn)金屬技術(shù)之間存在銜接合作機(jī)會(huì)。

表2 A 類專利引文的施引端和被引端領(lǐng)域?qū)?yīng)情況表Table 2 Corresponding areas of Type A patents'citing and cited references

3.3.2 中國(guó)引用印度的A 類專利引文分析及合作機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)

中國(guó)專利引用印度在中國(guó)發(fā)明專利作為A 類專利引文的情況（即印度在中國(guó)發(fā)明專利被中國(guó)專利引用為A 類專利引文的情況），本文簡(jiǎn)稱為中國(guó)引用印度的A 類專利引文。本文統(tǒng)計(jì)了中國(guó)引用印度的A 類專利引文不少于2 條的領(lǐng)域，這些領(lǐng)域內(nèi)的中國(guó)技術(shù)可能存在與印度技術(shù)的銜接關(guān)系，即可能存在潛在的創(chuàng)新合作機(jī)會(huì)。具體領(lǐng)域及兩國(guó)專利間的技術(shù)銜接情況，如表3 所示。從表3 中可以得到以下結(jié)論。

（1）中國(guó)關(guān)于治療心腦血管疾病和糖尿病等疾病的多肽藥物的制備技術(shù)與印度的純化和萃取肽的技術(shù)之間存在銜接合作的機(jī)會(huì)。

（2）中國(guó)的高分子藥物和納米結(jié)構(gòu)藥物的制備技術(shù)與印度的醫(yī)藥配制品技術(shù)存在配套合作的可能性。

（3）中國(guó)的用于治療燒傷燙傷相關(guān)的藥物藥膏制備技術(shù)與印度的低成本制造紅霉素A 的衍生物技術(shù)之間存在銜接合作的機(jī)會(huì)。

3.4 其它創(chuàng)新合作機(jī)會(huì)概述

印度引用中國(guó)的706 條A 類專利引文所連接的施引端印度專利，所屬領(lǐng)域數(shù)量排名為前10 的分別是：C07 有機(jī)化學(xué)（108 組）、A61 醫(yī)藥或獸醫(yī)學(xué)；衛(wèi)生學(xué)（92 組）、G06 計(jì)算；推算；計(jì)數(shù)（52 組）、H04 電通信技術(shù)（36 組）、A01 農(nóng)業(yè)；林業(yè)；畜牧業(yè)；狩獵；誘捕；捕魚（30 組）、G01 測(cè)量；測(cè)試（27 組）、C08 有機(jī)高分子化合物；其制備或化學(xué)加工；以其為基料的組合物（26 組）、C12 生物化學(xué)；啤酒；烈性酒；果汁酒；醋；微生物學(xué)；酶學(xué)；突變或遺傳工程（26 組）、B01 一般的物理或化學(xué)的方法或裝置（25 組）和C01無(wú)機(jī)化學(xué)（20 組）。

表3 A 類專利引文的被引端和施引端領(lǐng)域?qū)?yīng)情況表Table 3 Corresponding areas of Type A patents'citing and cited references

中國(guó)引用印度的348 條A 類引文所連接的被引端印度專利，所屬領(lǐng)域數(shù)量排名為前10 的分別是：C07有機(jī)化學(xué)（72 組）、A61 醫(yī)藥或獸醫(yī)學(xué)；衛(wèi)生學(xué)（92組）、G06 計(jì)算；推算；計(jì)數(shù)（52 組）、H04 電通信技術(shù)（36 組）、A01 農(nóng)業(yè)；林業(yè)；畜牧業(yè)；狩獵；誘捕；捕魚（30 組）、G01 測(cè)量；測(cè)試（27 組）、C08 有機(jī)高分子化合物；其制備或化學(xué)加工；以其為基料的組合物（71 組）、C12 生物化學(xué)；啤酒；烈性酒；果汁酒；醋；微生物學(xué)；酶學(xué)；突變或遺傳工程（22 組）、A23其他類不包含的食品或食料；及其處理（14 組）、C01無(wú)機(jī)化學(xué)（13 組）、B01 一般的物理或化學(xué)的方法或裝置（9 組）、A01 農(nóng)業(yè)；林業(yè)；畜牧業(yè)；狩獵；誘捕；捕魚（8 組）、H04 電通信技術(shù)（8 組）、C22 冶金；黑色或有色金屬合金；合金或有色金屬的處理（8 組）和G01 測(cè)量；測(cè)試（7 組）。

在上述領(lǐng)域內(nèi)，印度相關(guān)技術(shù)均在不同程度上需要依靠與中國(guó)技術(shù)的銜接或配套才能順利實(shí)施，這些領(lǐng)域應(yīng)該是中國(guó)與印度有可能進(jìn)行跨國(guó)合作的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，中國(guó)可以在這些領(lǐng)域內(nèi)保持相關(guān)技術(shù)持續(xù)輸出的優(yōu)勢(shì)地位[24]。

4 關(guān)于中國(guó)與印度創(chuàng)新合作的相關(guān)建議

在全球價(jià)值鏈的時(shí)代，創(chuàng)新合作機(jī)會(huì)存在于創(chuàng)新鏈上各環(huán)節(jié)節(jié)點(diǎn)間的互補(bǔ)協(xié)作機(jī)制中[25]。本文所發(fā)現(xiàn)的蘊(yùn)含著中國(guó)與印度專利權(quán)人之間相互銜接、相互配套的合作機(jī)會(huì)的創(chuàng)新鏈包括以下內(nèi)容。

（1）通過(guò)高爐初渣實(shí)驗(yàn)技術(shù)直接熔煉還原金屬的創(chuàng)新鏈；

（2）從固體廢料中提取金屬鉻、太陽(yáng)能電池的進(jìn)一步敏化的創(chuàng)新鏈；

（3）納米針純金紅石合成的創(chuàng)新鏈；

（4）生產(chǎn)制備富含氯化鉀的鹽以及富含氯化鉀鹽的回收利用的創(chuàng)新鏈；

（5）數(shù)字信息的傳送和交換的創(chuàng)新鏈；

（6）金屬回收再利用制造銅-氯電化學(xué)電池的創(chuàng)新鏈；

（7）含肽化合物的萃取及多肽藥物的制備創(chuàng)新鏈；

（8）相關(guān)高分子藥物和納米結(jié)構(gòu)藥物的制備技術(shù)創(chuàng)新鏈；

（9）基于制造紅霉素衍生物技術(shù)制備燒傷燙傷特效藥的創(chuàng)新鏈。

建議通過(guò)明確中印兩國(guó)技術(shù)在上述創(chuàng)新鏈上的專利對(duì)接，有的放矢地培育和激勵(lì)能夠?qū)崿F(xiàn)互利雙贏的創(chuàng)新合作。