張 欣
(山西省林業(yè)和草原科學(xué)研究院,山西 太原 030012)
濕地是一種獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng),具有豐富的動(dòng)植物資源和別具一格的景觀特征。濕地植物是濕地生態(tài)系統(tǒng)的初級(jí)生產(chǎn)力,是發(fā)揮濕地生態(tài)服務(wù)功能的基礎(chǔ)和前提。目前,已有許多學(xué)者對(duì)國(guó)內(nèi)不同地區(qū)的濕地植物資源進(jìn)行了調(diào)查和研究,但對(duì)于濕地生境多樣性的研究及物種多樣性與生境多樣性關(guān)系的研究較少。筆者以山西省沁河源國(guó)家濕地公園為研究對(duì)象,通過樣方調(diào)查及統(tǒng)計(jì)計(jì)算,對(duì)其物種多樣性及生境多樣性進(jìn)行研究,以期為今后濕地公園建設(shè)的總體規(guī)劃和物種選擇提供參考。
山西沁河源國(guó)家濕地公園位于太岳山林區(qū)中西部,太岳山脈東側(cè),地處晉中、晉南、晉東南三地交界處,地理坐標(biāo)112°00′55"~112°06′01"E,36°48′00"~36°44′01"N.濕地公園總面積248.32 hm2,濕地面積94.43 hm2.濕地類型包括河流濕地、沼澤濕地和人工濕地,濕地率37.71%.該區(qū)屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候,春季干旱多風(fēng),夏季雨量集中,秋季常有短時(shí)連陰雨,冬季少雪干燥,小氣候差異明顯。1月均溫-4.4 ℃,7月均溫23.9 ℃,年均溫10.6 ℃.年均降水量450 mm,多集中于7月至9月。無霜期平均為175 d,土壤主要以草甸土、沼澤土和沖積砂土為主。
在濕地公園內(nèi)根據(jù)林分及立地類型選擇10塊樣地,在每塊樣地內(nèi)設(shè)置100 m×100 m的喬木樣方,對(duì)樣方內(nèi)的喬木樹種進(jìn)行每木調(diào)查。在其對(duì)角線取2個(gè)10 m×10 m的灌木樣方,調(diào)查樣方內(nèi)灌木的種類、名稱、數(shù)量等。在其四角和中心位置設(shè)5個(gè)1 m×1 m的草本樣方,分別調(diào)查樣方內(nèi)草本的種類、名稱和蓋度等。根據(jù)Shannon-Wiener公式計(jì)算物種多樣性指數(shù)(H)。
式中:Pi——第i個(gè)植物物種株數(shù)在植物群落總株數(shù)(草本植物為蓋度)中所占百分比;
S——植物群落物種數(shù)目。
本研究參考比利時(shí)學(xué)者的評(píng)價(jià)方法,將生境類型按照表1中的標(biāo)準(zhǔn)劃分為3類。
表1 生境單元多樣性分類標(biāo)準(zhǔn)
按此標(biāo)準(zhǔn),面狀要素主要包括喬灌木林、草地、水域等,線狀要素包括道路、墻壁、橋梁等;點(diǎn)狀要素包括指示牌、紀(jì)念碑等。通過實(shí)地調(diào)查,分別統(tǒng)計(jì)3種類型生境要素的數(shù)量,并根據(jù)公式計(jì)算生境多樣性指數(shù)和生境飽和度指數(shù)。
生境多樣性指數(shù)的計(jì)算公式為:
式中:H′——生境單元多樣性指數(shù);
i——第i個(gè)生境單元;
s——生境單元總數(shù);
ni——生境單元i的面積、長(zhǎng)度或數(shù)量;
N——生境單元的總面積、總長(zhǎng)度或總數(shù)。
生境飽和度指數(shù)的計(jì)算公式為:
式中:S——生境飽和度指數(shù);
Smax——生境單元的總數(shù)。
經(jīng)樣方調(diào)查統(tǒng)計(jì),沁河源國(guó)家濕地公園植物資源見第9頁表2.
由表2可知,山西沁河源國(guó)家濕地公園內(nèi)共有植物37科83屬115種。其中,喬木樹種18種,主要包括油松、青楊、白樺、鵝耳櫪、茶條槭等;灌木樹種25種,主要包括北京丁香、土莊繡線菊、黃刺玫、金花忍冬等;草本植物72種,主要有山棉花、苔草、野艾蒿、蛇莓、柴胡等。區(qū)域內(nèi)種子植物主要分布有豆科、菊科、傘形科、薔薇科、毛茛科、莎草科等,屬主要有蒿屬、銀蓮花屬、苔草屬等。
3.2.1 喬木樣方物種多樣性
沁河源國(guó)家濕地公園喬木樣方物種多樣性指數(shù)見圖1.
圖1 喬木樣方物種多樣性指數(shù)
由圖1可知,本研究共調(diào)查喬木樣方10個(gè),物種多樣性指數(shù)平均值為0.81.其中,樣方1,樣方5和樣方6為人工純林,Shannon-Wiener指數(shù)為0;樣方8和樣方10為人工混交林,Shannon-Wiener指數(shù)較低,均小于1;其它樣方為天然雜木林,Shannon-Wiener指數(shù)較高,均大于1.
3.2.2 灌木樣方物種多樣性
沁河源國(guó)家濕地公園灌木樣方物種多樣性指數(shù)見第10頁圖2.
由圖2可知,本研究共調(diào)查灌木樣方20個(gè),物種多樣性指數(shù)平均值為1.28.其中,樣方5-01和樣方5-02內(nèi)的灌木樹種較少,Shannon-Wiener指數(shù)較低,分別為0.38和0.00;其它樣方內(nèi)灌木樹種較為豐富,Shannon-Wiener指數(shù)較高,均大于1.
表2 沁河源國(guó)家濕地公園植物資源
圖2 灌木樣方物種多樣性指數(shù)
3.2.3 草本樣方物種多樣性
沁河源國(guó)家濕地公園草本樣方物種多樣性指數(shù)見圖3.
由圖3可以看出,本研究共調(diào)查草本樣方50個(gè),物種多樣性指數(shù)平均值為1.47.其中,樣方2-01,樣方2-04,樣方2-05,樣方10-03內(nèi)的植物種類較少,Shannon-Wiener指數(shù)較低,均小于1;其它樣方內(nèi)草本植物種類較多,Shannon-Wiener指數(shù)較高,均大于1.
3.3.1 面狀要素生境多樣性
通過濕地調(diào)查,統(tǒng)計(jì)沁河源國(guó)家濕地公園面狀要素的數(shù)量及生境多樣性指數(shù),結(jié)果見表3.
圖3 草本樣方物種多樣性指數(shù)
表3 面狀要素的數(shù)量及生境多樣性指數(shù)
由表3可知,沁河源國(guó)家濕地公園內(nèi)的面狀要素共250.61 km2.其中,自然林分面積最大,占比超過面狀要素總量的一半;其次是季節(jié)性濕地、灌木林和永久性河流濕地;其它面狀要素面積較小。面狀要素的生境多樣性指數(shù)和生境飽和度指數(shù)分別為1.40和72.1%,均較大,說明面狀要素的生境多樣性較好。
3.3.2 線狀要素生境多樣性
沁河源國(guó)家濕地公園線狀要素的數(shù)量及生境多樣性指數(shù),見表4.
表4 線狀要素的數(shù)量及生境多樣性指數(shù)
由表4可以看出,沁河源國(guó)家濕地公園內(nèi)線狀要素主要由兩部分組成,共4 703 m.生境多樣性指數(shù)較小,為0.64;生境飽和度指數(shù)較大,為92.3%.
3.3.3 點(diǎn)狀要素生境多樣性
沁河源國(guó)家濕地公園點(diǎn)狀要素的數(shù)量及生境多樣性指數(shù),見第37頁表5.
由表5可以看出,沁河源國(guó)家濕地公園內(nèi)點(diǎn)狀要素共86個(gè),占比較大的為解說牌和指示牌。點(diǎn)狀要素的生境多樣性指數(shù)和生境飽和度指數(shù)分別為0.86和48.2%,均較小。
表5 點(diǎn)狀要素的數(shù)量及生境多樣性指數(shù)
調(diào)查結(jié)果表明,山西沁河源國(guó)家濕地公園喬木樣方物種多樣性指數(shù)平均值為0.81,灌木樣方物種多樣性指數(shù)平均值為1.28,草本樣方物種多樣性指數(shù)平均值為1.47.物種多樣性指數(shù)大小整體表現(xiàn)為喬木樣方<灌木樣方<草本樣方,與公園內(nèi)植物實(shí)際生長(zhǎng)情況一致。此外,人工林分內(nèi)物種多樣性普遍較差,自然林分物種多樣性較好,與前人的研究結(jié)果相似。
沁河源國(guó)家濕地公園內(nèi)面狀要素共250.61 km2,生境多樣性指數(shù)為1.40,生境飽和度指數(shù)為72.1%;線狀要素共4 703 m,生境多樣性指數(shù)為0.64,生境飽和度指數(shù)為92.3%;點(diǎn)狀要素共 86個(gè),生境多樣性指數(shù)為0.86,生境飽和度指數(shù)為48.2%.公園內(nèi)各要素生境飽和度指數(shù)差距較大,線狀要素較高,面狀要素次之,點(diǎn)狀要素較低。表明當(dāng)?shù)厣硟?yōu)劣程度相差懸殊,與當(dāng)?shù)睾影稁Я兄仓参镙^好,水域面積上基本無水生植物的現(xiàn)狀一致。