国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

水壓預(yù)裂技術(shù)在綜放工作面初采初放中的應(yīng)用

2021-03-22 08:36殷澤宇
山西焦煤科技 2021年1期
關(guān)鍵詞:切頂綜放孔壁

殷澤宇,張 磊

(西山煤電集團(tuán)公司 官地礦,山西 太原 030022)

綜放工作面初采時要尤其注意頂板管理,對于Ⅲ級或Ⅳ級堅硬基本頂,初采期間極易造成初次來壓步距較長,基本頂難以及時垮落,在不采取強(qiáng)制放頂措施時,初次垮落步距可達(dá)40 m以上,給通風(fēng)管理造成很大隱患。同時,頂板如果突然垮落容易引起颶風(fēng),給初采初放帶來安全隱患。此問題的出現(xiàn)實質(zhì)上都是由于工作面上部頂板未及時斷裂,導(dǎo)致應(yīng)力傳遞而引起的。以官地礦28418綜放工作面為研究對象,采用理論分析、鉆孔窺視、工業(yè)實踐的方法,開展水壓預(yù)裂切頂卸壓成套技術(shù)方案研究與應(yīng)用,在確保安全的基礎(chǔ)上,以降低成本,提高切頂效果,為工作面安全生產(chǎn)提供保障。

1 工程背景

官地礦28418綜放工作面為“采九放八”采煤工藝,8#煤層總厚度4.56 m,上部含有兩層厚度約為0.56 m、0.03 m的夾石;8#與9#煤層間距0.20~1.50 m,平均0.85 m;9#煤層平均厚度3.32 m.9#煤直接頂為泥巖,厚度為0.2~1.5 m,8#煤基本頂為石灰?guī)r,厚度為3.01 m,普氏系數(shù)為6~8,柱狀圖見圖1.

圖1 28418工作面圍巖柱狀圖

該工作面8#煤塵爆炸指數(shù)23.17%,9#煤塵爆炸指數(shù)15.91%,均具有爆炸性,且8#煤層為Ⅱ類易自燃煤層,為確保頂板及通風(fēng)管理安全,初采初放頂板垮落步距應(yīng)盡可能縮短,故采用高效水力壓裂頂板技術(shù)對頂板進(jìn)行切頂卸壓,以減小初次來壓步距及動壓影響。

2 水力預(yù)裂切頂卸壓力學(xué)機(jī)理

2.1 堅硬巖體水力壓裂裂縫開啟與擴(kuò)展規(guī)律

對堅硬巖體孔壁周圍應(yīng)力進(jìn)行建模,見圖2.

圖2 堅硬巖體孔壁周圍應(yīng)力模型圖

根據(jù)彈性力學(xué)計算可知:

σθ=σx(1-2cos2θ)+σy(1+2cos2θ)-4σxysin2θ-p

σθz=-2σxzsinθ+2σyzcosθ

σθ隨著水壓P的增大而不斷減小(壓應(yīng)力為正,拉應(yīng)力為負(fù)),而σz則不隨著水壓P的變化而變化,即隨著水壓的不斷增大,周向應(yīng)力逐漸由壓應(yīng)力向拉應(yīng)力轉(zhuǎn)化,而孔壁軸向應(yīng)力則保持不變,裂縫逐漸接近于縱向裂縫,裂縫擴(kuò)展近似與最大水平主應(yīng)力的方向平行。縱向裂隙開啟后,拉應(yīng)力會沿著裂縫向徑向與軸向方向不斷集中,持續(xù)產(chǎn)生大量的徑向裂隙與軸向裂隙,將堅硬圍巖預(yù)裂[1-2].

2.2 水壓預(yù)裂參數(shù)設(shè)計

1)工作面頂板水力壓裂切頂卸壓的控制技術(shù)思路是:對煤柱上方的頂板采用水力壓裂,可有效切斷由于采動造成的基本頂應(yīng)力傳遞路徑,形成水壓裂縫網(wǎng)絡(luò),破壞其整體性。故水力壓裂對象為基本頂,要求壓裂高度貫穿此區(qū)域。

2)端頭懸頂?shù)念A(yù)裂對象主要為中低位巖層,需要考慮以下3方面:冒落的巖層能夠超過巷道的高度;減小錨桿和錨索對水力壓裂效果的影響;中位巖層的壓裂促進(jìn)下位巖層的冒落。

采用“低位致裂+高位弱化”的控制思路,可同時解決端頭懸頂治理和動壓巷道的控制問題[3-5].

3)理想切頂線位置沿煤柱側(cè)垂直頂板切落,但考慮實際井下鉆孔施工可行性,切頂線位于巷道靠近煤柱側(cè)沿工作面傾向布置,見圖3.

圖3 水力壓裂切頂卸壓原理圖

3 水壓預(yù)裂切頂卸壓方案設(shè)計

3.1 參數(shù)設(shè)計

為改變堅硬頂板在此支撐點的約束條件和斷裂特性,促使采空區(qū)懸頂及時垮落,根據(jù)堅硬頂板的賦存條件,應(yīng)該促使下位3.01 m厚的石灰?guī)r頂板減小斷裂步距及早斷裂垮落,同時還應(yīng)使得其上8.72 m的石灰?guī)r部分頂板及早斷裂下沉,以防其自然斷裂失穩(wěn)引起的強(qiáng)烈礦壓顯現(xiàn)。因此,確定致裂高度為17.5 m,見圖4.

圖4 28418工作面初采初放水壓預(yù)裂致裂高度圖

3.2 孔位布置

在整個切眼及兩巷距離切眼30 m范圍內(nèi)進(jìn)行水力壓裂,見圖5.其中,在切眼內(nèi)每隔12 m布置一組鉆孔,每組包括2個,分別為孔A、孔B,鉆孔A垂直于煤壁向前施工,鉆孔仰角為45°,長度為24 m.鉆孔B平行于切眼、由副巷朝向正巷施工,鉆孔仰角為45°,長度為24 m.正巷布置3個鉆孔,副巷布置4個鉆孔,均平行于巷道朝向采空區(qū)施工,鉆孔仰角為45°.

圖5 28418工作面水壓預(yù)裂鉆孔布置圖

3.3 其它參數(shù)

鉆孔A、B、C、D直徑均為55~65 mm,每個孔壓裂4~5段,每段的壓裂時間控制在20~30 min,水壓值控制在30~50 MPa.

4 水壓預(yù)裂切頂卸壓技術(shù)效果分析

為判定水力預(yù)裂效果,從下面4個方面進(jìn)行分析:

4.1 壓裂水壓分析

通過對工作面15組施工孔及兩端頭7個施工孔,共166段壓裂段壓力進(jìn)行匯總分析,見圖6.

圖6 工作面水力壓裂水壓統(tǒng)計分析圖

從圖6可以看出:

1)無論是工作面兩個方向的預(yù)裂孔還是兩端頭的預(yù)裂孔,分析同一位置不同壓裂段水壓規(guī)律,均表現(xiàn)出一定的規(guī)律性,即隨著壓段數(shù)增加,壓裂所能達(dá)到的壓力越小。由于壓裂采用從孔底壓裂一段退后一段的作業(yè)方式,說明越靠近孔口壓裂所達(dá)到的壓力越低,這是由于孔底段高壓水力壓裂后,可能在孔壁形成沿孔壁走向的裂隙,導(dǎo)致在下一段壓裂區(qū)孔壁圍巖力學(xué)性能降低,高壓水從裂隙中滲出,表現(xiàn)出壓力逐漸較低的趨勢。也就是說,出現(xiàn)這個曲線規(guī)律,即表明預(yù)裂孔壁已形成裂隙。

2)分析同一壓裂段不同位置水壓規(guī)律,無論是沿切眼方向還是沿煤壁方向,整體表現(xiàn)為有規(guī)律性的震蕩曲線,兩個較高壓力的預(yù)裂孔中間總是存在一個壓力較低的預(yù)裂孔,這是由于高壓水力預(yù)裂本孔后裂隙延伸至相鄰孔。如1組A孔預(yù)裂后,部分裂隙會傳遞至2組A孔周圍,導(dǎo)致2組A孔在預(yù)裂時無法達(dá)到高壓,也就無法在3組A孔附件形成裂隙,3組A孔在預(yù)裂時又可以達(dá)到較高壓力,以此類推,形成循環(huán)曲線。也就是說,相鄰兩個孔壁之間的圍巖已形成貫穿裂隙。

3)兩端頭壓裂孔表現(xiàn)出相同曲線特性。

4.2 鉆孔窺視分析

分別選取副巷端頭及工作面兩端、中部進(jìn)行窺孔驗證,同時建立23#架對比孔,對該鉆孔壓裂前后進(jìn)行鉆孔窺視,結(jié)果見圖7.由圖7分析可知,在13 m、16 m、18 m、21 m、23.5 m處壓裂前孔壁成孔較好,完整度高,在這5段分別進(jìn)行壓裂后在孔壁均形成沿孔壁走向裂隙,特別是16~20 m段,受高壓水沖擊,形成明顯的軸向劈裂縫隙,且貫穿形成約2.5 m長的對稱貫通裂隙,壓裂效果非常好。

圖7 23#架壓裂前后鉆孔窺視結(jié)果圖

對59#架A、B孔、111#架A孔、119#架A孔壓裂后進(jìn)行鉆孔窺視,見圖8,可觀察到所壓4個孔均出現(xiàn)走向裂隙,裂隙出現(xiàn)最明顯的地段在18~21 m,即壓裂的第二段和第三段,可見大量裂隙及淋水現(xiàn)象,裂隙以劈裂徑向裂隙為主。如59#架A孔13 m、111#架A孔15 m處等,有些環(huán)形裂隙可以看出是本孔及隔壁孔高壓水沖擊形成,如119#架A孔18 m處。

圖8 各孔壓裂后鉆孔窺視結(jié)果圖

111#架A孔形成的裂隙效果要優(yōu)于119#架A組,這兩組屬相鄰預(yù)裂孔位,根據(jù)圖6可看出,111#架A孔水壓要明顯高于119#架A孔,符合壓裂水壓分析結(jié)論。

綜上分析可得出結(jié)論:鉆孔深部圍巖較穩(wěn)定,第一段壓裂后很難形成較明顯的裂隙,主要起弱化作用,而隨第二次以上高壓預(yù)裂,裂隙逐漸增多,寬度和長度也有明顯提高。

4.3 施工期間現(xiàn)場反饋

通過現(xiàn)場觀察,約有7成以上的孔在進(jìn)行水力預(yù)裂的過程中,隔壁孔會有水流流出,表明這兩個孔之間有導(dǎo)水裂隙的存在,同時在作業(yè)過程中,會聽到頂板發(fā)生斷裂、錯位而導(dǎo)致的“隆隆”聲,這些現(xiàn)象的出現(xiàn)也從一定程度上反映出了水力預(yù)裂的現(xiàn)場效果較為理想。

4.4 頂板垮落效果

28418綜放工作面初次基本頂垮落情況見表1.由表1可以看出,當(dāng)工作面回采至20 m時基本頂即全部垮落,且在初采初放過程中表現(xiàn)出明顯來壓現(xiàn)象,通過與采用相同采煤工藝的28417綜放工作面相比較,可以看出,初次垮落步距縮短了19 m,時間提前了8天,水力壓裂效果要明顯優(yōu)于深孔爆破切頂方式。

表1 28418工作面基本頂垮落對比情況表

5 結(jié) 論

1)在綜采工作面回采期間礦壓規(guī)律分析的基礎(chǔ)上,對水力預(yù)裂切頂卸壓力學(xué)機(jī)理進(jìn)行了理論分析,研究了堅硬巖體水力壓裂裂縫開啟與擴(kuò)展規(guī)律,對水壓預(yù)裂參數(shù)設(shè)計進(jìn)行了確定,為水壓預(yù)裂技術(shù)成套應(yīng)用提供理論依據(jù)。

2)水壓預(yù)裂切頂卸壓技術(shù)在官地礦28418工作面初采初放期間成功應(yīng)用,回采至20 m時基本頂全部垮落,且在初采初放過程中表現(xiàn)出明顯來壓現(xiàn)象,使用效果良好。

猜你喜歡
切頂綜放孔壁
麻地梁煤礦綜放設(shè)備全生命周期管理研究與實踐
緩傾斜厚大煤層堅硬頂板切頂卸壓方法研究
莊子河煤業(yè)切頂卸壓沿空留巷關(guān)鍵參數(shù)研究
東河煤礦切頂留巷參數(shù)模擬分析
騰暉礦堅硬頂板切頂充填留巷圍巖變形研究
大唐國源礦業(yè)攻克特厚煤層智能化放頂煤難題
大口徑鉆孔孔壁穩(wěn)定性研究
大口徑鉆孔孔壁穩(wěn)定性研究
溶(土)洞地區(qū)沖孔樁孔壁聲波探測施工技術(shù)研究
煤礦綜放工作面沿空留巷技術(shù)應(yīng)用研究
荆门市| 牟定县| 高阳县| 永吉县| 准格尔旗| 铅山县| 宁德市| 绥中县| 昌江| 延安市| 宜阳县| 昌图县| 米脂县| 即墨市| 利津县| 太白县| 溧水县| 桂平市| 克拉玛依市| 百色市| 垫江县| 延安市| 鄯善县| 融水| 乐亭县| 宁河县| 延边| 新巴尔虎右旗| 湖州市| 广宗县| 龙胜| 和平县| 大余县| 堆龙德庆县| 政和县| 海淀区| 祁东县| 礼泉县| 广西| 稷山县| 高淳县|