曹春偉 張士臣 潘 碩 梁 瑜
(1.中車唐山機車車輛有限公司,唐山 266111;2.中車工業(yè)研究院有限公司,北京 100071)
隨著磁浮技術(shù)的發(fā)展,磁浮列車技術(shù)已步入商業(yè)運營階段。磁浮列車技術(shù)能有當今良好的發(fā)展形勢,與技術(shù)上的優(yōu)勢和逐漸成熟程度密切相關(guān)。與輪軌列車相比,磁浮列車具有噪音低、爬坡能力強以及轉(zhuǎn)彎半徑小等優(yōu)點,特別適合于城市內(nèi)部和旅游景區(qū)的交通運輸[1]。
國內(nèi)自1984年開始研發(fā)短定子磁浮交通系統(tǒng),目前已建成北京S1線及長沙機場快線兩條商業(yè)運營線路。北京市中低速磁浮交通示范線(S1線)西起門頭溝區(qū)石門營站,東至石景山區(qū)蘋果園站,線路全長10.236km,于2017年12月建成并試運行(不含蘋果園交通樞紐站)。該線路初期配屬10列6輛編組的磁浮列車,其供應商為中車唐山機車車輛有限公司。長沙磁浮快線(長沙中低速磁浮工程)是服務于湖南省長沙市的一條城市軌道交通線路。長沙磁浮快線自長沙火車南站東廣場至黃花機場T1、T2航站樓,全長18.55km,于2016年5月6日正式通車試運營,配屬5列3輛編組的磁浮列車。它的供應商為中車株洲電力機車有限公司[2]。
短定子磁浮車輛與傳統(tǒng)輪軌車輛類似,由車體、轉(zhuǎn)向架和二系懸掛裝置、牽引緩沖裝置、懸浮和導向系統(tǒng)、牽引系統(tǒng)(由直線感應電機牽引)、制動系統(tǒng)、車載供電系統(tǒng)以及列車控制系統(tǒng)8個部分組成。車輛系統(tǒng)主要技術(shù)參數(shù)如表1所示[3]。
從表1可以看出,國內(nèi)兩款短定子磁浮交通系統(tǒng)大部分技術(shù)參數(shù)相差不多。因為在研發(fā)過程中兩款車轉(zhuǎn)向架、F軌等核心部件組成均參照日本HSST型磁浮車輛,且主要系統(tǒng)供應商來源一致(株洲所、國防科技大學等)。但是,目前兩款交通系統(tǒng)中的車寬和軌距兩項重要技術(shù)指標存在明顯差異。
表1 短定子磁浮列車主要技術(shù)參數(shù)
軌距是軌道交通最重要的技術(shù)參數(shù)。軌距的不同將影響車輛各項配套基礎(chǔ)設(shè)施,特別是投資大、建設(shè)周期長的車輛試驗線設(shè)計建設(shè)。目前,國內(nèi)短定子磁浮交通系統(tǒng)市場趨于成熟,不同軌距的存在將對未來試驗線與其他基礎(chǔ)設(shè)施的通用性造成負面影響。因此,系統(tǒng)論證不同軌距對磁浮列車各方面的影響,通過研究得出更適合未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢的軌距參數(shù),以推動短定子磁浮未來的商業(yè)化健康發(fā)展。
國際范圍內(nèi),日本與韓國是短定子磁浮交通系統(tǒng)研究較早的國家。在早期的研究工程中,多種不同的車型嘗試過不同的軌距與車寬,具體如表2所示
目前國內(nèi)已建成3條短定子磁浮試驗線,分別為上海磁浮中心臨港試驗線(軌距1900mm)、中車唐山機車車輛有限公司試驗線(軌距2000mm)以及中車株機電力機車有限公司試驗線(軌距1860mm)。
表2 日韓兩國短定子磁浮列車軌距與車寬發(fā)展
我國已建成長沙機場快線(軌距1860mm)和北京S1線(軌距2000mm)兩條短定子磁浮商業(yè)運營線,在建磁浮運營線廣州清遠磁浮交通線(軌距1860mm),已立項研究磁浮旅游觀光線張家界磁浮線(軌距1860mm)。
短定子磁浮車輛仿真分析和試驗結(jié)果表明,短定子磁浮車輛端部滑臺相對于車體橫向位移達δ(北京S1線磁浮車輛δ=300mm,長沙機場快線δ=320mm)。車寬-軌距示意圖如圖1所示。結(jié)合導軌防護罩尺寸經(jīng)驗,為了保證足夠的運動間隙,應滿足(W-G)/2≥δ。根據(jù)表3數(shù)據(jù)分析可知,兩種軌距均能適合3m、2.8m及2.6m的車寬。
圖1 車寬-軌距示意圖
表3 車距與車寬的分析
北京S1線磁浮車輛和長沙機場快線磁浮車輛的最大有效載荷均為35t,因此計算磁浮車輛車廂內(nèi)地板最大有效面積不考慮座椅的排布和車內(nèi)電氣柜的布置空間,僅計算磁浮車輛車廂內(nèi)部地板的最大有效面積。該計算均選擇中間車作為計算樣本。
北京S1線中間車車廂內(nèi)部地板的最大有效面積為:
式中,S1為北京S1線中間車車廂內(nèi)部地板的最大有效面積;W1為北京S1線中間車車廂內(nèi)部車寬;L1為北京S1線中間車車長。
長沙機場線中間車車廂內(nèi)部地板的最大有效面積為:
式中,S2為長沙機場線中間車車廂內(nèi)部地板的最大有效面積;W2為長沙機場線中間車車廂內(nèi)部車寬;L2為長沙機場線中間車車長。
圖2是軌距與曲線半徑的關(guān)系示意圖,設(shè)R內(nèi)為內(nèi)軌道曲線半徑,R外為外軌道曲線半徑,G為軌距,L內(nèi)為相同角度下內(nèi)軌道曲線長度,L外為相同角度下外軌道曲線長度,ɑ為對應軌道曲線長度下的角度,則:
由式(3)可知,在曲線上內(nèi)外軌長度差與軌距成正比。因此,在相同曲線半徑下,采用較小的軌距意味著內(nèi)外軌長度差更小,且相鄰懸浮架之間在通過水平或豎曲線時需要補償?shù)南鄬\動量也更小。
圖2 軌距與曲線半徑的關(guān)系示意圖
仿真分析具有相同懸掛參數(shù)的短定子磁浮車輛在1860mm和2000mm兩種軌距條件下的車輛動力學參數(shù),仿真分析結(jié)果如圖3和圖4所示。從穩(wěn)態(tài)或曲線不同角度來看,1860mm和2000mm兩種軌距的迫導向機構(gòu)的拉桿約束力和懸浮架橫移量并無顯著差別。軌距不應是動力學需要論證的問題,因為針對不同的軌距,通過合理匹配車輛懸掛參數(shù),車輛都可以獲得較好的動力學性能。
較大的軌距能增加車輛抗側(cè)滾剛度,有利于增加車輛運行穩(wěn)定性。從車輛動力學的機理來看,車輛運行平穩(wěn)性與軌距沒有實質(zhì)性關(guān)系。車輛運行平穩(wěn)性反映的是車輛與軌道的動態(tài)作用情況,體現(xiàn)的是乘坐舒適性,主要與車輛各個懸掛參數(shù)相互之間是否匹配及軌道精度強相關(guān)。
圖3 1860mm軌距與動力學的關(guān)系示意圖
圖4 2000mm軌距與動力學的關(guān)系示意圖
鑒于磁浮列車領(lǐng)域目前無成熟的車輛平穩(wěn)性指標可供參考,因此評判時借鑒輪軌交通領(lǐng)域成熟的GB 5599—85鐵道列車動力學性能評定和試驗鑒定規(guī)范進行評定。該標準中,垂向及橫向平穩(wěn)性指標W<2.50屬于優(yōu)秀,2.50≤W<2.75屬于良好,2.75≤W<3.00屬于合格。長沙機場快線試驗數(shù)據(jù)如表4所示。
由表4可以看出,平穩(wěn)性指標最惡劣情況為AW0載荷時速100km/h時,頭車最端部測點W=2.41,在標準優(yōu)秀范圍內(nèi)。表5為北京S1線AW0載荷平穩(wěn)性試驗數(shù)據(jù)。由表5可以看出,平穩(wěn)性指標最惡劣情況為AW0載荷速80km/h時,第二車測點W=2.00,在標準優(yōu)秀范圍內(nèi)。綜上所述,兩種軌距車輛均達到GB 5599—85要求,運行平穩(wěn)性指標優(yōu)秀。
通過分析兩款車型,可以總結(jié)出以下幾點。第一,從日韓兩國的發(fā)展來看,短定子磁浮列車軌距和車寬等尺寸在逐漸變小。第二,從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度,與2000mm軌距相比,目前國內(nèi)在1860mm軌距方向的技術(shù)資源更為豐富,1860mm軌距的市場訂單更多。第三,短定子磁浮列車現(xiàn)存兩種軌距均能適配2.6~3m寬車體,目前車輛承載能力主要受制于車輛懸浮能力(35t)。第四,更窄的軌距有利于提升磁浮列車理論極限運動學性能,如小曲線通 過等。
目前,兩種軌距車輛均能實現(xiàn)最小50m半徑曲線通過,已可滿足工程最極端環(huán)境要求。第五,更寬的軌距有利于提升磁浮列車理論動力學性能,特別是車輛運行平穩(wěn)性。經(jīng)過線路試驗與運行示范,兩種軌距車輛均表現(xiàn)出良好的動力學性能。通過各系懸掛參數(shù)匹配調(diào)校,兩種軌距車輛均在測試中達到了優(yōu)秀。
表4 長沙機場快線AW0載荷平穩(wěn)性試驗數(shù)據(jù)
表5 北京S1線AW0載荷平穩(wěn)性試驗數(shù)據(jù)
短定子磁浮列車作為一種新制式軌道交通方式,豐富了我國的城市軌道交通種類,依靠系統(tǒng)爬坡能力強、轉(zhuǎn)彎半徑小以及噪音小的特點獲得了一定的市場空間。但是,短定子磁浮列車受限于運載能力,不能取代輪軌地鐵系統(tǒng),更多是運用在小規(guī)模的支線運輸領(lǐng)域。其中,1860mm軌距是未來更適合國內(nèi)運用和發(fā)展的制式。