汪楊 胡楠
“你們紀(jì)委監(jiān)委不是只管國家干部嗎?我只是一個商人,該交代的我都已經(jīng)交代了,為什么還不放我走?”河南籍商人師某在看守所內(nèi)疑惑地問西呂市紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查人員。
2020年4月,涼山州紀(jì)委監(jiān)委將美姑縣某局局長受賄案指定西呂市紀(jì)委監(jiān)委辦理。市紀(jì)委監(jiān)委大膽探索由紀(jì)檢監(jiān)察室牽頭,片區(qū)配合,協(xié)同作戰(zhàn)的全新辦案模式辦理該案,即由紀(jì)檢監(jiān)察室從聯(lián)系的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)紀(jì)(工)委、派駐紀(jì)檢監(jiān)察組抽調(diào)政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的干部,形成優(yōu)勢互補(bǔ)的攻堅力量,組成調(diào)查組。通過聯(lián)合辦案、交叉辦案,將“三位一體”貫穿案件辦理全過程,破辦案瓶頸,提執(zhí)紀(jì)質(zhì)效。該局長受賄案是紀(jì)檢監(jiān)察體制改革以來,市紀(jì)委監(jiān)委扎實推進(jìn)全員辦案、優(yōu)質(zhì)辦案的全新實踐。
經(jīng)過初步核實,西呂市紀(jì)委監(jiān)委于2020年4月30日對該局長立案并采取留置措施。留置期間,該局長主動交代了在任期間收受商人楊某(另案處理)、師某等人賄賂的違紀(jì)違法事實。
2020年6月初,調(diào)查組通知師某到辦案點詢問,師某對其涉嫌行賄的問題矢口否認(rèn)。為加大執(zhí)紀(jì)力度,嚴(yán)肅查處行賄行為,堅決斬斷“圍獵”和甘于被“圍獵”的利益鏈,破除權(quán)錢交易的關(guān)系網(wǎng),西呂市紀(jì)委監(jiān)委果斷對師某立案并采取留置措施。師某被留置后,態(tài)度仍然惡劣,拒不配合調(diào)查組調(diào)查工作。他在被留置的20天里,說得最多的一句話就是:“我沒有什么要說的,你們有本事就把我判了?!?/p>
雖然留置期限有3個月,但調(diào)查組并沒有和師某過多糾纏,而是調(diào)整思路、步步為營,通過反復(fù)查閱近萬頁的招投標(biāo)資料,先后詢問了數(shù)十名相關(guān)人員,查清師某安排多家公司參與投標(biāo),并通過上述局長向招投標(biāo)代理機(jī)構(gòu)打招呼、評標(biāo)過程中增加師某指定人員作為業(yè)主代表參與評標(biāo),幫助師某中標(biāo)的犯罪事實。因該罪名屬公安機(jī)關(guān)管轄,調(diào)查組將該案移交公安機(jī)關(guān)辦理。
師某被公安機(jī)關(guān)立案偵查后,調(diào)查組積極與公安機(jī)關(guān)溝通協(xié)調(diào),多次組織召開專題會議,研究制定攻堅方案,最終決定異地羈押師某,以調(diào)查串通投標(biāo)為切入點和攻堅點,從而牽出其行賄犯罪事實。為此,調(diào)查組按照方案,暫停了對師某行賄問題的調(diào)查,轉(zhuǎn)而協(xié)助公安機(jī)關(guān),全面開展串通投標(biāo)案的調(diào)查,在大量詳實的證據(jù)面前,師某很快被依法執(zhí)行逮捕。師某被捕后,心理發(fā)生了重大變化,不僅一改之前拒人于千里之外的態(tài)度,還主動向辦案人員詢問他有沒有從輕情節(jié),會被判多久。
調(diào)查組認(rèn)為時機(jī)已經(jīng)成熟,決定先由公安機(jī)關(guān)辦案人員明確告知師某,雖然其交代了串通投標(biāo)的犯罪事實,但因未交代行賄的犯罪事實,并沒有法定從寬情節(jié),讓其認(rèn)為避重就能從輕的幻想破滅。接著調(diào)查組成員繼續(xù)向師某施壓,并拋出了其部分行賄的證據(jù),告訴他只有主動交代問題才是唯一出路。在大量的事實和證據(jù)面前,師某的心理防線終于被徹底摧毀,如實向調(diào)查組供述了帶著非法目的接近上述局長后,通過他的幫助獲得救災(zāi)物資采購項目,并向其行賄的犯罪事實。
“自從我當(dāng)上局長以后,在平時的人情往來中,我礙于面子,低于500元不好意思拿出手,只要認(rèn)識的隨禮500元,稍微熟悉的隨禮1000元,親戚幾乎都是隨禮2000元。我家中有三個子女,妻子又沒有工作,久而久之造成經(jīng)濟(jì)入不敫出,讓我甘于被不法商人圍獵?!痹摼珠L在懺悔書中寫道。
久入芝蘭之室而不聞其香,久入鮑魚之肆而不聞其臭。習(xí)近平總書記在關(guān)于好干部標(biāo)準(zhǔn)的論述中說過,“黨員干部必須時刻防止貪欲纏身、人情腐敗、權(quán)力尋租和溫水煮青蛙?!苯?,上述局長因涉嫌受賄罪,師某因涉嫌行賄罪、串通投標(biāo)罪,被西呂市紀(jì)委監(jiān)委移送西呂市人民檢察院依法審查、提起公訴,該局長和師某均被判處有期徒刑以上刑罰。(作者單位分別為西昌市紀(jì)委監(jiān)委、四川省紀(jì)委監(jiān)委第十二紀(jì)檢監(jiān)察室)