孫剛正，胡 婧，劉 濤，郭遼原，王小芳，吳曉玲，曹功澤，汪衛(wèi)東

（1.中國(guó)石化勝利油田分公司石油工程技術(shù)研究院，山東東營(yíng) 257000；2.中國(guó)石化勝利油田分公司河口采油廠，山東東營(yíng) 257000）

內(nèi)源微生物驅(qū)油技術(shù)是利用地層已存在的微生物群落，通過(guò)注水井向地層注入激活劑，激活其中的有益微生物群落，利用其生長(zhǎng)代謝活動(dòng)及代謝產(chǎn)物與巖石、原油和水的界面相互作用，降低界面張力，改善原油的流動(dòng)性質(zhì)，提高原油采收率。內(nèi)源微生物驅(qū)油技術(shù)具有油藏適應(yīng)性廣、成本低和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施工藝簡(jiǎn)單等優(yōu)勢(shì)，中外現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用較為廣泛，并已取得較好效果［1-4］。

通過(guò)大量的室內(nèi)及現(xiàn)場(chǎng)研究發(fā)現(xiàn)，不同油藏在開展內(nèi)源微生物驅(qū)油后取得的效果差異較大，影響實(shí)施效果的主要因素在于不同油藏其物性及開發(fā)狀況不同，油藏溫度［5］、滲透率［6］、礦化度［7］、pH值［8］、壓力［9］、溶氧濃度、原油性質(zhì)及開發(fā)階段等關(guān)鍵因素對(duì)內(nèi)源微生物驅(qū)油的效果產(chǎn)生明顯的影響［10-11］。針對(duì)微生物驅(qū)油藏適應(yīng)性方面的研究，美國(guó)在1995 年曾對(duì)過(guò)去十年實(shí)施的322 個(gè)微生物采油技術(shù)的項(xiàng)目進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并對(duì)有一定效果的近2 000口油井進(jìn)行研究，建立了專門用于微生物驅(qū)油技術(shù)的數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)比分析增油量與油藏巖性、孔隙度、滲透率、原油密度、油藏溫度及含水率對(duì)微生物驅(qū)油效果的影響［12］。美國(guó)泰坦公司對(duì)2012 年以來(lái)成功實(shí)施微生物驅(qū)油的試驗(yàn)區(qū)塊的油藏特征進(jìn)行研究，結(jié)果表明油藏滲透率和含水率是影響微生物驅(qū)油效果的主要因素。目前，中外內(nèi)源微生物驅(qū)油油藏篩選標(biāo)準(zhǔn)均從現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，考慮溫度、壓力、滲透率、原油黏度和礦化度等參數(shù)的適應(yīng)范圍，由于現(xiàn)場(chǎng)干擾因素多而復(fù)雜，無(wú)法明確單一因素對(duì)內(nèi)源微生物驅(qū)油效果的影響規(guī)律，無(wú)法在內(nèi)源微生物驅(qū)油油藏篩選方面給出科學(xué)的、有針對(duì)性的依據(jù)，影響內(nèi)源微生物驅(qū)油效果。

為此，急需開展系統(tǒng)的內(nèi)源微生物驅(qū)油油藏適應(yīng)性研究，細(xì)化內(nèi)源微生物驅(qū)油油藏篩選標(biāo)準(zhǔn)，為內(nèi)源微生物驅(qū)油油藏的選擇提供理論依據(jù)。筆者通過(guò)室內(nèi)物理模擬實(shí)驗(yàn)開展油藏滲透率、原油黏度、采出程度及非均質(zhì)性對(duì)內(nèi)源微生物驅(qū)油效果的定量化研究，進(jìn)一步明確油藏物性及采出程度對(duì)內(nèi)源微生物驅(qū)油效果的影響，以期為現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用區(qū)塊的篩選及效果評(píng)價(jià)提供科學(xué)的決策依據(jù)。

1 實(shí)驗(yàn)材料及方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

實(shí)驗(yàn)所用地層水均來(lái)自于勝利油區(qū)孤東51-511 區(qū)塊，該區(qū)塊油藏埋深為1 367 m，油藏溫度為68 ℃，滲透率為867 mD，地層水礦化度為9 130 mg/L，地面原油黏度為774 mPa·s，采出程度為14.3%，綜合含水率為92%。前期利用分子生物學(xué)法對(duì)該區(qū)塊的內(nèi)源微生物種類進(jìn)行了評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示，該區(qū)塊含有種類豐富的內(nèi)源微生物群落，初始菌濃度為2.6×102個(gè)/mL，其中包含大量與驅(qū)油相關(guān)的驅(qū)油功能菌如地芽孢桿菌、產(chǎn)脂肽菌、嗜烴菌和產(chǎn)甲烷古菌等。基于該區(qū)塊豐富的內(nèi)源微生物基礎(chǔ)，選擇其地層水作為一維物理模擬實(shí)驗(yàn)用水。開展一維物理模擬研究前，針對(duì)該區(qū)塊地層水的微生物群落結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，在室內(nèi)開展了內(nèi)源激活劑篩選實(shí)驗(yàn)，得到針對(duì)該區(qū)塊內(nèi)源微生物的高效激活劑配方：糖蜜、磷酸氫二銨和硝酸鈉的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.5%，0.3%和0.2%。激活后的內(nèi)源菌濃度最高達(dá)9.6×108個(gè)/mL，說(shuō)明該激活劑可有效激活該區(qū)塊地層水中的內(nèi)源微生物群落。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

不同滲透率下的內(nèi)源驅(qū)替實(shí)驗(yàn) 通過(guò)一維物理模擬實(shí)驗(yàn)考察不同滲透率條件下內(nèi)源微生物的驅(qū)替效果。巖心管尺寸為Φ38 mm×600 mm，具體巖心參數(shù)如表1。一維物理模擬實(shí)驗(yàn)步驟主要包括：所有巖心管按實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的滲透率填砂后依次進(jìn)行抽真空、飽和地層水、飽和原油和一次水驅(qū)，一次水驅(qū)后的采出程度均達(dá)到30%，含水率約為90%；一次水驅(qū)后注入0.3 PV 室內(nèi)篩選的激活劑，注入后關(guān)閉巖心管兩端的夾持器在烘箱內(nèi)靜態(tài)培養(yǎng)15 d；培養(yǎng)結(jié)束后進(jìn)行后續(xù)水驅(qū)，注入量為3 PV，驅(qū)替過(guò)程中監(jiān)測(cè)產(chǎn)出端的油、水、液變化，計(jì)算出不同滲透率下的內(nèi)源微生物提高采收率。每組滲透率巖心設(shè)置同樣的空白巖心，不注激活劑持續(xù)水驅(qū)。實(shí)驗(yàn)溫度為孤東51-511區(qū)塊油藏溫度。

不同地面原油黏度下的內(nèi)源驅(qū)替實(shí)驗(yàn) 篩選勝利油區(qū)10個(gè)不同地面原油黏度的區(qū)塊，利用室內(nèi)一維物理模擬實(shí)驗(yàn)考察地面原油黏度對(duì)內(nèi)源微生物驅(qū)油效果的影響。實(shí)驗(yàn)篩選的區(qū)塊包括東辛永102、營(yíng)12、營(yíng)8、辛68、孤島中二南、南區(qū)館1+2、孤東51-511、現(xiàn)河草4 沙四、河口羅801 及純梁正南高26，其地面原油黏度分別為：5 371，4 713，3 986，2 050，3 126，1 148，774，324，105和35 mPa·s。不同地面原油黏度的物理模擬巖心參數(shù)見表2。巖心管填砂后抽真空飽和孤東51-511區(qū)塊的地層水，然后向每根巖心飽和不同黏度的原油，封閉巖心兩端的夾持器，在油藏溫度下老化7 d；進(jìn)行一次水驅(qū)至出口含水率達(dá)到90%。注入0.3 PV 的激活劑溶液，在油藏溫度為68 ℃條件下封閉恒溫培養(yǎng)15 d 后進(jìn)行后續(xù)水驅(qū)，后續(xù)水驅(qū)至含水率達(dá)到98%；平行設(shè)置一根不注激活劑的空白巖心，直接進(jìn)行水驅(qū)，計(jì)算不同地面原油黏度下的內(nèi)源微生物提高采收率。

表1 不同滲透率物理模擬巖心參數(shù)Table1 Core parameters with different permeability in physical simulations

表2 不同地面原油黏度物理模擬巖心參數(shù)Table2 Core parameters with different crude oil viscosity in physical simulations

不同采出程度下的內(nèi)源驅(qū)替實(shí)驗(yàn) 利用物理模擬實(shí)驗(yàn)考察采出程度對(duì)內(nèi)源微生物驅(qū)油效果的影響，設(shè)置6 組巖心，滲透率均約為1 000 mD，其中第1 組為空白巖心，不同采出程度物理模擬巖心參數(shù)見表3。所有巖心抽真空后飽和孤東51-511區(qū)塊的地層水，計(jì)算每根巖心的孔隙體積，飽和研究區(qū)塊的脫水脫氣原油，空白巖心一次水驅(qū)直至出口的含水率達(dá)到98%為止，其他5 根巖心一次水驅(qū)控制采出程度分別達(dá)到10%，20%，30%，40%和50%，然后注入0.3 PV 激活劑溶液，封閉培養(yǎng)15 d。培養(yǎng)結(jié)束后進(jìn)行后續(xù)水驅(qū)，后續(xù)水驅(qū)至采出液含水率達(dá)到98%，計(jì)算不同采出程度下的內(nèi)源微生物提高采收率。

表3 不同采出程度物理模擬巖心參數(shù)Table3 Core parameters with different recoveries in physical simulations

不同非均質(zhì)性下的內(nèi)源驅(qū)替實(shí)驗(yàn) 利用雙管巖心開展不同滲透率級(jí)差下的內(nèi)源微生物驅(qū)油實(shí)驗(yàn)，5 組內(nèi)源微生物驅(qū)油雙管物理模擬巖心滲透率級(jí)差分別為2，5，10，15 和20，具體物理模擬巖心參數(shù)如表4 所示。除了實(shí)驗(yàn)組，每種滲透率級(jí)差還設(shè)置了空白實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)過(guò)程與物理模擬實(shí)驗(yàn)一致，飽和水、飽和油、一次水驅(qū)，雙管巖心綜合采出程度達(dá)到30%，注入0.3 PV 的激活劑溶液，封閉培養(yǎng)15 d，培養(yǎng)結(jié)束后進(jìn)行后續(xù)水驅(qū)，后續(xù)水驅(qū)至采出液含水率達(dá)到98%，計(jì)算不同滲透率級(jí)差下的內(nèi)源微生物提高采收率。

表4 不同非均質(zhì)性物理模擬巖心參數(shù)Table4 Core parameters with different heterogeneity in physical simulations

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 內(nèi)源微生物驅(qū)油效果的影響因素

2.1.1 油藏滲透率

油藏滲透率對(duì)內(nèi)源微生物滲流特征影響較大，美國(guó)能源部公布的微生物技術(shù)適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)中提出該技術(shù)需應(yīng)用在滲透率大于50 mD 的油藏中，滲透率超低不利于微生物在油藏中的運(yùn)移及生長(zhǎng)代謝［12-13］。2006 年楊鵬等開展了滲透率為0.37～74.5 mD 條件下的微生物運(yùn)移及驅(qū)油效果實(shí)驗(yàn)，研究發(fā)現(xiàn)，滲透率低于18.8 mD 時(shí)，注入的外源微生物提高的采收率低于4.22%，其原因主要在于微生物的大小與巖心的平均孔喉半徑不匹配［14］。2013 年陳曄等開展了巖心滲透率為39～500 mD條件下的內(nèi)源微生物驅(qū)油效果實(shí)驗(yàn)，研究結(jié)果表明，在該滲透率范圍內(nèi)，隨著巖心滲透率的增加，微生物提高采收率從0.71%升至5.42%，說(shuō)明高滲透率有利于內(nèi)源微生物驅(qū)油［15］。

研究進(jìn)一步擴(kuò)大巖心滲透率范圍的上限，考察滲透率為50～4 000 mD 時(shí)的內(nèi)源微生物驅(qū)油效果。從圖1 可以看出，滲透率為50～1 000 mD 時(shí)，隨著滲透率的增加，內(nèi)源微生物逐漸提高，其中滲透率為500 mD 時(shí)的內(nèi)源微生物驅(qū)油效果最好，提高采收率達(dá)到6.6%，含水率最大降幅達(dá)到5.13%。此外，與之前研究成果不同的是，滲透率超過(guò)1 000 mD 后，內(nèi)源微生物提高采收率并沒(méi)有繼續(xù)升高而是呈明顯的下降趨勢(shì)。內(nèi)源微生物在滲透率小于100 mD 和滲透率大于1 500 mD 時(shí)驅(qū)油效果不明顯，提高采收率低于4%。

圖1 不同滲透率下的內(nèi)源微生物提高采收率及含水率降幅規(guī)律Fig.1 Enhanced oil recoveries and maximum decreases in water cut of endogenous microbial oil displacement at different permeability

微生物本身具有一定體積（細(xì)菌長(zhǎng)度為1～5 μm），不同滲透率巖心具有不同的孔喉半徑（表1），滲透率為1 000 mD 時(shí)，巖心孔喉半徑與細(xì)菌最大長(zhǎng)度相當(dāng)，當(dāng)巖心滲透率降低時(shí)，孔喉半徑減小，微生物受到的過(guò)濾和吸附滯留阻力增大，微生物在巖心中的運(yùn)移能力降低，但在喉道壓力的作用下，一部分尺寸較小的微生物也可通過(guò)形變?cè)诤淼乐羞\(yùn)移，進(jìn)入到巖心內(nèi)部與多孔介質(zhì)中的原油發(fā)生相互作用［16-17］，所以微生物可以耐受一定程度的低滲透率。滲透率過(guò)高時(shí)，孔喉半徑大于菌體自身長(zhǎng)度，激活后的菌體被后續(xù)注入水快速驅(qū)出，無(wú)法在巖心中滯留，影響了微生物與原油的相互作用，提高采收率明顯降低。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)，在物理模擬油藏條件下，內(nèi)源微生物驅(qū)油存在一定的滲透率適應(yīng)性范圍，滲透率過(guò)高或過(guò)低都不利于微生物驅(qū)油，滲透率為100～1 500 mD時(shí)具有較好的驅(qū)油效果。

2.1.2 地面原油黏度

內(nèi)源微生物驅(qū)油的主要機(jī)理是通過(guò)微生物生長(zhǎng)代謝產(chǎn)生的生物類表面活性劑、生物氣及嗜烴作用降低地面原油黏度來(lái)提高采收率。利用一維物理模擬實(shí)驗(yàn)考察不同地面原油黏度下內(nèi)源微生物的驅(qū)油效果。從圖2 可以看出，扣除空白水驅(qū)提高采收率，地面原油黏度為35 mPa·s 時(shí)，內(nèi)源微生物提高采收率僅為2.5%，其原因?yàn)榭瞻姿?qū)提高采收率程度高，內(nèi)源微生物驅(qū)替效果有限。隨著地面原油黏度的增加，一次水驅(qū)效果逐漸變差，內(nèi)源微生物通過(guò)乳化降黏等作用進(jìn)一步提高采收率。地面原油黏度為1 148 mPa·s 時(shí)內(nèi)源微生物提高采收率程度最高，為8.8%。地面原油黏度大于1 148 mPa·s后，內(nèi)源微生物驅(qū)油效果逐漸變差。

圖2 不同地面原油黏度下內(nèi)源微生物提高采收率及含水率最大降幅規(guī)律Fig.2 Enhanced oil recoveries and maximum decreases in water cut of endogenous microbial oil displacement at different crude oil viscosity

瀝青質(zhì)和膠質(zhì)是造成稠油高黏度的主要原因，除了微生物代謝產(chǎn)物對(duì)原油的乳化作用外，微生物還可通過(guò)瀝青質(zhì)和膠質(zhì)的降解改善原油流動(dòng)性，從而提高原油采收率［18-19］。通過(guò)分析地面原油黏度為1 148～5 371mPa·s 時(shí)，原油四組分在內(nèi)源微生物作用前后的變化（表5）發(fā)現(xiàn)，地面原油黏度為1 148 mPa·s時(shí)，瀝青質(zhì)和膠質(zhì)初始含量為35.89%，內(nèi)源微生物作用后含量降低了9.51%，隨著地面原油黏度的升高，原油組分中的瀝青質(zhì)和膠質(zhì)的含量逐漸增大，內(nèi)源微生物對(duì)其的降解能力減弱。其原因?yàn)?，地面原油黏度過(guò)大，微生物對(duì)原油的乳化作用會(huì)相應(yīng)降低，微生物無(wú)法有效地?cái)z取原油，從而導(dǎo)致降解作用減弱。研究結(jié)果表明，內(nèi)源微生物對(duì)地面原油黏度小于3 000 mPa·s，瀝青質(zhì)和膠質(zhì)含量小于40%的原油有較好的驅(qū)替效果。

表5 微生物作用前后原油四組分的變化Table5 Changes in four components of crude oil before and after endogenous microbial oil displacement

2.1.3 采出程度

通過(guò)一維物理模擬實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)不同采出程度下的內(nèi)源微生物驅(qū)油效果，從圖3 和表6 可以看出，隨著采出程度的增加，內(nèi)源微生物提高采收率及含水率最大降幅都呈明顯的降低趨勢(shì)。采出程度為10%～40%時(shí)，內(nèi)源微生物驅(qū)提高采收率為6%～12%，含水率最大降幅大于4%；采出程度為50%時(shí)，含水率最大降幅僅為1.2%，內(nèi)源微生物提高采收率僅為3.3%。

圖3 不同采出程度下內(nèi)源微生物提高采收率及含水率最大降幅規(guī)律Fig.3 Enhanced oil recoveries and maximum decreases in water cut of endogenous microbial oil displacement at different recoveries

表6 不同采出程度下的內(nèi)源微生物驅(qū)替效果Table6 Effect of endogenous microbial oil displacement at different recoveries

水驅(qū)過(guò)程中，隨著采出程度的增加，多孔介質(zhì)中的殘余油逐漸減少，逐漸形成水流優(yōu)勢(shì)通道，后期進(jìn)行內(nèi)源微生物驅(qū)油時(shí)，由于微生物自身尺寸數(shù)量級(jí)遠(yuǎn)大于水分子，所以激活的微生物不易接觸到水無(wú)法波及的區(qū)域，因此水驅(qū)后微生物驅(qū)油效果隨采出程度的升高而降低［15，20］。同時(shí)，有研究發(fā)現(xiàn)隨著水驅(qū)油藏采出程度的不斷提高，原油中的輕質(zhì)組分在水洗作用下被優(yōu)先采出，低相對(duì)分子質(zhì)量的正構(gòu)烷烴逐漸減少［11］。非烴瀝青質(zhì)和芳烴含量相對(duì)增加，原油的輕、重比值呈降低趨勢(shì)，原油平均分子量增大，地面原油黏度升高，原油密度增加，原油組分的變化也會(huì)明顯影響微生物的生長(zhǎng)特性和作用于原油的能力［10，21］。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，應(yīng)在采出程度小于40%時(shí)開展內(nèi)源微生物驅(qū)油現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用，可以取得較好的實(shí)施效果。

2.1.4 非均質(zhì)性

通常情況下，油藏是具有一定孔隙度和滲透率的多孔介質(zhì)，其不僅存在滲透率的差異，而且存在大量的裂縫［22］，油藏在注水開發(fā)后，會(huì)形成更為明顯的優(yōu)勢(shì)通道導(dǎo)致油藏的非均質(zhì)性加劇。內(nèi)源微生物驅(qū)油通常在注水開發(fā)后期實(shí)施，注入的大部分激活劑溶液會(huì)優(yōu)先進(jìn)入高滲透率區(qū)域或優(yōu)勢(shì)通道，影響整個(gè)油藏的內(nèi)源微生物驅(qū)油效果，所以非均質(zhì)性是影響內(nèi)源微生物驅(qū)油技術(shù)在油藏應(yīng)用效果的主要因素［23-24］。勝利油區(qū)曾在孤島油田中一區(qū)館3塊實(shí)施內(nèi)源微生物驅(qū)油技術(shù)，該區(qū)塊非均質(zhì)性較嚴(yán)重，滲透率變異系數(shù)為0.538，大孔道發(fā)育，水線推進(jìn)速度過(guò)快，實(shí)施微生物驅(qū)油后僅4 d 即可從生產(chǎn)井檢測(cè)出激活劑組分，由于激活劑在地層中無(wú)充足的時(shí)間發(fā)揮其作用便被采出，影響了內(nèi)源微生物的驅(qū)油效果［25］。內(nèi)源微生物驅(qū)油技術(shù)只能在一定的滲透率級(jí)差范圍內(nèi)，通過(guò)菌體的生長(zhǎng)繁殖及產(chǎn)生的代謝產(chǎn)物如生物多糖、生物氣等對(duì)大孔道產(chǎn)生一定的封堵和調(diào)剖作用，改善油藏的非均質(zhì)性［26］。目前內(nèi)源微生物對(duì)油藏非均質(zhì)性的耐受范圍未開展過(guò)相關(guān)定量化的研究，本研究通過(guò)雙管并聯(lián)巖心實(shí)驗(yàn)考察了巖心滲透率級(jí)差為2～20 的內(nèi)源微生物驅(qū)油效果，從表7 可以看出，隨著巖心滲透率級(jí)差的增加，內(nèi)源微生物驅(qū)油效果逐漸降低，滲透率級(jí)差為2～10的微生物提高采收率大于6%，說(shuō)明在該范圍內(nèi)，微生物可在一定程度上改善油藏的非均質(zhì)性，后續(xù)水驅(qū)低滲透率巖心的提高采收率維持在15%～17%。滲透率級(jí)差達(dá)到15后，低滲透率巖心后續(xù)水驅(qū)提高采收率降為0，激活組分無(wú)法進(jìn)入低滲透率巖心，非均質(zhì)性無(wú)明顯改善。從研究結(jié)果可以看出，該區(qū)塊實(shí)施內(nèi)源微生物驅(qū)油可在滲透率級(jí)差小于10 以內(nèi)取得較好的應(yīng)用效果。

表7 不同滲透率級(jí)差下的內(nèi)源微生物驅(qū)替效果Table7 Effect of endogenous microbial oil displacement at permeability ratios

2.2 內(nèi)源微生物驅(qū)油技術(shù)油藏篩選標(biāo)準(zhǔn)

中外其他研究機(jī)構(gòu)及不同油田針對(duì)內(nèi)源微生物驅(qū)油技術(shù)也制定了油藏篩選標(biāo)準(zhǔn)，但這些標(biāo)準(zhǔn)只涉及油藏物性參數(shù)，指標(biāo)的取值也多以現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為主，存在指標(biāo)片面和缺乏實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐［27-28］等問(wèn)題。依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)，不同油藏實(shí)施內(nèi)源微生物驅(qū)油技術(shù)的效果存在較大差異，缺乏科學(xué)的油藏篩選標(biāo)準(zhǔn)是制約內(nèi)源微生物驅(qū)油現(xiàn)場(chǎng)大規(guī)模推廣的瓶頸問(wèn)題。本研究基于系統(tǒng)的物理模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果，明確了滲透率、地面原油黏度、采出程度及非均質(zhì)性對(duì)內(nèi)源微生物驅(qū)油效果的影響，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合勝利油區(qū)近10年開展的微生物驅(qū)油現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，重新制定了內(nèi)源微生物驅(qū)區(qū)塊篩選標(biāo)準(zhǔn)（表8），內(nèi)源微生物驅(qū)油技術(shù)適合溫度低于95 ℃，地面原油黏度小于3 000 mPa·s，膠質(zhì)和瀝青質(zhì)含量小于40%，油藏滲透率為100～1 500 mD，非均質(zhì)性滲透率級(jí)差小于10的油藏，是決定能否實(shí)施內(nèi)源微生物驅(qū)油技術(shù)的基本條件；滿足油藏條件外，目標(biāo)油藏還需具備一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，油藏初始菌濃需大于103個(gè)/mL時(shí)通過(guò)激活劑的注入才能實(shí)現(xiàn)油藏內(nèi)源微生物的高效激活，除此，油藏采出程度需低于40%，有一定的剩余油潛力時(shí)實(shí)施內(nèi)源微生物驅(qū)油可取得較好的效果。

3 結(jié)論

利用室內(nèi)一維物理模擬實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)研究了滲透率、地面原油黏度、滲透率級(jí)差及采出程度對(duì)內(nèi)源微生物驅(qū)油效果的影響，并在實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上結(jié)合勝利油區(qū)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施經(jīng)驗(yàn)制定了內(nèi)源微生物驅(qū)油油藏篩選標(biāo)準(zhǔn)，從油藏、生物及開發(fā)等方面給出內(nèi)源微生物驅(qū)油技術(shù)油藏選區(qū)的關(guān)鍵指標(biāo)及其適用范圍，完善了現(xiàn)有只以油藏物性參數(shù)為主的內(nèi)源微生物驅(qū)油技術(shù)油藏篩選標(biāo)準(zhǔn)，為該技術(shù)的油藏篩選提供科學(xué)的理論依據(jù)，提高現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施有效率。下一步將針對(duì)超出最適范圍的油藏，開展復(fù)合工藝技術(shù)研究，通過(guò)外源菌、生物代謝產(chǎn)物，壓裂、化學(xué)驅(qū)、CO2驅(qū)等技術(shù)的復(fù)合，進(jìn)一步拓展內(nèi)源微生物采油技術(shù)的油藏適應(yīng)性，提高原油采收率。

表8 內(nèi)源微生物驅(qū)油藏篩選標(biāo)準(zhǔn)Table8 Screening criteria of reservoirs with endogenous microbial oil displacement