本報(bào)記者　張旺

日本《日經(jīng)亞洲評(píng)論》網(wǎng)站23日以“美國(guó)國(guó)會(huì)推動(dòng)1000億美元研究經(jīng)費(fèi)快速落實(shí)，以戰(zhàn)勝中國(guó)”為題目報(bào)道稱，美國(guó)正在醞釀一項(xiàng)龐大的千億美元支出計(jì)劃，以便在人工智能、量子計(jì)算等科技競(jìng)賽中戰(zhàn)勝中國(guó)。美方詳細(xì)列舉想要和中國(guó)一較高下的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，并計(jì)劃和中國(guó)打“持久戰(zhàn)”。但中國(guó)學(xué)者方興東告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，美方在上述領(lǐng)域的科技水平并不落后，這么做的原因還是擔(dān)心所謂的“中國(guó)威脅”。

“這樣我們就能在所有行業(yè)中擊敗中國(guó)”

《日經(jīng)亞洲評(píng)論》23日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默希望快速通過(guò)一項(xiàng)法案，以便資助美國(guó)前沿領(lǐng)域的研究，與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。去年5月，舒默和共和黨參議員托德·楊以及兩院的其他議員共同提交一項(xiàng)名為“無(wú)限邊境”的法案，該法案要求在5年內(nèi)授權(quán)1000億美元，幫助刺激人工智能、量子計(jì)算、生物醫(yī)藥、半導(dǎo)體以及先進(jìn)能源技術(shù)等重要科技領(lǐng)域的研究。舒默上月表示，已經(jīng)指示參議院相關(guān)委員會(huì)根據(jù)該法案起草新的立法，讓美國(guó)在關(guān)鍵行業(yè)進(jìn)行投資，“這樣我們就能在所有行業(yè)中擊敗中國(guó)”。

據(jù)悉，該項(xiàng)立法建議在美國(guó)負(fù)責(zé)支持基礎(chǔ)研究的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)設(shè)立一個(gè)技術(shù)委員會(huì)，為上述領(lǐng)域的研究提供資金。該委員會(huì)可能會(huì)增加大學(xué)在這些技術(shù)領(lǐng)域的研究支出，創(chuàng)建重點(diǎn)研究中心，并增加與美國(guó)盟友合作研發(fā)的資金。法案的主要關(guān)切在于為基礎(chǔ)研究提供聯(lián)邦支持，為未來(lái)的關(guān)鍵技術(shù)奠定基礎(chǔ)，因?yàn)槿A盛頓方面預(yù)計(jì)在與北京的競(jìng)爭(zhēng)中會(huì)打“持久戰(zhàn)”。

麻省理工學(xué)院院長(zhǎng)拉斐爾·萊夫在支持該法案的一篇文章中寫道，“我們的目標(biāo)是建立一個(gè)實(shí)體，明確負(fù)責(zé)全面審視國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力需求”，美國(guó)科研系統(tǒng)目前配置和資金不足以應(yīng)對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)。不幸的是，政策制定者“傾向于更多地關(guān)注如何削弱中國(guó)，而不是如何強(qiáng)化美國(guó)”。

專家：更多還是出于所謂的“中國(guó)威脅”

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，“無(wú)限邊境”法案中提到，70多年來(lái)，美國(guó)一直是全球科技創(chuàng)新的明確領(lǐng)導(dǎo)者，但今天這種領(lǐng)導(dǎo)地位正受到外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵蝕和挑戰(zhàn)。美國(guó)現(xiàn)在在研發(fā)投入總額方面排全球第9，在公共資助的研究和開發(fā)方面排名第12。如果研究、教育、技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面的投資沒(méi)有顯著增加，沒(méi)有創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的核心優(yōu)勢(shì)，全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在頂尖技術(shù)上超越美國(guó)只是時(shí)間問(wèn)題。在關(guān)鍵技術(shù)——如人工智能、量子計(jì)算、先進(jìn)通信和先進(jìn)制造——競(jìng)賽中獲勝的國(guó)家，將是未來(lái)的超級(jí)大國(guó)。

美國(guó)投資科技研發(fā)，更多還是出于所謂的“中國(guó)威脅”。浙江大學(xué)社會(huì)治理研究院首席專家、互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人方興東24日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美國(guó)在這些領(lǐng)域的技術(shù)并不落后，無(wú)論是高校還是企業(yè)的技術(shù)研發(fā)都是領(lǐng)先的。中國(guó)與美國(guó)的基礎(chǔ)研究相比差距仍比較大，只不過(guò)中國(guó)發(fā)展得比較快，讓他們感受到競(jìng)爭(zhēng)壓力。舒默的法案更多還是出于所謂的“中國(guó)威脅”。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，拜登政府日前發(fā)布的《過(guò)渡國(guó)家安全戰(zhàn)略指南》稱，“我們不能假裝世界可以簡(jiǎn)單地恢復(fù)到75年、30年甚至4年前的樣子”。一個(gè)“更加自信的中國(guó)是唯一有可能結(jié)合其經(jīng)濟(jì)、外交、軍事和技術(shù)力量提出持續(xù)挑戰(zhàn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。

中方如何應(yīng)對(duì)

對(duì)于舒默的法案，美國(guó)之音援引美國(guó)民主黨參議員鮑勃·梅嫩德斯的話稱，他相信法案會(huì)得到兩黨的廣泛支持。“在中國(guó)這個(gè)大問(wèn)題上，供應(yīng)鏈?zhǔn)瞧渲幸粋€(gè)要素。但我們正在努力解決一個(gè)更廣泛的問(wèn)題，即我們?nèi)绾闻c中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，以及我們?nèi)绾螌?duì)抗中國(guó)”。

方興東對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，舒默的法案如最終獲通過(guò)，那么這1000億美元確實(shí)是大手筆，對(duì)美國(guó)基礎(chǔ)研究會(huì)有比較大的促進(jìn)?！爸忻揽萍几?jìng)爭(zhēng)本質(zhì)還是人才、教育的競(jìng)爭(zhēng)?；A(chǔ)研究是真正的必爭(zhēng)之地，中國(guó)還是要加大力度”。

不過(guò)，據(jù)《日經(jīng)亞洲評(píng)論》報(bào)道，美國(guó)政府更多參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和創(chuàng)新的想法也引起保守派質(zhì)疑，他們對(duì)自由市場(chǎng)比對(duì)政府能力更有信心。美國(guó)企業(yè)研究所研究員吉姆·佩托庫(kù)基斯稱，日本經(jīng)濟(jì)停滯、法國(guó)試圖創(chuàng)造繁榮的科技行業(yè)卻遭到失敗，“即使最聰明的計(jì)劃，在美國(guó)不可靠的治理體系中會(huì)變成什么樣子？也許是任人唯親和保護(hù)主義的借口”。▲