楊雯雯,田宏偉,雷彩寧,宋紹明,靳川偉,景武堂,龔世怡,郭天康
(1.蘭州大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院,甘肅蘭州730000;2.甘肅省人民醫(yī)院普外臨床醫(yī)學(xué)中心,甘肅蘭州730000;3.甘肅中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院,甘肅蘭州730000)
根據(jù)世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)的數(shù)據(jù),肝癌目前是全球第三大癌癥相關(guān)死亡原因,其發(fā)病率和病死率在逐年上升,目前肝切除和肝移植是首選治療方法[1]。有研究[2]表明,解剖性肝切除術(shù)可以顯著提高患者的生存質(zhì)量,并且現(xiàn)已經(jīng)可以完成腹腔鏡下SI~SVIII 所有肝段的解剖性切除。然而腹腔鏡解剖性肝切除的難點(diǎn)是荷瘤肝段的標(biāo)記、切肝平面的選擇以及是否存在轉(zhuǎn)移灶。在此背景下,吲哚菁綠熒光顯像技術(shù)(indocyanine green fluorescent imaging,ICG-FI)應(yīng)運(yùn)而生。自2008年Akita 等[3]首次使用ICG-FI 指導(dǎo)解剖性肝切除術(shù)以來,該技術(shù)在肝腫瘤及邊界定位、偵測微小病灶、腫瘤淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移灶檢出方面和手術(shù)導(dǎo)航中的應(yīng)用越來越廣泛。此外,ICG-FI 在膽道外科中避免膽道損傷和胰腺腫瘤的診治均具有較好的應(yīng)用效果。本文主要介紹ICG-FI 在腹腔鏡肝膽胰外科手術(shù)中的應(yīng)用及研究進(jìn)展。
20世紀(jì)70年代,人們首次發(fā)現(xiàn)ICG 結(jié)合蛋白質(zhì)可以發(fā)射熒光,其在近紅外光(750~810 nm)的照射下可在840 nm 處達(dá)到峰值,并能通過5~10 mm厚的結(jié)締組織成像[4]。人體靜脈注入吲哚菁綠,與蛋白質(zhì)發(fā)生結(jié)合,經(jīng)肝臟代謝后,繼而全部經(jīng)膽汁排出,不參與腸肝循環(huán)或其他生物轉(zhuǎn)化,也不通過腎臟排泄。Hasegawa 等[5]報(bào)道了ICG-FI 在腹腔鏡肝切除術(shù)中的應(yīng)用療效,表明ICG 可用于術(shù)中偵查微小病灶以及肝腫瘤邊界的界定,提高腫瘤檢出的敏感度和特異度。另有研究[6]表明,分化程度不一的肝細(xì)胞癌,其熒光狀態(tài)也各不相同。高分化的肝細(xì)胞癌常表現(xiàn)為全熒光信號,而低分化肝細(xì)胞癌、膽管細(xì)胞癌、結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移灶的腫瘤切面則表現(xiàn)為環(huán)狀熒光。此外,ICG-FI 在膽道外科中的應(yīng)用也頗為廣泛。膽管的解剖變異程度高達(dá)50%[7],復(fù)雜變異的肝外膽道、術(shù)中膽管辨認(rèn)不清以及術(shù)者的經(jīng)驗(yàn)水平導(dǎo)致解剖結(jié)構(gòu)判斷錯誤,這些都是導(dǎo)致醫(yī)源性膽管損傷的重要原因,而ICG-FI正好解決這一棘手問題。Boogerd 等[8]報(bào)道了ICG-FI辨認(rèn)膽道的研究,18 例患者中有6 例熒光辨認(rèn)膽囊管要早于單純白光,7 例患者熒光可視化膽總管的走行極其清晰。熒光及可視化膽囊管、膽總管有助于預(yù)防復(fù)雜肝切除后造成的嚴(yán)重膽汁漏,也使得醫(yī)源性膽道損傷的發(fā)生率大大降低。同時,胰十二指腸切除術(shù)中應(yīng)用ICG-FI 也對胰腺腫瘤的精準(zhǔn)辨認(rèn)以及淋巴結(jié)檢出率方面具有獨(dú)到的優(yōu)勢[9]。隨著未來科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,ICG-FI 必然會在肝膽胰外科手術(shù)乃至其他醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中大放異彩。
ICG 主要通過肝細(xì)胞中的陰離子轉(zhuǎn)運(yùn)體1B3 和鈉離子-?;悄懰峁厕D(zhuǎn)運(yùn)蛋白完成攝取,其排泄主要通過毛細(xì)膽管上表達(dá)的多耐藥相關(guān)蛋白2 載體系統(tǒng)進(jìn)行[10],因此在正常肝組織中,ICG 可被肝細(xì)胞攝取,并顯示出熒光效果,隨后ICG 經(jīng)膽管系統(tǒng)排泄,熒光強(qiáng)度逐漸減弱,而在病變組織如肝腫瘤或肝硬化中,膽道排泄功能障礙,使得ICG 滯留于病變組織中,熒光強(qiáng)度減弱速度較慢,故而在肝臟正常組織與病變組織處形成一個熒光交界[11]。
作為一種細(xì)胞色素,人體靜脈注射ICG 后,其與蛋白質(zhì)結(jié)合,經(jīng)肝細(xì)胞高度選擇性攝取后,全部通過膽汁排泄,并不參與腸肝循環(huán),也無淋巴逆流現(xiàn)象[12]。近年來,通過使用ICG 分子熒光脈動色素濃度測定檢測方案對患者進(jìn)行ICG 排泄實(shí)驗(yàn),我們可以初步評估肝功能的儲備狀態(tài)以及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。有研究[13]表明,吲哚菁綠15 min滯留率(indocyanine green retention rate at 15 minutes,ICG R15)是對Child-Pugh 評分的有效補(bǔ)充,Child-Pugh A 級的患者和ICG R15≤15%的患者肝功能儲備情況相對較好,患者在術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生率較低,對手術(shù)的耐受性較高,且預(yù)后相對較好。因此ICG R15 被認(rèn)定為是與肝臟儲備功能相關(guān)性最佳且最敏感的指標(biāo),能較好地預(yù)測術(shù)后肝功能衰竭的發(fā)生,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值[14]。
在腹腔鏡肝切除術(shù)中,精確、客觀的辨認(rèn)腫瘤邊界是精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域一個重要的難點(diǎn),然而臨床醫(yī)生通常只能通過肉眼主觀臆斷和觸診來判定是否有殘余病灶,這是癌腫未能達(dá)到根治性切除而導(dǎo)致疾病復(fù)發(fā)的一個不可或缺的因素。對于可切除的肝癌,最理想的切除范圍為距離腫瘤1.5~2.0 cm[15],但對于巨塊型肝癌,如果按照標(biāo)準(zhǔn)切除范圍,那么剩余殘肝體積將很少,術(shù)后極易發(fā)生肝衰竭,甚至死亡。相反,若切除范圍小于標(biāo)準(zhǔn)切除范圍,則不能達(dá)到R0切除;切除范圍大于標(biāo)準(zhǔn)范圍,則血管損傷和術(shù)后肝衰竭的風(fēng)險(xiǎn)將大大增加。ICG-FI 可以清楚的顯示術(shù)中腫瘤位置及邊界,三維可視化定位腫瘤與毗鄰臟器和大血管的關(guān)系,再結(jié)合術(shù)中快速病理診斷,在保證切緣陰性的情況下,對癌腫進(jìn)行切除,并最大限度地保留殘肝組織[16]。
目前在臨床上,肝膽外科醫(yī)生多普遍利用CT、MRI、超聲等技術(shù)來進(jìn)行術(shù)前定位腫瘤,并識別微小病灶[17]。但是對于直徑<1 cm 的微小肝癌,特別是伴有肝硬化的患者,其識別病灶的能力欠佳,而且術(shù)中定位也不確切,即使當(dāng)外科醫(yī)生憑借其多年經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行手術(shù)切除腫瘤,但是難免會有殘余病灶存在,導(dǎo)致術(shù)后疾病的復(fù)發(fā),影響預(yù)后。ICG-FI 具有很高的靈敏度,它不僅能偵察出術(shù)前CT、MRI 未能檢測出的微小肝癌,而且還能在手術(shù)切除后對切緣殘余腫瘤進(jìn)行檢測,對腫瘤的根治性切除具有極大的意義[18]。然而,由于肝硬化或者肝臟組織發(fā)生病變導(dǎo)致肝組織內(nèi)的微膽管結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,ICG 排出受阻,所以出現(xiàn)一定程度的假陽性率,但是對于肝癌患者,尤其是微小肝癌患者來說,術(shù)前聯(lián)合CT、MRI 檢測肝癌發(fā)生率以及術(shù)中偵測殘余腫瘤這兩方面優(yōu)勢極大,術(shù)后無瘤生存率極大提高,并且可以有效改善患者的預(yù)后,減少疾病的復(fù)發(fā)[4]。
既往傳統(tǒng)外科學(xué)理論認(rèn)為,左半肝切除線為肝上下腔靜脈左緣到膽囊底部,右半肝切除線為肝上下腔靜脈右緣到膽囊底部。然而,有研究[19]報(bào)道,如果腹腔鏡肝臟切除術(shù)均用傳統(tǒng)分界線界定左右半肝,那么對于術(shù)中預(yù)留肝臟組織的效果極度不佳,有效剩余肝臟體積減少,導(dǎo)致術(shù)后極易發(fā)生肝衰竭等嚴(yán)重不良后果。目前臨床上標(biāo)記左右半肝的方法有很多種,如阻斷肝血流、超聲引導(dǎo)門靜脈注射美藍(lán)以及傳統(tǒng)解剖學(xué)定義的Cantlie線,但其存在血流顯示不清、染色劑極易洗脫以及肝腫瘤體積大,肝內(nèi)脈管受巨大腫瘤壓迫導(dǎo)致走行扭曲,肝臟發(fā)生形態(tài)學(xué)變化等現(xiàn)象,以致左右半肝分解不清,術(shù)中切除肝腫瘤困難[20]。ICG 能對肝臟持久染色,且染色不局限于表面,達(dá)到立體染色效果,能在術(shù)中較好的顯示左右半肝界限,輔助導(dǎo)航手術(shù)。臨床上行解剖性右半肝切除術(shù)時,經(jīng)鞘內(nèi)解剖第一肝門,游離結(jié)扎門靜脈右支后,于患者外周靜脈注射ICG 2.5 mg,通過正反染技術(shù)確定左右半肝切除線,繼而行精準(zhǔn)的解剖性半肝切除術(shù),減少疾病復(fù)發(fā)[21]。
腹腔鏡解剖性肝切除術(shù)適用于無大血管侵犯并且腫瘤直徑在2~5 cm 的原發(fā)性肝癌,其最大的難點(diǎn)在于荷瘤肝段的標(biāo)記以及斷肝平面的選擇[22]。ICG 肝段熒光染色在獲得確切持久(>8 h)的肝表面及實(shí)質(zhì)內(nèi)部熒光標(biāo)記的同時,可實(shí)時引導(dǎo)斷肝手術(shù)操作中肝斷面的選擇,幫助外科醫(yī)師完成真正意義上的腹腔鏡解剖性肝段切除[18]。目前,ICG肝段染色可分為正染法和反染法[23]:⑴正染法,經(jīng)皮或經(jīng)腹腔鏡在術(shù)中超聲引導(dǎo)下找到目標(biāo)肝蒂,或經(jīng)第一肝門分離出目標(biāo)肝蒂,或劈肝后找到目標(biāo)肝蒂,通過細(xì)針穿刺將ICG(0.025 mg/10 mL 注射用水)注入相應(yīng)肝段門靜脈,清晰顯示目標(biāo)肝段;⑵反染法,解剖目標(biāo)肝蒂并阻斷,外周靜脈注射ICG(2.50 mg/1 mL 注射用水),注射后1 min其余肝段迅速染色。然而,不管是正染還是反染法,其最終目的都是將擬切除的肝臟和預(yù)保留部分界限進(jìn)行精準(zhǔn)標(biāo)記,在術(shù)中識別肝段平面,指導(dǎo)肝切除術(shù)。ICG-FI 可以達(dá)到95.8%的肝段標(biāo)記率,不僅能對肝腫瘤組織與正常肝組織、切除側(cè)肝組織與預(yù)留側(cè)肝組織進(jìn)行實(shí)時對比成像,精確離斷肝實(shí)質(zhì),而且能實(shí)時修正肝實(shí)質(zhì)離斷平面,避免肝斷面偏移,實(shí)現(xiàn)解剖性肝切除精準(zhǔn)化和可視化[24-25]。王曉穎等[26]通過3D 技術(shù)及ICG-FI 對門靜脈屬支進(jìn)行流域分析并穿刺注射ICG 實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)目標(biāo)肝段染色,完成SII~SVIII 段的解剖性肝切除。Sakoda 等[27]經(jīng)皮超聲引導(dǎo)門靜脈穿刺ICG 熒光染色,成功完成腹腔鏡解剖性亞肝段切除術(shù)。這些案例均表明,利用ICG-FI 進(jìn)行腹腔鏡解剖性肝切除術(shù),不僅可以減少術(shù)中出血量和膽汁漏的發(fā)生率,使腫瘤得以完全切除,而且減少了肝功能衰竭的發(fā)生,改善肝癌患者的預(yù)后,有效減少術(shù)后復(fù)發(fā)[28]。
相對于傳統(tǒng)的開腹手術(shù)來說,LC 具有手術(shù)切口小、療效確切、術(shù)后恢復(fù)快、患者滿意率高等優(yōu)勢,然而,其最嚴(yán)重的并發(fā)癥當(dāng)屬膽管損傷,發(fā)生率在0.1%~0.3%[29]。LC 膽管損傷會造成膽汁漏、膽管狹窄,患者出現(xiàn)黃疸等不良后果,嚴(yán)重者亦會導(dǎo)致二次手術(shù),增加手術(shù)難度,并對患者預(yù)后產(chǎn)生不良影響。因此在LC 術(shù)中進(jìn)行膽道造影顯得極其重要。目前術(shù)中膽道造影常見方法是X光造影,然而這項(xiàng)技術(shù)不僅需要穿刺膽管進(jìn)行造影劑注射,還需要放射科醫(yī)生共同完成,其過程繁瑣、耗時,甚至有暴露射線的風(fēng)險(xiǎn)[30]。利用ICG-FI 進(jìn)行LC 手術(shù),可在多維度高清模式上實(shí)時建立重疊的膽道解剖路線圖,即使在復(fù)雜的膽囊炎或膽管解剖變異中,其依然可以清晰顯示膽管解剖結(jié)構(gòu),節(jié)省手術(shù)時間,防止發(fā)生醫(yī)源性膽管損傷,避免醫(yī)護(hù)人員暴露于輻射的危險(xiǎn)[31]。Boogerd 等[8]發(fā)現(xiàn)利用術(shù)中ICG 熒光顯像引導(dǎo)LC 術(shù),其膽囊管檢出成功率高達(dá)96%,并且足夠的ICG 劑量及恰當(dāng)?shù)娘@影時間還可檢測到變異膽管,精準(zhǔn)可視化膽管系統(tǒng)。ICG 造影雖具有安全、可靠、準(zhǔn)確的優(yōu)點(diǎn),然而它也有局限性,包括不能完全顯示大于10 mm 的脂肪、腫瘤、炎癥水腫組織,且對靜脈注射時間和注射量也有嚴(yán)格要求,不恰當(dāng)?shù)淖⑸鋾r間和注射量會導(dǎo)致ICG 在肝臟組織滯留,影響膽道結(jié)構(gòu)的可視化,從而使肝內(nèi)膽管顯影受影響[32]。
ICC 的發(fā)病率僅次于肝細(xì)胞癌,對人體造成的危害很大,首選治療方法是肝切除術(shù)[33]。術(shù)前和術(shù)中檢出肝臟全部病灶并準(zhǔn)確判斷腫瘤邊界,充分了解腫瘤和肝臟血管的空間解剖關(guān)系,達(dá)到R0切除,能提高ICC 患者的遠(yuǎn)期生存率[34]。現(xiàn)如今的CT 和MRI 技術(shù)雖然在疾病的診治中有良好的應(yīng)用價(jià)值,但其分辨率低、成像時間長、影響因素多,難以實(shí)現(xiàn)腫瘤的R0切除[35]。近期發(fā)展的ICG-FI 技術(shù)在ICC 術(shù)中有極高的應(yīng)用價(jià)值[36]:它既可以在術(shù)前精準(zhǔn)識別定位微小病灶,也可以在術(shù)中精確判定ICC 腫瘤邊界及肝切除范圍并通過正反染法指導(dǎo)解剖性肝切除,利用膽囊管注射ICG 阻斷膽總管,繼而進(jìn)行術(shù)后膽汁漏的檢查。
膽汁漏是肝膽外科術(shù)后較為嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,嚴(yán)重者可危及生命。國外報(bào)道最多的是LC 術(shù)后,其發(fā)生率為1%~2.7%,開腹膽囊切除術(shù)后,膽汁漏發(fā)生率為0.2%~0.5%,其他像肝癌切除術(shù)后膽汁漏發(fā)生率為3.1%~15.6%,肝外傷術(shù)后為10%~25%,膽腸吻合術(shù)后為0.4%~8%[37]。主要是因?yàn)樾g(shù)中膽道系統(tǒng)的引流、切口縫合等方式不規(guī)范而引起的,因此選擇恰當(dāng)?shù)念A(yù)防和治療措施是降低膽汁漏發(fā)生率的關(guān)鍵。為防止膽汁漏的發(fā)生,臨床醫(yī)生多在術(shù)中放置可吸收夾、縫線結(jié)扎、血管密封劑等措施,但效果甚微,膽汁漏發(fā)生率依舊很高[38]。外科醫(yī)生經(jīng)過多種嘗試,最終選定ICG-FI 來檢測術(shù)后有無膽汁漏發(fā)生。靜脈注射ICG 60 min后,ICG 可直接進(jìn)入膽道系統(tǒng)排泄,此時如果含有ICG 的膽汁溢出,則在膽汁滲出區(qū)域熒光顯像有高度可視化,判斷發(fā)生膽汁漏[39]。Kaibori[40]等報(bào)道,將102 例未進(jìn)行膽道重建的肝切除患者分為兩組,對照組(n=50)單獨(dú)使用ICG 染料進(jìn)行顯像試驗(yàn),試驗(yàn)組(n=52)先使用ICG 染料行顯像試驗(yàn),再行ICG 熒光膽道造影。結(jié)果顯示對照組有5 例發(fā)生術(shù)后膽汁漏,試驗(yàn)組術(shù)中膽汁漏被熒光顯影全部識別后及時修補(bǔ),術(shù)后無膽汁漏發(fā)生。表明ICG-FI可作為預(yù)防肝切除后膽汁漏的有效手段。該技術(shù)缺點(diǎn)是由于解剖因素,無法實(shí)現(xiàn)肝內(nèi)膽管深部及被周圍器官覆蓋的肝外膽管的可視化。
LPD 是治療胰腺癌的重要手段之一,是目前最復(fù)雜的腹腔鏡手術(shù)之一,由于胰腺解剖位置的特殊性、手術(shù)本身的復(fù)雜性以及LPD 學(xué)習(xí)曲線長、風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn)[41],這項(xiàng)技術(shù)還存在很多不足之處。目前臨床上診治胰腺疾病時,多采用CT、MRI 以及超聲來協(xié)助診斷,雖然在圖像技術(shù)方面有助于我們早期判定胰腺導(dǎo)管腺癌、胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤、胰腺囊性腫瘤,但是要在術(shù)中完全辨別血管并行R0切除幾乎很難做到。而在ICG 熒光顯像中,外科醫(yī)生可根據(jù)血管分布多寡來進(jìn)行判斷[42],比如對于胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤,ICG 顯像出較強(qiáng)熒光;胰腺囊性腫瘤則表現(xiàn)為熒光缺陷的顯像;而胰腺導(dǎo)管腺癌和胰腺正常組織則熒光強(qiáng)度差別不大,陽性率較低。故ICG-FI 可用于鑒別胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤和胰腺囊性腫瘤,并幫助外科醫(yī)生實(shí)時辨別胰腺病變情況。
LPD 最常見的并發(fā)癥是胰腸吻合口漏,吻合口是否成功直接決定手術(shù)是否成功。Zhong 等[43]報(bào)道,在胰腸吻合之前通過外周靜脈注射ICG 可用于評估LPD 術(shù)中胰腸吻合前的胰腺斷段的血流供應(yīng)情況,ICG 在缺血區(qū)域無法顯影,在熒光顯影區(qū)使用可吸收線連續(xù)縫合胰腸吻合的黏膜層,可有效避開缺血段縫合,降低胰瘺的發(fā)生率。LPD 術(shù)中,即使將近端十二指腸、肝總管、胰頸和十二指腸遠(yuǎn)端分開,若不從腸系膜上動脈(superior mesenteric artery,SMA)剝離鉤突,手術(shù)標(biāo)本也無法取出。這一步直接影響腹膜后邊緣是否暴露。然而,明確腹膜后邊緣的分界線并不容易,因?yàn)橐认巽^突在解剖學(xué)上與SMA 非常接近,與SMA 周圍的神經(jīng)叢和軟組織混雜[44]。在開放式胰十二指腸切除術(shù)中,觸診SMA 可為確定潛在的解剖線以保護(hù)鉤突邊緣提供更多的信息,但在LPD 術(shù)中觸診的能力非常局限。為有效而安全地去除整個鉤突,Rho 等[9]對10 例患者采用了ICG 分子灌注,將ICG 注入外周靜脈中時,最初檢測到ICG 染色從SMA 中消失,進(jìn)而在胰腺內(nèi)逐漸積累,從而很容易地區(qū)別胰腺鉤突和SMA 周圍神經(jīng)叢區(qū)組織。術(shù)中的這種顯色差異不僅為外科醫(yī)生提供有用的實(shí)時視覺信息,而且有效的保證了腫瘤的完整切除,改善患者的生存質(zhì)量。
淋巴結(jié)清掃是LPD 術(shù)中最關(guān)鍵的步驟之一,是決定患者預(yù)后的重要因素[42]。由于腹腔鏡手術(shù)的局限性,淋巴結(jié)清掃往往很難完成。ICG 灌注可以很容易從周圍組織中分辨出含有ICG 標(biāo)記的淋巴結(jié)和淋巴管,并實(shí)時檢測淋巴流動情況。Hirono等[45]利用ICG 分子熒光特性來檢測胰頭部淋巴引流通路,將0.2 mL 的ICG 直接注射到有淋巴轉(zhuǎn)移的胰腺鉤突軟組織處,有10 例患者(100%)注射ICG后5 min 內(nèi)均可識別胰十二指腸前弓的淋巴液流動,4 例患者(40%)的腸系膜上靜脈和SMA 之間的淋巴管縱向向上流動,在8 例(80%)前表面注射ICG 的患者中發(fā)現(xiàn)了到達(dá)腹主動脈旁的淋巴管道。由此可見,ICG-FI 可以實(shí)時偵測術(shù)中各組織間的淋巴流動情況,為外科醫(yī)生進(jìn)行有效淋巴結(jié)清掃提供了可視化優(yōu)勢,但其效果還需要大量的前瞻性研究來進(jìn)行論證。
目前,ICG-FI 在腹腔鏡肝膽胰外科手術(shù)中的應(yīng)用仍處于探索階段,在肝臟手術(shù)中,ICG 僅能穿透距離肝臟表面<10 mm 的組織[46],超過10 mm 的組織即較深部位的腫瘤,ICG 并無顯影效果,并且對于肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生、肝硬化結(jié)節(jié)等,其具有高度的假陽性率,術(shù)前注射時間、注射劑量和肝臟儲備功能均對術(shù)中腫瘤顯影效果產(chǎn)生極大的影響,出現(xiàn)顯影不清晰或?qū)Ρ炔幻黠@的情況。在膽道外科中,ICG 顯影并不能完全替代膽道造影,因?yàn)槠鋵πg(shù)中膽管結(jié)石的檢出率極低,并且對于一些炎癥較重的組織,其熒光顯影效果不太顯著。目前用于評估ICG-FI 的研究多屬于回顧性研究,證據(jù)不充分,尚需要大量可靠研究來進(jìn)行論證。
綜上所述,目前ICG 在腹腔鏡肝膽外科手術(shù)中的應(yīng)用可以通過辨別肝腫瘤邊界、偵測微小腫瘤和切緣殘余病灶、界定左右半肝,使得肝切除術(shù)更為徹底、精準(zhǔn)、安全和有效,尤其是在腫瘤切除術(shù)中可以顯著降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),提高R0切除以及術(shù)后無瘤生存率,極大的改善患者預(yù)后;在膽道外科手術(shù)中,尤其是LC 術(shù),ICG 技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)術(shù)中對肝總管及膽囊管的早期定位,有助于實(shí)現(xiàn)膽囊切除時對肝外膽管系統(tǒng)的可視化,避免術(shù)中因?qū)Ω瓮饽懝茱@示不清帶來的醫(yī)源性肝外膽管損傷的發(fā)生。另外,ICG 在胰腺腫瘤的診治也具有很好的應(yīng)用前景。隨著肝膽胰外科發(fā)展的日趨精細(xì)化、規(guī)范化、同質(zhì)化,ICG-FI 在肝膽胰外科的應(yīng)用將會扮演越來越重要的角色,但同時也要客觀的認(rèn)識其在現(xiàn)階段應(yīng)用過程中存在的局限性,揚(yáng)長避短,這樣才能最大限度發(fā)揮其價(jià)值,更加長遠(yuǎn)、深入、高效的應(yīng)用于臨床之中,從而使更多患者從中獲益。