黃河清,儲(chǔ)德韌*,章明洪*
[1.上?;ぱ芯吭河邢薰?,上海 200062;2.國家化肥質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(上海),上海 200062]
磷作為植物3大主要營養(yǎng)元素之一,對于農(nóng)作物的產(chǎn)量提升和品質(zhì)改善起著關(guān)鍵性作用,因此肥料中有效磷的含量成為衡量肥料質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)。由于不同種類的磷肥,其成分、性質(zhì)和加工工藝不同,傳統(tǒng)上,對各種磷肥中磷的提取和測定方法也不同。
目前國際上主要的肥料中磷含量提取體系包括:乙二胺四乙酸二鈉(EDTA-2Na)溶液[1-6]、中性檸檬酸銨溶液[7-9]、堿性檸檬酸銨溶液[10-12]、檸檬酸溶液[6,3-14]、EDTA-2Na與檸檬酸鹽為1∶2的中性溶液[15]等。在國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 8157:2015《肥料與土壤調(diào)理劑術(shù)語》中,“有效磷”的定義為:水溶性磷與檸檬酸銨溶液可溶磷含量或與EDTA溶液可溶磷含量之和[16]。自1999年起,我國在國家標(biāo)準(zhǔn)中逐步將各類無機(jī)肥料(不含鈣鎂磷肥)有效磷含量的提取體系統(tǒng)一為0.1 mol/L的EDTA-2Na溶液[1],該方法在國內(nèi)已有20余年的技術(shù)實(shí)踐。
另一方面,國內(nèi)外針對肥料中有效磷含量的測定方法也不盡相同,主要包括喹鉬檸酮重量法[1-8,15,17-19]、喹鉬檸酮容量法[4,7-8]、分光光度 法[2,6-8,15,18,20]、等 離 子 體 發(fā) 射 光 譜(ICP)法[1,21]。我國現(xiàn)行仲裁方法(GB/T 8573)[1]、歐盟標(biāo)準(zhǔn)方法(EN 15959)[17]以及傳統(tǒng)國際標(biāo)準(zhǔn)方法(ISO 6598)[19]均選擇了喹鉬檸酮重量法,但三者在部分試驗(yàn)操作步驟上如提取溶液沸騰保持時(shí)間、喹鉬檸酮試劑加入的量等方面存在顯著差異,具體區(qū)別詳見表1。
表1 三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)方法在重量法部分操作步驟
為解決國際上針對不同基礎(chǔ)磷肥中有效磷測定需采用不同的提取測定方法的現(xiàn)狀,我國以GB/T 8573—2017[1]為 基 礎(chǔ),向 國 際標(biāo)準(zhǔn)化組織“肥料、土壤調(diào)理劑和有益物質(zhì)”標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(ISO/TC 134)提出了建立“無機(jī)肥料中有效磷提取和測定-EDTA提取法”國際標(biāo)準(zhǔn)草案(ISO/DIS 22018),以求將無機(jī)肥料中有效磷含量分析檢測方法予以統(tǒng)一,形成一套既能結(jié)合我國現(xiàn)有方法,同時(shí)又能夠?yàn)楦鲊邮艿臏y定方法。為此,通過方法比較試驗(yàn),對GB/T 8573[1]、EN 15959[17]與ISO 6598[19]3種標(biāo)準(zhǔn)中有效磷含量測定方法的差異進(jìn)行了研究。并在確定新國際標(biāo)準(zhǔn)草案ISO/DIS 22018中所采用的測定方法后,通過開展國際實(shí)驗(yàn)室間比對,對該方法在全球范圍內(nèi)的適用性與精密度進(jìn)行了驗(yàn)證。
為研究3項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)方法對重量法測定有效磷含量的結(jié)果是否存在影響,分別依據(jù)GB/T 8573、EN 15959以及ISO 6598對5個(gè)磷肥樣品進(jìn)行測定。
EDTA-2Na溶液(0.1 mol/L);喹鉬檸酮試劑[22];1+1硝酸溶液[22]。實(shí)驗(yàn)中所使用試劑藥品均為AR級試劑。
試驗(yàn)選取了5種含磷肥料樣品,涵蓋了不同類型的產(chǎn)品,有效磷含量在10%~46%之間,樣品信息詳見表2。
表2 樣品信息
稱取含有100~200 mg P2O5的試樣于250 mL量瓶中,加入150 mL EDTA溶液,60℃恒溫振蕩1 h。冷卻至室溫后用水定容,混勻,干過濾。3項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的分析方法見表3。移取v1mL溶液,加入一定量的硝酸(A),加熱至沸,保持一定時(shí)間(B)后取下,加入喹鉬檸酮試劑(C),在電熱板上微沸1 min后冷卻至室溫。用玻璃坩堝式濾器過濾,洗滌沉淀,將沉淀連同濾器在一定溫度(D)干燥(E),在干燥器內(nèi)冷卻至室溫,稱量。上述條件中,A~E所代表內(nèi)容詳見表1。
有效磷含量(w1)以P2O5質(zhì)量分?jǐn)?shù)(%)表示,計(jì)算如下:
其中:m1-樣品磷鉬酸喹啉沉淀質(zhì)量,g;m2-空白試驗(yàn)磷鉬酸喹啉沉淀質(zhì)量,g;mA-樣品質(zhì)量,g;v1-吸取試樣溶液體積的數(shù)值,mL;每個(gè)樣品進(jìn)行兩次平等測定,取平行測定結(jié)果的算術(shù)平均值為測定結(jié)果。
方法比較試驗(yàn)結(jié)果詳見表3。5個(gè)樣品的3種試驗(yàn)測定結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)在0.06%~1.07%之間。
表3 方法比較試驗(yàn)結(jié)果 (%)
將上述5個(gè)樣品作為研究對象,分別應(yīng)用t檢 驗(yàn) 法 研 究EN 15959、ISO 6598與GB/T 8573對有效磷測定結(jié)果的平均值是否存在顯著性差異。
t檢驗(yàn)法檢驗(yàn)步驟[23]:
①選擇檢驗(yàn)的顯著性水平α;
②計(jì)算相當(dāng)于n個(gè)差值的平均值和標(biāo)準(zhǔn)偏差Sd;
選擇檢驗(yàn)的顯著性水平α為0.05,當(dāng)自由度為4時(shí),t0.975=2.776,對表3的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果見表4,由表4可知,所有條件比對試驗(yàn)的均小于u。
表4 方法比較試驗(yàn)t檢驗(yàn)結(jié)果
通過t檢驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn),3項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)對有效磷測定結(jié)果沒有顯著性差異,而GB/T 8573中的方法相較于其它兩種方法,所需硝酸、喹鉬檸酮試劑量最少,保持沸騰的水解時(shí)間最短,所需的烘干溫度也最低,因此以GB/T 8573方法為基礎(chǔ),制訂新國際標(biāo)準(zhǔn)ISO/DIS 22018具有可行性。
為了研究國際標(biāo)準(zhǔn)草案ISO/DIS 22018中測定方法在全球范圍內(nèi)的重復(fù)性和再現(xiàn)性,并進(jìn)一步驗(yàn)證該方法作為國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行推廣的可行性,組織了全球16家分析實(shí)驗(yàn)室對該方法進(jìn)行了國際實(shí)驗(yàn)室間比對。比對研究按國際標(biāo)準(zhǔn)草案ISO/DIS 22018制定程序進(jìn)行,試驗(yàn)樣品為1.2中所述的5個(gè)樣品,試驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析依據(jù)ISO 5725-2:1994《測量方法與結(jié)果的準(zhǔn)確度(正確度與精密度)第2部分:確定標(biāo)準(zhǔn)測量方法重復(fù)性與再現(xiàn)性的基本方法》[24]進(jìn)行。
全球16家實(shí)驗(yàn)室測定的5種肥料樣品中的有效磷含量原始數(shù)據(jù)見表5。
表5 國際實(shí)驗(yàn)室間比對有效磷含量測定原始數(shù)據(jù) (%)
依據(jù)ISO 5725-2:1994第2部分對數(shù)據(jù)的有效性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),剔除對結(jié)果可能造成干擾的離群值。通過柯克倫(Cochran)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)室7的2、4號樣品的平行測定結(jié)果之間絕對差過大,因此剔除這兩組數(shù)據(jù)。通過格拉布斯(Grubbs)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)室7的3、5號樣品測定結(jié)果與其他實(shí)驗(yàn)室結(jié)果偏差過大,因此剔除這兩組數(shù)據(jù)。有效性檢驗(yàn)過程中,共發(fā)現(xiàn)4個(gè)離群值,沒有離群實(shí)驗(yàn)室,所產(chǎn)生的離群值是由隨機(jī)誤差引起的。
計(jì)算通過有效性檢驗(yàn)的有效磷含量測定結(jié)果的平均值(m)、重復(fù)性標(biāo)準(zhǔn)差(sr)和再現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn)差(sR),結(jié)果詳見表6。由于sr、sR與m均沒有明顯的線性或?qū)?shù)線性關(guān)系,采用所得各含量水平的sr和sR的平均值來表征該方法的精密度,即對試驗(yàn)有效磷含量水平,該方法的重復(fù)性標(biāo)準(zhǔn)差sr=0.0634,再現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn)差sR=0.1630,重復(fù)性限r(nóng)=0.18%,再現(xiàn)性限R=0.46%,證明該方法在全球范圍內(nèi)同樣適用,且具有較高的精密度。
表6 16家實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算結(jié)果
通過研究發(fā)現(xiàn),EN 15959、ISO 6598與GB/T 8573標(biāo)準(zhǔn)方法在測定肥料中有效磷含量時(shí)沒有顯著差異,而GB/T 8573中的方法相較于其它兩種方法,所需硝酸、喹鉬檸酮試劑量最少,保持沸騰的水解時(shí)間最短,所需的烘干溫度也最低。同時(shí),通過國際實(shí)驗(yàn)室間比對,也驗(yàn)證該方法在全球范圍內(nèi)適用性廣、精密度高,是一種較好的通用測定方法,可作為ISO/DIS 22018新的國際標(biāo)準(zhǔn)推廣使用。