曾麗蓉
(南安市環(huán)境保護監(jiān)測站,福建 泉州 362300)
黨和政府要在環(huán)境治理過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用,“統(tǒng)籌污染防治與生態(tài)保護的各個領(lǐng)域”是在全國生態(tài)環(huán)境大會上提出的方針,其中著重強調(diào)了多措并舉、整體施策、統(tǒng)籌兼顧等幾點要求,以便更好地提升污染治理和生態(tài)保護的水平[1]。在綜合治理的過程中,只靠政府的力量是不夠的,還需要企業(yè)、社會公眾等主體的幫助[2]。最近幾年,各省市始終實施周邊城市、城鎮(zhèn)跨界生態(tài)環(huán)保聯(lián)防聯(lián)控的措施,不斷加強各省市不同區(qū)域與周邊城市的聯(lián)系,為實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境治理協(xié)同發(fā)展開辟新道路。
為了使區(qū)域整體環(huán)境質(zhì)量有所改善,不僅需要提高跨部門環(huán)境污染防治的自覺性,還要有統(tǒng)一的目標(biāo)規(guī)劃。為此各省市與兄弟城市積極主動地對接交流,詳細(xì)調(diào)查跨界周邊3千米范圍內(nèi)化工區(qū)及化工園區(qū)內(nèi)的企業(yè),了解它們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及污染源排放等信息,并結(jié)合實際情況共同協(xié)商,制定出有效的整治方案。在水環(huán)境綜合整治方面,各省市采取了小流域綜合整治措施。通過建立信息互通網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)了入河口、河道自凈能力、污水排放等信息的共享,從整體布局出發(fā)制定了切合實際的具體整治方案,為治理生態(tài)環(huán)境新模式打下了堅實的基礎(chǔ)。
1.2.1 水域污染與流失問題
各省市擁有豐富的水資源,且水域廣闊,但是在城市、城鎮(zhèn)的發(fā)展過程中,由于缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,造成了一些不合理的現(xiàn)象,使面污染源防治規(guī)劃難以落實,進而導(dǎo)致了許多流域生態(tài)植被的消失,水土流失嚴(yán)重,這是出現(xiàn)水質(zhì)惡化現(xiàn)象的根本原因。同時,低效的生活污水處理率也是導(dǎo)致水質(zhì)惡化的原因之一。
1.2.2 環(huán)境質(zhì)量問題
隨著各省市人民生活水平的不斷提高,新興工業(yè)城市、城鎮(zhèn)也如“雨后春筍”般地不斷出現(xiàn),這一過程使得城市、城鎮(zhèn)的生態(tài)環(huán)境受到了一定程度的破壞,其中環(huán)境污染問題最為嚴(yán)重。在污染嚴(yán)重地區(qū),森林和植被大范圍地消失,各省市許多地區(qū)的山區(qū)裸露,缺乏綠化和良好的城鎮(zhèn)規(guī)劃策略,且基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足,這不僅降低了城鎮(zhèn)面貌、環(huán)境和健康水平,而且極大地影響了居民的生活。
1.2.3 林木或植被破壞問題
由于近些年的亂砍濫伐,林木面積極度萎縮。林木的缺少直接導(dǎo)致水土流失嚴(yán)重,土、泥、沙在江河流域內(nèi)含量不斷升高,使得沿河流域的生態(tài)環(huán)境受到了嚴(yán)重的影響。不僅如此,植被覆蓋率的降低減少了林木資源中的水源,導(dǎo)致水資源的利用率降低,流域區(qū)域居民的生活生產(chǎn)用水質(zhì)量下降。在林木資源緊缺的情況下,流域內(nèi)人民生命財產(chǎn)的安全經(jīng)常受到自然災(zāi)害的威脅,造成較大的財產(chǎn)損失,成為流域經(jīng)濟發(fā)展的絆腳石。
一直以來在環(huán)境治理方面,政府部門總是各自為政,不過由于生態(tài)環(huán)境的負(fù)外部性的存在,打破了這一局面。由于各省市存在生態(tài)環(huán)境的流動性,使得環(huán)境污染的外部性與治理難度有所提升,同時地方政府治理“碎片化”的局面,也拖慢了生態(tài)環(huán)境的治理進程,要想走出這一困境,創(chuàng)新跨部門綜合治理的方法是必然選擇,也是提升區(qū)域環(huán)境內(nèi)生動力的要求。
目前生態(tài)環(huán)境的無邊界化與外部性使得環(huán)境治理變得更加繁冗復(fù)雜,實施跨部門綜合治理機制是落實責(zé)任主體的有效措施?,F(xiàn)如今各個治理主體間存在復(fù)雜性與動態(tài)性,同時環(huán)境的外部不經(jīng)濟性,使得部門、企業(yè)合作的利益矛盾增大,只有將環(huán)境問題外部成本轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)部化才能有效緩解這一問題,在這一過程中必須明確治理主體間共同的職責(zé),通過跨部門綜合治理保證環(huán)境保護的質(zhì)量。
現(xiàn)如今公共問題變得外部化與無邊界化,傳統(tǒng)的以行政區(qū)為邊界的生態(tài)環(huán)境治理模式已經(jīng)不再適合區(qū)域公共產(chǎn)品,跨部門治理模式中尊重每一個治理主體,為多元化主體的互動合作提供了條件,這不僅符合服務(wù)型政府的發(fā)展方針,也滿足了公眾對環(huán)境質(zhì)量的需求。在跨部門綜合治理的過程中,多元互動的綜合型合作治理體系的出現(xiàn)標(biāo)志著各省市環(huán)境體制改革邁入了新的階段。
3.1.1 積極推進政策和制度的落實
現(xiàn)如今存在許多生態(tài)環(huán)境薄弱區(qū)域以及一些重工業(yè)城市、城鎮(zhèn),如果生態(tài)持續(xù)惡化必將影響生態(tài)安全,所以說,必須將加強生態(tài)環(huán)境保護、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略始終作為發(fā)展的長期目標(biāo)。必須緊跟中央的戰(zhàn)略部署,參考西部大開發(fā)的相關(guān)信息,以污染防治與生態(tài)保護為中心、以生態(tài)保護與生態(tài)建設(shè)為基礎(chǔ),積極面對困難,抓住機遇,保證生態(tài)環(huán)境保護工作順利實施。
3.1.2 加強各部門的有效合作
加強領(lǐng)導(dǎo)能力是確保生態(tài)環(huán)境綜合治理任務(wù)順利完成的關(guān)鍵。各相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)要重視該項工作,主要領(lǐng)導(dǎo)親自核查,分管領(lǐng)導(dǎo)具體考察,承擔(dān)各自的責(zé)任,盡職盡責(zé)[3]。在治理過程中將研究、部署、檢查等各項任務(wù)做到樣樣落實。生態(tài)環(huán)境保護涉及的范圍十分廣泛,與工業(yè)、財政、林業(yè)、農(nóng)業(yè)、旅游、城建、環(huán)保等領(lǐng)域都有聯(lián)系,只有各有關(guān)部門團結(jié)一心,協(xié)同作戰(zhàn),建設(shè)目標(biāo)才可以完美實現(xiàn)。遵循國家“三定”職能的要求,環(huán)保部門要加大力度,注重抓“總”的任務(wù),而各部門間也要加強溝通與合作。
由于過度的坡地運動導(dǎo)致水土流失嚴(yán)重。每一項防治措施的準(zhǔn)則是:降低坡面徑流量與徑流速度,改善坡面抗沖能力,提升侵蝕基準(zhǔn)面的高度。治理防護的過程中,從地表徑流形成位置出發(fā),順著徑流運動路徑,步步設(shè)防維護,實施治坡與治溝相結(jié)合,以治坡為主;預(yù)防和治理相結(jié)合,以預(yù)防為主。要想治理能夠奏效,必須通過采取各種措施綜合治理和集中治理、持續(xù)治理保證治理的質(zhì)量。隨著時代的發(fā)展,國民經(jīng)濟和社會發(fā)展對生態(tài)文明建設(shè)提出了新要求,現(xiàn)在保持水土發(fā)展政策整體的指導(dǎo)思想準(zhǔn)則是:把建設(shè)秀美山川作為目標(biāo),注重治理水土流失,同時退耕還林,以坡耕地維護為基礎(chǔ),將小流域作為單位,從整體對山水田林路進行規(guī)劃與治理;引用科技設(shè)備,實施具體的區(qū)域防治戰(zhàn)略,強化管理和保護能力;憑借深化改革,完成機制創(chuàng)新;保證行業(yè)監(jiān)管力度能夠為經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展保駕護航。
一是要控制入海河流污染綜合管理,從本質(zhì)上提升入海河流水質(zhì),清理河道清淤疏浚,加固生態(tài)護坡護岸,減少甚至是杜絕污染物的入海量。二是要嚴(yán)查直排海污染源,堅決剔除這些直排海污染源;強化工業(yè)集聚區(qū)與工業(yè)污染源排放負(fù)責(zé)人的責(zé)任意識,增加監(jiān)管力度,防止工業(yè)直排海污染源的出現(xiàn)。三是要重點監(jiān)管涉水“十小”、“散亂污”企業(yè)清理是否達標(biāo),對“散亂污”的企業(yè)采取取締的措施。四要提升農(nóng)業(yè)農(nóng)村防污染意識,開設(shè)農(nóng)業(yè)宣傳活動,提升居民農(nóng)藥化肥科學(xué)合理應(yīng)用以及畜禽養(yǎng)殖污染治理意識,讓居民意識到農(nóng)業(yè)廢棄物以及污水的危害,從而進行資源化利用以及生活污水治理等工作。