何瑞岳

摘要：為研究化肥減量配施有機(jī)肥對水稻產(chǎn)量及效益的影響，本試驗設(shè)置常規(guī)施肥、有機(jī)肥化肥配施、有機(jī)肥配施化肥且全部減量10%、20%和30%，對水稻產(chǎn)量及效益進(jìn)行分析，結(jié)果表明，隨著施肥量的減少，水稻產(chǎn)量逐漸降低，每畝節(jié)約成本和減少產(chǎn)量比呈逐漸升高的變化趨勢，在化肥減量30%處理時，化肥的投產(chǎn)比為1∶6.0，達(dá)到最高，增效明顯。

關(guān)鍵詞：水稻；化肥減量；產(chǎn)量

中國是世界上最重要的水稻生產(chǎn)國之一。為追求高水稻產(chǎn)量，從20世紀(jì)80年代初開始，稻田就開始大量施用化肥。自1993年以來，我國糧食產(chǎn)量不斷增加，與此同時，我國化肥的消費(fèi)也不斷增加，一度成為世界第一化肥消費(fèi)大國。2018年，我國化肥消費(fèi)總量為5 653.42×104t，占世界化肥總消費(fèi)量的34%。其中鉀肥約為590.28×104t，磷肥約為728.88×104t，氮肥約為2 065.43 ×104t，農(nóng)用復(fù)合肥2 268.84×104t?；视昧恐鹉暝黾?，然而，化肥的大量投入并不能有效提高預(yù)期產(chǎn)量，而且近年來，在中國的一些地區(qū)，水稻的產(chǎn)量增長速度明顯下降甚至停滯[1]。同時，使用大量化肥使得作物的生長對化肥產(chǎn)生過分依賴，并導(dǎo)致土壤有害物質(zhì)的累積，對土壤環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重影響。另一方面，農(nóng)田施肥中有機(jī)肥的施用量所占比例有逐年下降的趨勢，造成土壤有機(jī)質(zhì)含量下降，土壤理化性狀發(fā)生改變，并有惡化的趨勢。此外，過度施用化肥對環(huán)境造成了大量的負(fù)面影響，如溫室氣體排放、養(yǎng)分徑流淋失等[2]，這已成為制約作物產(chǎn)量進(jìn)一步提高，影響農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要影響因素。因此，研究可持續(xù)的水稻有效施肥方法是滿足日益增長的糧食需求和改善環(huán)境的重要措施。

有機(jī)肥是一種含有動物蛋白、氨基酸以及氮磷鉀等有機(jī)物質(zhì)的肥料，主要來源于動植物的代謝體，屬于純天然的肥料，并且肥效的時間較長[3]。研究表明，有機(jī)肥能夠維持土壤肥力水平，改善土壤結(jié)構(gòu)，是提高土壤養(yǎng)分含量的重要措施，是實現(xiàn)綠色農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的途徑之一[4]。有機(jī)肥可以為作物生長提供養(yǎng)分，提高土壤養(yǎng)分積累[5]。它可以優(yōu)化土壤微生物驅(qū)動的養(yǎng)分內(nèi)部循環(huán)，使化肥投入量減少。朱經(jīng)偉等[6]研究表明，在氮、磷、鉀肥減施的條件下，追肥5次的處理能夠顯著提高烤煙對養(yǎng)分的利用效率，提高烤煙對養(yǎng)分的利用效率并改善煙葉品質(zhì)。閆龍翔等[7]研究表明，不同減施化肥條件下使用生物有機(jī)肥改善土壤微生態(tài)環(huán)境，可以不同程度促進(jìn)黃瓜生長，提高產(chǎn)量和品質(zhì)。其中減施化肥20%時施用生物有機(jī)肥效果最優(yōu)，增產(chǎn)效果達(dá)到10.14%。張璐等[8]研究表明，與習(xí)慣施氮量相比，綠肥結(jié)合習(xí)慣施肥以及綠肥與化肥氮減量20%-40%配施均能保持較高產(chǎn)量。樓宇濤等[9]研究表明，不同化肥減量措施并不會對水稻產(chǎn)量、秸稈產(chǎn)量和谷草比產(chǎn)生不利影響，且對耕地質(zhì)量有顯著的提升效果。袁迎春等[10]研究表明，與單施化肥處理相比，翻壓紫云英配施化肥處理均有助于提高水稻土壤堿解氮含量，有助于提高有效穗、穗總粒數(shù)、實粒數(shù)、千粒質(zhì)量、理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量。施用不同類型的肥料可以影響植株對養(yǎng)分的吸收和利用。周丹丹等[11]研究發(fā)現(xiàn)，將有機(jī)肥與化肥配合施用，有利于黃瓜植株吸收土壤中氮磷鉀等養(yǎng)分，植株中各種養(yǎng)分均有不同程度的增加。因此，本試驗通過研究化肥減量配施有機(jī)肥對水稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響，為水稻合理施肥、提高水稻產(chǎn)量提供參考。

1 材料方法

1.1 試驗地概況

試驗田位于永勝縣程海鎮(zhèn)馬軍村委會石灣北村，地勢平坦、向陽、排灌方便，海拔1 520米，北緯26.442°，東經(jīng)100.664°。

1.2 試驗材料

供試品種為泰優(yōu)3 9。有機(jī)肥：有機(jī)質(zhì)≥45%，總養(yǎng)分（氮-磷-鉀）≥5%；微肥：硼鋅鐵鎂錳肥總養(yǎng)分≥12%，B≥2%、Zn≥1%、Mn≥5%、Fe≥6%，Mg≥2%；氮肥：以金沙江牌尿素為氮源，含純N以46%計算。磷肥：以普通過磷酸鈣為磷源，含P2O5以16%計算；鉀肥：以硫酸鉀為鉀源，含K2O以50%計算。復(fù)合肥，N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15。

1.3 試驗設(shè)計

試驗于2019年3-11月進(jìn)行，試驗采用完全隨機(jī)設(shè)計，設(shè)5個處理，如表1所示，三次重復(fù)，5月25日小區(qū)劃好后各處理按實施方案有機(jī)肥100%、復(fù)合肥50%、磷肥100%作基肥施入，并按每畝2.2萬穴移栽。6月1日拌除草劑施尿素30%；6月14日在分蘗期施尿素40%、鉀肥50%、復(fù)合肥50%、微肥100%作追肥；8月2日在孕穗期追施尿素30%、鉀肥50%。試驗田各小區(qū)于2017年9月24日后進(jìn)入成熟期，9月30日進(jìn)行收獲。

1.4 測定項目及方法

1.4.1 土壤養(yǎng)分含量的測定

在水稻收獲時，取耕層土壤測定土壤養(yǎng)分含量，土壤pH值的測定采用pH計法，稱取16 g干土置于50 ml燒杯中，加入40 ml蒸餾水，攪動1 min，放置半小時，將pH電極插入上部澄清液中，將懸液輕輕轉(zhuǎn)動，待讀數(shù)達(dá)到穩(wěn)定時記錄數(shù)據(jù)。

土壤養(yǎng)分含量的測定參考梁方暉等[12]采用的方法，有機(jī)質(zhì)測定采用外加熱法，全氮采用開式定氮法，土壤銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量用流動分析儀測定，速效磷采用鉬銻抗比色法，速效鉀測定采用火焰光度計法。

1.4.2 水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的測定

水稻實收測產(chǎn)，于室內(nèi)考察穗行數(shù)、穗粒數(shù)、百粒重、含水量等穗部性狀，按14%含水量計算籽粒產(chǎn)量。

1.5 數(shù)據(jù)分析

測定數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010和SPSS 17.0版軟件進(jìn)行處理和分析。

2 結(jié)果分析

2.1 不同處理對水稻生育進(jìn)程的影響

由表2可知，各處理的秧齡、移栽日期和返青日期均相同，處理3和處理4分蘗日期和處理1相比推遲1d；處理2、3、4、5的抽穗日期和處理1相比均提前，分別提前2d、4d、4d、5d；處理2、3、4、5的成熟日期和處理1相比均提前，分別提前3d、4d、4d、4d。

2.2 不同處理對水稻田土壤養(yǎng)分含量的影響

土壤養(yǎng)分含量是反映農(nóng)田土壤養(yǎng)分供給能力的重要指標(biāo)。由表3可知，各處理間土壤pH值均相同，為7.8；化肥減量配施有機(jī)肥處理的有機(jī)質(zhì)含量均低于處理1；化肥減量配施有機(jī)肥處理的堿解氮處理2、3、5分別比處理1低6.31%、7.27%、10.28%；處理2、3、4、5速效磷含量均低于處理1，分別低12.50%、145.45%、134.78%和86.21%；添加有機(jī)肥處理速效鉀含量均低于處理1，且隨施肥量的減少呈逐漸降低的變化趨勢，處理2、3、4、5分別比處理1低13.93%、16.81%、13.93%和16.81%。

2.3 不同處理對水稻生物學(xué)特性的影響

由表4能夠看出，各處理間基本苗數(shù)沒有差異，化肥減量配施有機(jī)肥處理的最高莖蘗數(shù)均低于處理1，分別低26.04%、24.56%、25.36%和36.38%；有效穗數(shù)變化趨勢和最高莖蘗數(shù)相似；化肥減量配施有機(jī)肥處理的穗總粒數(shù)均高于處理1，分別高5.98%、6.90%、5.29%和11.95%；穗實粒數(shù)變化趨勢和穗總粒數(shù)相似；化肥減量配施有機(jī)肥處理的千粒重均高于處理1，分別高3.77%、4.29%、5.78%和5.90%；有機(jī)肥配施化肥處理的產(chǎn)量均低于處理1，處理2、3、4、5分別比處理1低13.46%、9.29%、11.70%和12.28%。

2.4 不同處理對水稻生產(chǎn)效益的影響

由表5能夠看出，化肥減量配施有機(jī)肥處理2、3、4、5分別比處理1減產(chǎn)106.6、83.0、76.6和103.3 kg/畝；處理2、3、4、5產(chǎn)值分別比處理1低319.8、249.9、229.8和309.9元/畝；處理2、3、4、5分別比處理1節(jié)約118.0、167.2、216.4和265.6元/畝；各處理的投產(chǎn)比分別為1∶3.9、1∶4.2、1∶4.8、1∶5.5、1∶6.0，隨著肥料用量的減少投產(chǎn)比呈現(xiàn)逐漸增高的變化趨勢。

3 討論

化肥是影響作物產(chǎn)量的重要因素，減量優(yōu)化施肥可顯著提高水稻有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量，從而優(yōu)化調(diào)控作物產(chǎn)量[13]。在一定程度上，化肥減量配施有機(jī)肥優(yōu)化土壤肥力結(jié)構(gòu)，使土壤養(yǎng)分狀況得到改善，同時化肥減量能夠減少成本投入，增加經(jīng)濟(jì)效益[14]。本研究結(jié)果表明，隨著施肥量的減少，水稻產(chǎn)量逐漸降低，主要是由于有機(jī)肥的肥效較慢，化肥用量的減少，降低了土壤中速效養(yǎng)分的釋放。

“減肥增效”和“有機(jī)肥代替化肥”是目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中研究的重點(diǎn)問題，有機(jī)肥和化肥配施，不僅能夠減少畜禽糞便對環(huán)境的影響，充分利用農(nóng)業(yè)廢棄物，還能夠有效提高土壤酶活性和有效養(yǎng)分含量，改善土壤結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[15]。鼓勵和倡導(dǎo)施用有機(jī)肥料，如經(jīng)過堆放腐熟的綠肥、畜禽糞便、作物殘體，沒有經(jīng)過化學(xué)處理的菜籽餅、礦石肥，以及利用動物殘體生產(chǎn)其他類似的商品性有機(jī)肥等。有機(jī)肥改善土壤結(jié)構(gòu)，提高其通氣能力、增強(qiáng)和更新土壤中有機(jī)質(zhì)，同時有機(jī)肥養(yǎng)分全、肥效持久，有機(jī)肥還能改善土壤微生物狀況，改善作物品質(zhì)，增強(qiáng)抗逆性，降低農(nóng)產(chǎn)品成本、提高收益等優(yōu)勢。有研究表明，施有機(jī)肥茶園比不施肥處理的茶葉產(chǎn)量大幅增長，其中施沼肥增加茶葉產(chǎn)量效果最好，施沼肥茶園效益高于施菜籽餅、商品有機(jī)肥的茶園[16]。本研究表明，每畝節(jié)約成本和減少產(chǎn)量比呈逐漸升高的變化趨勢，在化肥減量30%處理時，化肥的投產(chǎn)比為1∶6.0，達(dá)到最高，增效明顯。

參考文獻(xiàn)

[1] 李思平，丁效東，曾路生，等.秸稈還田與化肥減施對水稻生長指標(biāo)及光合參數(shù)的影響[J].水土保持學(xué)報，2020，34（2）：208-215.

[2] 張璐，黃晶，高菊生，等.長期綠肥與氮肥減量配施對水稻產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分含量的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2020，36（5）：106-112.

[3] WOOLF D，AMONETTE E J，STREET-PERROTT A F，et al. Sustainable biochar to mitigate global climate change[J].Nat Commun，2010，1（1）：10288-10293.

[4] 戰(zhàn)秀梅，彭靖，王月，等.生物炭及炭基肥改良棕壤理化性狀及提高花生產(chǎn)量的作用植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報[J]，2015，21（6）：1633-1641.

[5] 張成蘭，劉春增，呂玉虎，等.減量化肥配施不同量紫云英對土壤磷素形態(tài)及水稻產(chǎn)量的影響[J].中國土壤與肥料，2020（1）：100-106.

[6] 朱經(jīng)偉，沈晗，張恒，等.化肥減量條件下追肥方式對皖南烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J/OL].煙草科技：1-16.

[7] 閆龍翔，闞雨晨，陳露，等.化肥減施條件生物有機(jī)肥對黃瓜生長、產(chǎn)量品質(zhì)及抗病性的影響[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，2020，36（2）：41-47.

[8] 張璐，黃晶，高菊生，等.長期綠肥與氮肥減量配施對水稻產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分含量的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2020，36（5）：106-112.

[9] 樓宇濤，陳紅金，陸若輝，等.化肥減量對水稻產(chǎn)量和耕地質(zhì)量的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，61（1）：17-19+141.

[10] 袁迎春，鄒偉，郭紅艷，等.紫云英翻壓還田條件下化肥減量對稻田土壤養(yǎng)分及水稻產(chǎn)量性狀的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，25（12）：28-32.

[11] 周丹丹，周崇峻，楊麗娟.有機(jī)肥和化肥配施對露地黃瓜養(yǎng)分吸收、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012，43（4）：498-501.

[12] 梁方暉，趙凌平，譚世圖，等.灌草立體配置對退化草地土壤水分和養(yǎng)分的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2020（12）：1-8.

[13] Elkholy M M. Mahrous S E，Eltohamy S A，et al. Integrated effect of mineral，compost and biofertilizers on soil fertility and tested crops productivity [J].Research Journal of Agriculture &. Biological Sciences，2010，45（8）：75-81.

[14] Jun Zhao，Tian Ni，Jing Li，et al. Effects of organic-inorganic compound fertilizer with reduced chemical fertilizer application on crop yields，soil biological activity and bacterial community structure in a rice-wheat cropping system[J].Applied Soil Ecology，2016，99：1-12.

[15] 周凱，鄭文才.有機(jī)肥替代化肥對辣椒產(chǎn)量與土壤養(yǎng)分的影響[J].耕作與栽培，2019，39（6）：14-19.

[16] 沈星榮.有機(jī)肥料對茶樹生長、茶葉品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益的影響[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2014.