宋佩玉，龐思嬌

（上海師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，上海200234）

電影事業(yè)包括制片、發(fā)行和放映三個環(huán)節(jié)，其中發(fā)行是整個電影業(yè)的有機組成部分，也是電影經(jīng)營的重要載體。新中國成立之初，美英各大電影公司在上海設(shè)有分支機構(gòu)。在政治、外交環(huán)境不斷變化的過程中，這些電影公司經(jīng)歷了由盛轉(zhuǎn)衰，并最終清理的曲折過程。上海市軍管會對美英電影公司的審查、限制與最終清理，既是對好萊塢為首的西方電影文化霸權(quán)的對抗，同時在構(gòu)建民族記憶、凝聚國家認同、激發(fā)愛國情感等方面亦起到不可忽視的作用。①既往的研究中，汪朝光撰《建國初停映美國影片紀實》（《世紀》2007年7月），楊奎松撰《新中國成立初期清除美國文化影響的經(jīng)過》（《中共黨史研究》2010年第10期），饒曙光、邵奇撰《新中國的第一個運動：清除好萊塢電影》（《當代電影》2006年9月），以停映美國電影這一事件為研究對象，進行了深入探討。張碩果撰《解放初期上海電影發(fā)行放映初探（1949-1952）》（《電影藝術(shù)》2008年第1期）等，則對上海電影的生產(chǎn)、發(fā)行和放映機構(gòu)進行的改造進行考察。

一、概 況

抗日戰(zhàn)爭勝利后，海上運輸恢復(fù)，美英影片大量涌入上海。1946年6月，美國8家電影公司，即環(huán)球（Universal Pictures Corporation of China）、二十世紀福斯（20th Century Fox Films）、華納（Warner Brothers First National Pictures of China）、派拉蒙（Paramount Films of China，Inc.）、米高梅（Mertro-Goldwin-Mager of China）、哥倫比亞（Columbia Films of China）、雷電華（Radio Pictures of China Inc.）、聯(lián)美（United Artists Corporation）恢復(fù)營業(yè)。同年，英國鷹獅公司（Eagle-Lion Distributors，Ltd.）在上海設(shè)立分公司。以上9家公司參加影業(yè)公會（Film Board of Trade），“旨在溝通同業(yè)間的消息，解決公司之間的業(yè)務(wù)矛盾，仲裁各項糾紛和爭議，協(xié)助執(zhí)行放映合同，合理安排影院地盤和映期”。［1］174根據(jù)協(xié)定，影院必須接受公會片面不合理合同，如果有不遵從意志的表示，公會便以聯(lián)合行動對影院加以制裁。［2］

從電影發(fā)行的市場份額看，1946年，《中美商約》簽訂，美國影片（包括新片和舊片）如潮水般涌入中國，以絕對優(yōu)勢壓倒國產(chǎn)影片和蘇聯(lián)影片，在電影發(fā)行市場上占據(jù)優(yōu)勢地位。根據(jù)《文匯報》的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從1945年8月抗戰(zhàn)勝利至1949年5月上海解放，“單從上海進口美國的影片（包括長、短片在內(nèi)），即達1 896部之多”［3］161，其中，美國8大電影公司和英國鷹獅公司輸入的影片有1 774部（詳見下表）。

表1 1945—1949年美英九大電影公司進口影片統(tǒng)計表 單位：部

從電影放映的市場份額看，1946年，上海首輪影院放映長故事片383部，其中美國影片352部、英國影片15部、蘇聯(lián)影片3部、中國影片13部，美英影片占放映總數(shù)的95.8%。［3］161至1949年4月，上海放映電影179部，其中美英影片117部，占市場放映電影的65.4%，觀眾人數(shù)102.7596萬人，占觀眾人數(shù)的44%；私營國產(chǎn)影片55部，占市場放映電影份額的30.7%，觀眾人數(shù)116.1065萬人，占觀眾總數(shù)的50%；蘇聯(lián)影片7部，占市場放映電影份額的3.9%，觀眾人數(shù)14.6048萬人，占觀眾總數(shù)的6%（詳如下表）。

表2 1949年4月上海各片上映統(tǒng)計表

1949年5月，上海解放之時，各類影院40多家，每月所需影片約200部左右，而私營國產(chǎn)影片每月供應(yīng)僅4、5部，蘇聯(lián)影片亦因翻譯過于生硬，政治性強，不符合觀賞習(xí)慣等因素，“僅能供應(yīng)三、四十部”。［4］處此情勢之下，當年7月，上海放映的數(shù)百部影片中，美英影片占67%，過去在上海拍攝的私營影片占25.5%，蘇聯(lián)影片及新拍攝的國營影片占不到7%。［5］及至1949年底，這一趨勢只是稍有變化。根據(jù)中共上海市委宣傳部填報的上海各片上映統(tǒng)計表，12月，美英影片上映134部，占整個市場份額的60.9%，映出天數(shù)720天，占映出天數(shù)的50.9%，觀眾人數(shù)105.6911萬人，占觀眾人數(shù)的48.2%。（詳見下表）

表3 1949年12月上海各片上映統(tǒng)計表

根據(jù)上海市文化局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，自1949年4月至1950年11月14日，在滬總計上映646部美英影片，累計上映33 681場，觀影14 505 773人次。其中上映超過200場的美英電影有《出水芙蓉》（373場，212 253人次）、《大破恐怖黨》（329場，119 178人）、《龍宮盜寶》（251場，102 383人次）、《一千零一夜》（250場，144 766人次）、《海底電國》（242場，103 735人次）、《瑤池公主》（234場，131 215人次）、《泰山奪獸記》（225場，107 513人次）、《茶花女》（222場，104 655人次）、《獨臂將軍》（214場，78 671人次）、《傘兵血戰(zhàn)萊茵河》（211場，94 817人次）、《蓬島仙子》（200場，116 773人次）。［6］

從存滬美英影片的數(shù)額看，解放初期，美英影片雖然不再引進上海，但原有的影片，“除因內(nèi)容極端反動”，比如具有明顯“反共”“反蘇”“辱華”傾向，“勸告停映外，其他仍在上海上映”［7］，這些影片擁有相當數(shù)量的觀眾群體。數(shù)據(jù)顯示，1949年5月，“八百多部美英影片，在供應(yīng)量上，仍占絕對優(yōu)勢”。［4］及至9—10月，通過上海市電影院同業(yè)公會，各中外影片公司將所有存滬“西片”①西片主要指美英片。目錄列表匯齊，呈報文藝處電影室備查。［8］根據(jù)統(tǒng)計，中外電影公司共計14家，其中外資公司10家（除了美英9大電影公司之外，還包括意泰公司）；西片長片697部，短片497部，合計1 194部，外資公司所存西片長片635部，短片497部，合計1 132部，占上海存滬西片的94.8%。［9］

顯而易見的是，解放初期，國產(chǎn)影片和蘇聯(lián)影片發(fā)行不能滿足市場需要。為了保證上海電影發(fā)行、放映等行業(yè)的穩(wěn)定，上海市軍管會并沒有立即取締美英電影公司在上海的發(fā)行機構(gòu)，亦未禁止美英電影的上映，存滬美英影片在整個上海電影放映市場上雖略有下降，但仍然占據(jù)絕大份額。由此，美英電影公司仍然可以從放映的舊片中獲取商業(yè)利潤。

二、電影審查

上海電影市場美英電影盛行，這種充斥著所謂“美國情調(diào)”的藝術(shù)形式，嚴重影響社會風(fēng)氣［5］，被認為是美英等西方國家利用電影對中國所進行的文化侵略。上海解放初期，文化界即呼吁“沒收美國人電影院”“禁映美國電影”［10］418，基于穩(wěn)定上海電影放映市場，避免出現(xiàn)影院職工失業(yè)的考慮，文化主管當局制定了“通過影片審查，逐步禁映，壓縮美國電影在市場的份額，積極推介我國的進步電影和蘇聯(lián)電影”的方針。［11］8

1949年7月12日，上海市軍事管制委員會文藝處召開編導(dǎo)座談會，副處長于伶宣布即將成立電影審查機構(gòu)，審查的范圍為新映外國影片和解放后拍攝的國產(chǎn)片。而外國片已進口的，在上海還有三個月可映。［12］

9月19日，文藝處召開第一次電影檢查問題座談會，參加者為各影院負責人及影院職工代表、影劇界人士。會上，文藝處宣布《抽查西片的暫時辦法》，將西片分為“暫時準演、即時禁演與待查片三種”。處理時，采取抽查辦法?！盀檎疹櫽霸籂I業(yè)需要、審查不及等實際問題”，“待查片尚可能在市上流動相當時期，惟上演前需經(jīng)過申請檢查手續(xù)”。但待查片的流通是暫時的，“將來接著就要有步驟有重點的分別加以檢查，然后逐一處理”?！霸跁簳r準演節(jié)目中，如仍有觀眾提意見，當局方面將接受觀眾正確意見，進行復(fù)審，而后慎重處理”。對于美國所壟斷制作的新聞影片，文藝處認為既不能真實反映該國國家內(nèi)部的人民生活，又不能真實記錄世界人民歷史的真實面貌，故一律停止上映，不必送檢。除此之外，由什么機構(gòu)承擔電影檢查，文藝處對這一問題亦加以說明：“眼前因軍管時期，及人力等原因，這種機構(gòu)還未成立，此時暫由文藝處電影室兼理。”［13］

9月22日、24日兩日，文藝處電影室擬定初步鑒別辦法，其根據(jù)主要是平津地區(qū)的準映和禁映標準，并結(jié)合由姚時曉、陳敘一、王世楨、梅朵、趙丹、藍馬等六人組成的小組成員意見。①幾乎與此同時，影院公會陸續(xù)向文藝處電影室匯繳14家影片公司的舊西片。資料來源：“上海市文化局關(guān)于電影檢查工作計劃草案”（1949年10月4日），上海市檔案館館藏檔案，檔號：B172-1-29-1。根據(jù)初步鑒別辦法，影片被分為急查、緩查和暫準放映等三類，其中急查片140余部，緩查片360余部，暫準片110余部。

9月26日，文藝處舉辦第二次電影檢查問題座談會，進一步明確抽查影片的標準，即對“反共、反蘇、反人民、反對世界和平運動，而宣揚帝國主義武力與侵略思想挑撥戰(zhàn)爭的影片”予以禁映。［8］根據(jù)這一標準，文藝處電影室特別挑選45部影片作為初步檢查對象，計劃在一個月之內(nèi)，先審閱其劇本內(nèi)容，然后進行放映檢查。經(jīng)過小組成員審查之后，提出個人意見，加以討論，并作出結(jié)論，以書面提交文藝處和宣傳部批示，或再行復(fù)查。［9］

面對電影檢查的不斷加強，各影院排片時加以審慎選擇，同時，部分美商在滬影片公司為表示自動調(diào)整起見，先后有雷電華、派拉蒙、哥倫比亞、米高梅等4家，函告電影院同業(yè)公會，并轉(zhuǎn)呈電影室申請，36部影片不擬放映，計有《青天白日滿地紅》《原子彈秘密》等。［8］

與此同時，為了普遍了解各影院上映影片，輔助正式抽查，上海市文化局發(fā)出33張電影檢查入場證，自10月20日起，凡持證人員可隨時赴各影院查看，必要時提出意見，作為之后抽查的依據(jù)。［8］

1950年7月11日，中央人民政府政務(wù)院頒布《電影舊片清理暫行辦法》，對于“內(nèi)容如有反世界和平、反人民民主、違反中國民族利益，或宣傳淫猥色情迷信恐怖等，足以妨礙新社會秩序者，視其情節(jié)輕重，得加以刪剪或禁止映演”。該辦法頒布后，“各城市原有之影片審查機關(guān)，應(yīng)即取消”。［14］77-79根據(jù)上項辦法，當年10月，上海市文化局電影事業(yè)管理處②1950年2、3月間，在上海市軍管會文藝處電影室的基礎(chǔ)上開始籌備，于4月初在上海市人民政府文化局領(lǐng)導(dǎo)下正式成立，負責上海市電影事業(yè)政策的領(lǐng)導(dǎo)和管理。資料來源：“上海市文化局電影事業(yè)管理處1950年工作總結(jié)”（1950年），上海市檔案館館藏檔案，檔號：B172-4-14-132。成立舊片審查清理委員會，下設(shè)3個審查小組和英美電影說明書改寫小組。凡舊片申請審查，需由申請公司或代理人，填具《舊片申請審查表》，除應(yīng)檢附該送審影片的說明書二份外，還須附送電影完整拷貝。根據(jù)影片的思想內(nèi)容，審查小組對影片進行分類，主要分為準予映演、暫準映演、禁止映演三類，審核通過的美英影片發(fā)給華東地區(qū)或華東地區(qū)某城市的上演執(zhí)照。［15］而英美電影說明書改寫小組“將審查通過之英美電影，根據(jù)具體內(nèi)容，采取批判方式改寫”，“所有準映之英美舊片在放映時，所發(fā)之說明書，必須采用英美電影說明書改寫小組所改寫之說明書”。［16］

影片審查是監(jiān)督思想、形象和表演在電影中傳播的一種形式。新中國成立之初，上海市軍管會文藝處電影室、上海市文化局電影處“舊片審查委員會”先后承擔著電影審查的職責，并逐漸制定出一整套寬嚴并濟的電影審查規(guī)則。審查對象包括美英影片、國產(chǎn)私營影片等，其中美英影片所占份額較大，是電影審查的主要對象。審查內(nèi)容時，消除文化霸權(quán)是電影審查所考慮的首要因素，民族情感和政治立場是評判標準之一，色情與暴力則一直是查禁的重點。根據(jù)1949年9—10月間文藝處電影室的舊西片清單統(tǒng)計，所存西片合計1194部，而結(jié)合1949年4月至1950年11月14日的美英影片上映數(shù)量646部考察，美英影片在經(jīng)過嚴格審查后，上映率只有54%。因為到存滬西片主要集中于美英電影公司，電影審查制度的確對美英電影公司的業(yè)務(wù)運作，起到了較為有效的監(jiān)管作用。

三、經(jīng)營監(jiān)管

美英電影在中國市場采用票房拆賬（分成）制，即待影片上映后，影院按照事先協(xié)商訂立的合同，與美英電影公司依照相應(yīng)比例分潤放映收入。拆賬比例一般為四六開，美英電影公司占40%左右，但由于美英片的優(yōu)勢地位，分成常常會超過50%。［17］［18］美英電影公司的主要收入是影片租金分配收入①以英資鷹獅電影公司為例，該公司1950年1月至12月上海部分營業(yè)賬中，中國部分影片租金分配收入111 954 831元，銀行利息收入13 815 274元，廣告品出售及租金收入1 459 625元，這三者之間，影片租金分配收入是其營業(yè)收入的大宗，占了整個收入的87.99%。資料來源：“鷹獅影片公司關(guān)于申請裁減大量員工的函”（1951年1月24日），上海市檔案館館藏檔案，檔號：B128-2-532-18。，由此影院放映的美英電影的場次、觀眾人數(shù)，直接影響美英電影公司的收益。在現(xiàn)實不允許立刻禁絕英美電影的情況下，軍管會文藝處通過直接或間接的手段限制英美電影公司業(yè)務(wù)，進而減少西方意識形態(tài)傳播和滲透，消除文化霸權(quán)。

首先，從美英影片排映上加以限制。1950年2月6日，上海遭遇國民黨空軍轟炸，為支援上海反轟炸斗爭，2月25日起，北京、天津等城市拒映美英影片。處此情勢之下，文藝處電影室數(shù)次召開影院業(yè)勞資雙方座談會。4月8日，文藝處在座談會上宣布《加強電影教育作用，推廣進步片、限制消極片之辦法》②新中國成立初期，上海文化管理部門把上海發(fā)行、放映的影片分為“進步影片”和“消極影片”?！斑M步影片”包括國營廠出品的影片和蘇聯(lián)等社會主義國家出品的影片，以及昆侖、文華兩家私營公司出品的影片，“消極電影”包括美英等國影片及國泰、大同等其他私營公司出品的影片。，強調(diào)有計劃有步驟的對進步影片加強推廣，對消極影片加強限制。［19］4月25日，通過與私營影院及私營制片公司協(xié)商，充分考慮各方條件之后，文化局電影事業(yè)管理處發(fā)布《影院排片暫行六項規(guī)定》，要求每一影院每四周上映國營影片份額為15%—18%，蘇聯(lián)影片為20%—25%，私營影片為32%—40%，美英影片為20%—30%。［20］［7］

1950年5月，上海各大影院依照上述比例進行排片，美英影片放映數(shù)迅速下跌，當月即較上月減少了44%，市場份額亦從4月的54%降至41%，隨后幾個月美英影片放映市場份額分別為45%、40%、36%、42%、34%、7%，除了9月份略有升高之外，基本上呈逐月下降趨勢（詳見下表）。顯而易見，排片暫行規(guī)定在限制美英影片方面達到了顯著的效果。

表4 1950年1—11月上映各類影片統(tǒng)計表 單位：部

其次，從稅收方面加以限制。1949年7月19日，《上海市征收娛樂稅暫行辦法》及《實施細則》公布，規(guī)定“凡以營利為目的之電影院、戲院、書場、歌場、舞廳，及其他娛樂性之游藝場所等，均應(yīng)征收娛樂稅”，娛樂稅稅率，按所售票券，從價征收25%。［21］當年年底，上海市財政局進一步明確規(guī)定：凡由華東影片公司經(jīng)理的國營電影制片廠出品的影片及蘇聯(lián)影片可減娛樂稅三成，而美英影片的娛樂稅仍按原價征收。［22］在具體實施過程中，電影業(yè)娛樂稅分為15%、20%、25%、30%四檔，其中消極影片娛樂稅稅率較高，而進步影片娛樂稅稅率則較低。［4］1950年3月，為進一步限制美英影片，上海市文化局曾建議將美英影片的娛樂稅增加至50%，一般消極片增加至30%，一般進步片則略有下降，為10%—20%，國營片和蘇聯(lián)片降低至10%。［23］根據(jù)1950年7—9月間上海大光明影院、上海大戲院的排片調(diào)查表，美英電影的娛樂稅為30%，一般消極片為25%，一般進步片為20%，蘇聯(lián)片、國營片為15%。［23］［24］

除了娛樂稅之外，還有營業(yè)稅的征收。為了限制美英影片，國產(chǎn)影片稅率明定為7.5‰，其他一般影片稅率則定為18‰。營業(yè)稅系以入場券票價總收入計算，再扣除“片拆”給電影公司部分，剩下即為電影院營業(yè)收入。實際上，電影公司也相應(yīng)承擔了較高的營業(yè)稅。［22］

第三，從廣告價格、篇幅、內(nèi)容方面加以限制。為了削弱和清除美英文化霸權(quán)和思想“毒素”，對電影廣告宣傳的限制措施，是限制美英電影發(fā)行和上映的重要一環(huán)。

1950年8月，依據(jù)軍管會文藝處的指示，《解放日報》《新聞日報》《大公報》《文匯報》等四家報紙，對于戲劇電影廣告版面費做出調(diào)整，自當月16日起，凡屬外國電影廣告，照原費用提高二成①在該辦法未實行前，英美片廣告費用是加10%。資料來源：“上海市文化局關(guān)于外國電影廣告價目等的函”（1950年8月12日），上海市檔案館館藏檔案，檔號：B172-1-29-39。，其具體情況詳見下表。

表5 上海主要報紙刊登影片廣告每行價格統(tǒng)計表（1950年8月） 單位：舊人民幣元

關(guān)于廣告的篇幅，1950年3月，上海市文化局規(guī)定：“英美影片之廣告不論預(yù)告及當日節(jié)目不得超過六行”，并不得以路牌、海報及無線電廣播等方式，進行其他過分宣傳。［23］8月11日，上海市電影院同業(yè)公會與各報館召開聯(lián)席會議，雙方訂立《限制英美消極影片廣告篇幅協(xié)議書》，規(guī)定：“當天開映英美影片廣告，《大公報》不得超過八行，《解放日報》《新聞日報》《文匯報》及其他各報均不得超過四行，英美消極影片之預(yù)告，一律不得超過十六行。”［26］［27］而在廣告的內(nèi)容方面，“若有過分夸大或有誨淫誨盜的宣傳，各報可以自由修改或拒絕刊登”。［28］

通過對影院所放映的美英影片廣告價格、篇幅、內(nèi)容等的規(guī)定和限制，影院放映美英影片的成本無形增加，這部分成本最終必將影響美英電影公司。

新中國成立前后，上海市軍管會、上海市人民政府通過排映、稅收、廣告等方面的直接、間接行政干預(yù)措施，對美英影片的放映進行限制。在以上政策影響下，1950年5月以后，美英影片觀眾呈現(xiàn)不斷下降趨勢。但值得注意的是，雖然文化主管當局有意限制美英影片，考慮到各種因素，至少在1950年5—10月間，美英影片的場次并未受到排片暫行六項規(guī)定中要求的20%—30%的比例限制。實際的情況是，仍有多家影院繼續(xù)放映美英影片，且放映的場次也并未嚴格按照規(guī)定辦理，美英影片放映收入仍很可觀。根據(jù)拆賬制度，美英電影公司仍有一定的盈利空間，能夠繼續(xù)維持經(jīng)營。

四、軍管與清理

隨著國際政治局勢的變化，尤其是1950年10月，中美關(guān)系急劇惡化，抗美援朝運動在全國廣泛展開。肅清“親美、崇美、恐美”思想，成為新中國政府的當務(wù)之急。由此，上海對外國經(jīng)濟文化勢力的政策隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變，被認為是宣揚西方意識形態(tài)和美國生活方式的美英電影首當其沖，擁有發(fā)行權(quán)的美英電影公司則由原來的“暫時允許存在”“謹慎處理”，轉(zhuǎn)變?yōu)椤皬氐浊宄薄?/p>

美英影片所炫耀的美國生活方式，對民眾產(chǎn)生了潛移默化的影響，尤其是在上海等大城市更為顯著，民眾中逐漸產(chǎn)生了“親美、崇美、恐美”思想。但是，清除不良思想?yún)s非運用一般行政手段就可一蹴而就的。早在1949年9月，上海輿論界要求禁映美國毒素電影就引起了某些觀眾的恐慌，“反而使映美國片的戲院家家客滿”。［7］朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，禁映美英電影的消息不絕于縷，而上?！坝谐汕先f的觀眾涌到電影院去搶購最后放映的幾部美國舊片的電影票”［29］，這就是1950年9月美英電影上映市場份額逆勢上揚的主要原因。有鑒于此，1950年9月5日開始，上海各大媒體發(fā)起了對美國電影的討論。隨后，電影事業(yè)管理處為配合“抗美援朝”運動，召集電影編導(dǎo)、演員等，舉辦講座，掀起了批判美國電影的熱潮。10月17日，專映美國電影的大華電影院率先停映美國電影。11月10日，巴黎大戲院“拒映美片”。11日，上海各大報紙發(fā)表聯(lián)合聲明，停刊美國影片廣告。［30］59812日，全市40多家電影院以上海市電影院同業(yè)公會的名義，宣布自11月14日起，停映美國電影。［30］598［2］17日，上海市影劇業(yè)工會西片發(fā)行業(yè)分會復(fù)起響應(yīng)。［31］因各大影院拒映美片，11月上半月，只映出10部美英片，市場份額降至6.9%，觀眾僅4.7萬人。［32］自此，美英電影公司業(yè)務(wù)全部陷于停頓。

與此同時，隨著朝鮮戰(zhàn)爭的不斷擴大，中國政府亦加快清理外資在華經(jīng)濟勢力，1950年11月5日，外交部發(fā)布《關(guān)于外資企業(yè)處理辦法的初步意見》，要求在有公開法律依據(jù)的情況下，區(qū)別外資企業(yè)所屬國家，首先應(yīng)以美國在華企業(yè)為主要對象，對英資及其他外資企業(yè)亦得加強管制，處理辦法則視情況分為軍事管制、全面接管、沒收等。［33］265-2661951年1月3日，上海市軍管會文藝處對美商8大電影公司和英商鷹獅公司及其影業(yè)公會實行軍事管制。［30］55

軍管前后，9家美英電影公司已經(jīng)因業(yè)務(wù)停頓，無法繼續(xù)維持業(yè)務(wù)，在奉其總公司通知后，陸續(xù)向上海市人民政府工商局申請歇業(yè)。能夠獲準歇業(yè)，并得以清理的電影公司，除必須完成債務(wù)清償、稅款繳納之外，還需要解決其他未盡事宜，比如職工解雇費、工資等問題。

1950年12月29日、30日，二十世紀福斯公司最先向上海市工商局呈送解雇協(xié)議書，并申請上海市勞動局備案。經(jīng)勞動局審查，該協(xié)議書中解雇費實值甚高，計有除解雇費每一職工需發(fā)3個月工資外，還要支付解雇通知費1個月工資，服務(wù)金按工齡每年加發(fā)1個月工資，還鄉(xiāng)生產(chǎn)費每人300萬元（舊人民幣，下同），福利金每人700萬元。該公司有職工13人，存款7.8億余元。根據(jù)留存解雇協(xié)議書可以發(fā)現(xiàn)，解雇前最高工資者每月達20石米，最低者亦在6石米左右。服務(wù)時間最長者有18年，最短者亦有4年，職工中可拿各項解雇金最高者約合25個月的工資，最低者亦可拿相當于5個月的工資。勞動局認為，一般外商企業(yè)，解雇費雖然較高，但無福利金各項，且還有其他7家美商影片公司尚待辦理解雇手續(xù)，其經(jīng)濟情況皆不如意，若二十世紀福斯公司有此先例，恐將影響今后問題的處理。經(jīng)勞動局根據(jù)實際狀況進行斟酌之后，建議福利金、還鄉(xiāng)生產(chǎn)費等名目予以取消。其擬定的協(xié)議書意見如下：（一）職工的解雇費，根據(jù)政府規(guī)定發(fā)給3個月工資；（二）根據(jù)外商中的一般習(xí)慣發(fā)給通知費1個月工資；（三）公司過去有關(guān)于類似勞保輔助費之章程或習(xí)慣，可照章程規(guī)定或陳例，發(fā)給如服務(wù)1年有1個月工資的退職金等。［34］

勞動局對二十世紀福斯公司解雇協(xié)議書的仲裁決定起到了示范作用，其他申請歇業(yè)的美英影片公司，都以該公司為藍本，結(jié)合自身情況，勞資雙方協(xié)商簽訂解雇協(xié)議書。以聯(lián)美影片公司為例，1951年2月2日，該公司因業(yè)務(wù)停頓提出解雇職工，勞資雙方經(jīng)過協(xié)商，簽訂解雇協(xié)議書，資方同意付給每位職工下列費用：（一）解雇金3個月薪金；（二）解雇通知金1個月薪金。雙方同意契約在該年3月3日前經(jīng)上海市人民政府勞動局批準后，資方盡上海公司所有之資產(chǎn)，設(shè)法換得金錢后發(fā)給以上各費及欠薪和捐稅（其他資方所欠各費概不包括在內(nèi)），不足之數(shù)由資方代理人備函向美國總公司索取，并由其向職工出立借據(jù)，俟中美邦交恢復(fù)，該公司在上海復(fù)業(yè)時償還，勞資關(guān)系于勞方接受資方以上海所有之資產(chǎn)出售，出售款按上開規(guī)定辦法給付解雇金及欠薪時即告終止。［35］

1951年初，二十世紀福斯（1月25日）、鷹獅（2月9日）［36］、米高梅（2月28日）［37］、環(huán)球（3月10日）［38］、聯(lián)美（3月12日）［39］、哥倫比亞（3月13日）［40］、雷電華（3月24日）［41］、派拉蒙（3月26日）［42］、華納（4月11日）［43］等9家美英國影片公司先后簽訂勞資解雇協(xié)議書。簽訂了協(xié)議書的公司，經(jīng)工商局批準歇業(yè)，并抄送這些公司的歇業(yè)申請給稅務(wù)局、勞動局、外事處、文化局后，準予其清理，但需妥辦納稅及清理手續(xù)。也就是說，簽訂了勞資解雇協(xié)議書的電影公司，除必須完成債務(wù)清償、稅收之外，還需要解決其他未盡事宜。以華納電影公司為例，該公司在管制之后，主要的工作是處理、變賣資產(chǎn)，清理債權(quán)、債務(wù)，辦理解雇、歇業(yè)等事項。管制期間，該公司提供1950年12月31日的資產(chǎn)負債表及賬外財產(chǎn)（即影片拷貝目錄），其中銀行存款及現(xiàn)金34 563.88元（新人民幣，下同），清理期間的主要收入有：存息及交售美金得1 738.28元，收回欠款73 603元，抵押借款10 000元、出售家具收入8 154.32元，處理影片5 980.77元。主要支出項目為：1950年所得稅7 401.29元、工資及辦公費24 908.75元，解雇費21 347.52元，駐重慶代表借款150元及1953年至1956年三筆未查悉內(nèi)容的支付款計596.2元等。［44］92以上資產(chǎn)均經(jīng)批準后自行變賣、處理，債務(wù)得以清償，職工全部解雇。

并不是所有的影片公司資方都能遵照協(xié)議書執(zhí)行清理事宜，環(huán)球影片公司除付清2月26日之前的工資外，其他解雇費用一拖再拖，未能付清。資方將公司所存膠片向公私合營銀行抵押貸款，并將公司及外籍經(jīng)理所有生財器具全部出售，也只能抵扣相當于3個半月的工資，公司仍欠職工相當于1個半月的解雇費用。［45］116而米高梅等7家公司都曾向新華信托儲蓄商業(yè)銀行以所屬拷貝進行抵押借款，結(jié)果只有哥倫比亞影片公司提前將款項清償，其他6家則因在滬機構(gòu)撤銷而無法催回。［44］99因逾期未還貸款，質(zhì)押品按借款契約規(guī)定被銀行沒收后，轉(zhuǎn)由中央電影局付清貸款本息，電影拷貝亦歸該局所有。

五、余 論

抗戰(zhàn)勝利之后，美英電影仍是西方對華文化輸出和經(jīng)濟掠奪的重要工具。新中國成立之初，上海市軍管會及上海市人民政府的文化管理部門對美英電影公司“審查”“限制”并舉，到最終予以“清理”，從而結(jié)束了美英影片在中國電影市場長達20年的壟斷地位。這種層層遞進，從緩和到緊張，從間接到直接的方式，無不受制于中國國內(nèi)政治、經(jīng)濟狀況的變化，亦深受國際政治形勢的影響。

值得注意的是，美英電影公司的最終清理具有的政治性和經(jīng)濟性的雙重屬性，也就是說，從表面上看是對美英電影公司的處理，但其實質(zhì)卻在于消除西方文化霸權(quán)，肅清美英電影對于中國民眾“親美、崇美、恐美”心態(tài)的影響，從而裨益于“文藝為工農(nóng)兵服務(wù)”的新民主主義文化的建構(gòu)。由此，從政治性的角度考察，美英電影公司，因其具有文化滲透與侵略的屬性，而早于大部分外資企業(yè)加以清理，且因主要屬于美資，其清理的時間亦早于其他國家的外資企業(yè)。從經(jīng)濟性的角度考察，美英電影公司大多以自主歇業(yè)的方式清理。如果將美英電影公司放在整個外資企業(yè)的框架中考察，相較于外資公用事業(yè)、工業(yè)、倉儲、碼頭等企業(yè)，美英電影公司一般規(guī)模不大，無不動產(chǎn)，經(jīng)營業(yè)務(wù)種類簡單，沒有原料成品的產(chǎn)供銷等問題，只需取得工商局核準，清償債務(wù)，按照勞資協(xié)議書承擔職工義務(wù)，呈報勞動局批準后，即可完成清理工作。