戰(zhàn)國策士游走于諸侯，為國君謀取霸業(yè)出謀劃策，于刀光劍影間救國危難、解民倒懸，可謂“一怒而諸侯懼，安居而天下熄”。西漢劉向的《戰(zhàn)國策》就是一部記載他們雄辯韜略、馳騁亂世的歷史著作，也是一部辯麗恣肆、雄雋多變的散文巨著。

一、《戰(zhàn)國策》的豐富內(nèi)容

（一）謀臣策士的游說之辭

劉向認(rèn)為，《戰(zhàn)國策》只不過是本“戰(zhàn)國時游士輔所用之國，為之策謀”的書，書中主要收錄的是在當(dāng)時縱橫捭闔、復(fù)雜多變的歷史形勢下，策士們機(jī)巧詭譎、縱恣多變的外交謀略。

《戰(zhàn)國策·秦韓濁澤之戰(zhàn)》中記載：“秦、韓戰(zhàn)于濁澤，韓氏急。”韓策士公仲明獻(xiàn)計韓王說，秦國實(shí)際上是想伐楚，并非想伐韓，“王不如因張儀為和于秦，賂之以一名都，與之伐楚。此以一易二之計也”。公仲明勸韓王，通過張儀用一座城池與秦講和，秦韓共同對付楚國。韓王于是讓公仲明做好準(zhǔn)備，出發(fā)秦國去講和。楚王“聞之大怒”，立即召謀士陳軫商量對策。陳軫為楚王出謀：“為之儆四境之內(nèi)，選師，言救韓，令戰(zhàn)車滿道路;發(fā)信臣，多其車，重其幣，使信王之救己也。縱韓為不能聽我，韓必德王也，必不為雁行以來。是秦、韓不和，兵雖至，楚國不大病矣。為能聽我絕和于秦，秦必大怒，以厚怨于韓?！庇谑牵醪杉{了陳軫的計策，放話出去，說楚國挑選精銳的軍隊(duì)和戰(zhàn)車，將派兵救援韓國，還派出使者對韓王說，韓國不用害怕秦國，盡管隨心所欲地對付秦王。韓王果然聽信了楚王的“虛名”，不顧公仲明的堅決反對，停止派公仲明前往秦國講和，“遂絕和于秦”。“秦果大怒，興師與韓氏戰(zhàn)于岸門，楚救不至，韓氏大敗”，而楚國卻因?yàn)殛愝F獻(xiàn)計而免于一場刀兵之禍。

全書如蘇、張之說縱橫，司馬錯論伐蜀，范雎說秦王遠(yuǎn)交近攻，蔡澤說范雎功成身退，魯仲連義不帝秦，昭王論伐趙，等等，隨處可見，大都是為君主分析形勢，指出利害，辯駁論敵，闡明政見之篇。

（二）策士公卿的時政分析

《戰(zhàn)國策》中記載，蘇秦游說六國，到處推行其抵御強(qiáng)秦的“合縱”主張，最終使六國國君接受了他的主張，紛紛拜他為相。蘇秦身佩六國相印，“為從約長”，“六國從合而并立焉”，燕趙韓魏齊楚六國并立，聯(lián)合起來共同抗秦，方保全了六國。而秦國張儀又憑借高超的智計以及卓絕的論辯之術(shù)，逐個攻破，一一瓦解蘇秦的六國“合縱之策”，開創(chuàng)“連橫之策”，為秦國的發(fā)展和崛起、吞并六國、一統(tǒng)河山奠定了基礎(chǔ)。這兩大對立抗衡的“基本國策”都通過《戰(zhàn)國策》中策士謀臣的分析辯論而表現(xiàn)得淋漓盡致。

（三）策士謀臣對君主的規(guī)勸

《鄒忌諷齊王納諫》是《戰(zhàn)國策·齊策一》中的經(jīng)典篇目，記錄了鄒忌成功說服齊威王的故事。齊相國鄒忌通過與妻、妾、客的“三問”“三答”反省出“三思”，然后入朝覲見齊威王。他用家庭瑣事引出治國大事，以“吾妻”“私我”對應(yīng)“宮婦左右”“莫不私王”，以“吾妾”“畏我”對應(yīng)“朝廷之臣”“莫不畏王”，以“吾客”“有求于我”對應(yīng)“四境之內(nèi)”“莫不有求于王”。事雖不同，道理卻相同。鄒忌的一番進(jìn)言使齊威王認(rèn)識到，“王之弊甚矣”，自己身為人主，常常不可避免地受到身邊人的蒙蔽，以至于看不到自己的缺點(diǎn)和錯誤，做出錯誤的言行。于是，齊威王獎勵群臣吏民進(jìn)諫，獎賢罰佞，勵精圖治，從此齊國逐漸走上了強(qiáng)大之路。

二、《戰(zhàn)國策》的論辯智慧

（一）將計就計

在《戰(zhàn)國策·張儀以秦相魏》一篇中，記載了張儀憑借強(qiáng)秦勢力在魏國出任相國，齊楚兩國感到十分氣憤，就想聯(lián)合出兵攻打魏國。張儀處境危在旦夕，因?yàn)樗坏珱]有給魏國帶來安寧，反而帶來了戰(zhàn)禍，魏國國君必然會放棄他。雍沮決定勸說齊楚兩國放棄攻魏。

雍沮假意對齊、楚之君說，張儀與秦王有密約在先?！巴跞粝鄡x于魏，齊楚惡儀，必攻魏。魏戰(zhàn)而勝，是齊楚之兵折，而儀固得魏矣;若不勝魏，魏必多秦以持其國，必割地以賂王。若欲復(fù)攻，其敝不足以應(yīng)秦。”意思是，無論齊楚是否勝魏，都對秦國、對張儀有利，對齊楚不利?，F(xiàn)在齊楚去攻打魏國，就會促使張儀的計謀得逞，而不是將張儀困住。于是，齊楚馬上放棄了攻魏，張儀之危方得以化解。

富有謀略、能言善辯的雍沮正是利用齊楚君王對張儀的仇恨，讓他們誤以為進(jìn)攻魏國會鉆進(jìn)秦國與張儀設(shè)計的圈套，于是，將計就計，達(dá)到了讓齊楚君主放棄攻魏的目的。

（二）以退為進(jìn)

《戰(zhàn)國策·蘇秦之楚》中，蘇秦等了三天才見到楚王，跟楚王剛一交談完，就告辭要離開。楚王感到很奇怪，就問蘇秦為何不請求留下來。蘇秦回答道：“楚國之食貴于玉，薪貴于桂，謁者難得見如鬼，王難得見如天帝。今令臣食玉炊桂，因鬼見帝?！币馑际?，“我在楚國這三天里，看到了楚國的糧食比珠玉還貴，柴草比桂木還貴，掌管進(jìn)諫的人像鬼一樣難見，大王像天帝一樣難得見面?，F(xiàn)在要我吃珠玉一樣貴的食物，燒桂木一樣貴的柴火，通過像小鬼一樣的使者才得見天帝一樣的大王，我不愿意?！背趼牫隽颂K秦的譏諷之意，于是向他道歉，請他留在楚國，并將他奉為上賓。

（三）激將法

《戰(zhàn)國策·秦魏為與國》中記載，秦魏結(jié)為盟國，齊楚相約攻打魏國。齊楚軍隊(duì)已到魏國郊區(qū)，魏國緊急派人求救于秦。魏國使者“冠蓋相望”，可是秦國就是不出兵。

九十多歲的唐雎自請往秦。唐雎見到秦王，秦王厚著臉皮說：“魏來求救數(shù)矣，寡人知魏之急矣。”唐雎回答道，魏國以為憑秦國的強(qiáng)大足可以成為盟國，所以魏國接受秦國的冠帶之禮，每年春秋祭祀給秦國送來供品。沒想到現(xiàn)在齊楚已陳兵魏郊，卻未等來秦國的救兵。那么，魏國作為一個萬乘之國，情況危急之時就只能“割地而約齊楚”，秦國就會“亡一萬乘之魏，而強(qiáng)二敵之齊楚也”。秦王驟然醒悟，馬上發(fā)兵救魏，齊楚于是引兵而去。唐雎知道秦國“坐收漁翁之利”的心思，采用“激將”之法，分析魏國目前面臨的危機(jī)可以用割地、與齊楚締結(jié)盟約來解除，那秦國不但失去了一個強(qiáng)大的盟軍，反而增強(qiáng)了齊楚兩大敵軍的國力，這樣的結(jié)果得不償失。唐雎的一番分析，迫使秦國發(fā)兵救魏，最終保住了魏國。

《戰(zhàn)國策》中論辯和策略都反映了那個時代策士們智慧的頭腦、詭譎的外交手段，他們的進(jìn)言獻(xiàn)策、論辯爭議得以變成解困扶危、奪取霸業(yè)、左右國家命運(yùn)的治國策略，可謂是“一言足以興邦，一言足以亡國”。謀臣策士們持論鋒銳、鞭辟入里、縱橫恣肆、雄雋多變的論辯之術(shù)，以及“辯麗橫肆”的文辭，充分顯示出《戰(zhàn)國策》在論辯藝術(shù)方面的巨大魅力。

（廣元廣播電視大學(xué)）

作者簡介：羅興發(fā)（1966-），男，四川青川人，本科，廣元廣播電視大學(xué)黨委書記、校長，中教高級，研究方向：中國近當(dāng)代文學(xué)。

基金項(xiàng)目：四川廣播電視大學(xué)科研課題“《戰(zhàn)國策》論辯藝術(shù)研究”（KTKYC2020030Y）。