李澤靈　江薇

[摘要] 目的 觀察經(jīng)腹膜內、腹膜外兩種結腸造口形式的并發(fā)癥、術后出血、生活質量等情況。 方法 選取2018年6月至2019年6月我院收治的60例接受肛管、直腸下段惡性腫瘤切除術合并乙狀結腸造口的患者，將所有患者分為經(jīng)腹膜外組（n=30）與經(jīng)腹膜內組（n=30）;對比兩組患者圍術期手術時間、首次肛門排氣時間、首次排便時間、術中出血量、并發(fā)癥及生活質量情況。 結果 兩組在手術時間、術中出血量、術后住院時間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。經(jīng)腹膜外組患者在首次肛門排氣時間和首次排便時間，明顯短于經(jīng)腹膜內組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。經(jīng)腹膜內組的并發(fā)癥總發(fā)生率為30.00%，經(jīng)腹膜外組的并發(fā)癥總發(fā)生率為3.33%，組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。經(jīng)腹膜外組的功能領域積分為（326.43±77.14）分，明顯高于經(jīng)腹膜內組的（262.71±48.65）分;經(jīng)腹膜外組的癥狀領域積分為（110.76±43.28）分，明顯低于經(jīng)腹膜內組的（143.37±53.82）分，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結論 與經(jīng)腹膜內造口術相比，經(jīng)腹膜外乙狀結腸造口的并發(fā)癥明顯減少，且控便、排便能力更好，值得在臨床治療上推廣。

[關鍵詞] 乙狀結腸造口;經(jīng)腹膜內;經(jīng)腹膜外;造口并發(fā)癥

[中圖分類號] R735.37 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] B ? ? ? ? ?[文章編號] 1673-9701（2021）04-0046-04

Comparative on the clinical effects of intraperitoneal sigmoid colostomy and extraperitoneal sigmoid colostomy

LI Zeling ? JIANG Wei

Department of General Surgery， Jingdezhen No. 1 People′s Hospital in Jiangxi Province， Jingdezhen ? 333000， China

[Abstract] Objective To observe the complications， postoperative bleeding and quality of life of the two forms of intraperitoneal and extraperitoneal colostomy. Methods A total of 60 patients who underwent resection of malignant tumors of the anal canal and lower rectum combined with sigmoid colostomy who were admitted to our hospital from June 2018 to June 2019 were selected in this study. They were divided into two groups， the intraperitoneal group （n=30） and the extraperitoneal group（n=30）; the perioperative operation time， time of first anal exhaustion， time of first defecation， intraoperative blood loss， complications and quality of life were compared between the two groups of patients. Results There was no difference between the extraperitoneal group and the intraperitoneal group in terms of operation time， intraoperative blood loss， and postoperative length of hospital stay. In terms of days of first anal exhaustion and days of first defecation， the time spent by patients in the extraperitoneal group were significantly lower than those in the intraperitoneal group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The total complication rate in the intraperitoneal group was 30.00%， and the total complication rate in the extraperitoneal group was 3.33%. The difference was significant between the two groups（P<0.05）. The functional area score in the extraperitoneal group was（326.43±77.14） points， which was higher than that of（262.71±48.65） points in the intraperitoneal group; the symptom area score in the extraperitoneal group was（110.76±43.28） points， which was lower than that of（143.37±53.82） points in the intraperitoneal group. The difference was significant between the two groups（P<0.05）. Conclusion Compared with intraperitoneal colostomy， the complications of extraperitoneal sigmoid colostomy are significantly reduced， and the ability to control bowel movement and perform bowel movement is better. It is worthy of promotion in clinical treatment.

[Key words] Sigmoid colostomy; Intraperitoneal; Extraperitoneal; Stoma complications

結直腸癌作為臨床上常見的惡性腫瘤，近年來其發(fā)病率呈逐年上升趨勢，Mile首創(chuàng)的腹會陰聯(lián)合直腸切除術是當前治療低位直腸癌的重要方式。而我國民眾的衛(wèi)生保健意識普遍不高，通常患者就診時已處于直腸癌中晚期，所以必須要應用腹會陰聯(lián)合切除術進行治療。傳統(tǒng)的經(jīng)腹膜內乙狀結腸造口，易發(fā)生造口壞死、狹窄、內疝、造口旁疝、回縮、脫垂等并發(fā)癥。國內外有文獻報道，經(jīng)腹膜外乙狀結腸造口可以有效減少術后并發(fā)癥的產(chǎn)生。但是經(jīng)腹膜外造口術后并發(fā)癥的相關文獻較少，是否引起術后排氣、排便時間延后、腸功能恢復時間減慢等方面仍存在爭議。為了對經(jīng)腹膜內和經(jīng)腹膜外乙狀結腸造口進行較為客觀、準確地評價，本研究對在我院接受乙狀結腸造口的60例患者分別采用經(jīng)腹膜內、外結腸造口，并對其圍術期情況、術后并發(fā)癥、造口功能等方面進行對比分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

采用隨機對照的實驗設計方法，對我院2018年6月至2019年6月收治的60例接受肛管、直腸下段惡性腫瘤切除術合并乙狀結腸造口的患者（均為直腸癌患者）按治療先后編號。納入標準：①肛管下段惡性腫瘤行腹會陰聯(lián)合切除術腹壁乙狀結腸造口者;②臨床資料完整，患者自愿簽署知情書。排除標準：①精神障礙，無法正常交流者;②嚴重的心腎功能障礙者[1]。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核通過，單號入經(jīng)腹膜外組，雙號入經(jīng)腹膜內組，每組各30例。經(jīng)腹膜內組男15例，女15例，年齡21～85歲，平均（52.50±1.42）歲;造口壞死1例，造口狹窄1例，內疝1例，造口旁疝4例，造口回縮2例。經(jīng)腹膜外組男14例，女16例，年齡23～82歲，平均（52.30±1.57）歲。造口壞死1例，造口狹窄1例，造口旁疝1例，造口回縮1例。兩組患者性別、年齡等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 經(jīng)腹膜外組 ?給予患者經(jīng)腹膜外結腸造口。在臍下3～5 cm腹中線左外側標記造口位置，切開約2.5 cm的皮下組織，十字形切開部分腹直肌前鞘，不能撕裂腹膜，形成腹膜外隧道與造口切口相連，注意系膜方向，不可扭轉，鈍性分離腹直肌。經(jīng)腹直肌外側造口者，結腸漿肌層與腹外斜肌腱膜固定4～8針，防止造口結腸收縮。經(jīng)腹膜直肌造口者，將腹直肌前鞘與造口腸壁固定起來，閉合盆底腹膜，避免左側腹膜在造口結腸上形成壓迫。關腹后，距皮膚平面約2 cm 處剪除多余腸管，對腸腔進行消毒，使用油紗覆蓋保護后貼上一次性造口袋[2]。

1.2.2 經(jīng)腹膜內組 ?給予患者經(jīng)腹膜內結腸造口。將腹膜切開，并與腹壁外拉出造口，縫合腹膜與結腸漿肌層，關閉造口。腹外斜肌腱膜、腹直肌鞘與腸壁固定方法、腸管邊緣皮膚固定方法同經(jīng)腹膜外結腸造口。

1.3 觀察指標及評價標準

對比兩組患者的手術時間、術中出血量、術后住院時間、首次肛門排氣時間、首次排便時間及術后并發(fā)癥（造口壞死、內疝、造口回縮、造口狹窄、造口旁疝）情況。使用QLQ-C30 量表評估患者的術后生活質量，功能領域分數(shù)越高表示患者的生活質量越好;癥狀領域分數(shù)越低表示患者的臨床癥狀越好[3]。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組圍術期情況比較

兩組在手術時間、術中出血量、術后住院時間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;經(jīng)腹膜外組在首次肛門排氣時間和首次排便時間，明顯短于經(jīng)腹膜內組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組造口并發(fā)癥發(fā)生情況比較

經(jīng)腹膜內組的并發(fā)癥總發(fā)生率為30.00%，經(jīng)腹膜外組的并發(fā)癥總發(fā)生率為3.33%，組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3兩組患者術后生活質量比較

經(jīng)腹膜外組的功能領域積分為（326.43±77.14）分，明顯高于經(jīng)腹膜內組的（262.71±48.65）分;經(jīng)腹膜外組的癥狀領域積分為（110.76±43.28）分，明顯低于經(jīng)腹膜內組的（143.37±53.82）分，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

腹壁乙狀結腸造口術在低位直腸癌、肛管癌的治療中得到普遍應用，能有效降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率，有助于患者健康生活質量的提升。腹壁乙狀結腸造口術通常分為經(jīng)腹膜內造口與經(jīng)腹膜外造口兩種方式。據(jù)相關研究資料顯示[4]，經(jīng)腹膜外造口術的患者出現(xiàn)造口回縮、腹內疝、脫垂等發(fā)生率較低，在臨床上具有顯著價值。腸造口處缺血壞死是由于供應造口部位的腸血液循壞受到影響，在術后48 h內黏膜缺血壞死[5]。臨床表現(xiàn)一般在術后24～48 h內造口黏膜變?yōu)榘导t色、紫色、蒼白。黏膜失去光澤，重度情況下黏膜會完全變黑，并帶有異常臭味，且部分患者會出現(xiàn)腹部壓痛、反跳痛、腹肌緊張、發(fā)熱、白細胞升高等異常。腹壁乙狀結腸造口術普遍應用于低位直腸癌、肛管癌的治療方面，對于患者的健康質量提升，具有重要意義。

腹膜內造口由于需要將結腸與腹壁各層縫合，易損傷結腸系膜血管，引起造口缺血[6-7]。而腹膜外造口則不需縫合太多，故不易引起腸造口缺血，經(jīng)腹膜內造口的結腸與腹壁之間會留有間隙，此間隙如果縫合關閉不全的話，會容易引發(fā)腹內疝。而腹膜外造口因不存在乙狀結腸與腹壁之間的間隙，故避免了腹內疝的發(fā)生。回縮是造口內陷低于皮膚表層，可發(fā)生在術后早期或晚期，容易引起排泄物滲漏，導致造口周圍皮膚損害，造口袋黏貼困難，增加難度[8]。經(jīng)腹膜外造口腸管術后與腹膜黏連固定，不容易引發(fā)造口回縮現(xiàn)象。本研究結果顯示，經(jīng)腹膜外組的造口并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于經(jīng)腹膜內組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。經(jīng)腹膜外組和經(jīng)腹膜內組在手術時間、術中出血量、術后住院時間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;經(jīng)腹膜外組在首次肛門排氣時間和首次排便時間，明顯短于經(jīng)腹膜內組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

腹壁結腸造口術是臨床上常用的治療方式，用于低位直腸癌、腸管癌等疾病的治療中，通常是提升患者生活質量的關鍵方式。其中術后并發(fā)癥是評估手術成功的重要指標，對后續(xù)的治療效果產(chǎn)生直接影響[9]。所以在術前、術中、術后對腸造口并發(fā)癥進行預防尤為重要。結腸造口并發(fā)癥的預防是臨床上重要的研究課題，應注意以下幾點：①術前造口定位、腸道準備等，同時向患者講述造口的種類、護理方法及常用器具等，緩解患者心理上的緊張情緒，幫助其樹立積極的治療自信[10]。結腸造口作為高污染性的手術，主要通過口服抗生素、灌腸等方式降低術后感染率。在結腸造口手術中，最關鍵的就是科學選擇造口定位，防止因裝袋泄露而產(chǎn)生的周圍皮炎，通常選擇健康的皮膚附近為造口位置，禁止在瘢痕區(qū)域造口，根據(jù)患者的自身情況標記好造口位置，暴露腹直肌，降低造口旁疝的發(fā)生率。針對肥胖患者來講，由于隆起的腹部使患者很難看到造口，因此造口位置要適當上移。②針對不同的人群采取不同的手術操作方法。在造瘺口通道的制作過程中，其直徑要結合患者的胖瘦來決定，通常腹壁孔直徑約3 cm，否則容易滋生并發(fā)癥。造瘺口過大的話，容易造成造瘺口狹窄或壞死[11]。在手術過程中，要適當切除皮下組織、筋膜等，若患者腹直肌較發(fā)達，可以切除少量肌肉組織。經(jīng)腹膜外結腸造口患者，其造口位置位于腹膜外，通過手術固定腹膜與腹壁，避免產(chǎn)生造口脫垂與回縮的情況。③對患者開展有針對性的護理方式，避免產(chǎn)生感染情況[12]。結腸造口作為高污染的手術，術前、術中及術后要服用抗生素，造口周圍要用碘伏消毒，避免出現(xiàn)造口感染的情況，預防造口出血。④止血時確保腸造口的血液供應。造口完成后要對患者的傷口情況進行檢查，看其是否有出血狀況，如果存在出血情況，可以采取壓迫、結扎等處理[13]。在縫合過程中，不能縫扎系膜靠近腸管的邊緣血管，避免過狹而影響造口的血供，同時要注意造口腸黏膜的顏色，腸造口處缺血壞死等主要是由于血液供應不暢造成[14]。按照造口處壞死的情況主要分為輕度、中度和重度三種，通常在術后48 h內出現(xiàn)，造口黏膜變?yōu)榘导t色、紫色、蒼白。鑒于此，要采取有針對性的護理方式，密切觀察患者的造口變化，提高患者的預后效果。⑤術后專業(yè)護理及科學的功能訓練。伴隨醫(yī)療技術的迅速發(fā)展，有效減少了術后造口并發(fā)癥的發(fā)生率，特別是皮膚周圍的并發(fā)癥[15]。對患者開展早期腹部功能鍛煉會加腸道功能的恢復，降低造口并發(fā)癥的發(fā)生率，便于排便的護理，有助于提升患者的生活質量，促進其快速康復。

綜上所述，與經(jīng)腹膜內造口術相比，經(jīng)腹膜外乙狀結腸造口患者并發(fā)癥的發(fā)生率較小，具有良好的排便、控便能力。術后進行適當?shù)墓δ苡柧?，對于患者腸道功能的恢復、生活質量的提升具有重要意義，值得臨床推廣。

[參考文獻]

[1] 陳世杰，劉秀蘭，彭超，等.腹會陰聯(lián)合切除術兩種乙狀結腸造口對比分析[J].中國普外基礎與臨床雜志，2018， 23（4）：462-466.

[2] 顏育祥.兩種乙狀結腸造口對術后造口并發(fā)癥、排便及生活質量影響的對比分析[J].中國高等醫(yī)學教育，2018（10）：122，129.

[3] 肖艷.Hartmann術或回腸袢式造口術治療老年梗阻性直乙狀結腸癌的效果及安全性分析[J].世界臨床醫(yī)學，2018，11（8）：74，78.

[4] 李剛.兩種造口術在冶療老年梗阻性乙狀結腸癌及高位直腸癌中的應用[J].中國醫(yī)學工程，2017，24（5）：99-100.

[5] 耿偉，宮春梅，王培芹，等.乙狀結腸癌經(jīng)腹膜內造瘺與經(jīng)腹膜外造瘺的臨床療效及并發(fā)癥的預防[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2017，15（30）：5910-5913.

[6] 宋代洪.兩種腸造口術在治療老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌中的應用[J].心理醫(yī)生，2018，24（26）：43.

[7] 符東，鄭錦.兩種腸造口術在治療老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌中的應用[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2018，34（26）：21-22.

[8] 趙景全，張正茂，周鵬.兩種結腸造瘺術式對先天性高位肛門直腸畸形患兒的治療效果分析[J].中國醫(yī)藥科學，2019，10（8）：87-90.

[9] 單漢國，黃笛鳴，王春云.對比分析回腸袢式造口術與結腸造口術治療老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌的臨床效果[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2017，55（23）：42-44，47.

[10] 陳世杰，劉秀蘭，彭超，等.腹會陰聯(lián)合切除術兩種乙狀結腸造口對比分析[J].中國普外基礎與臨床雜志，2017， 23（4）：462-466.

[11] 李南，蘇拓，姜國丹.兩種腸造口術在治療老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌中的應用效果分析[J].中華老年醫(yī)學雜志，2018，36（2）：177-179.

[12] 劉傳淵，劉紅權，肖荷芳，等.兩種腸造口術對老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌的治療效果探討[J].當代醫(yī)學，2019，22（34）：18-19.

[13] 胡畢文，曹晨曦，沈桂鑫，等.直腸肛管惡性腫瘤腹會陰聯(lián)合切除術中兩種途徑腹膜外乙狀結腸造口的比較[J].浙江醫(yī)學，2018，38（3）：198-200.

[14] 初禎.130例急診室消化道出血患者病因及實驗室結果分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2020，58（3）：123-125.

[15] 劉兆偉，王國強，呂浩軒.多排螺旋CT平掃聯(lián)合增強掃描及多平面重組在結直腸癌中的診斷價值[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2019，57（36）：96-98，115.

（收稿日期：2020-09-03）