焦宏哲,李 歡,陳 惠,司友濤,鮑 勇,孫 穎,楊玉盛

1 福建師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院, 福州 350007 2 濕潤(rùn)亞熱帶山地生態(tài)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地, 福州 350007

可溶性有機(jī)質(zhì)是能通過(guò)0.45 μm孔徑濾膜大小的且能溶解于水、酸或堿溶液的、不同大小和結(jié)構(gòu)的有機(jī)分子混合體[1]。DOM占土壤有機(jī)質(zhì)的比例小于5%,但其是陸地生態(tài)系統(tǒng)中極為活躍的部分[2- 3]。植物凋落物、微生物生物量、枯死根及根系分泌物是土壤DOM的主要來(lái)源,它們通過(guò)淋溶、分解等過(guò)程轉(zhuǎn)化為DOM[4]。隨后,DOM可能被微生物分解利用,也可能從表層土壤遷移到深層土壤,或者被土壤顆粒吸附。因此,DOM在調(diào)節(jié)森林生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分庫(kù)物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)等方面均發(fā)揮重要作用。

氮沉降在近年來(lái)受到廣泛關(guān)注,已成為全球氣候變化的主要趨勢(shì)之一。由于化石燃料燃燒與農(nóng)業(yè)化肥的使用,大氣氮沉降比例不斷增加,我國(guó)已成為繼歐洲、美國(guó)之后的全球第三大高氮區(qū)[5]。目前陸地上年均大氣氮沉降量已達(dá)43.47 Tg/a,預(yù)計(jì)至2050年大氣氮沉降量將比2000年翻一番[6]。氮沉降會(huì)改變陸地生態(tài)系統(tǒng)的生物地球化學(xué)循環(huán)過(guò)程,如森林初級(jí)生產(chǎn)力[7]、土壤呼吸[8]、土壤氮礦化[9]和微生物群落結(jié)構(gòu)[10]等。

目前,已有大量關(guān)于氮沉降對(duì)土壤表層DOM影響的研究[11- 12],而關(guān)于氮沉降對(duì)不同深度土壤DOM含量和結(jié)構(gòu)的研究仍然不明確。Fang等[13]在青藏高原高寒草甸的研究表明,氮沉降顯著增加0—10 cm土層土壤DOC含量,降低10—20 cm土層DOC含量。這可能是因?yàn)楸韺油寥烙袡C(jī)質(zhì)庫(kù)增加造成的。Rappe—George等[14]在瑞典中部云杉林的研究發(fā)現(xiàn),氮沉降對(duì)O層(有機(jī)層)土壤DOC含量無(wú)顯著影響,但提高了B層(淀積層)DOC含量。Xu等[15]在長(zhǎng)白山紅松闊葉混交林研究發(fā)現(xiàn),氮沉降對(duì)0—15 cm土層土壤DOC含量無(wú)顯著影響,但15—60 cm土層土壤DOC含量降低。隨著光譜學(xué)分析手段的更新與發(fā)展,土壤DOM化學(xué)結(jié)構(gòu)的分析取得進(jìn)一步發(fā)展。運(yùn)用紫外可見(jiàn)光譜分析的芳香性指數(shù)可以表示DOM中芳香化合物的含量,AI越高,表明其含有的芳香族化合物越多[16]。運(yùn)用熒光光譜分析的發(fā)射腐殖化指數(shù)可以指示DOM中分子的縮合程度,HIX越大,表明DOM中含有更多濃縮的芳香環(huán)難分解組分[17]。元曉春等[18]研究表明,氮沉降會(huì)使0—15 cm和15—30 cm土層土壤DOM芳香性指數(shù)、腐殖化指數(shù)提高。Fang等[13]卻發(fā)現(xiàn)氮沉降對(duì)0—10 cm和10—20 cm土層土壤DOM腐殖化指數(shù)影響不明顯。因此,氮沉降對(duì)不同深度土壤DOM的影響極為復(fù)雜,十分有必要開(kāi)展進(jìn)一步的研究。

我國(guó)濕潤(rùn)亞熱帶地區(qū)是全球同緯度的“綠洲”,森林資源和生物資源豐富。近年來(lái),大面積的常綠闊葉林通過(guò)皆伐、煉山和整地等傳統(tǒng)營(yíng)林措施被改造成杉木人工林。杉木是中國(guó)南方重要的速生和用材樹(shù)種,其種植面積占全國(guó)總?cè)斯ち置娣e的25.55%[19]。相比溫帶,在亞熱帶濕潤(rùn)的氣候條件下,DOM的淋溶、遷移及積累成為亞熱帶地區(qū)的重點(diǎn)關(guān)注內(nèi)容[20]。氮沉降對(duì)土壤DOM在碳、氮養(yǎng)分循環(huán)中的影響機(jī)制較為復(fù)雜,尚未明確[14- 21]。因此,研究土壤DOM對(duì)氮沉降的響應(yīng)為了解未來(lái)全球環(huán)境變化背景下該地區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的變化起到至關(guān)重要的作用。本研究在福建三明森林生態(tài)系統(tǒng)與全球變化研究站的氮沉降試驗(yàn)平臺(tái),以不同深度(0—10 cm和10—20 cm)土壤DOM為對(duì)象,結(jié)合紫外-可見(jiàn)光譜(UV-Vis)、熒光光譜(FS)等技術(shù),探討氮沉降對(duì)土壤DOM含量以及化學(xué)結(jié)構(gòu)的影響,并揭示亞熱帶杉木人工林土壤DOM對(duì)氮沉降的響應(yīng)機(jī)制。

1 試驗(yàn)地概況與試驗(yàn)方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于福建三明森林生態(tài)系統(tǒng)與全球變化野外觀測(cè)研究站陳大觀測(cè)點(diǎn)(26°19′N,117°36′E)。該地平均海拔300 m,年均氣溫19.1 ℃,多年平均降水量1749 mm,年均蒸發(fā)量1585 mm,相對(duì)濕度81%,屬于中亞熱帶季風(fēng)氣候。土壤為黑云母花崗巖發(fā)育的紅壤[22]。

1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)所選樣地為杉木幼林地。參照中亞熱帶地區(qū)氮沉降水平的背景值36.3 kg hm-2a-1[23],并結(jié)合未來(lái)大氣氮沉降可能繼續(xù)增加的氮沉降趨勢(shì),試驗(yàn)樣地內(nèi)設(shè)對(duì)照(CT)、高氮(HN: 80 kg hm-2a-1)、低氮(LN: 40 kg hm-2a-1)3種處理,每種處理設(shè)3個(gè)小區(qū)(重復(fù)),共9個(gè)面積為2 m×2 m的小區(qū)。小區(qū)四周采用PVC板(200 cm×70 cm)使其與周圍土壤隔開(kāi)。小區(qū)土壤取自附近成熟杉木林土壤,按0—10 cm和10—20 cm將土壤分層取回,剔除根系、石塊和其他雜物,再分層混合均勻,按10—20 cm和0—10 cm的順序重填回2 m×2 m的小區(qū)內(nèi)。2013年11月,每個(gè)小區(qū)內(nèi)栽植4棵1年生杉木幼苗(樣地內(nèi)除杉木幼苗外,沒(méi)有其他地表植被)。氮沉降處理于2014年3月開(kāi)始,在HN和LN小區(qū)內(nèi),按照處理水平要求,使用硝酸銨(NH4NO3)溶于去離子水模擬氮沉降,每月月初以溶液的形式對(duì)小區(qū)進(jìn)行噴灑,全年分12次模擬氮沉降。為消除因外加水而造成的影響,對(duì)照小區(qū)噴灑等量的去離子水。

1.3 樣品采集

2015年1月和4月在各個(gè)小區(qū)按S型布設(shè)5個(gè)土壤取樣點(diǎn),按0—10 cm和10—20 cm分層取樣。將每個(gè)小區(qū)中的相同層次的5個(gè)取樣點(diǎn)土樣混合成一個(gè)樣品迅速帶回室內(nèi),人工挑除凋落物、細(xì)根和砂礫,過(guò)2 mm篩。一部分用于測(cè)定土壤基本理化性質(zhì),另一部分用于提取DOM。

1.4 樣品測(cè)定

1.4.1土壤基本理化性質(zhì)測(cè)定

土壤pH使用CHN868型pH計(jì)測(cè)定,水土比為2.5∶1。采用烘干法測(cè)定土壤含水量。土壤總有機(jī)碳及土壤總氮用碳氮元素分析儀(Elementar Vario EL III,Elementar,German)測(cè)定。

1.4.2土壤DOM的測(cè)定

土壤DOM的提取采用水浸提法[24]。稱取15 g鮮土于50 mL離心管中,加入30 mL去離子水(水土比為2∶1,體積質(zhì)量比),振蕩30 min后,以轉(zhuǎn)速4000 r/min離心10 min,再用0.45 μm濾膜過(guò)濾,濾液中的有機(jī)物即為土壤DOM。

濾液中DOC和DON(可溶性有機(jī)氮,Dissolved organic nitrogen)含量分別采用有機(jī)碳分析儀(TOC—VCPH,Shimadzu,Kyoto,Japan)和連續(xù)流動(dòng)分析儀(Skalar San++,Netherlands)測(cè)定。用紫外-可見(jiàn)光分光度計(jì)(UV—2450,Shimadzu,Kyoto,Japan)測(cè)定DOM溶液在254 nm處的吸光度值。利用待測(cè)液254 nm處吸收值和DOC含量能夠計(jì)算芳香性指數(shù)(Aromaticity Index,AI)[25],AI=(UV254/C)×100[26]。熒光光譜采用日立熒光光譜儀(F7000,Hitachi,Tokyo,Japan)測(cè)定,激發(fā)和發(fā)射光柵狹縫寬度為5 nm,掃描速度為1200 nm/min,其中發(fā)射波長(zhǎng)范圍為300—480 nm。為提高靈敏度,熒光光譜測(cè)定前使用2 mol/L鹽酸將所有待測(cè)液的pH值調(diào)成2[27]。熒光發(fā)射光譜腐殖化指數(shù)(Humification index,emission mode,HIXem)為熒光發(fā)射光譜中∑(435—480 nm)區(qū)域與∑(300—345 nm)區(qū)域的峰面積比值。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用單因素方差分析和獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較同一時(shí)間同一土層下不同處理間或同一時(shí)間同一處理不同土層間的土壤理化性質(zhì)和DOM含量及其光譜學(xué)特征的差異性；采用三因素方差分析檢驗(yàn)時(shí)間、氮沉降、土層對(duì)各指標(biāo)的影響；采用Canoco Software 5.0 軟件以土壤DOM為響應(yīng)變量,以土壤理化性質(zhì)為解釋變量進(jìn)行冗余分析。圖表由Excel和Origin完成。

2 結(jié)果

2.1 氮沉降對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響

2015年1月,在0—10 cm和10—20 cm土層,CT處理的土壤含水量、pH、SOC、STN顯著高于HN和LN處理(表1)。與0—10 cm土層相比,10—20 cm土層LN處理的土壤含水量顯著降低。2015年4月,在0—10 cm土層,HN和LN處理的土壤含水量顯著低于CT。在0—10 cm和10—20 cm土層,CT、HN、LN三種處理間的pH、SOC、STN、C/N均無(wú)顯著差異。與0—10 cm土層相比,10—20 cm土層CT處理的土壤含水量、SOC、STN、C/N顯著降低,而CT、HN、LN處理的pH顯著升高。方差分析表明,氮沉降、土層、時(shí)間和氮沉降交互作用、時(shí)間、氮沉降和土層三者交互作用對(duì)土壤含水量作用顯著(表2),時(shí)間、氮沉降、土層、時(shí)間和氮沉降交互作用對(duì)pH有顯著作用,氮沉降、土層對(duì)SOC和STN作用顯著。

表1 不同取樣土層下不同處理的土壤性質(zhì)

2.2 氮沉降對(duì)土壤DOM含量的影響

2015年1月,10—20 cm土層的HN、LN處理的土壤DOC含量顯著高于CT處理(圖1)。0—10 cm土層的三種處理DON含量差異顯著,表現(xiàn)為HN>LN>CT；10—20 cm土層的三種處理DON含量也存在差異顯著,表現(xiàn)為L(zhǎng)N>HN>CT。2015年4月,0—10 cm和10—20 cm土層的HN、LN處理的土壤DOC、DON含量顯著高于CT處理。0—10 cm土層的同種處理的DOC和DON高于10—20 cm土層。方差分析表明,時(shí)間、氮沉降、土層、時(shí)間和氮沉降交互作用、時(shí)間和土層交互作用對(duì)DOC有顯著影響,時(shí)間、氮沉降、土層、時(shí)間和氮沉降交互作用、氮沉降和土層交互作用、時(shí)間、氮沉降和土層三者交互作用對(duì)DON有顯著影響(表2)。

表2 時(shí)間、氮沉降、土層對(duì)土壤性質(zhì)、土壤DOM的數(shù)量及其光譜學(xué)特征的影響的方差分析

圖1 不同取樣土層下不同處理的土壤可溶性有機(jī)碳及可溶性有機(jī)氮的數(shù)量Fig.1 The quantity of soil dissolved organic carbon and nitrogen of different treatments at different soil layers1: 2015年1月; 2: 2015年4月; CT: 對(duì)照Control; HN: 高氮High nitrogen deposition; LN: 低氮Low nitrogen deposition;不同大寫字母表示同一時(shí)間同一處理不同土層間差異顯著,不同小寫字母表示同一時(shí)間同一土層不同處理間差異顯著(P<0.05)；結(jié)果表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(n=3)

2.3 氮沉降對(duì)土壤DOM芳香性指數(shù)的影響

2015年1月,0—10 cm三種處理芳香性指數(shù)差異顯著,表現(xiàn)為HN>LN>CT；10—20 cm土層的HN、LN處理的芳香性指數(shù)顯著高于CT處理(圖2)。與0—10 cm土層相比,10—20 cm土層HN、LN處理的芳香性指數(shù)顯著降低。2015年4月,0—10 cm和10—20 cm土層的HN、LN處理的芳香性指數(shù)顯著低于CT處理。方差分析表明,時(shí)間、氮沉降、土層、時(shí)間和氮沉降交互作用、時(shí)間和土層交互作用、時(shí)間、氮沉降和土層三者交互作用對(duì)芳香性指數(shù)有顯著影響(表2)。

2.4 氮沉降對(duì)土壤DOM熒光光譜特征的影響

2015年1月,與0—10 cm土層相比,10—20 cm土層LN處理的HIXem顯著降低(圖3)。2015年4月,0—10 cm和10—20 cm土層的HN、LN處理的HIXem顯著低于CT處理。方差分析表明,時(shí)間、氮沉降、土層、時(shí)間和氮沉降交互作用、土層和氮沉降交互作用對(duì)HIXem作用顯著(表2)。

圖2 不同取樣土層下不同處理土壤DOM的紫外光譜特征 Fig.2 Characteristics of ultraviolet spectra of soil DOM of different treatments at different soil layersDOM: 可溶性有機(jī)質(zhì)Dissolved organic matter

圖3 不同取樣土層下不同處理土壤DOM的熒光光譜特征 Fig.3 Characteristics of fluorescence spectra of soil DOM of different treatments at different soil layers

2.5 氮沉降對(duì)土壤DOM影響的RDA分析

以土壤DOM為響應(yīng)變量,以土壤理化性質(zhì)為解釋變量,并結(jié)合不同的處理樣點(diǎn),分別對(duì)1月和4月0—10 cm和10—20 cm土層的土壤DOM進(jìn)行冗余分析(RDA),如圖4。1月時(shí)，第一軸和第二軸共同解釋了0—10 cm土層土壤DOM變異的89.8%,其中土壤pH、含水量分別解釋了82.5%和7.3%。兩軸共同解釋1月10—20 cm土層土壤DOM變化的78.7%,土壤含水量和SOC分別解釋了75.7%和3.0%。4月時(shí)，第一軸和第二軸共同解釋了0—10 cm土層土壤DOM變異的77.0%,其中土壤含水量、SOC分別解釋了73.3%和3.7%。兩軸共同解釋了4月10—20 cm土層土壤DOM變化的61.7%,pH、含水量分別解釋了變異的52.9%和8.8%。

圖4 氮沉降對(duì)土壤DOM影響的冗余分析Fig.4 Correlations of soil DOM to soil properties as determined by redundancy analysis(RDA) CT1, 2, 3: 對(duì)照處理的三個(gè)重復(fù)Three replicates of control treatment; HN1, 2, 3: 高氮處理的三個(gè)重復(fù)Three replicates of high nitrogen deposition treatment 1, 2, 3; LN1, 2, 3: 低氮處理的三個(gè)重復(fù)Three replicates of low nitrogen deposition treatment 1, 2, 3; M: 土壤含水量Soil moisture; SOC: 土壤有機(jī)碳Soil organic carbon; DOC: 可溶性有機(jī)碳Dissolved organic carbon; DON: 可溶性有機(jī)氮Dissolved organic nitrogen; AI: 芳香性指數(shù)Aromaticity index; HIXem: 熒光發(fā)射光譜腐殖化指數(shù)Humification index of emission mode

3 討論

3.1 氮沉降對(duì)不同深度土壤理化性質(zhì)的影響

土壤含水量是影響生態(tài)過(guò)程的關(guān)鍵因素。研究發(fā)現(xiàn),1月和4月時(shí),0—10 cm土層的HN和LN處理土壤含水量顯著低于CT(表1)。這主要是因?yàn)榈两禃?huì)導(dǎo)致土壤有效氮含量增加,有效氮被植物體吸收后,會(huì)促進(jìn)植物生長(zhǎng),進(jìn)而促進(jìn)植物根系發(fā)育,有利于水分吸收[28]。且植物根系多集中在0—10 cm土層土壤[29],使植物根系從表層土壤中汲取更多的水分,因此0—10 cm土層氮沉降處理的土壤含水量顯著降低。

土壤有機(jī)質(zhì)的變化受有機(jī)物輸入量、微生物、水分等多種因素的綜合影響。4月時(shí),與0—10 cm土層相比,10—20 cm土層CT處理的SOC、STN、C/N顯著降低(表1)。且土層對(duì)SOC、STN影響顯著(表2)。這與趙佳寶等[30]人研究結(jié)果一致,可能是凋落物的分解主要發(fā)生在土壤表層,增加了土壤有機(jī)質(zhì)的積累。另外,0—10 cm土層土壤聚集更多植物根系,細(xì)根輸入的土壤有機(jī)質(zhì)占30%—80%[31],有利于土壤有機(jī)質(zhì)在表層積累。因此10—20 cm土層的土壤有機(jī)質(zhì)含量低于0—10 cm土層。

3.2 氮沉降對(duì)不同深度土壤DOM數(shù)量和結(jié)構(gòu)的影響

1月和4月時(shí),0—10 cm土層CT、HN、LN處理的土壤DOC和DON含量高于10—20 cm,這與Fang等[13]研究結(jié)果一致,可能由兩方面的原因所致。第一,凋落物的分解主要集中在土壤表層,且大多數(shù)植物的細(xì)根集中在土層0—10 cm[29],而土壤DOM主要來(lái)源于凋落物降解和根系分泌物,0—10 cm土層積累更多DOM。第二,10—20 cm土層的同種處理的土壤pH顯著高于0—10 cm土層(表1),所以當(dāng)土壤pH升高,土壤顆粒表面電荷增加,SOM和土壤顆粒的結(jié)合力升高,SOM受到的物理保護(hù)增強(qiáng)[34],SOM不易轉(zhuǎn)化為DOM。4月為植物生長(zhǎng)季,植物通過(guò)新鮮凋落物、根系及根系分泌物向0—10 cm土層土壤輸入有機(jī)質(zhì),促進(jìn)土壤SOC積累,土壤SOC易轉(zhuǎn)化為DOC。因此,4月時(shí)0—10 cm土層HN、LN處理的土壤DOC和DON含量顯著高于CT。但最主要的是,氮沉降會(huì)促進(jìn)植物生長(zhǎng)[35],增加新鮮有機(jī)質(zhì)向土壤輸入,有利于DOM的積累[36]。因此4月時(shí)兩土層HN、LN處理的土壤DOC和DON含量顯著高于CT(圖1)。本研究發(fā)現(xiàn),1月時(shí)兩土層HN、LN處理的AI顯著高于CT,而4月時(shí)兩土層HN、LN處理的AI、HIXem顯著低于CT。1月為非生長(zhǎng)季,植物向土壤輸送的新鮮有機(jī)質(zhì)很少,且氮沉降處理會(huì)使氮和木質(zhì)素及其降解中間產(chǎn)物結(jié)合,木質(zhì)素降解受到抑制,木質(zhì)素作為凋落物中最難分解的復(fù)合物不斷積累,土壤AI含量增加[37]。而4月為生長(zhǎng)季,植物向土壤輸送的新鮮有機(jī)質(zhì)(尤其是小分子物質(zhì))增多。且杉木凋落物氮含量較低[38](6 g/kg),不能滿足參與凋落物分解的微生物生長(zhǎng)需要,氮沉降處理在一定程度上增加了凋落物分解可利用的氮素,加速凋落物分解,減少難分解物質(zhì)積累,因而HN、LN處理的AI、HIXem下降。這與李仁洪等[39]研究一致。

冗余分析表明,1月時(shí),0—10 cm土層的土壤含水量和pH是顯著影響土壤DOM數(shù)量和結(jié)構(gòu)的因子(圖4),10—20 cm土層的土壤含水量和SOC是影響土壤DOM的重要因子。4月時(shí),0—10 cm土層的土壤含水量和SOC是顯著影響土壤DOM數(shù)量和結(jié)構(gòu)的因子。在10—20 cm土層,pH和土壤含水量是影響土壤DOM的重要因子。0—10 cm土層的SOC與DOC含量呈負(fù)相關(guān)(DOC與SOC夾角大于90°,圖4)。0—10 cm土層土壤覆蓋更多植物凋落物,且分布了主要的植物根系,有利于土壤SOC的積累,4月氣溫較高,加速土壤SOC分解,土壤SOC易轉(zhuǎn)化為DOC。本研究發(fā)現(xiàn),土壤含水量對(duì)土壤DOM的影響似乎只是“表觀”上的。一方面,理論上土壤含水量越高,DOC含量也越高,即土壤含水量與DOC含量呈正相關(guān)關(guān)系。而本研究發(fā)現(xiàn)0—10 cm土層HN、LN處理的土壤含水量顯著降低(表1),HN、LN處理的DOC、DON顯著升高(圖1),即土壤土壤含水量與DOC、DON含量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此,氮沉降促進(jìn)植物的生長(zhǎng)才是土壤DOM增加的真正原因。另一方面,0—10 cm土層土壤含水量作用大于10—20 cm土層,即在0—10 cm土層,土壤含水量解釋度為73.2%；而在10—20 cm土層,土壤含水量解釋度僅為8.8%(圖4)。這可能是因?yàn)榈两低ㄟ^(guò)調(diào)節(jié)植物的生長(zhǎng)促進(jìn)新鮮有機(jī)質(zhì)主要向土壤表層輸入并使植物吸收更多土壤表層水分,使土壤DOM含量增加。所以,更突顯了土壤含水量和土壤DOM含量的負(fù)相關(guān)關(guān)系。在10—20 cm土層,pH影響土壤DOM的機(jī)理,即土壤pH升高,SOM和土壤顆粒的結(jié)合力升高,SOM受到的物理保護(hù)增強(qiáng)[34],SOM不易轉(zhuǎn)化為DOM。因此pH與DOC、DON的含量呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系(DOC、DON與pH的夾角大于90°,圖4)。

4 結(jié)論

氮沉降會(huì)促使0—10 cm和10—20 cm土層土壤DOM含量增加。此外,1月時(shí)植物向土壤輸送的新鮮有機(jī)質(zhì)很少,氮沉降處理會(huì)抑制木質(zhì)素降解,兩土層芳香性指數(shù)升高。4月時(shí)氮沉降能夠增加凋落物分解可利用的氮素,加速凋落物分解,難分解物質(zhì)減少,促使兩土層氮沉降處理的芳香性指數(shù)、腐殖化程度顯著降低。模擬氮沉降的時(shí)間長(zhǎng)短對(duì)土壤DOM也有一定的影響,因此試驗(yàn)樣區(qū)氮沉降模擬試驗(yàn)還需持續(xù)進(jìn)行,以便更好地探究土壤DOM數(shù)量及結(jié)構(gòu)對(duì)氮沉降的長(zhǎng)期響應(yīng),為揭示氮沉降對(duì)土壤DOM的影響以及探索中亞熱帶森林生態(tài)系統(tǒng)碳氮循環(huán)提供科學(xué)依據(jù)。