楊 濤
(山西大同云岡區(qū)煤峪口礦, 山西 大同 037041)
皮帶運輸是采煤工作面或礦井煤炭外運的主要運輸方式。以往皮帶頭溜煤眼大多為柵欄構(gòu)造,不僅外形不美觀,在安裝了防塵設施的情況下,煤塵仍不免四處飄揚,既污染了環(huán)境,給防塵管理帶來了一定困難,又不利于職工職業(yè)病防護,若從皮帶頭卸料,人員站立位置還存在一定的安全風險。為進一步加強溜煤眼煤倉的現(xiàn)場質(zhì)量管理,消除溜煤眼煤倉的設備事故隱患,杜絕重大事故的發(fā)生,保證其高效安全地運行,進一步提升皮帶巷溜煤眼“文明生產(chǎn)及標準化”的工作和解決以上發(fā)現(xiàn)的問題,特對原有防護裝置進行針對性改造和設計。
針對盤區(qū)皮帶巷溜煤眼存在的問題,對現(xiàn)有情況進行了分析和論證。在確立了主要目的和需要解決的問題后,立即著手制定了設計思路和方案。其思路是在設計防護、消塵的過程中,技術(shù)制作成本要低且簡單易行,以后的維修維護要方便,還要安全可靠,并能保證添加防護設備后不影響皮帶穩(wěn)定運行等。經(jīng)過細致分析后,總結(jié)出以下需要解決的三個問題。
1)由于盤區(qū)溜煤眼在設計初的防護設施不規(guī)范,造成在盤區(qū)皮帶巷溜煤眼附近工作或路過的人容易發(fā)生墜眼事故,在皮帶飛速運轉(zhuǎn)時,原煤從卸煤滾筒卸載到溜煤眼里,由于沒有規(guī)范的防護設施,原煤碎塊亂濺,極容易造成人身傷害事故,給員工的日常工作帶來了安全隱患[1]。
2)由于盤區(qū)溜煤眼在運煤時,噴霧裝置霧化范圍不全面,容易產(chǎn)生大量的懸浮煤、巖塵,再者由于該處風量大,造成了塵埃飛揚,使風流中的有害塵埃含量大大增加,給皮帶司機的身體健康造成了危害。
3)目前溜煤眼防護罩市場出售的成品為封閉式或半封閉式兩種,全封閉式不利于對防護罩內(nèi)情況的觀察;半封閉式煤塵較大,同時噪音大,且均售價不菲。
為了解決以上問題,通過對盤區(qū)溜煤眼實地的測量,最終設計了盤區(qū)溜煤眼的防護、消塵裝置。
通過對盤區(qū)皮帶巷溜煤眼上方口外形尺寸進行了細致的測量,溜煤眼上方口鋪設了高0.45 m、寬0.55 m 的防水圈,并綜合帶式輸送機拋煤弧度、高度,利用有限的空間設計出了長3.8 m、寬2.8 m、高2.2 m 的全封閉溜煤眼防護、消塵罩。這個防護、消塵罩由人行道側(cè)墻、煤幫側(cè)墻、下風處側(cè)墻及防護罩頂組成,罩內(nèi)安裝一個全斷面的噴霧灑水裝置,保證了對罩內(nèi)的煤塵進行全覆蓋的降塵,如圖1 所示。
圖1 盤區(qū)皮帶溜煤眼防護、消塵罩示意圖
人行道側(cè)墻為了便于日常對溜煤眼的觀察及溜煤眼內(nèi)噴霧裝置的維護,它由6 扇小門和連接梁組成,實現(xiàn)了人員可以從不同角度、不同位置對溜煤眼的觀察,如下頁圖2 所示。
煤幫側(cè)墻因為其與巷道之間距離只有300 mm,檢修人員不能通過,所以也沒有必要做觀察門,直接用3 mm 鐵板通過連接梁固定,從而對其嚴實密封,如下頁圖3 所示。
下風處側(cè)墻也是為了便于日常對溜煤眼的觀察及溜煤眼內(nèi)噴霧裝置的維護,它由4 扇小門和連接梁組成,人員可以從不同角度、不同位置對溜煤眼進行觀察,如圖4 所示。
圖2 人行道側(cè)護罩
圖3 煤幫側(cè)護罩
圖4 下風處側(cè)護罩
防護罩頂由6 塊3 mm 鐵板和連接梁組成,將溜煤眼口全部封閉只留下卸煤的皮帶機的放煤口,且高度適合皮帶機拋煤高度,如圖5 所示。
按這個設計尺寸制作出的防護、消塵罩在不影響落煤的情況下,徹底解決了皮帶運行時,溜煤眼附近煤塵飛揚和原煤碎塊飛濺,容易造成人身傷害等情況。罩內(nèi)設有煤峪口礦自行設計的大流量全斷面自動噴霧灑水裝置,有效控制粉塵的飛揚,使其濕潤后迅速沉降。該方法簡單易行有效,降塵率一般可達80%~95%。該防護設備制作方法簡單、實用,徹底解決了在溜煤眼附近工作時的安全隱患,為巷道工作人員提供了舒適、安全的工作環(huán)境[2]。
圖5 防護罩頂
該防護、消塵罩的成功運用,為以后帶式輸送機落煤點的降塵、防護工作提供了寶貴的經(jīng)驗。可行性和實用性都很好,徹底消除了在溜煤眼附近工作的員工由于煤塵大,容易造成塵肺病的危險和被原煤碎塊飛濺擊中的危險,而且該罩的維護也較為省事方便。由于消塵能力強,并且安裝和更換方便,被廣泛使用。
1)原來每班每部帶式輸送機落煤點需要安排2名員工清理飛濺煤塊,以達到皮帶頭標準化工作動態(tài)達標,采用本裝置后,現(xiàn)每部帶式輸送機落煤點只需要安排1 名員工;
2)原來帶式輸送機落煤點由于煤塵大,為了保護員工的身體健康,需要每2 天清洗巷道一次,每次需要3 人操作,采用該裝置后,由于除塵率達到80%以上,故現(xiàn)在只需每周清洗一次;
3)該設備在市場調(diào)查中得知,老式全封閉防護罩廠家售價為3.15 萬元,而自制該裝置需要材料、人工費用1.21 萬元,節(jié)約了資金費用[3]。
此項技術(shù)減少了溜煤眼附近新鮮風流被污染的可能,給皮帶操作員工的身體健康帶來了保障,減少了由于原煤碎塊飛濺傷人的事故,且具有制作簡單、成本低等優(yōu)點,有很好的推廣價值。