美國國務(wù)院發(fā)言人普賴斯6日在例行記者會(huì)上的一番話引發(fā)媒體炒作，被解讀為“美國考慮聯(lián)合盟友共同抵制北京冬奧會(huì)”。之后，美方又澄清稱“沒有與盟友和伙伴討論聯(lián)合抵制事宜”。在西方一些極端反華勢力以所謂新疆人權(quán)問題為由鼓動(dòng)抵制北京冬奧會(huì)的背景下，美國政府一直拒絕明確表態(tài)，其模棱兩可的態(tài)度引發(fā)猜測。法新社7日稱，拜登政府不斷為抵制北京冬奧會(huì)一事敞開大門，但未表明堅(jiān)定方向。中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)7日強(qiáng)調(diào)，將體育運(yùn)動(dòng)政治化有違奧林匹克憲章精神，損害的是各國運(yùn)動(dòng)員的利益和國際奧林匹克事業(yè)，包括美國奧委會(huì)在內(nèi)的國際社會(huì)不會(huì)接受。我們有信心與各方一道，將2022年北京冬奧會(huì)辦成一屆非凡、卓越的奧運(yùn)盛會(huì)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，在回答記者有關(guān)參加北京冬奧會(huì)的問題時(shí)，普賴斯表示，美國的想法是“與世界各地的伙伴與盟友進(jìn)行密切磋商，協(xié)調(diào)行動(dòng)”，“在涉及美方關(guān)切的中國在新疆實(shí)施種族滅絕等嚴(yán)重侵犯人權(quán)行為的問題上，美方的舉措是有意義的”，“我們正在就所有這些令人關(guān)注的問題進(jìn)行協(xié)調(diào)，北京冬奧會(huì)是我們將繼續(xù)討論的領(lǐng)域”。

這一表態(tài)引發(fā)炒作，法新社等許多媒體以“美國考慮聯(lián)合盟友共同抵制北京冬奧會(huì)”為題進(jìn)行了報(bào)道。之后，普賴斯在例行記者會(huì)后發(fā)推稱：“正如我所說的，我們沒有任何關(guān)于北京冬奧會(huì)的宣布。2022年還有相當(dāng)一段時(shí)間，但我們將繼續(xù)與盟國和合作伙伴緊密協(xié)商，以確定我們的共同關(guān)切，并確定我們對(duì)中國的共同態(tài)度?！盋NBC網(wǎng)站稱，美國務(wù)院一名高級(jí)官員6日晚發(fā)給該媒體的聲明稱，“我們對(duì)2022年冬奧會(huì)的立場沒有改變。我們沒有，也不會(huì)與盟友和伙伴討論聯(lián)合抵制（事宜）?！眻?bào)道引述美國財(cái)政部不具名前高官的話稱，有關(guān)抵制北京冬奧會(huì)的討論，將被視為美國的“冷戰(zhàn)聲明”。

趙立堅(jiān)7日強(qiáng)調(diào)，所謂新疆存在“種族滅絕”的說法是徹頭徹尾的世紀(jì)謊言。美方如果執(zhí)意對(duì)事實(shí)和真相視而不見，刻意地基于這些謊言對(duì)中國進(jìn)行攻擊抹黑是必定要“翻車”的，不僅會(huì)損害美國自身的信譽(yù)和利益，也必將遭到中國人民的堅(jiān)決反對(duì)和中方的有力回應(yīng)。

CNBC稱，盡管美國兩黨都普遍支持對(duì)中國采取更強(qiáng)硬的立場，但在是否抵制北京冬奧會(huì)的問題上幾乎不可能達(dá)成一致。“美國之音”7日發(fā)文稱，完全抵制北京冬奧會(huì)的可能性不大，一些專家認(rèn)為，除了有限的外交抵制——即不派遣美國高級(jí)官員參加北京冬奧會(huì)——之外，別無他法。研究體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的美國教授維克多·馬西森表示，從歷史上看，抵制奧運(yùn)會(huì)的想法在美國一直非常不受歡迎，因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)員失去了參加比賽的機(jī)會(huì)，“在許多體育運(yùn)動(dòng)中，這是運(yùn)動(dòng)員可能將數(shù)十年的工作貨幣化的唯一機(jī)會(huì)”?！?/p>

（于文）