朱 峰,陳 霞,王海濤,趙泱軍
(江蘇省水利勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司,江蘇 揚(yáng)州 225000)
某山洪溝防洪區(qū)(八壩段~十壩段)涉及502戶1308人,耕地面積4.0836萬畝,戈壁農(nóng)業(yè)示范基地農(nóng)場6個(gè),黑河沿岸林草地0.8萬畝以及國家級重點(diǎn)公益林區(qū)[1]。防洪堤兩岸分布有農(nóng)田、蔬菜園(右岸樁號3+095~3+654段)、國家級重點(diǎn)公益林區(qū)(右岸樁號4+480~7+160段)等重點(diǎn)防洪保護(hù)對象?,F(xiàn)狀防護(hù)區(qū)只有部分少量已建土堤,結(jié)構(gòu)簡單,防洪功能低,不符合防洪標(biāo)準(zhǔn)要求,難以抵御較大洪水,且在河段內(nèi)未能形成統(tǒng)一的防洪系統(tǒng),部分河段寬淺,每逢暴雨,洪水肆流,周邊受洪水災(zāi)害面積大,損失嚴(yán)重,無法發(fā)揮防洪工程的整體效益。防洪區(qū)內(nèi)土地資源緊缺,人均耕地面積較小,由于洪水經(jīng)常性的淘刷和侵蝕,河道兩岸侵蝕耕地的數(shù)量逐年擴(kuò)大,因洪水災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失也在逐年增加。因此,本文在防洪治理工程中進(jìn)行河道演變及河相分析,可以為河道治理措施提供技術(shù)參考依據(jù)。
河床在水流長期作用下,其水深、河寬、比降等形態(tài)與來水來沙條件及河床地質(zhì)條件存在著一定函數(shù)關(guān)系,這種關(guān)系稱為河相關(guān)系[2]。本文主要從河床穩(wěn)定、河床河相關(guān)系及河型、河道平面河相關(guān)系、河道沖淤等方面對河道進(jìn)行分析。
河道穩(wěn)定分析計(jì)算主要包括河道河道縱向穩(wěn)定系數(shù)和河道橫向穩(wěn)定系數(shù)的計(jì)算、分析,根據(jù)穩(wěn)定系數(shù),推斷河道形態(tài)的穩(wěn)定性。
(1)河道縱向穩(wěn)定系數(shù)按下式計(jì)算:
(1)
式中:φh′為縱向穩(wěn)定系數(shù),φh′值越大,表明河道橫向越穩(wěn)定;d為床沙平均粒徑;H為河流平攤水深,m;J為縱比降,根據(jù)實(shí)測計(jì)算。經(jīng)計(jì)算,本河段的縱向穩(wěn)定系數(shù)見表1。
表1 八壩段~十壩段防洪堤縱向穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算表
當(dāng)縱向穩(wěn)定系數(shù)愈小,泥沙運(yùn)動(dòng)愈強(qiáng),河床愈不穩(wěn)定,從表1中可以看出,八壩段防洪堤縱向穩(wěn)定系數(shù)φh′=0.013~0.062,九壩十壩段防洪堤縱向穩(wěn)定系數(shù)φh′=0.001~0.195,將計(jì)算結(jié)果與謝鑒衡主編的《河床演變與整治》書中對黃河與長江不同河型及河段的對應(yīng)的縱向穩(wěn)定系數(shù)進(jìn)行類比分析,表明八壩段~十壩段在本防護(hù)區(qū)內(nèi)河段的縱向穩(wěn)定性較好。
(2)河道橫向穩(wěn)定系數(shù)按下式計(jì)算[3]:
(2)
式中:φb為橫向穩(wěn)定系數(shù),φb值越大,表明河道橫向越穩(wěn)定;Q為造床流量,m3/s;J為河道縱比降;B為相當(dāng)于造床流量對應(yīng)下的平灘河寬,m。經(jīng)計(jì)算,八壩段~十壩段防洪堤在本段的橫向穩(wěn)定系數(shù)見表2。
表2 八壩段~十壩段防洪堤橫向穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算表
從計(jì)算表2可以看出,八壩段防洪堤橫向穩(wěn)定系數(shù)φb在0.548~0.753之間,九壩十壩段防洪堤橫向穩(wěn)定系數(shù)φb在0.367~0.621之間,同理與《河床演變與整治》課本中橫向穩(wěn)定系數(shù)進(jìn)行類比分析,表明八壩段~十壩段防洪堤在本防護(hù)區(qū)內(nèi)河段的橫向穩(wěn)定性較好。
河道斷面河相關(guān)系主要由深寬比ξ來表征,反映了沿程河相關(guān)系的斷面穩(wěn)定性,當(dāng)ξ值愈大時(shí),表明河道斷面愈淺,洪水對兩岸河床侵蝕愈強(qiáng)烈,反之當(dāng)ξ值較小時(shí),則表示河道斷面愈深,洪水對兩岸侵蝕愈小,河道愈穩(wěn)定[4]。河道橫斷面河相關(guān)系數(shù)為:
(3)
式中:ξ為河相關(guān)系數(shù);B、H分別為造床流量下對應(yīng)的水面寬度及平均水深,m。計(jì)算結(jié)果見表3。
表3 八壩河段河相關(guān)系數(shù)ξ計(jì)算成果表
經(jīng)過對八壩段39個(gè)斷面進(jìn)行分析計(jì)算,該段河道河相關(guān)系數(shù)為8~17,ξ平均值為15(ξ取值區(qū)間約為2~4代表蜿蜒型河道,ξ取值區(qū)間約為20~30代表游蕩型河道,ξ取值區(qū)間約為8~12代表較為順直的過渡性河段),所以該段河道偏向于游蕩型河段。同理經(jīng)過對九壩十壩段段53個(gè)斷面進(jìn)行分析計(jì)算,該段河道河相關(guān)系數(shù)為19~21,ξ平均值為20,所以本段河道偏向于游蕩型河段。
河道平面河相關(guān)系主要反映河灣平面形態(tài)與河道特征之間的關(guān)系,河道的平面形態(tài)是由一系列圓弧、反弧以及連接二者的直線段近似表示,在治導(dǎo)線布置時(shí)彎道半徑R、直線段長度L應(yīng)滿足下列關(guān)系:
(4)
L>(1~3)B
(5)
式中:B為河道寬度,m;R為轉(zhuǎn)彎半徑,m;W為過水?dāng)嗝婷娣e。
經(jīng)過對八壩段~十壩段防洪堤天然彎道的河灣形態(tài)特征值的參數(shù)分析,轉(zhuǎn)彎半徑R=300 m~500 m,直線段長L=150 m~300 m,基本滿足治導(dǎo)線布置的參數(shù)要求。
河道沖淤情況采用《河床演變與整治》一書中河道沖淤判別公式中沖淤判別系數(shù)Ψ分析,沖淤判別公式為:
(6)
式中:Ψ為沖淤判別系數(shù),當(dāng)Ψ<1時(shí),河床將發(fā)生沖刷;v為斷面流速;h為斷面水深;0、i分別為足標(biāo),0表示進(jìn)口斷面,i表示出口斷面。
選取一典型斷面進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算結(jié)果見表4。
表4 典型斷面沖淤判別系數(shù)計(jì)算表
經(jīng)計(jì)算,在防護(hù)區(qū)內(nèi)沖淤判別系數(shù)ψ=0.38<1,表明在防護(hù)區(qū)內(nèi)河床將發(fā)生沖刷。
根據(jù)河道演變特性以及河床沖刷特性,對堤身結(jié)構(gòu)進(jìn)行斷面設(shè)計(jì),初選仰斜式墻式堤防、重力式擋土墻、夯填砂礫石梯形斷面土堤三種方案進(jìn)行比選[5],斷面示意圖見圖1~圖2,現(xiàn)按照河堤高度4.5 m比較分析。
圖1 仰斜式擋土墻斷面示意圖
圖2 重力式擋土墻斷面示意圖
從技術(shù)角度對比,結(jié)構(gòu)性能直墻式護(hù)岸優(yōu)于仰斜式擋土墻護(hù)岸,優(yōu)于混凝土或漿砌石護(hù)面夯填砂礫石梯形土堤,但從經(jīng)濟(jì)角度比較,混凝土或漿砌石護(hù)面夯填砂礫石梯形土堤造價(jià)遠(yuǎn)低于重力墻式護(hù)岸和護(hù)坡式護(hù)岸的造價(jià)。所以性價(jià)比混凝土或漿砌石護(hù)面夯填砂礫石梯形土堤優(yōu)于墻式護(hù)岸和護(hù)坡式護(hù)岸。
根據(jù)現(xiàn)場踏勘,八壩段~十壩段防洪堤均為匯合口以上地形較開闊,大多為荒灘,優(yōu)先選擇混凝土護(hù)面夯填砂礫石梯形土堤,見圖3;匯合口以下較為狹窄,兩岸有耕地和林地分布,只能選擇仰斜式擋土墻斷面或直墻式護(hù)岸,二者都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),直墻式護(hù)岸方案占地少,但工程量大,工程造價(jià)高;仰斜式擋土墻方案較直墻式護(hù)岸方案占地稍多,但需要的漿砌石(或混凝土)量小,工程造價(jià)低。根據(jù)現(xiàn)場地形條件和經(jīng)濟(jì)合理的原則,結(jié)合堤段所處地理位置、河堤現(xiàn)狀、堤基地層巖性、施工條件、筑堤建筑材料、工程投資等因素綜合考慮,本次治理段堤防匯合口以上采用貼坡式護(hù)岸,匯合口以下采用仰斜式擋土墻護(hù)岸。
圖3 夯填砂礫石梯形斷面土堤
本文現(xiàn)有資料和計(jì)算成果分析,河床縱向、橫向穩(wěn)定性較好,但河道偏向于游蕩型河段,由于河道為寬淺型,河床沖刷嚴(yán)重,根據(jù)河道演變特性及河相分析結(jié)果,進(jìn)行八壩段~十壩段防洪堤堤身設(shè)計(jì)和整體布局,工程于2018年完工,本次防洪溝的治理,可以有效地保護(hù)防洪渠內(nèi)人口、耕地、農(nóng)場和公益林等免受山洪災(zāi)害,保護(hù)了防洪區(qū)內(nèi)人民生命和財(cái)產(chǎn)安全。