陳棋福李 樂(lè)姜金鐘

1）中國(guó)北京100029 中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所

2）中國(guó)北京100029 中國(guó)科學(xué)院地球與行星物理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室

3）中國(guó)北京100036 中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所

4）中國(guó)昆明65022?4云南省地震局

地震預(yù)測(cè)面臨著地球內(nèi)部的“不可入性”和大地震“非頻發(fā)性”的問(wèn)題，是極具挑戰(zhàn)性且尚待解決的世界性科學(xué)難題之一（陳運(yùn)泰，2009)。地震活動(dòng)是斷裂活動(dòng)的直接體現(xiàn)，精定位的震源深度客觀反映了斷裂深部發(fā)生地震滑動(dòng)變形的起始位置。斷裂深部發(fā)生的慢滑動(dòng)和重復(fù)地震等對(duì)揭示斷裂深部行為具有重要的指示意義（Harris，2017）。在同一構(gòu)造部位重復(fù)發(fā)生并具有高度相似波形的重復(fù)地震可作為天然的“地下蠕變計(jì)”，具有地質(zhì)地貌和大地測(cè)量等淺表觀測(cè)難得的“原位觀測(cè)”優(yōu)勢(shì)，為探測(cè)斷裂深部變形信息提供了有效途徑（陳棋福等，2018）。

長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年甚至數(shù)千年的強(qiáng)震在原地復(fù)發(fā)的時(shí)間，較現(xiàn)代儀器開(kāi)展地震觀測(cè)的時(shí)間長(zhǎng)得多,使得人們至今難以完整獲得從初始應(yīng)變能積累發(fā)展到釋放發(fā)震至再次積累這一強(qiáng)震孕育發(fā)展復(fù)發(fā)輪回全過(guò)程的認(rèn)識(shí)。盡管對(duì)同一地點(diǎn)復(fù)發(fā)的強(qiáng)震缺乏其孕育發(fā)展發(fā)生的輪回全過(guò)程的觀測(cè)資料，但卻有著不同地點(diǎn)發(fā)生的強(qiáng)震及強(qiáng)震前后不同時(shí)段的觀測(cè)資料。因此，在強(qiáng)震孕育發(fā)展過(guò)程遵循同樣的應(yīng)變能積累變形這一基本成因共識(shí)下，可將發(fā)震地點(diǎn)不同的強(qiáng)震發(fā)生前后位于不同孕育發(fā)展階段孕震深處的變形特征組合起來(lái)，采用空間換時(shí)間的方式（將空間中不同地點(diǎn)發(fā)生的強(qiáng)震，其所屬不同孕震時(shí)段的變形特征歸換為同一強(qiáng)震孕育輪回過(guò)程中相應(yīng)時(shí)段的變形特征），初步構(gòu)建中國(guó)大陸強(qiáng)震孕育深處的變形模式。

強(qiáng)震復(fù)發(fā)輪回的過(guò)程可以發(fā)震時(shí)間為標(biāo)志大體劃分為震前、震后和震間3 個(gè)時(shí)段，需注意的是，3 個(gè)時(shí)段的具體時(shí)間長(zhǎng)短可能是不均一的。根據(jù)作者利用重復(fù)地震獲得的唐山斷裂帶、麗江—寧蒗斷裂帶和龍門(mén)山斷裂帶等（Li et al，2007，2011；李樂(lè)等，2008）的深部滑動(dòng)速率結(jié)果，也就是，將通過(guò)分析2000 年5 月至2008 年4 月資料獲得的發(fā)生2008 年汶川8.0 級(jí)地震的龍門(mén)山斷裂帶、1999—2006 年資料獲得的麗江—寧蒗斷裂帶和2001 年10 月至2006 年12 月資料獲得的唐山斷裂帶等孕震深處的變形信息，分別視為震前、震后和震間3 個(gè)時(shí)段的深部變形信息，結(jié)合地質(zhì)地貌和大地測(cè)量等獲取的淺部變形信息，則可初步構(gòu)建中國(guó)大陸強(qiáng)震孕育深處的變形模式：震前深淺變形差異明顯且存在臨震前深部變形加速的特征，震后深淺變形相當(dāng)和震間深淺變形一致的模式。

2011 年日本東北近海MW9.0 地震、2008 年汶川MS8.0 地震和1984 年Morgan HillMW6.2地震等同震破裂區(qū)周緣發(fā)育的重復(fù)地震等事例，均展示了利用重復(fù)地震空間分布勾畫(huà)潛在強(qiáng)震閉鎖區(qū)的可能性。在美國(guó)加州1989 年Loma PrietaMW6.9 地震、日本東北近海2011 年Tohoku-okiMW9.0 地震、智利西北部海域2014 年IqiqueMW8.2 地震以及中國(guó)四川2008 年汶川MS8.0 地震和2013 年蘆山MS7.0 地震前，重復(fù)地震序列記錄還展示出震前1—2 年或臨震存在深部滑動(dòng)速率的加速變化特征。這些震例為應(yīng)用所構(gòu)建的強(qiáng)震孕育過(guò)程的變形模式，進(jìn)行強(qiáng)震危險(xiǎn)性分析提供了有效途徑。也就是，充分利用微小的重復(fù)地震探測(cè)斷裂深部變形的原位觀測(cè)優(yōu)勢(shì)，融合地質(zhì)地貌、大地測(cè)量和地震學(xué)等多學(xué)科結(jié)果，就強(qiáng)震相關(guān)的斷裂深淺部變形信息進(jìn)行綜合分析。對(duì)斷裂閉鎖段或低滑動(dòng)部位，如果發(fā)現(xiàn)其深淺構(gòu)造變形存在顯著差異，則應(yīng)對(duì)該區(qū)段的強(qiáng)震危險(xiǎn)性進(jìn)行強(qiáng)化跟蹤研究。