潘凱雄

出現(xiàn)在《心無(wú)百姓莫為官》中那些下姜村的人與事固然感人，但在中國(guó)廣袤的大地上，這樣的人與事一定還會(huì)有許多許多。所謂“脫貧”，所謂“扶貧”，問(wèn)題的本質(zhì)其實(shí)還在于究竟“脫”什么又“扶”什么。

20世紀(jì)90年代以來(lái)，廣東、江蘇、浙江和山東四省的GDP總量構(gòu)成中國(guó)經(jīng)濟(jì)第一方陣的格局迄今仍未改變。而其中浙江有一項(xiàng)數(shù)據(jù)最為驕人，雖一直被追趕，卻始終未被超越。那就是老百姓的收入，特別是農(nóng)村居民的收入。2017年，浙江農(nóng)村居民可支配收入達(dá)到24956元，遙遙領(lǐng)先于各省區(qū)，甚至超過(guò)了除上海之外的其他三個(gè)直轄市。

面對(duì)這一驕人業(yè)績(jī)，我本能地聯(lián)想到兩個(gè)字兒——脫貧。七山一水兩分田，是浙江地貌的形象寫(xiě)真。有山有水有田，看上去很美，但山高水深，交通曾經(jīng)極為不便。在這方陸域面積只有10萬(wàn)平方公里的小省中，人均耕地不足0.7畝。置身于這樣的環(huán)境中，其鄉(xiāng)村居民收入的參差不齊乃至懸殊當(dāng)屬必然，隨之而來(lái)的必定就有一個(gè)脫貧的過(guò)程。浙江人民出版社新近推出的報(bào)告文學(xué)《心無(wú)百姓莫為官——精準(zhǔn)脫貧的下姜模式》，實(shí)錄了位于浙江省淳安縣西南部楓樹(shù)嶺鎮(zhèn)上的一個(gè)偏僻鄉(xiāng)村——下姜村——求生存、求發(fā)展、求振興的奮斗歷程。

“土墻房、半年糧，有女不嫁下姜郞”，這就是當(dāng)年周邊鄉(xiāng)親們心目中下姜村的寫(xiě)真。饑餓，長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)一直是下姜人揮之不去的夢(mèng)魘。然而，在改革開(kāi)放以來(lái)短短的幾十年時(shí)間里，這個(gè)有著800多年歷史的古村落發(fā)生了天翻地覆的變化，曾經(jīng)的“窮臟差”已出落成今日之“綠富美”，且形成了精準(zhǔn)脫貧的下姜模式。面對(duì)這樣的蛻變，該書(shū)作者一次次深入下姜，傾聽(tīng)群眾的呼聲，觸摸下姜的脈動(dòng)，為下姜的精準(zhǔn)脫貧梳理歸納出“‘靠山吃山，但‘吃法變了”“位置偏遠(yuǎn)，但交通變了”“地還是那塊地，但產(chǎn)出方式變了”“人還是那群人，但眼界和觀念變了”和“干部還是那些干部，但工作方式變了”這五條“真經(jīng)”，而在這一條條“真經(jīng)”的背后，都有一個(gè)個(gè)鮮活真實(shí)的村民形象和一段段具體感人的奮斗歷程作支撐。

下姜村的滄桑巨變，是近20年來(lái)的事情;推動(dòng)下姜村發(fā)生巨變的一個(gè)重大因素是它成了省委書(shū)記的聯(lián)系點(diǎn)，這當(dāng)然是毋庸諱言的。從2001年時(shí)任省委書(shū)記張德江第一次走進(jìn)下姜村到2017年省委書(shū)記車(chē)俊首次來(lái)下姜，16年的時(shí)光，張德江、習(xí)近平、趙洪祝、夏寶龍和車(chē)俊五位省委書(shū)記先后都將同一村作為自己傾聽(tīng)民聲、扶貧幫困的基層聯(lián)系點(diǎn)，一抓就是十幾年，這在全國(guó)的確不多見(jiàn)。應(yīng)該說(shuō)，作為一省之領(lǐng)導(dǎo)在選取自己的聯(lián)系點(diǎn)時(shí)，不挑那些“光鮮靚麗”的發(fā)達(dá)鄉(xiāng)村作些“錦上添花”的“花架子”，而是選擇那些發(fā)展相對(duì)不足的地方去啃“硬骨頭”，本身就是一種十分務(wù)實(shí)的作風(fēng)，這樣的“硬骨頭”一旦啃下來(lái)本身就更具典型性和示范引領(lǐng)作用，也是省委省政府了解農(nóng)村實(shí)情的窗口，聯(lián)系農(nóng)民群眾的橋梁和推動(dòng)“三農(nóng)”工作的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。

然而，這只是問(wèn)題的一方面;另一方面，五任省委一號(hào)首長(zhǎng)持續(xù)選擇下姜村作為自己的聯(lián)系點(diǎn)又難免會(huì)引發(fā)外界另外一種嘀咕：作為省委主要負(fù)責(zé)人的聯(lián)系點(diǎn)，上級(jí)對(duì)下姜在人財(cái)物等方面的支持不傾斜一點(diǎn)才怪？下姜是否就是靠撥款堆出來(lái)的“盆景”？坦率地說(shuō)，存有這樣的嘀咕不奇怪，可貴的是作者對(duì)此并不回避，而是用客觀事實(shí)說(shuō)話：作為省委書(shū)記的聯(lián)系點(diǎn)，下姜村得到的物質(zhì)支持到底有沒(méi)有？有，但有限：一是用政府撥款修了一條機(jī)耕路，二是在政府幫助下建了沼氣池，三是村里民宿啟動(dòng)時(shí)得到了鄉(xiāng)政府一定的補(bǔ)貼，僅此而已。不僅如此，自2001年被定為聯(lián)系點(diǎn)至今過(guò)去了18年，與自身比，下姜村固然發(fā)生了巨大的變化，但與浙江大多數(shù)鄉(xiāng)村相比，其發(fā)展水平不過(guò)處于平均值而并非“爆款”，這顯然不是“堆錢(qián)”的結(jié)果。

那么，作為省委書(shū)記的聯(lián)系點(diǎn)，他們給下姜乃至全省鄉(xiāng)村究竟帶來(lái)了什么？作者勞罕旗幟鮮明地昭告公眾：“是省委書(shū)記傳遞的新觀念和新思路，以及生態(tài)保護(hù)理念催生的發(fā)展新模式——這才是讓綠水青山變成金山銀山的關(guān)鍵?！?/p>

在我看來(lái)，這才是作品的點(diǎn)睛之處。出現(xiàn)在《心無(wú)百姓莫為官》中那些下姜村的人與事固然感人，但在中國(guó)廣袤的大地上，這樣的人與事一定還會(huì)有許多許多。所謂“脫貧”，所謂“扶貧”，問(wèn)題的本質(zhì)其實(shí)還在于究竟“脫”什么又“扶”什么。這其中固然有物質(zhì)的“貧”，骨子里則是觀念的“貧”和思路的“貧”。是“授人以魚(yú)”還是“授人以漁”？是扶“貧”還是扶“志”、扶“智”？客觀地說(shuō)，適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)支持是必要的，但僅有物質(zhì)的支撐很可能只會(huì)是一時(shí)之“脫”和淺層之“扶”，否則我們就無(wú)法理解何以出現(xiàn)不少“脫貧”后又迅速“返貧”的現(xiàn)象。

2020是我們?nèi)娼ǔ尚】瞪鐣?huì)的收官之年，精準(zhǔn)脫貧是我們必須要拿下的三大“攻堅(jiān)戰(zhàn)”之一。在這個(gè)重要的節(jié)點(diǎn)上，《心無(wú)百姓莫為官——精準(zhǔn)脫貧的下姜模式》這本書(shū)，其意義當(dāng)不止于僅在宣傳下姜村這樣一個(gè)脫貧典型，而更在于回答了“‘脫貧究竟‘脫什么”這樣一個(gè)更深層次的本質(zhì)問(wèn)題。