王海容 曹祥福 羅文輝 劉昌敏 郭瑞光 劉志強

(1.大冶市種植業(yè)局 湖北大冶 435100；2.大冶市羅家橋街道辦事處農(nóng)技服務(wù)中心 湖北大冶 435106)

稻縱卷葉螟是水稻主要害蟲，具有遷飛性、突發(fā)生、暴發(fā)性[1].不同年份稻縱卷葉螟在大冶地區(qū)發(fā)生程度不同，近年大發(fā)生頻率高。2020年第四(2)代稻縱卷葉螟[2]在大冶地區(qū)大發(fā)生，蟲量超歷史、發(fā)生期長，防治適期內(nèi)天氣多雨，不利于噴藥防治，為害程度重，給水稻造成了較大損失。為摸清不同藥劑和相同藥劑不同使用量添加增效劑防治稻縱卷葉螟的效果，達(dá)到農(nóng)藥減量控害目的，在大冶市羅家橋街道辦事處開展了防治稻縱卷葉螟農(nóng)藥減量田間試驗。

1 基本情況

1.1 試驗田基本情況

試驗田位于羅家橋街道辦事處民愛村，總面積1200 m2，土壤類型為青隔紅黃泥[3]，地勢平坦，肥力均勻，排灌方便，水稻品種深兩優(yōu)5814，作中稻移栽田栽培，5月15日播種，6月13日移栽，田間禾苗長勢平衡，施藥時為拔節(jié)期。

1.2 蟲情及天氣

2020年大冶地區(qū)第四(2)代稻縱卷葉螟蟲情復(fù)雜，成蟲峰次多，發(fā)生期長。據(jù)7月1日在羅橋街辦田間調(diào)查，成蟲急增形成第一個成蟲高峰，平均666.7 m2蛾量4335頭；7月4-7日劉仁八鎮(zhèn)高空燈監(jiān)測，燈下蛾量分別為4576、976、4544和4992頭；7月18-21日形成第二個成蟲高峰，羅家橋高空燈監(jiān)測，燈下蛾量分別為8404頭、1760、1040和4320頭。第四(2)代稻縱卷葉螟發(fā)生期間天氣降雨日多，雨量大。田間蟲情、水稻生育期和氣候條件均有利于稻縱卷葉螟發(fā)生。

2 材料和方法

2.1 供試材料

(1)6%阿維·氯苯酰SC(氯蟲苯甲酰胺4.3%、阿維菌素1.7%)，瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)；(2)20%四唑蟲酰胺SC，拜耳作物(中國)有限公司提供。(3)激健減藥降殘增產(chǎn)多功能助劑，四川蜀峰化工有限公司生產(chǎn)。

2.2 試驗設(shè)計

試驗按隨機排列，設(shè)6個藥劑處理和1個清水對照，3次重復(fù)，共21個小區(qū)，小區(qū)面積33 m2，具體設(shè)計見表1。

表1 試驗設(shè)計

2.3 配藥及施藥方法

采用兩次稀釋法配藥，先將藥劑加200 mL清水稀釋，充分搖勻配成母液，按45 L/667 m2用水量標(biāo)準(zhǔn)，先將一半清水倒入噴霧器，再加入母液，然后將另一半清水倒入噴霧器，充分?jǐn)嚢杈鶆蚝髧婌F[4]。2020年7月9日17時后施藥，施藥工具為電動噴霧器。為保證施藥均勻一致，減少因施藥工具或施藥人員作業(yè)水平造成誤差，全部噴施作業(yè)由1名有經(jīng)驗的人員用1臺噴霧器完成。施藥期間氣溫偏高，無風(fēng)，14 h后降中雨。

2.4 調(diào)查時間及方法

試驗共調(diào)查2次，第一次7月16日于施藥后第7 d調(diào)查；第二次7月23日于施藥后第14 d調(diào)查。2次調(diào)查均由3名專業(yè)技術(shù)人員完成，為避免調(diào)查人員的取樣和調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生差異，每次重復(fù)由一名專業(yè)技術(shù)人員完成，確保每次重復(fù)內(nèi)各小區(qū)取樣和調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)一致。

每小區(qū)采取雙對角線五點取樣，每點調(diào)查5蔸，每小區(qū)共調(diào)查25蔸。采摘25蔸內(nèi)全部蟲苞(白葉)，剝查苞內(nèi)活蟲數(shù)。分別記載每樣點內(nèi)蟲苞數(shù)(白葉數(shù))和活蟲數(shù)[1]。每小區(qū)調(diào)查5蔸株數(shù)，每株按4.5片葉計算5蔸葉片總數(shù)。根據(jù)調(diào)查原始數(shù)據(jù)，計算百蔸蟲量和白葉率。

2.5 計算公式

(1)百蔸蟲量=剝查活蟲數(shù)/調(diào)查總蔸數(shù)×100

(2)白葉率(%)=白葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~片數(shù)×100

(3)蟲量防效(%)=(對照百蔸蟲量-處理百蔸蟲量)/對照百蔸蟲量×100

(4)白葉率防效(%)=(對照白葉率-處理白葉率)/對照白葉率×100

3 結(jié)果與分析

3.1 不同藥劑處理后7 d、14 d稻縱卷葉螟百蔸蟲量分析

經(jīng)SPSS數(shù)據(jù)分析軟件對每小區(qū)5個樣點百蔸活蟲數(shù)進(jìn)行分析，用Duncan氏新復(fù)極差法比較，從表2可以看出，藥后第7 d和14 d調(diào)查，CK(清水對照區(qū))的百蔸蟲量均顯著高于處理1(對照化學(xué)藥劑登記正常用量下限)、處理2-4(對照化學(xué)藥劑減量30%-50%+助劑)、處理5(高效化學(xué)藥劑推薦用量)、處理6(高效化學(xué)藥劑減量1/3)。處理1-處理6之間百蔸蟲量差異不顯著。

表2 不同藥劑防治稻縱卷葉螟試驗百蔸蟲量數(shù)據(jù)分析

3.2 不同藥劑處理對稻縱卷葉螟蟲量防效和白葉率防效的影響

從表3可以看出，7月16日施藥后第7 d調(diào)查，處理5(高效化學(xué)藥劑推薦用量)蟲量防效最好，三次重復(fù)百蔸蟲量平均防效為97.09%；處理6(高效化學(xué)藥劑減量1/3)防效次之，百蔸蟲量平均防效為78.89%；處理1(對照化學(xué)藥劑登記正常用量下限)百蔸蟲量平均防效為76.79%；處理2(對照化學(xué)藥劑減量30%+助劑)百蔸蟲量平均防效為61.39%；處理3和處理4(對照化學(xué)藥劑減量40%-50%+助劑)百蔸蟲量平均防效分別為57.77%和58.00%，處理5百蔸蟲量平均防效顯著高于處理1-處理4。

表3 不同藥劑用量防治稻縱卷葉螟效果

7月23日施藥后第14 d調(diào)查，仍是處理5蟲量防效最好，百蔸蟲量平均防效為93.61%；處理6防效次之，百蔸蟲量平均防效為90.01%；處理1-處理4蟲量防效和保葉率均無明顯差異，百蔸蟲量平均防治效果分別為78.52%、77.69%、77.16%和74.00%，白葉率平均防治效果分別為72.98%、75.01%、73.00%和71.42%。

4 結(jié)論與探討

4.1 推薦用量下的20%四唑蟲酰胺SC(15 mL/667 m2)及減量1/3后的7 d和14 d蟲量防效及白葉率防效，均要優(yōu)于推薦用量下限的6%阿維·氯苯酰SC(40 mL/667 m2)及減量30%-50%+激健組合。其中，推薦用量下的20%四唑蟲酰胺SC藥效顯著高于6%阿維·氯苯酰SC各個組合。說明在本地區(qū)，推薦用量下20%四唑蟲酰胺SC的防效要好于6%阿維·氯苯酰SC，建議兩種藥劑輪換使用以減少稻縱卷葉螟產(chǎn)生抗藥性。

4.2 推薦用量下限的6%阿維·氯苯酰SC(40 mL/667 m2)對稻縱的防效和白葉率防效，與6%阿維·氯苯酰SC減量30%、40%、50%+激健防效差異不大，且減量30%、40%+激健的防效要優(yōu)于推薦用量。說明使用6%阿維·氯苯酰SC防治稻縱卷葉螟時，可以通過添加激健助劑達(dá)到農(nóng)藥減量增效的目的。

4.3 20%四唑蟲酰胺SC推薦用量(15 mL/667 m2)及減量1/3防治稻縱卷葉螟，防效和白葉率防效均無顯著差異，說明在本地區(qū)實際生產(chǎn)應(yīng)用中，可以適當(dāng)減少該藥劑用量，既能達(dá)到防治目的，同時起到減藥的效果。