陳 靜

（河南省遂平縣土肥工作站，河南 遂平 463100）

遂平縣地處河南省駐馬店市境內，屬于黃淮海平原地區(qū)，常年降雨量965.2 毫米，屬于雨養(yǎng)農業(yè)區(qū)域。是小麥-玉米兩熟制栽培生產(chǎn)區(qū)域。近年來，機械施肥在玉米生產(chǎn)中應用越來越廣泛，探索機械施肥與傳統(tǒng)施肥方式在不同類型肥料的肥效表現(xiàn)，對耕地保護與質量提升，促進化肥減量增效具有十分重要意義。根據(jù)《2019 年河南省耕地保護與質量提升 促進化肥減量增效工作方案》要求，我們在夏玉米上安排布置了本試驗，現(xiàn)將試驗結果總結如下：

1.試驗地塊基本情況

本試驗地土壤類型為灰小兩合土，肥力中等，灌排條件較好。前茬作物為小麥，前茬產(chǎn)量600kg/畝。

2.土壤樣品采集與分析

試驗前使用塑料或不銹鋼工具，用蛇形取樣法，采集試驗地耕層0-20cm 的基礎土樣，混合樣由不少于20 個采樣點組成，采樣器垂直于地面，每個點的取樣深度及重量應均勻一致，取樣量不少于4kg。并詳細填寫采樣標簽（按測土配方施肥技術規(guī)范中要求的式樣填寫），常規(guī)法分析土壤有機質、全氮、有效磷、緩效鉀、速效鉀、有效硫鋅錳硼等養(yǎng)分含量。經(jīng)土壤化驗測試，有機質13.6g/kg，全氮0.86g/kg，有效磷12.9mg/kg，速效鉀65mg/kg。

3.試驗設計與處理

本試驗設置3 個處理，每個處理設置常規(guī)肥料和緩控釋肥料2 個裂區(qū)。

處理1：鐵茬人工條施（1 常規(guī)肥料、2 緩控釋肥）

處理2：鐵茬種肥同播（1 常規(guī)肥料、2 緩控釋肥）

處理3：人工撒施旋耕（1 常規(guī)肥料、2 緩控釋肥）

試驗采用大區(qū)設計，不設重復，每個處理設置面積600m2，為便于試驗安排、操作，每個處理的2 個裂區(qū)安排在同一播種帶上，等面積進行截取。為了保證處理（裂區(qū)）間可比性，各處理（裂區(qū)）施肥總量統(tǒng)一按照N 15kg/畝、P2O55kg/畝、K2O 5kg/畝一次性施入。

4.供試材料

供試玉米品種：東科176，遼寧東亞種業(yè)，畝播量30kg/ha2。

供試肥料以緩控釋肥料和摻混肥料為主，磷鉀肥不足部分以磷酸一銨和氯化鉀補足。其中緩控釋肥料N29:P5:K6，安徽紅四方生產(chǎn)；常規(guī)肥料N29:P5:K6，遂平縣土壤肥料有限公司；磷肥：55%磷酸一銨，湖北澤東；鉀肥：60%KCL，中化進口白俄羅斯生產(chǎn)；

5.施肥與田間管理

各處理所施肥料的氮磷鉀總養(yǎng)分量要求一致。為避免施肥時期不同造成的肥效差異，全部肥料統(tǒng)一要求在三葉期之前一次性施入。整地、施肥所用機械及其型號，整地及施肥深度要求詳細記錄。試驗地基本情況記載土壤基本性狀，前茬作物種類、產(chǎn)量、施肥等；田間農事操作記載整地、播種、施肥、中耕、除草、灌水、防治病蟲害等；玉米生育動態(tài)記載播種期、出苗期、拔節(jié)期、大喇叭口、抽雄期、吐絲期、成熟期、抗倒性、抗病性等。灌溉、中耕、除草、病蟲害防治等其他管理措施統(tǒng)一按常規(guī)進行，一天內一次完成。

6.試驗結果與分析

6.1 不同施肥方式和肥料對玉米主要生長性狀影響

各處理(裂區(qū))夏玉米主要性狀調查結果列于表1。從植株和穗位高度上看，分別以旋耕混施方式、常規(guī)肥料品種最高，種肥同播、人工條施、控失肥料則相對較低。每公頃穗數(shù)各處理（裂區(qū)）間沒有差異，為55000 株/ha2。但從穗粒數(shù)、穗長、千粒重看，種肥同播、控失肥均高于旋耕混施和常規(guī)肥料。說明由于苗期玉米根系較淺，采用旋耕淺層混施玉米根系更利于接觸吸收，而常規(guī)肥料肥效相對發(fā)揮迅速，充足的氮素供應，促進了植株快速生長，因此植株和穗位高度較高，進入拔節(jié)期后，玉米生長進入營養(yǎng)生長與生殖生長并進時期，需肥量逐漸增多，由于根系具有向肥性，采用旋耕淺層混施的玉米根系集中表層，吸收范圍小，而常規(guī)肥料由于前期發(fā)揮過快，供肥能力下降，已不能滿足植株中后期生長發(fā)育對水分和養(yǎng)分需求，限制了果穗長度、粒數(shù)、粒重的提高，相反，其他施肥方式和緩控肥料由于前期肥效發(fā)揮相對遲緩，根系下扎較深，起到一定的蹲苗作用，到了中后期充足的養(yǎng)分供應，對植株生長發(fā)育乃至產(chǎn)量形成起到促進作用。

表1 不同施肥方式和肥料品種裂區(qū)玉米主要性狀表現(xiàn)

6.2 不同施肥方式和肥料對夏玉米產(chǎn)量的影響

各處理(裂區(qū))夏玉米產(chǎn)量結果列于表3。

1）從不同施肥方式籽粒平均產(chǎn)量看，鐵茬種肥同播高于鐵茬人工條施和旋耕淺層混施，后兩種施肥方式產(chǎn)量差異不大。2）從不同肥料品種籽粒平均產(chǎn)量看，控失肥料高于常規(guī)肥料。3）從施肥方式與肥料品種綜合表現(xiàn)上看，以控失肥料+鐵茬種肥同播產(chǎn)量最高，常規(guī)肥料+旋耕淺層混施、常規(guī)肥料+鐵茬人工條施最低。

表2 不同施肥方式和肥料品種對夏玉米產(chǎn)量影響

7.結論與討論

7.1 從人工鐵茬條施、鐵茬種肥同播、地表撒施旋耕淺層混施三種施肥方式看，前兩種施肥方式可有效減低株高和穗位高度，與旋耕施肥相比可增強玉米抗倒性。從產(chǎn)量表現(xiàn)上看，種肥同播高于其他兩種施肥方式，與傳統(tǒng)人工條施、旋耕淺施相比平均畝增產(chǎn)19.7%。結合更多研究表明，實施種肥同播是玉米生產(chǎn)減少勞動強度，提高玉米生產(chǎn)經(jīng)濟效益的最優(yōu)選擇。

7.2 夏玉米不同施肥品種及其施肥方式綜合表現(xiàn)看，常規(guī)肥料肥效迅速，前期供肥強度大，后期不足，養(yǎng)分供應與玉米需肥高峰錯位，致使苗期生長過旺，植株高大易倒伏，對以后果穗發(fā)育和產(chǎn)量形成造成不利影響。而施用控失肥養(yǎng)分供應相對較為協(xié)調，其肥效發(fā)揮基本上能滿足玉米不同階段對養(yǎng)分的需求，對玉米生長發(fā)育乃至產(chǎn)量形成較為有利，產(chǎn)量較常規(guī)肥料平均增加397.5kg/ha2。

7.3 從上述不同施肥品種及其施肥方式綜合表現(xiàn)看，選用緩控釋肥料采取種肥同播施肥方式較為合理。

7.4 本次試驗，由于受各種因素影響，呈現(xiàn)出不穩(wěn)定性，有待今后試驗進一步驗證。